Gouderien

Oui, un djihadiste!

Si tu envisages une relation amoureuse en te demandant déjà comment te protéger, t'es mal barré!

Incroyable...

J'en penserai quelque chose... quand j'aurais compris ce que ça signifie (enfin, dans la mesure où ça signifie quelque chose).

Ridicule.

D'abord la Russie, évidemment. Après tous les copains de la Russie : Chine, Corée du Nord, Iran. Et puis l'Arabie saoudite, qu'il ne faudrait pas oublier.

Olaf Scholtz est un brave homme, il n'a pas de raison de se voir en Hitler - contrairement au fou furieux qui occupe actuellement le Kremlin.

Mais pas encore assez pour le mettre hors d'état de nuire!

Trump était tout à fait maboul - et l'est toujours. Biden... fait ce qu'il peut. Pour la suite, on verra. Espérons juste que les Ukrainiens gagneront la guerre avant un éventuel (mais pas inimaginable) retour de Trump, ce qui constituerait un cauchemar absolu. Trump négociant la fin de la guerre en Ukraine (c'est-à-dire : offrant l'Ukraine à la Russie) avec Poutine par-dessus la tête de l'Europe, ça serait quand même la pire humiliation pour cette Europe... même si on peut dire qu'elle l'aurait bien cherchée. Mais le roi des mabouls, c'est quand même Poutine. Aucun débat à ce sujet.

On ne doit pas avoir la même conception de la démocratie.

Des cinglés, quoi.

Ces pays sont dirigés par des mabouls.

C'est cela, oui. Raoult me paraît un voyou des bas-fonds de Marseille (mal) déguisé en professeur de médecine. Pour le reste, j'ai dit tout ce que je pensais des théories complotistes au moment de la crise sanitaire.

Ah si seulement les écologistes... s'occupaient d'écologie!

La contre-offensive ukrainienne a-t-elle enfin démarré? En tout cas on en parle. Ça s'agite aussi beaucoup du côté de Belgorod, une ville bien connue des lecteurs du "Soldat oublié", de Guy Sajer.

Sauf que l'Ukraine est un pays très riche économiquement (agriculture, mines, industries). Et ce n'est pas un petit pays, s'il appartenait à l'UE il ferait partie des cinq plus grandes puissances européennes. Après tout si c'était un désert stérile, on voit mal pourquoi on s'est tant battu pour ce pays autrefois, et pourquoi Poutine tient tellement à le réintégrer dans la "grande Russie". Si les Ukrainiens veulent être européens, pourquoi pas? L'Ukraine dans l'Europe nous renforce et affaiblit la Russie - qui après tout n'avait qu'à mieux traiter cette ancienne province. Donc c'est bon à prendre. La géopolitique, ce n'est pas une histoire de Bisounours. J'ajoute que l'Ukraine est un pays proche de l'Europe par sa mentalité, et en plus une démocratie - et elle reste une démocratie, malgré la guerre. Alors que la Russie est une dictature ; et, sous le joug de Poutine, elle a pris un colossal retard qu'il sera bien difficile de rattraper.

Oui, dans ces eaux-là! Purée le mec il est mélenchoniste, et il se permet de venir donner des leçons de démocratie! On croit rêver!

De quel pays?

Si MLP arrive au pouvoir... ça fera au moins un chef d'État patriote, une première depuis 35 ans. Ça nous changera. Après, il est possible aussi qu'à force de "dédiabolisation", elle finisse par ressembler comme deux gouttes d'eau aux présidents de droite qui l'auront précédée... Sinon je persiste et signe, la préférence nationale est la moindre des choses, elle est pratiquée dans un très grand nombre de pays du monde, et parfois avec une grande rigidité. Il n'y a que nous qui sommes assez cons et masos pour pousser les hauts cris dès qu'on en parle. De toute façon je ne vais pas jouer les avocats de MLP pendant 4 ans - le délai jusqu'aux prochaine présidentielles - je refuse de tomber dans le piège infâme de Macron et de ses sous-fifres, qui ont déclenché un déferlement de haine contre le RN, pour tenter de faire oublier la détestation dont ils sont eux-mêmes l'objet. Le recordman étant quand même Dupont-Moretti, qui demande à Marine de choisir entre Pétain et Poutine. Quel !

J'ai déjà assez parlé du RN.

MLP n'aime pas les étrangers? Oh la la la belle affaire! D'autres hommes politiques n'aiment pas les Français, et sont toujours prêts à accueillir et régulariser tous les migrants du monde. Si MLP arrive au pouvoir, je ne crois pas qu'elle virera beaucoup plus d'étrangers que ces prédécesseurs, si déjà elle arrive à diminuer un peu le flux des entrants, ça sera un exploit. Sinon, Macron a amplement fait la démonstration de son incompétence générale et de son caractère pervers, qu'il ne s'étonne pas si les Français songent à le remplacer, y compris par l'extrême droite, qui elle au moins ne pratique pas le "et en même temps". Ce qui me gêne surtout chez Marine Le Pen, c'est sa sympathie pour Poutine.

Sans blague?

Non la question ne se pose pas. D'ailleurs si tu la poses aux femmes de ton entourage, elles te riront au nez et te sortiront une réponse du genre : "La meilleure façon de nous protéger, c'est encore de nous foutre la paix." Ou alors c'est que tu es tombé sur les dernières femmes soumises au monde!

Alors elle ne se pose pas. C'est bien, en grande partie, sous prétexte de "protection", que les hommes ont, pendant des siècles, traité les femmes comme des mineures et des irresponsables. Et ça continue dans bien des pays.

"Pourquoi l'homme doit-il protéger la femme?" En effet, pourquoi? Ça me paraît une attitude très paternaliste, digne d'un autre âge et finalement assez méprisante. En plus beaucoup d'hommes, sous prétexte de "protection", peuvent en profiter pour surveiller ou enfermer les femmes, ou les affubler d'un tchador. Et si tu laissais les femmes se protéger elles-mêmes? Quant aux hommes, si la société actuelle continue son évolution, c'est plutôt eux qu'il faudra protéger!