Gouderien

Hélas, il arrive que des malades mentaux parviennent au pouvoir. Et des dirigeants jusque-là à peu près "normaux" peuvent aussi sombrer dans la folie. On l'a vu depuis la nuit des temps, il n'y a pas de raison que cela ne survienne pas aujourd'hui. Quand il mourra, Poutine rejoindra la longue cohorte des dirigeants qui, de Néron à Hitler en passant par Attila et Staline, ont laissé un souvenir de mort et de désolation. Mais il est encore de ce monde, prêt à tuer plus de gens et à faire plus de dégâts. Et il a ses admirateurs!

C'est vrai que notre forum représente un objectif stratégique de première importance. Enfin il faut croire! Quelle bande de tarés!

Tu pourrais dire "les Américains", s'il te plaît, au lieu de ce terme méprisant, "les Ricains"?

Hélas! Ni la Russie, protectrice traditionnelle de l'Arménie, ni l'Europe, qui se lave les mains de ce conflit.

Les Chinois me semblent assez maladroits, au point de nous envoyer des messages en chinois, sans même se donner la peine de les traduire. Les Russes sont plus malins que ça.

"Espoir européen" bien trompeur. Mais c'est pas grave, ils continuent. Il ne manque que le comité d'accueil sur les plages, genre "Venez chers migrants, l'Europe a besoin de vous". Enfin l'Europe je ne sais pas, la Commission européenne sûrement.

Donc on est mal barrés. On a une marine qui nous coûte assez cher, je crois, l'Italie aussi (enfin il paraît). Sans couler les bateaux des migrants, on pourrait au moins les aborder et les reconduire bien gentiment dans les pays d'où ils viennent, par exemple la Tunisie ou la Libye. On fait débarquer tout ce beau monde, on arrête les passeurs, et après on coule ou on confisque les bateaux. Ce que fait l'Europe en ce moment, c'est une invitation à l'invasion. Et effectivement, ça ne va pas s'arranger.

Ils le font déjà, alors pas la peine de les encourager. Je suis persuadé que l'Islam deviendra la religion dominante dans ce pays. Le christianisme ne fait pas le poids. Il n'y a qu'à voir le pape François : s'il le pouvait, il ferait rentrer en France des millions de musulmans. Mais bon, je ne suis pas pressé de voir ça...

Sa pensée me semble nébuleuse, et en plus il a des problèmes avec le français.

On ne dirait pas.

Pourquoi donc?

Encore un troll qui a rejoint ma belle collection d'"ignorés". L'insistance de la propagande de Poutine à venir déverser ses mensonges sur ce forum est quand même étonnante.

L'Europe est dirigée par des mous et des molles, comme Ursula von der Leyen; impossible de compter sur elle pour une réaction ferme. Pour faire entrer les migrants, ça oui, elle est là!

Arrêtez de délirer. Entre une présence amicale des Américains et les projets génocidaires de Poutine, les Ukrainiens ont fait leur choix, et depuis longtemps.

Comme je l'ai déjà écrit, la place de Trump est en prison, il est ahurissant qu'on le laisse se présenter aux élections. Son arrivée au pouvoir est effectivement la seule chance pour Poutine de gagner cette guerre.

Il remboursera jamais, pas plus que la France ne remboursera sa dette. Et s'il perd, il a de grandes chances d'être tué par les Russes, à moins qu'il ne réussisse à s'enfuir avant, mais ce sera les poches vides. Par contre s'il gagne, les Occidentaux seront tellement contents qu'ils lui feront des conditions très avantageuses pour rembourser - mais il ne remboursera jamais tout, c'est évident.* Et c'est là un aspect secondaire de cette guerre, l'important étant ce qui se passe sur le front. * Et même on lui prêtera encore du fric pour reconstruire son pays et pour arrimer définitivement l'Ukraine à l'Ouest!

Mais cherche-t-il la clarté?

Le communisme appartient au passé, sauf en Corée du Nord peut-être (la Chine a inventé un système très différent, même si Xi Jinping semble souhaiter un retour aux sources). Je ne vois pas ce que viennent faire les "Ricains" dans cette affaire, les États-Unis étant un pays traditionnellement libéral (et même largement néo-libéral).

Deux musiques totalement différentes : "Now we are free", par Lisa Gerrard (dernier morceau de la BO de "Gladiator"). Richard Wagner, "Entrée des Dieux au Walhalla" de "l'Or du Rhin", dans la version orchestrale que je préfère, celle dirigée par Otto Klemperer.

Le régime de Poutine n'est pas communiste. Poutine a récupéré le libéralisme, mais pas la démocratie qui, dans les pays occidentaux, va avec. La Russie actuelle est, si l'on veut une théocratie (grande place de l'Église orthodoxe), où la réalité du pouvoir politique est détenue par une mafia qui gouverne de façon autoritaire. L'armée, elle, a peu de pouvoir, c'est un simple instrument au service des gangsters du Kremlin; d'où le désastre de la guerre en Ukraine. Du communisme, la Russie a hérité surtout le pouvoir autoritaire, la corruption et l'incompétence générale des fonctionnaires. On voit que l'Ukraine elle-même a du mal à se débarrasser de cet héritage encombrant...

Staline est mort en 1953, il me semble. Poutine est d'ailleurs un de ses grands admirateurs. Cela n'empêche pas qu'il a rompu avec le marxisme-léninisme sur le plan économique, tout en conservant bien des aspects du stalinisme. Pour simplifier moi j'appelle ça un régime "fasciste", surtout en raison de son caractère belliciste et militariste. Pour être plus précis on pourrait parler de "gangstero-fascisme", étant donné l'énorme place de la corruption en Russie. En tout cas ce n'est pas une démocratie.

En bon français on dit : "j'espère vous avoir réjoui". J'imagine que le français n'est pas votre langue maternelle.

C'est pas le topic le plus obscur de l'année (on a vu pire), mais il arrive quand même dans le tiercé de tête...

Tu as un train de retard. La Russie est plus fasciste que communiste. Quant à la Chine, elle est soumise à un régime bâtard, qui réunit ce qu'il y a de pire dans le communisme et dans le libéralisme.

OK, vous m'avez convaincu : le pèlerinage de Compostelle, ça sera pour une autre année.