Gouderien

Tu sais, le hamas et les droits de la guerre (sans parler des droits de l'homme)... Le 7 octobre, le hamas a multiplié les atrocités, afin de pousser Israël à une réponse démesurée. C'est exactement ce qui se passe. Comme dit la Bible : "Qui sème le vent récolte la tempête." Après, que Netanyahou soit un enfoiré, c'est bien possible. Mais ça, les gens du hamas le savaient déjà avant de lancer leur opération terroriste. Ils ont pris leurs risques en toute connaissance de cause.

"Souci"? Juste souci? Les barbares sont dans la place!

C'est bien triste. Mais ce sont des choses qui arrivent à la guerre. Surtout quand on s'attaque à un adversaire plus fort que soi, et en plus avec des méthodes contestables.

Une fois n'est pas coutume.

Je ne sais pas si c'est son rôle, mais en tout cas c'est sa tradition. Et je dis pas, au soir des élections européennes, si jamais les sondages actuels se concrétisent : la fin du monde, ou à peu près - alors qu'en fait, Macron a tout fait pour en arriver là.

On ne peut pas comparer Napoléon et Staline, qui fut l'un des plus grands criminels de tous les temps. Et je ne suis pas sûr qu'il ait été si intelligent que ça. L'auteur du topic oublie une donnée fondamentale, particulièrement évidente dans le cas de Poutine : le choix du mal, la volonté de faire le mal, de détruire. C'est une des raisons qui font de lui un personnage si dangereux, même si lui non plus ne brille pas par son intelligence et sa compétence.

Quel taré ce type!

Vu que toute la région est volcanique, ça serait vraiment pas de chances qu'une éruption survienne juste à Clermont. Mais bon, c'est pas impossible non plus.

Oh que si! Vous tenez vraiment à connaître mon opinion?

Dire la vérité (ou du moins ce que l'on pense être la vérité) ne peut être inutile. Et je ne vois pas de raison de ménager les fachos et les crétins (c'est souvent les mêmes).

Absolument! Mais celui de Peter Jackson (2005) est excellent.

Comme dirait Sardou (imité par Laurent Gerra) : la vulgarité, ça me fait chier!

La république pas très démocratique, tu veux dire.

Adapter un roman et refaire une version nouvelle d'un film, ce n'est pas la même chose. D'autant qu'il ne s'agit pas d'un cas isolé : les remakes de films anciens (parfois pas très anciens) pullulent.

On croit rêver. Ça confirme ce qu'on sent depuis longtemps : l'ONU ne sert à rien.

Aucune envie de regarder ça. Ils ont tellement peu d'imagination, qu'ils se croient obligés de refaire les films anciens?

Les Allemands furent accueillis comme des libérateurs en Ukraine... mais en retour ils traitèrent les Ukrainiens comme des chiens, ce qui explique que le nombre des collaborateurs fut bien inférieur à ce que prétendent Poutine et ses partisans, qui eux sont de vrais nazis.

https://www.geo.fr/voyage/syndrome-de-stendhal-quand-lart-rend-fous-les-voyageurs-208422 Les symptômes du syndrome de Stendhal Selon Rodolphe Oppenheimer, psychanalyste et psychothérapeute dans les Hauts-de-Seine, le syndrome de Stendhal est en effet caractérisé lorsque “le sujet développe alors une admiration sans borne pour l’œuvre d’art, et qu’une impression de ‘sublime’ finit par le déborder émotionnellement”. Parmi les symptômes les plus courants, l’on trouve des délires, des hallucinations et des vertiges, une suffocation, une accélération du rythme cardiaque, mais aussi une vision trouble et une perte du sentiment d’identité. Dans certains cas, le syndrome de Stendhal peut même entraîner une forme d’hystérie. Néanmoins, certains professionnels nuancent ces symptômes, en estimant qu’une succession de visites entre lieux extérieurs et lieux clos peut aussi occasionner des malaises ou des vertiges. https://www.beauxarts.com/grand-format/le-syndrome-de-stendhal-existe-t-il-vraiment/ Le syndrome de Stendhal existe-t-il vraiment ? Oui, je pense. Il existe d'ailleurs d'autres syndromes liés aux voyages, comme le syndrome de Jérusalem où les gens ressentent un choc mystique. Et aussi un "syndrome parisien" pour les Japonais, quand ils débarquent à Paris et se rendent compte que cette ville ne présente pas du tout l'aspect romantique qu'ils imaginaient.

S'ils sont encore plus laxistes que nous, c'est carrément du poison, leurs betteraves!

Ah oui, les rendements! La conséquence de ces hauts rendements, c'est que les produits sont achetés une misère par les commerçants, et que les paysans n'arrivent pas en vivre et comptent sur les subventions. L'agriculture marche sur la tête, et le gouvernement l'encourage.

Pour ce qui est des camps sibériens, je pense que c'est déjà fait. En fait, ont-ils jamais été fermés?

Bien entendu. Poutine en est un.

C'est fait.

A rien, ça aide. De toute façon j'aime pas les betteraves, et encore moins les pesticides.

Non, je ne connais pas.