zenalpha

C'est beau On sent que tu as parfaitement compris comment défendre la France dans cette situation qui fait de notre pays la seule puissance nucléaire de l'UE et les caractéristiques d'une bonne chaîne de commandement Plus aucun chef des armées et une belle petite réunion de cartes à l'assemblée à chaque menace sur le pays. Proposition 1 - Rétablissement immédiat du service militaire et nettoyage des chiottes pour qui ne dit pas amen au sergent instructeur Voilà je crois que la constitution est parfaite

To be woke littéralement c'est être éveillé... Amusant quand on pense à l'éveil spirituel du bouddhisme. A vrai dire, ce n'est pas tant le fait qu'il y ait une acceptation de la diversité, de la liberté de ses choix sexuels, de l'émancipation des femmes, des droits des immigrés, de la lutte contre les violences policières, de la dénonciation de l'homme blanc patriarcal etc etc etc le problème Tout cela est extrêmement positif évidemment Le problème, c'est la volonté d'imposer cette culture à la société comme une norme et donc d'effacer l'histoire en déboulonnant les statuts, en ré écrivant les œuvres, en contestant les choix conservateurs... C'est de négliger l'importance d'une politique familiale, sécuritaire, migratoire et contester toute autorité voire toute performance où chacun est le spécialiste de tout dans un brouhaha mélodieux.. Voire de transformer l'altérité en cette transformation imposée chez l'autre d'incarner cer homme blanc patriarcal et jouissant de son emprise sur les pauvres femmes oppressées le pauvre qui a voté pour une femme et lui a ouvert la porte du restaurant en gentleman devenu oppresseur et pour nous mettre à la place des mises en scène de bisous bisous bisous bisounours partout ni tout le temps C'est même à l'extrême une manifestation de gauche haineuse, sectaire intolérante ou fanatique Bref... En monopolisant les débats sur la couleur possible du pantalon chez les femmes, on rate absolument tout de ce qui serait sécuritaire ou efficace pour une société Pire...en faisant surgir une espèce de réaction d'intolérance tant on se retrouve dans de la dégoulinance de bien pensance Je te prends 2 exemples Je suis persuadé et même intimement convaincu que sans le wokisme...Trump n'aurait jamais été réélu Incroyable ? Je te laisse y réfléchir Un autre Quand Sandrine Rousseau détruit des carrières masculines avec Tondelier et alors que le jugement innocente la personne... Qu'elle continue politiquement de dire que c'est symptomatique de je ne sais quelle ânerie.. Tu sais...en bouddhiste convaincu je crois intimement que chacun en nous a une face lumineuse et une face sombre Et je suis persuadé que les justiciers sont parfois plus sanguinaires que les dictatures qu'ils dénoncent Personnellement et ça n'engage que moi Le wokisme nous a fait du mal, la bien pensance ulcérée, l'indignité confortable Comme actuellement nos culs sur nos chaises à palabrer Pas bon toussa pas bon On exhorte des frustrations et on ne construit rien Maintenant je veux bien cette femme pour moi si ça lui fait plaisir

C'est une OPA sur la démocratie elle-même Malheureusement à la force et à la violence politique on a opposé une déliquescence gauchiste wokiste Les USA ont vu les républicains s'extrême droitiser et les démocrates s'extreme gauchiser On a exactement le même phénomène en France Il y a toujours des gens pour palabrer sur le processus collectif de décision alors qu'en réalité on s'est inventé toutes les raisons de se déchirer sur l'accessoire. Pendant ce temps un contre pouvoir de concentration oligarque doit sa réussite à ses seules décisions autocrates C'est d'ailleurs une question que je pose à votre sagacité Pourquoi les réussites des principales entreprises sont elles devenues si incarnées sans collectif ? Et pourquoi les collectifs politiques sont ils devenus si désincarnés ? Je fais partie de la seconde qui se questionne sur la couleur des licornes roses Pendant ce temps, une intelligence égoïste bien focusée avance dans l'action et balaye en 1 mois le vieux monde Je nous plains sincèrement encore plus notre jeunesse. Je suis désolé. Notre génération vous a trahi

25% de droits de douane décidés ce matin contre les produits européens aux USA "L'union européenne a été conçue pour emmerder les USA" https://www.google.com/amp/s/www.bfmtv.com/amp/international/amerique-nord/etats-unis/donald-trump/donald-trump-accuse-l-union-europeenne-d-avoir-ete-concue-pour-emmerder-les-etats-unis_AD-202502260739.html Belle poignée de main avec Macron sans gants de boxe néanmoins Il y a un truc qu'a parfaitement vu Trump C'est que la gouvernance européenne et pire la gouvernance française dans l'Europe produit une dirigeance aveugle incarnée par personne dans une bureaucratie réelle leader Donc que son idiotie est très largement supérieure à la somme de nos intelligences Good Job Aurons nous un rebond ? Honnêtement je crois pas non Mais on se retrouve comme Adidas Après avoir coupé l'est et coupé l'ouest, la victoire est en nous... Ou la défaite

Et non je sais qu'à la France insoumise, vous êtes insoumis Mais j'aimerai vous rappeler que les mots ont normalement un sens qu'on apprend en famille et à l'école et non devant une game boy et je vais donc gentiment vous soumettre à la langue française et à la constitution française dans le même temps Nommer...en français, ça signifie.. nommer Étonnant non ? Et quand ça intervient dans les POUVOIRS PROPRES du président dans la constitution, ce n'est pas parce que 4 ahuris de LFI viennent de torturer la constitution de Michel Debré pour faire du président leur facteur. Non Ca c'est dans pokemon rose L'esprit de la 5eme République est de donner au président des attributions renforcées notamment parce qu'il est directement et nominativement élu au suffrage universel direct depuis 1962 donc que les français le désignent...normalement en connaissance de cause...comme chef des armées et en lui donnant l'ensemble de ses pouvoirs propres Ce que votre énorme médiocrité entend... C'est retirer la nomination du premier ministre par le président élu au suffrage universel par les français pour...la déléguer...à...on ne sait pas qui...puisqu'il a fallu plus de 15 jours pour que LFI et PS s'entendent sur un nom.... Alors que les français dont les législatives deviendraient alors directement l'enjeu de nomination du premier ministre (et non comme aujourd'hui le seul législatif) ne sauraient pas avant les élections pour qui ils votent en premier ministre Sachant que voter pour son député dans sa région n'a strictement rien à voir à l'enjeu du premier ministre comme chef du gouvernement et incarnation de l'exécutif nommé par le président comme chef de la nation Sachant que les partis sont prêts à se grouper contre une force mais non pour un projet commun à défendre donc pour un premier ministre commun Et Sachant qu'on ne sait rien de la manière dont ce premier ministre serait nommé ni par qui au sein de ces petits génies D'ailleurs il y a un petit problème Parce qu'autant Le Front Populaire et sa longue légitimité qui tient toujours à une semaine d'une élection et qui se déchire dès le lendemain devrait être capable de sortir un nom Autant le Front Républicain qui a tellement animé le second tour comme force politique n'a plus aucune incarnation dès le lendemain Je suggère donc un nom de premier ministre à ces tocards Élisabeth Borne Puisque LFI est tellement attaché à choisir un bon premier ministre qu'ils ont demandé à leurs propres électeurs de voter pour elle.... Vous êtes des fanfarons, merci de nous faire rire

C'est en effet les principes de la démocratie et la notion de peuple éclairé qui est peut-être définitivement morte. A la place on aura une pseudo démocratie kidnappée et tout de même habillée pour le contrôle des foules. Entre Trump et l'OTAN, game over J'adorerai qu'on ait les ressources morales au nom des lumières Mais nous sommes domestiqués par un "Etat souverain" devenu accroc à ses emprunts à ceux là même qui nous dirigent. Ce qui est un début Parce que nous n'avons pas les 20 ans minimum qu'il faudrait pour retrouver une dignité si tenté qu'on avait un leadership Dans 10 ans, le monde aura deux fois plus changé que ces 50 dernières années Et nos idéaux sont un vague relent d'une glorieuse époque Le match est plié

Je suis d'accord Ce qui change, c'est que la vente d'armes, la vente de gaz liquéfié, le contrat commercial attendu avec l'Europe, l'exploitation des terres rares en Ukraine, le partenariat russe, les intérêts concernant le financement des futurs emprunts européens à la défense et simplement la fin du financement ukrainien rend les USA grand vainqueur Et ce qui change aussi...c'est que le poids réel du financement en Ukraine, l'achat des armes aux USA, le financement d'une défense entièrement européenne, la fin de la dissuasion nucléaire comme stratégie, le poids de l'armement dans le Pib, la charge de reconstruction de l'Ukraine, sa sécurisation souhaitée par l'Europe fait de nous sans aucun doute les grands baisés de cette guerre Après les Ukrainiens mais quand même Donc oui...ce chiffre de Trump est débile Mais en réalité les grands débiles...c'est nous On peut être fièrs comme des culs quand même On s'est pas retourné un ongle, on a obtenu un territoire rasé à reconstruire et une défaite militaire sur le terrain, un million de russes et d'ukrainiens sont morts Mais On a défendu cette super idée d'un OTAN avec l'Ukraine qui se conclue sans les USA Et on est fiers de nos valeurs Cocorico Good Job

L'Europe doit respirer avec ses deux poumons, celui de l'Est et celui de l'ouest. Jean Paul 2. Bin on à perdu l'Est et l'Ouest a perdu son respirateur artificiel américain. On a été Trumpé ou on a trop lu OTAN en emporte le vent ? J'ai une solution On met les gants de boxe au Louvres et on revend la Joconde aux américains

Belle anaphore On dirait du François Hollande à la seule différence qu'on est passé du "moi président" avec un programme avec toi espèce d'andouille et l'ensemble des griefs forme un front républicain anti zenalpha avec le centre et le RN S'il y a que ça pour tous vous réunir je suis ok Maintenant j'attire l'attention sur un point...ce qui manque...c'est pas les bouc émissaire...c'est pas une constitution bancale...c'est un projet commun Je te prends au mot on met tes 3 phrases dans la constitution Mélenchon est élu premier ministre le lundi A ton avis, tient il jusqu'au mardi avant une motion de censure ? Faut lui acheter un cerveau

En tout cas 3 ans plus tard, l'Ukraine a perdu sa population, énormément de morts sur le terrain militaire, vu son pays ravagé, perdu des zones pris par les russes... Et dans le même temps le soutien des USA a été perdu, l'OTAN qui devait être la maison ukrainienne voit les américains se désengager et nous mettre face à nos responsabilités Toutes les perspectives se sont dégradées, économiques, énergétiques, diplomatiques... Bref faillite totale de la politique menée, europe coupée de ressources importantes, endettée, toujours non militarisée et plus exposée que jamais J'ai bien ma petite idée de ce qui a merdé mais peut être et je dis bien peut être qu'on se souviendra qu'attaquer une puissance nucléaire pour la vaincre définitivement est un peu débile.... que la vaincre militairement sans y envoyer ses troupes est également débile en plus d'être hypocrite Donc que nous avons le retour de notre pièce Maintenant j'ai quand même trouvé ce point intéressant Avant de regarder une question... quelle fût la nation la plus à l'origine de la défaite de l'allemagne en 45 ?

Je sais Il y a une éducation positive qui fait qu'il est devenu insupportable pour une bien pensance wokiste d'avoir un début de contradiction argumentée Il faut juste brailler plus fort que le voisin C'est ce que je constate J'appelle ça un constat de désaccord Tu voudrais Mélenchon premier ministre parce que LFI est sorti premier avec la gauche en majorité relative sans te rendre compte qu'avec votre comportement vous auriez été viré encore plus vite que les 2 pauvres premier ministre qui ont suivi Et vous êtes prêts à changer la constitution pour ça sans même vous rendre compte que le jour ou le RN a 2 députés de plus, ils auront exactement le même pouvoir et qu'on vous entendra vous lamenter aucune perspective, aucune compréhension, aucune résilience Je sais tout ça mais il n'y a pas que LFI, tous...

Le hors jeu total politique, c'est merluche la baudruche et hamon le coui.... qui chantent la victoire au lendemain des résultats Faut vraiment avoir RIEN compris Je n'ai jamais aimé le plagiat non assumé J'entends par là que cette formidable idée venue du fin fond de vos grandes réflexions est en réalité la base de nombreux régimes Et donc qu'au lieu d'ajouter 4 lignes, comprendre les implications que ça a plutôt que de pomper des idées simplistes sans changer l'ensemble du système est d'une naiveté sans nom De ce point de vue mea culpa Je suis en effet entièrement convaincu que nos politiques sont devenus des parfaits couillons et qu'ils sont le fruit de nos sociétés en pleine décadence en terme de valeur et de technicité J'avoue sur ce coup ma condescendance et je veux bien admettre que ce que j'appelle un constat flagrant de débilisation de la vie politique puisse être un début de sénélité chez moi Ou les vieux souvenirs du contraste avec les les idées passées donc une nostalgie exacerbée ou un idéalisme de vieux con J'admets ça parfaitement Mais je te confirme. Nos politiciens sont tous des couillons depuis un moment et LFI est sur le podium. En voila une de sottise plus grande que toi Nous sommes dans un régime semi présidentiel et qui contient évidemmebnt du parlementarisme Mais c'est comme pour LFI, faut mieux choisir le nom que ce que ces ahuris ne le font Un chat est un chat

La condescendance mon cher ami, c'est de parler d'abus lorsque le président nomme le premier ministre alors que c'est très précisément son rôle constitutionnellement et qu'évidemment si cela avait été anticonstitutionnel ou abusif, il faut être naïf comme un LFiste pour ne pas comprendre qu'il existe des recours qui n'ont évidemment pas été fait auprès du conseil constitutionnel malgré les hauts cris du gros Merluche C'est aussi celle de penser que le petit bouiboui que vous voulez intégrer dans le texte à savoir... l'obligation pour le président de nommer quelqun de la coalition en tête se suffirait à lui-même... bin voyons... Evidemment non, et ça changerait en réalité le régime semi présidentiel de la France.. à un régime parlementaire je sais qu'on peut faire de la prose sans le savoir mais c'est mieux en le sachant non ? Et donc ce que je te dis, c'est que dans ces régimes en effet, le président nomme le premier ministre dans la coalition en tête et que bien évidemment le mode de scrutin est alors différent du scrutin français à deux tours puisque la philosophie d'un tel régime est bien différente... Elle donne plus de pouvoir aux 500 couillons là.. qui braillent et qui s'entendent déjà pas, un lieu ou LFI excelle il est vrai Maintenant je te rappelle mon grand âge, je sais que le respect se perd mais n'oublie pas que si tes neurones sont parfaitement en place en 4 mots, il est incroyable que les miens fonctionnent encore en davantage de lignes c'est vrai...

Comment veux tu que je te dise que tu en as quelque chose à faire de la constitution quand tu parles de coup d'état à propos de la nomination du premier ministre par Macron Oui, Macron est un piètre garant des institutions et un piètre président (de mon point de vue...) Non, il n'a jamais fait de coup d'état Et Oui, la culture LFI en terme de compréhension et de droit est totalement alarmante pour la démocratie française... Je te le répète Le président nomme le premier ministre Et LFI doit aller s'acheter un cerveau Je veux bien qu'on étudie une évolution constitutionnelle Mais à partir du moment où LFI ne sait pas lire le premier degré ni comprendre les fondements constitutionnels Il est temps que vous bossiez sur vos spécialités Ces pauvres Rousseau et autre Tondelier qui n'avaient pas les décisions de justice et roulent tant que possible leur propre compagnon dans la farine La oui ya du level...

Non Ce point n'est pas inexact il est mensonger Le président nomme le premier ministre et n'est tenu à aucune obligation mécanique tirée des urnes Il peut aussi bien décider d'appeler un technicien pour un gouvernement apolitique qu'un homme minoritaire qui à l'oreille de plusieurs sensibilités pour former une majorité que d'appeler Chatlotte la biscotte qui s'occupe de balayer ton palier Un président en France n'est pas un pion En revanche si les députés votent une motion de censure Charlotte la biscotte est dégagée

Oui c'est intéressant et je vais te répondre Sur le premier point d'abord, tu vois bien que lorsque tu pointes Macron ne pas étre contre le racisme, tu ne peux que pointer avec lui le Rassemblement National aussi donc tu dénonces 2/3 de français sans les écouter finalement Et comme sur des éléments fondamentaux comme le budget par exemple, la moelle épinière de l'action politique vous ne vous entendez pas avec le PS non plus Vous restez seuls avec vos principes extrêmement mais extrêmement cleavant Alors rassure toi, cette radicalisation où je vous ai déjà entendu en retour qualifié d'antisémites par exemple, ce qui n'est pas véritablement une garantie d'anti racisme non plus vu par d'autres....cette radicalisation est partout, partout Les 3 blocs se sont ... ultra radicalisés et leur terrain d'entente s'est tellement rétréci qu'ai sein même d'une formation unique, on est même pas certain que leurs différences ne soient pas supérieures à leurs convergences Entre Mélenchon et une Ségolène Royal, rien à voir, entre Rousseau ou quelqun comme moi qui se réclame de Delors, strictement rien à voir etc etc Pareil ailleurs...tu prends ce qu'à fait Ciotti...c'est absolument incroyable Prend Rachida Dati prête à toutes les génuflexions pour un poste... Bref...toute la clique politique française s'est radicalisée sur des idéologies totalement déconnectées des problèmes stratégiques économiques industriel énergétique et sociaux majeurs pour se radicaliser sur un fond de commerce électoral... J'en viens à ta question sur ma cohérence La question...ce n'est pas de savoir si je trouve bien ou pas bien le rapprochement PS LFI...Le rapprochement de Ciotti au RN...Le rapprochement pour un front républicain Mais le QUAND il se fait...Le POURQUOI il se fait..et la PROFONDEUR POLITIQUE de ce rapprochement pour un projet commun Le quand il se fait est simple... Le PS trouve toujours formidable LFI avant une élection puis quand tous les deux ont profité du mode de scrutin électoral à deux tours pour mettre leur cul sur un siège on s'aperçoit que sur le budget qui est la base de la politique de l'état...tien de commun Le Front Républicain trouve diabolique le Rassemblement National aux élections entre deux tours puis...lorsqu'ils ont leur cul sur leur siège, le RN devient un parti tout à fait fréquentable au point que l'ex premier ministre s'appuyait davantage sur lui que sur la gauche même si l'actuel fait précisément l'inverse Macron explique à la France que ces 2 blocs sont extrémistes avant l'élection et fort de ce principe il s'allie après l'élection avec l'un ou avec l'autre Ma conclusion ? Tous des clowns, tous... Le réel engagement c'est de créer un PROJET COMMUN largement avant une échéance électorale, ne pas être prêt à vendre ni son père ni sa mère pour asseoir ses fesses et être capable de sacrifice et de négociation pour former des coalitions parce qu'on ne prend pas l'autre pour le diable et qu'on peut s'entendre pour gouverner Le problème en réalité oui, c'est LFI Un Mélenchon qui tuerait sa mère pour être premier ministre, des comiques qui demandent à avoir un premier ministre mais qui se ferment à tout le monde, des clowns qui demandent de la proportionnelle et une démocratie à l'allemande parlementaire mais qui sont fermés comme des huîtres pour se coaliser etc etc Mais cette maladie mortelle dépassé de loin LFI qui est un sacré spécimen quand même avec des Sandrine Rousseau Et des Merluche la baudruche C'est tous les PARTIS POLITIQUE Le seul éventuellement où je vois une construction cohérente, longue, historique porte d'ailleurs un nom exceptionnel et c'est le rassemblement national à comparer à ce nom abject de France insoumise qui en dit déjà long... Pas de pot je ne m'y reconnais pas J'ai voté pour eux aux européennes car j'étais contre notre stratégie officielle de Tintin en Russie Mais que le diable montre de la cohérence à ces tocards opportunistes prêts à tout aux élections et bons à rien après n'est pas un super signe non

Ce que tu vois de fondamental dans la constitution ce n'est pas ce qu'elle fixe et ce qu'elle organise ni dans quel but Et pour ça en effet il faut pas mal d'intérêt pour le droit constitutionnel et ses différentes écoles... Ce que tu vois, c'est la définition tarte à la crème d'une démocratie, le pouvoir par le peuple pour le peuple Une fois qu'on a dit ça sur lequel tout le monde est d'accord sur la définition d'une démocratie, on a strictement mais strictement rien dit de son fonctionnement...une démocratie directe ? Indirecte ? Parlementaire ? D'assemblée ? Présidentiel ? Semi présidentiel ? Pourquoi pas une monarchie parlementaire ? En bref tu fixes des solutions sans savoir où tu veux aller d'abord Remarque que c'est précisément ce que font nos politiques...

M'est avis après cette rencontre avec Macron que c'est même pire que ça Le seul et unique point sur lequel Macron a contredit Trump c'est sur le montant de l'aide américaine Et il était question de 60% de financements européen et si tu en crois Pierre Lellouche de 120 milliards de soutien américain "seulement" dont 60 milliards de vente d'armes qui en aucun cas n'est un financement direct même si évidemment on a besoin de leur industrie et de leur armement vu qu'on est à poil Tu sais c'est exactement comme la dette française Tu as quelques informations mais aucun français ne peut savoir auprès de qui la dette est détenue en tant que personne morale et encore moins qui sont les bénéficiaires effectifs donc les personnes physique actionnaires qui ont pris la décision d'acheter la dette française Ce que je veux te dire C'est que lorsqu'un Macron...ouvre les vannes du déficit pour le covid et n'équilibre pas les comptes...ouvre les vannes du soutien français et européen à l'Ukraine ou parle d'ouvrir encore et toujours plus d'emprunts pour réarmer l'Europe Personne en France et je crois même....même pas lui, ne sait qui précisément le finance...qui il finance ni comment est utilisé l'argent En pratique...ça signifie que le véritable patron est le marché financier donc tous ceux qui s'enrichissent sur nos misères sanitaires, budgétaire et militaires et qu'on a des ahuris qui ne gèrent...que dalle

Et bien parlons en de ce qui ne marche pas du tout Tu voudrais imposer dans la constitution le fait que le président soit obligé de nommer premier ministre la première force politique sortie victorieuse des élections En réalité tu n'as pas inventé l'eau chaude en effet puisque c'est l'application précise de la constitution allemande à chaque élection au bundestag (et ailleurs dans des pays qui pratiquent l'élection proportionnelle) Sauf que vois tu ce mode d'élection est inspiré d'élections qui ne sont pas destinées à dégager une majorité comme le scrutin à deux tours chez nous qui donne des triangulaires ou des quadranguaires et des possibilités d'alliances au second tour donc qui renforce le poids des partis en tête (le RN très longtemps à eu très peu de députés relativement à sa base électorale) Mais inspiré d'un mode de scrutin proportionnel à un tour dit de scrutin proportionnel plurinominal à un tour où d'ailleurs en pratique l'électeur vote en une seule fois pour un candidat local et pour un parti national Je me doute que tu ne comprends pas bien quelle différence ça fait mais pour faire court...sachant que les français ont un peu de mal pour les concessions...les très intelligents Debré et De Gaulle ont pondu un système qui permettait d'assurer dans la plupart des cas une majorité aux législatives à un groupe en renforçant son poids à l'assemblée comparativement a son poids proportionnel et réel Ce qui a été renforcé par le quinquennat où la dynamique des présidentielle est suivie par une chambre qui suit le parti du président Bref... Pour que ton truc fonctionne...il faudrait entrer dans une logique de scrutin différente aux législatives, de type proportionnel pour que ton évolution puisse fonctionner en etant inspiré des réelles forces politiques en terme de représentation nationale et non des petits jeux politique du type coalition ps lfi à chaque élection qui saute deux secondes après ou du type tous contre le RN sans s'entendre après et juste pour asseoir son petit cul au soir du second tour Je crains que ni toi ni personne ici ni même un député lambda ne m'ait compris C'est bien le problème de la France... Mais considère par exemple que 2 partis se liguent contre le 3eme et que le 3eme ait une majorité relative Comment ce 3eme parti qui sera nommé par le président alors qu'il sera incapable de s'associer aux 2 autres pour une majorité absolue va avoir une majorité pour gouverner ? Si le RN par exemple était sorti en tête malgré le tous contre lui ? Bardella avait logiquement répondu Il n'y allait pas Bababa De Gaulle Debré...revenez... Vous aviez mâché le travail pour des cancres mais ils ont réussi à faire 3 blocs équilibrés en faisant 2 contre 1 au second tour mais sans s'entendre entre eux...donc à saborder la logique élective... Je vais te dire un truc C'est mort On est définitivement trop bêtes en France pour nous entendre Et encore plus bêtes pour pondre une constitution Maintenant je t'avoue que si et seulement si les partis avaient compris l'intérêt de s'entendre pour former une coalition majoritaire ton système serait intéressant Ces 3 blocs sont des veaux Tu peux faire toutes les constitutions les partis politiques sont définitivement trop idiots !

Le président de la République n'est pas censé gouverner comme Sarkozy ou plus encore comme Macron ont fait évoluer progressivement le poste Un premier ministre vu comme un collaborateur comme le premier et comme une potiche à sa botte pour le second. En revanche il est censé présider et il a comme particularité principale d'être élu au suffrage direct depuis 1962 ce qui lui donne une relation extrêmement privilégiée au sein de l'exécutif En réalité Macron n'a pas "abusé de son pouvoir présidentiel" Il a en effet transformé une présidence en gouvernance mais cela est lié à la faiblesse de caractère de premier ministres qu'il a choisi pour ça... Mais d'une part il n'a pas été un fidèle représentant du peuple souverain en dénonçant 2/3 d'entre eux comme des extrémistes. D'autre part il n'a pas été un bon garant du fonctionnement des institutions en réussissant le tour de force de la dissolution pour les résultats qu'on connaît Il n'a pas été un bon guide pour la France en l'embarquant dans des déficits chroniques et en amenant la guerre en Europe Bref... C'est le pire président jamais eu pour la France mais il reste le président de la France Il y a un point où tu as parfaitement raison dans cette articulation entre l'article 8 et les articles 2 et 3 C'est qu'évidemment le peuple est censé être souverain Et qu'un De Gaulle par exemple a ... démissionné...de lui-même...lorsqu'il a considéré ne plus être suivi par son peuple sur l'essentiel Ça distingue un homme d'état président et un piètre banquier président Ceci dit... Ils ont été nombreux à ne plus avoir été suivi par le peuple et présider quand même Ses attributions au président sont énormes, son impulsion exceptionnelle La 5eme République est dite semi présidentielle Et je vais vous dire un truc... il faut les rennes à un homme / une femme capable et qui a le sens de la France alors le problème aujourd'hui...ce n'est pas de mettre du parlementarisme à des voyous qui s'invectivent... Mais de trouver un homme digne d'occuper le poste je vous donne le nom : personne Pour relever la France il faut ré éduquer les politiques On est tombés très bas https://www.elections.interieur.gouv.fr/comprendre-elections/pour-qui-je-vote/president-de-republique#:~:text=Il assure%2C par son arbitrage,aussi le chef des armées.

Comme quoi ?

On a quand même un souci en France Imagine un mec qui voudrait que sa principale réforme des retraites à 64 ans passe à l'assemblée et se fasse retoquer sur son projet principal alors qu'il y détient une majorité Et que le même mec force un 49.3 mais que la motion de censure des députés échoue de peu Ça signifierait que certains sont contre son projet principal mais pour lui quand même parce qu'il est mignon ou contre son projet mais décidé à manger à la cantine de l'assemblée ? Bin voilà... Si je suis élu député c'est juste pour bien manger à la cantine

Note que lorsque j'ai vu Macron avec des gants de boxe, j'aurai préféré pas avoir voté pour lui comme chef de classe Comme président de la République Française désolé Si je devais jouer un des deux Pokemon je prendrai plutôt la tronçonneuse

Disons qu'ils ont pas encore inventé notre formidable trisomie qui exige constitutionnellement 50% des électeurs pour gouverner avec 3 groupes incapables de se parler. Il fallait que nous soyons formidablement intelligents une démocratie v3.0 Leurs 2 neurones restants leur permet donc toujours une sacrée longueur d'avance pour avancer Dans le mur, peut être mais quand même

Tout cela est exact. La réalité qui échappe à tout le monde est le désormais total manque de philosophie dans les cultures européennes et américaines et le manque de philosophes influents On sait très bien qu'un Montesquieu séparait le pouvoir législatif du pouvoir exécutif et judiciaire avec ce principe de séparation des pouvoirs Et que la presse, les médias en général formaient ce quatrième pouvoir pour forger les cultures Ce que personne n'a vu...c'est qu'en marge des nations, des démocraties et de la séparation de ces pouvoirs, s'est installé un autre pouvoir supra national extraordinairement puissant Les principales capitalisations boursière dépassent les Pib des nations, des projets individuels ont amassé un pouvoir plus puissant que les nations et ce pouvoir est d'autant plus puissant que la concentration économique associée à quelques individus extrêmement indépendants les ont doté de super pouvoirs, le 5eme pouvoir multinational et donc supra national On assiste à deux choses... La conquête du pouvoir politique, la mise sous tutelle des administrations qui étaient sensées réguler le marché qui se sont fait bouffer par lui et la détention des 4 pouvoirs précédents avec l'appui de technologies internet qui nous bourrent le crâne plusieurs heures par jour Une formidable promotion de la désinformation, du post truth et de l'oisiveté qui nous laisse totalement incapables de lucidité Une accélération absolument fantastique du temps et les 10 prochaines années iront plus vite que les 50 dernières, un rythme bien au delà de la conceptualisation nécessaire aux citoyens et aux démocraties pour accélérer des décisions Au contraire, nos démocraties sont totalement sclérosées et ce travail de sape pour opposer les uns aux autres et palabrer est hors jeu devant la puissance d'un homme à décider L'avenir...ce sont des démocraties ou le citoyen nagera dans l'illusion qui lui sera donnée de décider, il y aura une virtualité de plus en plus occupée pour dégager la réalité de l'action Et une illusion de nations puisque les liens sont supra nationaux et qu'aucune puissance n'est aujourd'hui indépendante Ce qui place encore plus d'inertie dans les populismes nationalistes qui, ici où là, seront voués à l'échec On a remplacé l'universalisation des institutions comme l'ONU et la mondialisation des enjeux planétaires par des maîtres du jeu La NASA est hors jeu, les fonctionnaires sont chargés d'écrire à leur chefs pour rappeler simplement qu'ils existent tant la sclérose des organisations s'est endormie. Nous sommes dans l'aire des grands marchands de rêve Qui trustent tous les pouvoirs, nous connaissent par cœur et nous contrôlent Bientôt des technologies embarquées nous connecterons au grand échiquier mondial ou chacun sera une petite pièce fabriquée, parfaitement manipulée et absolument certaine de sa liberté