zenalpha

Oui Je suis résolument...pour la défense de l'homosexualité et du choix de son identité sexuelle. J'ai eu un peu plus de mal en ce qui concerne l'adoption, le mariage et j'avoue avoir digéré qu'une famille et des enfants s'élèvent uniquement par l'amour et la force de la volonté, qu'importe le sexe, c'est OK pour moi, j'ai travaillé mon problème En revanche l'idéologie qui consiste à élever des confusions entre la masculinité et la féminité, ces confusions entre l'égalité des droits et des chances avec l'unisexe et le déni de nos différences, je ne digèrerai..jamais Tout à commencé quelque par par le "on ne nait pas femme, on le devient" qui contient une grande part de vérité lorsque ça débouche sur un patriarcat ignoble Et qui contient l'énorme ânerie de penser que la féminité et ses codes, la masculinité et ses codes doivent être éradiqués. Le problème de la théorie du genre, c'est de transférer ses propres problèmes concernant sa propre identité sexuelle, ses problèmes concernant le fait d'assumer ce qu'on veut devenir, ses échecs personnels avec un bouc émissaire de construction sociale Et très honnêtement, c'est un peu comme avec certains médecins ou certains psychiatres... Regarde ce qui est pointé comme problème chez l'autre et tu entrouves une fenêtre vers les problèmes non réglés chez soi. Si je devais analyser cette philosophe de mon point de vue...subjectif Je dirai qu'elle est incapable de faire la part entre les genres, incapable de faire la part des choses dans le conflit israelo palestinien Et que ça...personne ne peut rien pour elle. Note que ce qui est inquiétant... C'est que j'ai eu le sentiment pendant 30 ans d'être dans une certaine norme, un bon sens Et que depuis 25 ans le bon sens général s'évanouit pour une société globalement déliquescente en perte de vitesse. Une recherche de progrès qui s'est inversée vers son nombril pour se trouver les problèmes qu'on avait pas pour mieux tourner en rond Je suis devenu un vieux con J'en suis fier et si désolé pour le monde.

Non. Expliquer, ne pas justifier, ne pas soutenir ou ne pas glorifier ne signifie en aucun cas... condamner. Tu loupes l'éléphant du couloir. De ce point de vue, antisémite, c'est parfaitement évident En revanche je te signale que le Hamas n'était pas reconnue comme étant une organisation terroriste par l'ensemble des pays de l'ONU et que cet attentat a même été salué par différentes nations... Alors je le déplore complètement mais derrière cette affaire, c'est bien parce que la notion de terrorisme ne jouit pas d'une notion juridique universelle, le terroriste de l'un étant le résistant de l'autre, ce qui rend beaucoup plus difficile que tu ne l'indiques la distinction Et justement...cette dame est normalement... philosophe Ce que j'indique, c'est que la notion de résistance est absolument légitime puisque c'est une notion que tu retrouves dans la déclaration des droits de l'homme par exemple, c'est ce qu'on appelle un droit naturel comme la liberté et qui reconnaît le droit de contrer les excès des dirigeants, la résistance à l'oppression... En revanche en terme philosophique, la résistance ne doit pas avoir pour caractéristique d'être aveugle ni plus impitoyable que l'oppresseur elle même Ce qu'il faut comprendre et tu le retrouves chez Gandhi, Mandela ou tu le retrouves dans les valeurs qui ont fondé la résistance française et d'autres...c'est que la résistance n'ait d'un principe d'asphyxie par l'amoindrissement des possibles existentiels confisqués par une logique étatique...mais...qu'elle doit contenir le pari de la renaissance des valeurs positives qui justifient qu'on ne les cloue pas au pilori à moins de devenir très exactement ce que la résistance avait promis de combattre. La résistance doit porter l'espoir de la renaissance des valeurs Si elle est barbare, elle promet de remplacer l'oppresseur par l'oppression, la violence par la violence Cet acte est un acte antisémite et barbare Je peine à dire terroriste tant la légitimité de combattre Israël était légitime, pourtant cet acte est bien terroriste Il ne grandit ni le hamas ni les palestiniens ni Israël qui les a grandement généré et qui surfe sur les conséquences en poursuivant sa politique mortifère Le vrai problème...c'est que les gens ont besoin d'un gentil et d'un méchant Or...tout était abject de l'oppresseur à l'opprimé

Note que lorsque je vois Sandrine Rousseau et sa déconstruction de l'homme, c'est sûr que je suis davantage que cette forme de néo féminisme en défiance individualiste pour la co construction... des couples Une vision positive de la relation et factuelle si la relation... est autre... Et nous n'avons pas la même conception du droit non plus... Je suis de la vieille école ou ce qui avait besoin d'être mis dans le droit, concernant le... viol (au delà du rapport hommes femmes...) c'était donc la liste des... faits ... criminels caractéristiques du viol et donc...des...faits... à caractériser Violence...contrainte...surprise...menace...pénétration et des comportements précis à peser, des éléments médicaux factuels etc etc Alors, je ne sais pas très bien comment ce consentement ... explicite..va se matérialiser avec sa partenaire.. Si cette notion va vraiment aider le/la juge, si ça arrête les violeurs, si c'est bien réaliste... Le juge va peut-être être équipé d'une machine à explorer les intentions ou alimenté d'un contrat de consentement sans lequel les amants seront hors la loi Cette logique m'échappe encore... Wait and see

Emmurer 2 millions de personnes, raser la bande de Gaza...et vous sentir plus en insécurité que jamais... L'histoire balbutie : elle change juste de place celui qui construit le mur et qui est derrière A titre personnel, je n'ai de respect que pour l'autocritique. http://www.bernardwerber.com/unpeuplus/ESRA/hierarchie_rats.php

C'est un peu ce que je pointe En se posant victime ou prédateur...en configurant cet état d'esprit, 18 millions de célibataires dont 2/3 de femmes Disons que le raisonnement à l'endroit chez moi était de savoir si l'amour était réciproque bien avant de savoir si le rapport serait consentant, la question ne se posait pas non pas parce que le viol était courant mais parce que nous avions 25 000 feux verts avant de passer le pas. Je plains la jeunesse

Ce n'est pas ce que m'ont dit celles qui ont dit oui Je peux t'envoyer le formulaire de consentement ?

On pourrait ajouter à oui / non la mention oui si aspirine Dans tous les cas se posera la question du préservatif aussi Donc je propose pour la protection des mecs la question si pas de preservatif la réponse "oui, je garantie être sous contraception sans présenter à mon partenaire les soucis d'après vente dans 9 mois"

Ah OK désolé j'ai répondu...à quelqun d'autre... Maintenant avec cette paperasse de consentement à formaliser, c'est sûr que va falloir que j'ouvre une base de données sinon je vais plus savoir à qui je dis oui ou non Et donc la reponse est : c'est moi

Bon je ne connais toujours pas la question ... C'est sur que ça risque d'être compliqué de répondre oui / non vu que, finalement, on ne comprend déjà pas simplement les questions posées... Même en demandant d'écrire visiblement ça pose encore problème Je propose de blinder le circuit pour répondre aux mecommunications hommes femmes Parce que visiblement on a passé un cap et j'ai rien vu

Le plus simple serait peut être que tu ... reposes ta question Merde... Si ça se trouve, j'ai violé sans le savoir Être pénétré c'est une contrainte en règle générale ?

Si la question est "qui admet ce chiffre de 99.999% ?" j'y ai donc répondu en décrivant le comptage. Maintenant, je constate à grand peine que le mode de relation normale ne semble plus être aujourd'hui la relation librement consentie Et là...vous pourrez appelez toutes les lois du monde, il y a plus grand chose à faire mesdames messieurs (et autres individus sexués ou asexués non identifiés par ces 2 pronoms personnels qui fonctionnent à 99.999%)

Oui... Encore une fois, le non est le mot magique et donc le consentement une obligation. Tout le monde sera d'accord Penser le violeur comme quelqu'un qui n'en était pas informé me fait sourire Maintenant, je me demande bien ce que va réellement apporter cette notion de consentement dans le droit d'une part et surtout et pour ce qui concerne...les faits réels. Parce que c'est bien beau de mettre l'IVG dans la constitution française...on pourrait y rajouter l'interdiction du viol et le consentement des rapports sexuels, la possibilité de choisir son sexe sur catalogue ou encore l'obligation de s'arrêter au stop si ça fait plaisir aux differentes communautés Mais concrètement...je m'arrête au stop, je suis un homme et je ne viole pas. Est ce que la loi y est concrètement pour quelque chose...non. J'ai tiré ce chiffre de mon consentement personnel dans les rapports Je sais, c'est pas scientifique Je me souviens une fois m'être touché avec la sensation que c'était mal Je prends ça pour un viol de ma main droite désormais. Elle avait pas signé mon consentement

Quel est le % de relations sexuelles consenties que tu admets ?

Les calculs sont évidemment complexes et inaccessibles au commun des mortels dont je fais évidemment partie. D'ailleurs, les physiciens sont également spécialisés et ne maîtrisent pas tous les formalismes La géométrie non commutative par exemple est particulièrement confidentielle Mais les principes sont exposés avec beaucoup de clarté et de pédagogie par bon nombre de très grands physiciens Feynman, un des plus brillants était surnommé le grand explicateur par exemple bon nombre de conférences et une méthode très populaire par exemple Mais concernant la gravitation quantique à boucles, indépendamment de toute la littérature de vulgarisation et des sites à destination du grand public, je recommande plus particulièrement les livres de Carlo Rovelli qui en est co fondateur En particulier "et si le temps n'existait pas" où il compare la gravitation quantique à boucles de la théorie des cordes justement Maintenant dire que les calculs permettent de comprendre la quintessence des choses est un peu rapide.... D'une part parce que les écoles diverses de physiciens leur font "croire" à des modèles fort différents (lire le travail de synthèse sur toutes ces théories de gravitation quantique synthetisé par luminet dans "l'écume de l'espace temps") Mais aussi parce que Rovelli, ce génie et fondateur de la gravitation quantique à boucles commence son ouvrage "Helgoland" ainsi : "A Ted Newman qui m'a fait comprendre que je ne comprenais pas la mécanique quantique" Et si Rovelli qui calcule si bien ne la comprenait pas .. Notons que pour Feynman personne ne l'a comprenait vraiment lui qui l'a comprenait sans doute... le mieux Bref...continuez de calculer si vous pouvez (et bien rarement pour quiconque à ce niveau...) mais lisez et lisez toujours pour un plaisir renouvelé qui lui...ne s'arrête jamais... Écoutez les 2 premières minutes...

Oui En tout cas, il est évident selon moi qu'un rapport doit être consenti Maintenant, quatre choses me dérangent La première, c'est que si on admet que 99.999% des rapports sont consentis...ça signifie qu'on va conditionner dans tous les rapports humains les plus intimes les conséquences des 0,001% de tarés prêts à s'asseoir sur ce consentement normal Et ça signifie concrètement que ce sont les violeurs qui vont régir les rapports de 99.999% d'humains à l'heure d'un acte d'amour par une formalité administrative...une forme de permis de baiser à la 007 C'est ce qu'on appelle le monde à l'envers où le monde...qui marche sur la tête D'autant plus si on pense que ces violeurs vont s'arrêter parce qu'ils n'auront pas eu ce consentement formel .. La seconde...c'est qu'autant aujourd'hui on juge un viol sur des faits....autant demain on risque bien de donner carte blanche au violeur qui aura reçu ce consentement pour finalement abuser de la personne dans des pratiques...finalement non consenties... La troisième, c'est qu'à moins de solliciter un contrat pour chaque rapport...la preuve et la charge de la preuve de ce consentement risque bien d'être encore plus complexe que la preuve du viol lui-même... Imagine ce pauvre gars qui perd le papier du consentement...merde..pas de pot...fallait ranger tes papiers ...oi de la fille bourrée qui signe ce papier en s'envoyant sa douzième vodka La dernière, c'est qu'au lieu de fonder un monde de confiance dans lequel la déviance est punie, on baisse les bras pour se dire que le viol existant sans solution, plus aucune confiance en l'autre n'est possible et que tout devient affaire de formalité administrative Un peu comme ces questions totalement imbéciles aux USA où on demande à la douane aux touristes de confirmer qu'ils ne sont pas sur le sol américain pour commettre un attentat... Bref....on prend un peu les gens pour des cons dans leurs rapports humains les plus intimes en leur proposant finalement une solution totalement mais totalement débile qui n'a strictement aucun intérêt Genre, ce nouveau violeur très à cheval sur les autorisations administratives : ah bon tu ne signes pas ce consentement ? Bon OK, je retourne chez maman alors. Oui...mais non. Note que Macron est OK de principe Y'en à que ça peut rassurer ... j'attends de voir le merdier

Oui fort justement Comment se marque formellement ce consentement explicite ? Qu'amene t'il concrètement en terme de preuve ? A qui est la charge de la démonstration du consentement ?

Désolé d'avoir à rappeler que la résistance française n'a rien d'une romance... Non, je parle de la philosophie de la résistance, la philosophie n'étant pas une quête de vérité mais une quête de sens Et donc un acte de résistance est d'abord et avant tout une question...personnelle Le terrorisme, c'est toujours la manière dont un oppresseur désigne les actes criminels et délictueux de l'oppressé Et l'oppressé parlera toujours de résistance pour qualifier ses actes criminels ou délictueux sur l'oppresseur Donc ce vocabulaire n'est pas discriminant La résistance, ça fait en réalité appel à des valeurs, à un code d'honneur On résiste contre quelqun ... POUR des valeurs Cibler des civils gratuitement en tant que personnes pour ce qu'elles sont et utiliser des méthodes barbares...c'est précisément ce sur quoi l'acte de résistance en tant que résistance légitime doit s'opposer Les cibles auraient été militaires, politiques ou matérielles que je les aurai qualifiées de résistance Voire un enlèvement de civils avec le respect des otages afin d'en tirer des avantages diplomatiques Et fort justement, jamais ceux qui ont commis ces barbaries n'auront désormais suffisamment d'honneur pour s'asseoir à une quelconque table de négociation Ces imbéciles ont fait le jeu d'Israël sans lequel jamais la communauté internationale n'aurait toléré des représailles Factuellement, ils sont les alliés de la stratégie de l'oppresseur, ils l'ont légitimé Ce sont des traitres a leurs causes, de purs imbéciles Et je ne parle pas des palestiniens...je parle de ces barbares Une fois dit celà il n'en reste pas moins qu'Israël est plus oppresseur que jamais Et qu'il est malheureux que la loi du plus fort l'emporte sur la justice En ce sens il faut résister Les israéliens eux même devraient résister à leur côté sombre Celui dont elle parle avec justesse en effet Le gouvernement de Vichy aussi fût une tâche sur la France Celle des résistants, celle de De Gaulle, celle qui se meurt lentement

Je vais être honnête Le jour où ma / une partenaire me demande d'utiliser une application pour marquer notre consentement commun, je lui demanderai gentiment d'aller se faire consentir ailleurs ... J'ai passé l'âge de ses conneries... Mais amusez vous bien lol

C'est toujours la même histoire... Condamner la barbarie de cette attaque m'apparaît pure évidence et.. elle ne le fait pas... La désigner comme elle le fait comme un acte de résistance est erroné car si une résistance devient aveugle et barbare, elle ne peut se nommer résistance surtout vu la cible et la lâcheté des actes Et dans le même temps, je pense aussi à ces 2 millions de Gazaouis qui n'avaient pas meme la liberté d'un festival techno du bon côté du mur de la prison ni du reste d'une quelconque sortie de leur prison enmurée Et on ne peut aussi que constater la violence terrible d'Israël envers les Palestiniens .. Et ça...ma foi...les gens ont aussi bien du mal, LGBT...ou pas. Ce qui est malheureux c'est que le malheur des peuples vient le plus souvent de leurs propres représentants...élus...ou pas.

Mouais...déjà que toutes les données de France Travail ont été volées... Faudrait pas que je distribue mon consentement auprès de Scarlet Johanson dans l'appli pour que Rocco Siffredi débarque à sa place avec des menottes et ma signature Ok... Et puis il faut bien le dire...les travailleuses et travailleurs du bois de Boulogne auraient beaucoup trop de paperasses... Non...en fait il faudrait un système infaillible couplé avec anti covid, banque à distance et la carte de sécurité sociale voir avec trip advisor, meetic et Google pour mettre une note générale apres le rapport consenti et des avis clients et une synthèse "Fornique 20 fois dans le mois sur consentements noté en moyenne 5/20 malgré prise de viagra, jambe de bois et compte en banque vide. Tout le monde gagnerait du temps pour filtrer les bons consentants avec l'avis détaillé des utilisateurs "Fait ça comme un lapin la levrette en moins mais comme une conne j'avais dis oui..." Excellente information pour les RH Vive l'avenir les enfants

Oui, c'est une bonne idée Au lieu de prouver factuellement la violence, la surprise, la menace ou la contrainte, il faudra un certificat de consentement détaillé signé par les deux parties avant l'acte. Techniquement on peut imaginer une forme de signature électronique des deux parties sur leur smartphone daté et signé En pratique Le lundi, les deux amants couchent...le texte du mode opératoire avant la relation Durée...modalités pratiques...lieux...conditions liées aux commodités...pratiques sexuelles acceptées à priori...type de gadgets avec marque et numéro de série des appareils...utilisation du préservatif ou pas... Le mardi....un avocat commun couche...sur le papier les différentes options choisies avec un contrat cul...CM de cases à cocher et de commentaires détaillés préalables à la prestation Le mercredi....on envoie le texte à un huissier afin qu'il prépare le matériel prouvant le dit consentement : contrats à signer, tests anti alcool et anti stupéfiant afin de vérifier aucune emprise pendant l'acte, caméras d'enregistrement... Le jeudi ... on visite le lieu pressenti afin qu'il installe les caméras sous différents angles au cas où un acte suspect n'aurait pas été prévu...pour ma part...je redoute le doigt quelque part par exemple... Le vendredi le couple se retrouve pour le week-end end romantique et signe le contrat Le samedi, les amants se prête aux tests anti alcool, stupéfiant et signe le consentement sécurisé par smartphone après accord par une assemblée de psychologues assurant le parfait état de liberté individuelle Le couplé se prête à l'acte devant un arbitre chargé du bon déroulement du timing prévu, de la bonne exécution technique et du fair play des joueurs avec une retransmission sur le Web multi caméra pour la transparence de l'acte Enfin, le dimanche l'avocat récupère les pièces et vérifier la parfaite exécution du contrat Il règle les litiges mineurs à l'amiable en cas de petite entorse (j'ai toujours ce problème de doigt dans le.... surprise) ou exécute les mises en demeure judiciaire en cas de contrainte Puis...tout est envoyé à #balancetonporc pour une vérification de mise en conformité actant le respect des consentements voir le prix du romantisme Ahhh vivement la semaine prochaine Merci Macron !

Il fût un temps où l'international était la chasse gardée du président (avec la garantie de la bonne marche des institutions françaises et de la constitution) et où les affaires intérieures étaient prises en charge par un premier ministre compétent représentatif de la majorité à l'assemblée nationale. Mais je m'aperçois que quelque soit la fin de mon propos, je vais encore rester désagréable avec l'equipe à bras raccourcis de Macronstérix. La modernité c'est une jolie cravate De ce point de vue il est bien

L'association régionale des chasseurs d'ours du Wisconsin a obtenu de pouvoir équiper d'un fusil un enfant d'au moins 10 ans pour la sauvegarde des traditions familiales de chasse Mais ils comprennent qu'il ne faut pas le permettre aux enfants qui ont besoin d'un réhausseur, ce qui semble sage Peut-être qu'en offrant cette arme pour Noel à 15 ans le petit avait manqué d'une bonne éducation beaucoup plus précoce. A ces amerloques...on les comprend pas Note qu'on ne comprend pas les russes non plus mais qu'en tout cas...les américains et les russes ont bien des troupes au sol monsieur Macron Que sacré l cow boy notre président

Hello @Anatole En politique, toute affirmation a un but, une hypothèse n'est jamais émise pour le bonheur de la langue Je pense que Macron a voulu faire comprendre ... aux français ... l'engagement ferme renouvellé de la France à l'Ukraine ... Je vois mal comment les 85 milliards déjà versés par l'UE et les 50 milliards complémentaires votés en février se justifieraient... par la possible victoire russe...dans son discours... Cette fois c'est donc 3 milliards d'aides militaires supplémentaires directement de la France à l'Ukraine en 2024 Donc petite danse de Macron... petit menuet sauté D''ailleurs...pour un pays sur le pied de guerre, on en est surtout à se demander la couleur des fleurs aux JO de Paris Concernant la Russie je souris.. 75 000 soldats en Ukraine...une paille Poutine.. a parlé d'opération spéciale et crois moi, il a pas dépassé ce stade en Ukraine... La popularité de Poutine en Russie qui explose les compteurs mais la Russie, c'est aussi 12 millions de SOLDATS morts en 39-45... Le seul atout pourrait être notre...dissuasion nucléaire... dissuasion Et mieux vaut dissuader la Russie en effet Macron à peut-être l'information que spider man et captain america nous aiderait Ou il a peut-être les baloches pour dissuader Moscou au premier char dans l'UE...je ne crois pas Mais il a un truc qu'il a vraiment pas contre la Russie...des troupes au sol