zenalpha

Peut-être ne pas abandonner leurs rêves contre nos cauchemars Il y a 1 point à apprendre de Trump 1 seul

Quand la raison nous annonce le pire. Reste la foi. Esperer que nos enfants sont meilleurs que nous

Pour la liberté et la camaraderie !

Allez une tite mise en train

Disons que je comprends ta peur. Mais je t'assure qu'un adjudant peut rapidement faire saisir l'intérêt de ses méthodes éducatives rapportées à celles de papa et moman. Lol

La journée de la jupe

2 gosses Une en Australie qui surfe Un qui fait régner la loi du ministère de l'intérieur dans son cadre géographique local et qui coordonne la lutte contre la radicalisation Lequel je préfère ? Je sais pas, ils m'usent tous les 2

Ah sympa, ingénieurs, mécaniciens, amicaux mais réservés, tu vois c' est ecrit pour toi "rien n'est aussi ennuyeux que quand tout le monde est d'accord avec vous" Clint Eastwood, tom cruise, daniel craig, t'es bien entouré Est ecrit que tu as du mal avec les limites et les directives, qu'ils aiment la bagarre, qu'ils sont dans l'action, accepter la vengeance comme du fair play Je te retrouve pas mal

J'ai fait un test de personnalité dernièrement Je suis "inspirateur" et mon niveau de jugement etait faible 19% vs 81% prospection Si tu as un moment, je m'y suis bien retrouvé globalement Après c'est quand même des réponses personnelles mais j'ai essayé d'etre sincère https://www.16personalities.com/fr/test-de-personnalite Tu es quoi ? Après attention, quand je dis que Raoult est con par exemple, je me place du point de vue d'une mesure scientifique de la connerie Mais la, c'est moi qui brevette l'algorithme et je ne peux le communiquer Lol

Ah oui, pour être con il est con... Mais tu manques de finesse. J'aime ma femme aussi pour ses défauts par exemple, je suis loin du service conso ou l'amour serait du narcissisme Reconnaître ses travaux, lui trouver du talent, ce n'est pas exclure qu'il soit con. Regarde Trump Un énorme connard peut-être même le champion du monde Sauf que je serai incapable d'être président La connerie est un puits de connaissance Tu sais ? Cette voie du juste milieu

Je n'ai jamais prétendu que personne n'a interêt à faire le bien... Je dis simplement que je trouve illogique de justifier le bien par la rédemption du pêché originel et par le salut de son âme.... On est loin de l'idée d'une liberté de conscience et de la conscience de Pinocchio (j'ai ri mais positivement), mais plus proche d'un calcul pour son propre salut. De plus, toujours a titre personnel, je ne peux pas conceptualiser le bien sans le mal, c'est une vision plus orientale où la recherche d'équilibre est la clé, la voix du juste milieu... je te laisse chercher... Ou pas En revanche j'admets que l'arbre de la connaissance du bien et du mal est une généralisation de ma part à la connaissance en général Mais cette interprétation est commune, je la partage disons... Aujourd'hui, plusieurs interprétations du passage de la Genèse concernant l'arbre de la connaissance du bien et du mal sont possibles. L'une d'elles est que l'arbre symbolise le savoir illimité qui n'appartient qu'à Dieu, et le pouvoir absolu que l'on pourrait en tirer. L'arbre de la connaissance du bien et du mal symboliserait donc un désir profond de l'être humain : celui d'abuser de sa liberté, d'être en mesure de connaître tout et d'utiliser ce pouvoir de façon absolue[7]. Cette interprétation rejoint donc celle du mythe de Prométhée. Ce passage soulève le débat sur l'autonomie, la capacité de fixer soi-même la loi. L'individu n'a pas capacité pour tout décider. Il en est de même pour l'humanité tout entière concernant la marche de la planète. La pérennité et l'actualité de ce passage sont évidentes à une époque où les sciences et les techniques permettent à l'homme d'intervenir de plus en plus profondément dans l'ordre des choses

La conscience n'est pas un organe, peu importe c'est pas l'essentiel Je peux te comprendre et je respecte ton point de vue, je respecte les croyances et les croyants Je trouve intéressante la démarche spirituelle Et c'est bien à titre personnel que je trouve que 2 choses me derangent dans cette confession D'abord que mon rapport à cette conscience soit basée sur une rédemption de mon arrière grand-mère et de mon arrière grand-père liée au fait qu'ils mangent une pomme interdite Je n'y suis pour rien... Et aussi que cette pomme symbolise l'arbre de la connaissance, cette connaissance qui m'est si chère. A leur place, je l'aurai aussi mangé cette pomme et nulle question pour moi que mon rapport à ma conscience soit liée à une posture que je n'admets pas. D'emblée le ver est dans la pomme.

Ah non suis sérieux Imagine un gars si intuitif et si intelligemment câblé qu'il est parfaitement capable de découvrir des liens insoupçonnés qui échappent à des recherches structurées. On appelle ça un génie Mais tellement dans sa planète qu'il est incapable d'être apte à des situations extrêmement rationnelles et simples Par exemple un autiste Asperger Comment dans le lot des découvertes intuitives absolument d'une nature intellectuelle supérieure distingues tu le génie...de la folie ? Sais tu que Kurt Gödel, le plus grand logicien du 20ème siècle, un monstre de la rationalité logique s'est rationnellement penché sur la preuve de l'existence de Dieu et du diable et qu'il est mort de malnutrition victime d'une paranoïa où il pensait qu'on souhaitait l'empoisonner ? Je vois Raoult comme un grand génie parfaitement en difficulté pour se préparer un canard à l'orange et décréter que 2+2 font 5 Un merveilleux chercheur sur qui miser une pièce pour que, de temps en temps, une production géniale et fugace fuse d'un amoncellement de connerie Perso, je l'adore Il est fondamentalement incompris

1 non. Elle te permet de calculer la position oû la particule SERA après décohérence (franges blanches à l'impact ou mesure intercalée si tu en fais) Par ailleurs et surtout la fonction d'onde quantique n'est pas qu'un simple calcul de probabilité mais represente l'évolution des vecteurs d'états dont chacun représente une supperposition reelle dans notre espace physique pour la particule 0/20 2 ah non ? La fonction d'onde ... est calculée avec l'équation de Schrodinger ducon https://fr.wikipedia.org/wiki/Fonction_d'onde 0/20 3 et bien la fonction d'onde ne fait pas que calculer les positions dugland L'etat de la particule c'est aussi son spin par exemple... Il te faut comprendre dans l'ordre ce qu'est l'état d'une particule, ce qu'est un vecteur d'état, ce qu'est la fonction d'onde de Schrodinger qui modélise l'évolution de ces vecteurs d'état et tu en seras au debut du debut de commencement de compréhension de cet 'outil mathématiques' 0/20 4 pour mesurer t'utilises un quantum ? C'est bien mais les physiciens utilisent des interferomètres... 0/20 5 une fonction de densité duglandu de duglandu...ça représente les différentes probabilités depuis 0 jusque 1 en passant par la moyenne qui n'est qu'un indicateur de tendance centrale C'est mon premier cours de stat que je reçois d'un âne Et une particule dont on calcule une probabilité de presence lors d'un impact, n'offre pas une moyenne de ses différentes probabilités de presence...mais est en totalité presente en un seul et unique endroit qui est plus ou moins probable selon le calcul fait 0/20 Ecoute ddr, ma conclusion est que tu as même pas un niveau d'élève de secondaire En plus, tu as des blocages psychologiques psychiatriques profonds Tu nages dans un delire total Je laisse mes camarades de garder dans la cour et t'apporter ton gouter s'ils en ont le courage... Non les particules virtuelles ne sont pas materielles, ce sont des fluctuations quantiques transitoires 0/20 Note moyenne : 0/20 0+0+0 = la tête à ddr Trop de merde la dedans Adieu

Entre 4 et 6 mois, on ne peut faire d'une patate qu'une purée mal digérée C'est pas le club med qu'il faut mais une force a la botte qui réapprend le sens de la vie. Telephones, internet, tablettes, jeux vidéo confisqués et rendus lors des permissions. 4 mois de casernement sans sortie, ok.

Non, c'est pas prouvé que ça mouille dans tous les cas... Tant que l'eau est dans un état congelé, tu peux patiner dessus sans risque de te mouiller Tant que l'eau est dans un nuage qui circule 200 mètres sur ta tête, tu peux faire un jogging sans crainte d'être saucé C'est comme l'hydroxychloroquine C'est prouvé que ça guérit pour certaines maladies mais si tu veux guérir de la syphilis ou du covid 19, ça marche pas Fais des petites patates avec des petits ensembles pour comprendre, puis envoies les a Raoult, ca va l'aider

Ça existe en réalité dugland Quand on a trouvé le boson de Higgs au CERN on a trouvé l'energie d'une particule virtuelle du vide quantique ... Faut que tu piges une fois pour toute que les particules virtuelles du vide quantique qui sont les particules mediatrices des forces physique dans le formalisme standard de la théorie des champs de jauge, comme l'émission d'un photon, d'un gluon, d'un meson pi....sont pas des delires de physicien pour faire joli. Elles sont expérimentalement verifiées.. .Faut distinguer ta totale ignorance des réalités extrêmement concrètes de la physique...

Bin si...toujours et encore et encore...j'ai l'impression de commander un coca cola au mur des lamentations D'une part parce que la fonction d'onde de probabilité ne représente pas un simple calcul de probabilité qui chercherait à determiner OU serait une particule localisée dans l'espace...mais elle represente un système quantique réel, étendu dans tout l'espace (un champ), qui n'est pas une particule localisée, on dit qu'elle est en supperposition d'état si on veut garder le terme "particule"... D'autre part parce que tu n'as pas compris que cette fonction d'onde calcule des probabilités de TROUVER ou FAIRE APPARAÎTRE la particule QUANQ on fait decoherer le système (on appelle pas ça réduction du paquet d'ondes pour rien) et non AVANT de faire une mesure (puisqu'avant, ce n'est pas une particule localisée) En conséquence de quoi, ta "densité de probabilité' n'a qu'une minuscule partie des attributs de la fonction d'onde quantique et comme d'habitude tu rates l'essentiel, la nature quantique de la fonction d'onde réelle Ça renvoie a ta nouvelle note 0/20 Par ailleurs l'incertitude de la mesure n'est pas liée a un petit problème de brouillage ou d'imprecision de l'interferomètre mais a la nature quantique du phénomène lui-même ...tu ne peux pas mesurer la position et la vitesse simultanément non pas du fait des limites de l'interferomètre mais parce que le principe d'indetermination est un principe fondamental qui caractérise l'état quantique lui même sous tous ses aspects et non seulement la vitesse et la position Par exemple, physiquement, il est impossible d'avoir une energie nulle dans le vide quantique non pas parce qu'on a un problème de mesure mais parce que une energie durablement nulle est interdit par le principe d'indetermination D'ailleurs on voit les effets de cette energie et on la mesure dans l'effet casimir par exemple Et par exemple une particule quantique avant mesure n'est jamais une particule localisée dans l'espace et on le voit en constatant un patron d'interference dans l'expérience des fentes de young photon par photon Ça me renvoie a ta nouvelle note sur cette partie 0/20 Le petit ddr ne semble faire aucun effort, il se complait dans sa nullité J'ai un exercice pour toi que je peux donner à un enfant de 8 ans Exercice : le premier principe de la mecanique quantique qui permet de comprendre et de formaliser donc de prevoir toutes les etrangetés quantique est LE PRINCIPE DE SUPPERPOSITION ddr, peux tu expliquer ce qu'est ce principe ? Prend la semaine s'il faut...

Évidemment qu'il faut rétablir le service militaire. 1 an au service de son pays au terme de ses etudes ou au plus tard a 20 ans si on les a terminé Dans un casernement, en mode disciplinaire et si possible avec des ordres idiots et des brimades publiques, faire craquer les fils a papa et les fifilles a moman durant les classes pour trouver en eux et dans le groupe les ressources qu'ils soupçonnent même pas et qui les aideront dans la vie.

Oui, ok, personne ne joue le rôle de Raoult. Après, je ne regarde pas tout ce qui passe sur internet, le domaine odysee.com est a vendre, bon...ok, c'est bien... yellow flags je ne sais pas qui sait, ces montages vidéos non plus je ne sais pas qui les fait.. Ce dont je suis certain, c'est que même concernant les ovnis, événement improbable s'il en est, je peux passer ma vie entière à consulter des "informations" Un témoignage sincère, c'est autant celui du christ que celui de bouddha, pourtant ce n'est pas le même... et je suis certain qu'il doit être possible de trouver un temoin occulaire du village des schtroumpfs La question du savoir, c'est qu'arrive fatalement le moment où le choix d'une source prend son importance Je me rends bien compte que lorsque tu administres du banania pour te protéger d'une attaque d'un lion de brousse, il est possible de conclure que c'est efficace. Et bien l'hydroxychloroquine est très efficace sur les personnes saines non malades. Une fois qu'on a dit ça...

J'avoue que placer la religion dans la vertu a quelque chose de plus absolu que dans le pêché originel. Bâtir ses actions pour son salut ou pour sa rédemption, fuir le pêché plutot que construire son équilibre pour la vie elle-même ça m'a toujours fasciné que ça ait marché. Z'ont eu des bons vendeurs, ... prophètes je veux dire Note @Maroudiji ton caractère profondément chrétien dans ta dénonciation des autres religions Tu as ce côté évangéliste du judeo christianisme Amen.

Le fameux cerveau positronique d'US robots inc avec sa robopsychologue susan calvin. On en a besoin ici mais je pense qu'ici, ce sera pas réparable.

Je menace pas mon médecin, elle est raide dingue de mon corps, elle sait rien me refuser ! C'est pas ma faute si les considérations medicales vous passent au dessus de la tête là les agités du bocal. Mais ceci dit un anti inflammatoires et un antibiotique, ma grand mère fait exactement pareil : un cachet un suppot et au lit. Bon...elle, généralement, ça marche...mais c'est bien la seule différence Je salue quand même l'effort de Raoult Je lui décerne déjà le prix chantal Nobel

Ton exposé est parfait mais juste pour préciser que l'appareil est constitué d'un canon à photon, ou à electron, ou à fullerénes ... et en 2018 même avec un positron...qui est une particule d'anti matière La particule est tirée seule à seule et donc chaque particule ne peut qu'interférer avec elle-même, ce qui ne se comprend qu'en acceptant l'état quantique de la particule et sa supperposition d'etat. L'erreur que fait cet indien des carpates, c'est de penser qu'il y a une particule type bille bien localisée quelque part mais que nous avons une incertitude sur sa vitesse et sa position parce que nos appareils sont limités Et il est super content de detruire l'état quantique d'une particule par une mesure avant ou après la fente en détruisant ainsi la supperposition d'état ...mais sans s'etonner du pourquoi il y a un principe d'indetermination qu'on aurait pas avec une mesure sur un système classique La...réalité...evidemment...est qu'avant la mesure, la particule EST dans une supperposition d'etat quantique et donc non localisable par définition ... C'est ça que les expériences d'Haroche analysent à présent...ces supperpositions et les raisons de la decoherence Ce deuil là, du materialisme localisé est intolérable dans sa tête Renoncer au matérialisme dialectique pour accepter la réalité quantique, ça fait trop mal au petit coeur sauf quand il prend son téléphone dont l'électronique exploite les caractéristiques quantique bien sûr Peu importe en conséquence la fréquence de lancement des particules On attend simplement l'impact de la première avant de projeter la suivante et ainsi de suite...et comme chaque particule voyage a la vitesse de la lumière, c'est...rapide...

Bin la démocratie et la science font idéologiquement un excellent ménage si et seulement si la science éclaire et si et seulement si le politique décide. Me concernant, je me definis comme rationnel et j'entrevois 2 possibilités extrêmes 1 La démocratie a l'echelle du monde est pourrie et corrompue jusqu'à l'os, Raoult est le Charles de Gaulle qui libèrera le monde des citoyens trompés de l'oppresseur assoiffé d'enrichissement et de corruption 2 La science ne parvient pas à éclairer le politique de manière universelle et ce dernier est bien obligé de trancher en se demandant quels sont les critères dits scientifiques à respecter pour être éclairé en terme de politique de santé publique au détriment d'une intuition de Raoult Dans cette histoire d'éclairage du politique, il me semble que les médecins sont un peu les gourous obscurantistes incapables d'éclairer qui que ce soit. Perso, quand je vais chez le médecin, je lui dis ce que j'ai et je passe ma commande de medocs. Avec mes gros yeux, ca marche mieux dans ce sens