zenalpha

Ok et bien je trouve ce procédé très maladroit et très contre productif Je n'ai strictement rien compris de ce que le juge aurait mal jugé du dossier et rien compris de ce qu'il faudrait changer dans la justice Comment les prendre au sérieux ? Il y a eu une petite révolution en novembre 2025 dans le droit français concernant le consentement et personne ne semble même au courant J'estime que ça ne change pas grand chose sur le fond du reste. Mais chacune et chacun évacue une bile de haine et de névroses ces femmes en tête. Mais quelle idée portent t'elles ? La sanctification de la parole des femmes au lieu de la présomption d'innocence pour toutes et tous ? La présomption de culpabilité des hommes devant des millénaires de patriarcat ? Aucune idée puisqu'elles ne sont au courant de rien et ne proposent rien Ne pourrait on pas avoir des femmes sérieuses représentant le problème de violences faites aux femmes ou doit on arrêter les barbecues demain ? On a un sérieux problème de philosophie et de réflexion et un furieux problème de compréhension et de représentation concernant les violences faites aux femmes. C'est fort préoccupant que 4 agitées portent le mouvement

Ça c'est sûr Ça montre l'énorme fébrilité de nos dirigeants. Il faut bien comprendre sur le coup que le choix est dual : la guerre ou la paix. Il n'y a pas vraiment de demi mesure Dans un monde de paix, l'utilisation d'avoirs étrangers est une violation de la souveraineté des biens d'un état de droit Dans un monde de guerre le droit international est ré écrit par les vainqueurs et il faut être dans le camp gagnant. J'aimerais que l'on cherche tous les moyens de la paix ou que notre président déclare en bonne et due forme la guerre à la Russie Parce que danser la valse à contre temps n'a jamais permis de bien danser le Rock n roll. Nos dirigeants sont totalement perdus en effet Dans un monde de paix les autres états non alignés vont vendre leurs fonds euro Dans un monde de guerre va falloir payer les réparations de l'Ukraine sur les ruines russes puisqu'on aura payé la guerre elle même avec leurs biens gelés

Ou pas Je suis au regret de constater que certains sujets sont absolument inabordables. Nos névroses sont totales Je soutiens que notre vide philosophique construit notre tombe.

Ce qui est normal En quoi les grosses têtes devraient elles rendre la justice à la place de la justice ? Un...gros...problème...est que la justice du pays est chargée d'instruire un dossier et de rendre le droit. Qu'une décision de justice peut évidemment se tromper dans un sens comme dans l'autre. Personne ne sait ce qui se passe réellement dans les faits. En revanche tout le monde dispose des mêmes éléments dans le dossier même si ça dépend déjà de la réactivité du plaignant et de la qualité des services de police Au regard d'un même dossier, selon la constitution d'un juré d'assises la décision peut être totalement inversée de l'acquittement à une prison ferme pour le maximum prévu par la peine. Donc la question n'est pas de savoir ce qui s'est passé dans les faits puisque personne ne peut savoir Mais ce qui peut être fait pour rendre la meilleure décision possible dans la justice elle-même Mais au bout du bout quand la justice est passée et rend son verdict, quand tous les recours sont épuisés, une décision tombe. Et donc que veut on ? Une sanction à la vindicte populaire selon la justice de chacun ou une justice qui évite les erreurs ? Évidemment si on refuse la seconde alternative on rentre dans la vengeance personnelle Je ne l'admets pas en tant que citoyen mais je la comprends en tant qu'individu Ces femmes appellent elles a la vendetta ? Ou a une amélioration de la justice et si oui en quoi ? La question se pose en connaissance de cause et non dans la grande confusion des émotions

Ouh la... je ne partage pas du tout. Je te conseille les bases : l'art de la guerre de Sun Tzu

Mais bon sang ddr..quand est ce que tu vas comprendre que ce n'est pas une proposition mais de l'ironie ? Tu m'imagines sérieusement développer une appli ? Je sais que mon premier degré te pose souci avec je ne sais quelle règle grammaticale en trop ou manquante. Mais ouvre un dico regarder le sens de second degré... Je te traduis : il est impossible de démontrer formellement la preuve du consentement non pas par manque de praticité d'une application...mais parce que l'idée de contractualiser chaque acte sexuel à chaque rapport est une connerie.

J'ai été d'une insouciance qui frisait la pure sottise. En vieillissant devenir soucieux m'a définitivement amené à la connerie. Me reste d'être assez constant.

Qui ne lui feront même pas de l'ombre.

Les échecs célèbrent la clarté, la logique et la maîtrise dans un monde déterministe de planification à long terme, un jeu à information parfaite ou toutes les pièces sont visibles sur l'échiquier Le Poker est une prise de décision avec une information partielle ou le hasard du tirage et l'incertitude est prédominante, la stratégie de l'ambiguïté est reine dans une guerre psychologique Entre déterminisme et probabilités se complètent la relativité générale et la mécanique quantique Il nous fallait un expert du théâtre à gants de boxe même si pour déplacer des pièces et manipuler ses cartes, c'est plus difficile

J'espère mais rien n'est moins sûr S'il y a des leçons à tirer de l'histoire c'est bien qu'une seule étincelle peut allumer le feu d'artifice C'est très bien le poker j'adore. Mais à un moment les cartes sont mises sur la table.

En l'occurrence je pense que les citoyens ont tellement acquis la libéralisation de la parole, qui est une excellente chose du reste quand on a quelque chose de vrai à dire et à ne surtout pas cacher, avec la grande légèreté de la parole. Et la légèreté de la parole doit être sanctionnable.

Déjà j'en attends beaucoup plus de certains hommes. Sur ce propre fil, me coller une suspicion de culture du viol est lamentable par exemple et caractéristique d'une névrose voire d'accusations faciles et légères. Non Les gens vont assumer. En parlant d'assumer, les accusations faciles méritent aussi d'être punies Laurie Thilleman a parfaitement raison de pointer qu'une jeune miss n'a pas à être sauvagement embrassée même si ça lui coûte en retour à ce malotru de l'être par Arthur qui a parfaitement compris la situation En revanche, quand je lis que le collectif nous toutes rappelle qu'un non lieu est juste la fin des poursuites et non un acquittement, les non dits cette fois sont assez lourds de sens. Je me souviens parfaitement que jamais les responsables femmes du parti écologiste n'ont jamais pu employer le moindre regret et que Julien Bayou n'avait reçu aucune excuse de Sandrine Rousseau qui l'avait enfoncé sauvagement après avoir reçu sa femme malgré les décisions de justice Ce qui avait conduit Guislaine Senée à démissionner du parti par dégoût Dégoût que je partage Donc il existe aussi des femmes capables de reconnaître que l'innocence n'est pas... le simple résultat d'un acquittement et seul moyen...non... Mais que la présomption d'innocence vaut pour tout citoyen avant d'être reconnu... coupable Et ce glissement vers la parole sacrée des femmes contre la justice et contre les hommes me préoccupe autant que les hommes qui vous accuse au hasard d'une conversation d'être pour l'apologie du viol Les gens doivent apprendre à assumer Et ça aujourd'hui avec les névroses c'est devenu très compliqué

Alors non pas du tout Mes phrases sont parfaitement compréhensibles. En revanche quelle que soit ta faible compréhension pour ne pas dire ta déformation malsaine, il est ... lamentable...de laisser penser que je défende l'idée qu'un acte sexuel non consenti ne soit pas un viol Donc reprenons pour toi ce fondement rentré dans la loi française en novembre 2025 Il faut un consentement et le problème est la preuve de ce consentement C'est à ce niveau que se plaçait mon intervention...

Non avant il fallait un vote tous les 6 mois a l'unanimité Ce n'est plus le cas et ils pourront bloquer autant que souhaité sans repasser par ce vote Rien de plus que ça Merci @PLOUC89 pour cette actualité

C'est dingue qu'en arriver au simple fait de rester sur la position de bloquer les avoirs russes puisse être appelé de la fermeté... Être enfin capable de prendre une décision à la majorité...pour ne strictement rien changer...ne s'appelle pas de la fermeté mais une brèche dans la torpeur

Oui. Le grand patronat d'un côté et le grand remplacement de l'autre C'est le paradigme actuel Mais il n'y a plus ... aucun .... projet énergétique, industriel, commercial français porté par la politique Les politiques sont à la fois les grands absents et les grands comiques On a donc le nationalisme, le post bolchévisme et un entre deux qui peut se permettre une énorme médiocrité tant elle ne se voit même plus par l'entendement Tant sur le plan extérieur qu'interieur, la question est de savoir cibler ses méchants si possible très très très méchants pour se définir bons Et la politique est la lutte contre Contre les moulins à vent

Ah je crois bien que tout est de moi. Je voulais... rester dans le sujet... puisque sur un fil où on parle de guerre en Ukraine, l'absence totale d'auto critique en France sur ce sujet de notre politique extérieure nous a amené droit dans le mur et nous plongera certainement davantage encore aujourd'hui dans des déboires civilisationnels Mais en effet la décadence et le dysfonctionnement de notre démocratie française, l'écart total entre la démagogie politique marketée et les enjeux et projets de société, les technocraties éthérées de Paris à Bruxelles ont comme dénominateur commun un manque de transparence pour l'esbrouffe, une inertie énorme dans la réaction sans vision, les montées des populismes et des nationalismes, une crise identitaire et sociale avec une chute des santés mentales et des addictions consumériste. En bref les bases se sont crétinisées avec des représentants politiques qui surfent sur ce vent en poupe. Nous sommes dans une ochlocratie si ce n'est une idiocratie.

Je ne vois pas en quoi critiquer la politique étrangère de la France étant français ne serait pas de l'auto-critique... Tu préfères le terme lucidité ?

Pire président de l'histoire de France de mon point de vue. Une chaise vide aurait eu un meilleur bilan de tous points de vue Notre débat me rappelle cet échange Et toujours de mon point de vue c'est un parfait idiot dans toute sa splendeur

La covid c'est évident quoi que normalement des scenarii doivent exister. Concernant l'attaque de Poutine, faut être d'une naïveté sans fond...et concernant Macron d'un amateurisme coupable

C'est inconnu de la plupart de nos concitoyens Ce qui les rend malléables.

Tu devrais y penser.

Ok donc rappelle moi précisément quel est mon point de vue par rapport à la sodomie non consentie que tu évoques ici dessous pour que ce soit bien clair. Que n'aimes tu pas dans mon point de vue et que faut il me rappeler ? Tu vas assumer ...

T'es ignoble je n'ai pas de mot...

Pétard mais ta comprenette mon pauvre ami pose ... un vrai problème Un rapport normal comprend sans doute chez toi la sodomie donc tout est permis. Chez moi quand une femme consent je ne pars pas du principe que la sodomie entre dans le forfait En tout cas j'attends tes plates excuses c'est grave ce que tu as laissé entendre de moi