January

Les américains ont armé l'Afghanistan contre les russes. Ils voulaient leur faire goûter un "vietnam russe", on l'a assez entendu cette expression là.. Ensuite ils ont riposté au terrorisme, ils ont traqué ben laden, tu parles, comme si depuis des années on ne savait pas que les talibans se planquaient tous au Pakistan en attendant de revenir. Et il n'y a pas d'ardoise USA/Pakistan, bon.. Oui.

Oh si bien avant il y aurait eu, maintenant ça semble bien trop tard. Ils n'ont pas été tous seuls à mettre leur pays en vrac.. On s'est servi d'eux et de leurs conflits internes c'est quand même à reconnaître.

On peut remonter bien avant Zaher Shah si tu veux, je connais pas trop mal l'histoire de l'Afghanistan. Mais tu veux dire quoi exactement ?

Ma foi on sera deux.

Le peuple ne se battra pas, avec quoi ? Mais enfin Soisig.. Si tu veux tu viens ici avec toute ta famille, des fourches et des pelles, et moi je t'accueille à grands coups de lance roquettes. Tu fais quoi ? Les talibans ont du soutien, c'est une évidence. Là on est à Kaboul, c'est différent il faut en tenir compte.

Comme si c'était quelque chose de rarissime..

Tu te rends bien compte de ce que tu dis ? En dehors des civils compromis avec la France, lorsqu'ils vont déraper ils vont faire un carnage made in Charia, sur toute la population. Tu te rends compte de ce que ça veut dire ? Aucun souvenir de 1996 ?

J'espère qu'il ne va pas faire le chien et accueillir autant de réfugiés qu'il le faudra, beaucoup de civils compromis avec l'armée française sont encore là-bas, on les accueille au compte-gouttes depuis 2014, et nombreux sont ceux qu'il faut accueillir avant que les talibans ne perdent le contrôle de leurs forces armées qui ne sont justement pas disciplinées comme une armée. Ils "déraperont", tôt ou tard, ils déraperont et ce sera un carnage. La population qui fuit le sait bien.

Ils avaient un accord, signé en février 2020. Les talibans ont eu tout le temps de s'organiser pendant que les USA quittaient le territoire.. Les USA avaient prévenu que si les talibans ne respectait pas cet accord (négociation de paix avec le pouvoir en place), ils annuleraient immédiatement cette signature. Et quoi ? 14 mois pour partir, on y était. Ils n'ont pas été dépassés, ils se sont fait marronner.

Tu voulais qu'il dise quoi ? "république" ? "monarchie" ?? Depuis 2001 l'Afghanistan est bien une "République Islamique" de type présidentielle. Le régime politique vient de s'effondrer avec la prise de pouvoir des talibans.

Pauvre pays, malheureux afghans. Que dire Instrumentalisé, pris en otage, des années par l'URSS et les USA, à la reprise de pouvoir par les chefs de guerre, ils se sont mis à se faire la guerre entre eux, Ben Laden qui en a bien profité, ré-occupation par les USA et maintenant... Que dire..

Retour au sujet. Merci.

Vu les hors sujets répétitifs, merci de rejoindre :

Tu ne donnes aucune information, tu désinformes à longueur de temps sur la base d'une rhétorique affirmative et miséreuse. @Jean-EB a le mieux répondu, c'est limpide :

Mais qu'est ce que c'est que ça encore ?? c'est l'inverse ! 94% des hospitalisés ne sont pas vaccinés. 9 fois plus d'entrées en soins critiques pour les non-vaccinés, pour les hospi simples c'est 6 fois plus pour les non-vaccinés. Les services covid sont occupés majoritairement par les non-vaccinés. Stop à la désinformation.

J'ai lu que la stèle de Perros Guirec a été vandalisée plusieurs fois, encore vendredi soir.. Il y avait écrit "responsable d'un génocide". Des intégristes catholiques, anti-ivg ?

Merci de revenir au sujet qui n'est ni la deuxième guerre mondiale, ni Daesh, ni Azed, ni Ejainiste, ni le conflit palestinien, etc etc...

Si tu pouvais préciser le propos parce-que là.. Tu veux dire quoi ? Que les traitements c'est pas pour tout le monde ? Qu'on choisit dans les hôpitaux qui soigner et qui ne pas soigner ?

Non, tu ne dis pas ça, ton écriture même relève de la déformation pathologique.

Eh allez !... La seule bonne réponse est : va voir le médecin si jamais.

Les vraies infos c'est pour quand ?

Ben voyons... Il n'y a pas eu un seul mort. Faudrait vraiment arrêter de prendre les gens pour des imbéciles avec ta désinformation.

Pff, ils ne l'ont même pas jouée deux fois. Pas normal ça, nan nan. Vettel disqualifié, je suis verte. 'Restait moins d'un litre dans son réservoir. Ca non plus c'est pas normal, règle à la con.

Je ne suis pas d'accord avec ça. Même quand nos sportifs favoris perdent, on peut encore dire "c'était un beau match, une belle course, un beau combat, etc". Et des fois ok, ils gagnent, et mais tu meurs d'ennui (ou comme dit @Panem&Circenses ça a duré trois minutes, frustration). C'est justement tout l'important, la technique. La plupart des gens qui critiquent le sport (je parle de ceux qui n'y connaissent absolument rien et qui n'aiment pas ça) n'ont aucune idée de la performance physique, mentale et technique d'un sportif de haut niveau.

C'est plus compliqué que ça, je sais que sur ce coup-là tu ne me contrediras pas Il n'y a pas que le sucre de table. Et le sucre contenu dans les fruits n'est pas exactement de la même nature par exemple. Ce qu'on appellent aussi les sucres lents, etc... Au passage, l'excellent reportage : Sugar land. A voir absolument.