Hussard Noir

Je crois que vous confondez l'Histoire de France avec l'histoire d'Homo sapiens...

Je vous en ai déjà donné quelques exemples. Avant d'être absolue la monarchie était féodale, et puis elle fut constitutionnelle juste avant la République et plus tard sous la restauration. Vous jugez de toute évidence quelque chose que vous connaissez très mal. Pas seulement non, je vous cite : Le bonheur de la majorité m'importe plus que le bonheur d'un individu, qu'il soit roi ou simple citoyen. Vous ne comprenez donc pas les termes que vous utilisez. Prenez dix personnes heureuses (si tant est qu'on puisse l'être), elles le sont chacune périodiquement pour des raisons qui leurs sont intimes, leur bonheur est individuel et aucunement collectif.

Des rois bien trop chrétiens 12/10/2012 « éviter tout problème avec les communautés musulmanes » ... Il est loin le temps où nos hommes politiques avaient le courage d’affirmer comme le Général de Gaulle : "Pour moi, l’histoire de France commence avec Clovis. Mon pays est un pays chrétien et je commence à compter l’Histoire de France à partir de l’accession d’un roi chrétien qui porte le nom des Francs." Pourtant, dans un sondage de L’Express paru en avril 2011, 65 % des Français se disent encore catholiques. La France est une très vieille nation. À ce titre, il faut qu’elle assume son propre héritage, même si elle n’est désormais plus vraiment un pays catholique. Elle l’a été pendant 1 500 ans, et cet héritage-là, elle ne doit en aucun cas l’oublier. De la même façon, les nouveaux arrivants doivent connaître ce passé. Renoncer à cet héritage qui, durant des siècles, a défini la France, politiquement et culturellement, et qui fit sa fierté, conduit à sectionner les racines de la France même. La France possède de nombreuses racines : d’abord gréco-romaines. Ensuite judéo-chrétiennes catholiques, mais aussi protestantes. (Calvin était Français). Enfin, le siècle des Lumières, avec Montesquieu, Voltaire, Rousseau et Diderot, a joué un rôle considérable dans l’édification de nos rapports actuels au christianisme. Tous les pays d’Europe, je dis bien tous les pays, de la Pologne au Portugal, de la Finlande à la Bulgarie, accordent une large place aux rois qui ont introduit le christianisme dans leur future nation. Tous, sauf la France depuis que l’Éducation nationale a supprimé en 2008 l’étude de Clovis, Charles Martel et de Saint Louis. Pourtant, tous les trois ont joué un rôle majeur dans la construction de la France, alors royaume chrétien et fille aînée de l’Église. Pourquoi les supprimer ? Pourquoi vouloir gommer toute racine chrétienne ? Les raisons de la suppression des rois trop chrétiens dans les manuels de collège sont à rechercher dans le rapport remis à l’ancien premier Ministre François Fillon, le 28 janvier 2011, par le Haut Conseil à l’intégration. Il fait état du refus de cet enseignement historique par les élèves eux-mêmes : des enseignants se voient systématiquement opposer un refus de parents musulmans à l’étude, par leurs enfants, de la christianisation. Certains parents y voient des tentatives d’évangélisation. Plusieurs incidents sont liés à la visite de lieux de culte, refus de visiter des cathédrales, des églises, refus de représentation de figures humaines en cours de dessin… Les élèves expriment parfois, avec maladresse mais conviction, les pires thèses négationnistes, sans aucun fondement, entendues autour de la table familiale, lues dans la presse ou entendues dans les médias. Ils n’acceptent plus que la parole du maître soit déterminante. La suppression de Clovis, Charles Martel et Louis IX des programmes scolaires vise à éviter tout problème avec les communautés musulmanes. Il ne faut surtout pas braquer les populations d’origines étrangères avec l’image trop forte d’un roi comme Saint Louis qui incarne le modèle même du croisé… Suite de l'article... Source: Boulevard Voltaire

Et insulter un livre qu'on n'a pas lu, c'est faire le jeu de quoi, si ce n'est de l'opposition bête et primaire ?

Le bonheur est quelque chose d'individuel, de relatif à chacun, d'intime. Parler de bonheur collectif est inepte voire dangereux, ça revient à établir une norme du bonheur dont l'issu est totalitaire. Ce que je qualifiais de cartoonesque est votre conception moyenâgeuse de la monarchie. Mais vous l'aviez très bien compris.

"Son livre que je n'ai pas lu est une insulte à l'intelligence". Je crois qu'il n'y a rien à rajouter...

Éloge littéraire de Richard Millet Par Aristide Leucate, docteur en droit, journaliste et essayiste. Non en effet, vous ne lirez pas ses réponses à ses détracteurs pas plus que vous n'avez lu le livre que vous insultez.

Je juge le féminisme - ce n'est pas les femmes, c'est une doctrine. D'ailleurs les idéologies qui prétendent incarner de fait des êtres humains, le féminisme avec les femmes ou le communisme avec les ouvriers, sont des idéologies totalitaires par nature.

J'aurais plutôt dit, l'haleine fétide qui pollue la capitale.

Mon fait divers scabreux a le mérite de recentrer le sujet. Du reste, si je parle précisément de pédagogisme soixante-huitard, c'est pour viser une idéologie précise, car j'ai vu que vous enfumiez le débat en évoquant le constructivisme sous toutes ses formes.

Vous avez une vision cartoonesque de la monarchie. Le Royaume-Uni et l'Espagne sont des monarchies qui offrent au peuple une liberté et un confort de vie supérieurs à bien des républiques extra-européennes. Même une monarchie absolue n'est pas forcement une tyrannie, Monaco a été une monarchie absolue jusqu'au XXème siècle sans être un enfer pour ses habitants. Mais je précise que le bonheur individuel est une chose trop complexe pour être réduite à un confort matériel.

Mais non voyons, c'est nous qui souffrons de "dissonance cognitive".

Au contraire, je vous ai invité à venir débattre sérieusement de l'avortement sur un topic dédié, mais vous semblez vous dégonfler. Alors je réitère : http://www.forumfr.com/sujet481176-la-dignite-du-foetus-humain-au-canada.html?hl,ivg

Un "non" m'aurait suffit.

Grève dans un collège de Perpignan après l'agression d'un professeur PERPIGNAN, 08 oct 2012 (AFP) - Les enseignants d'un collège de Perpignan se sont mis en grève lundi après l'agression d'une professeur par un élève de 6ème, a-t-on appris de source policière et auprès de l'éducation nationale. Selon les premiers éléments de l'enquête, les faits se sont produits jeudi. L'enseignante a séparé deux élèves de sixième qui étaient en train de se disputer, puis a voulu conduire l'un d'eux auprès du conseiller principal d'éducation (CPE). L'élève de 12 ans est alors soupçonné d'avoir saisi la professeur par le cou et l'avoir menacée de mort.

Divagation achevée.

Êtes-vous asiatique Alain ?

Des "conneries" selon casdenor, c'est quand on le contredit. Je serais ravi de vous écraser dans un débat sur l'avortement, il y a un sujet ici : http://www.forumfr.c...ada.html?hl,ivg Messieurs les gauchistes, tirez les premiers.

Alléluia ! C'est tellement inattendu que je m'en contente, vous faisant fi du mais.

Les femmes travaillaient pour leur foyer, non pour leur esclavagiste de mari... La gauche bourgeoise a enterré la lutte des classes en la supplantant par une lutte des sexes complétement désuète. On s'en branle. Garçon manqué et fille manquée sont-elles des expressions qui vous parlent ? Vous sous-estimez gravement le rôle de l'éducation. Quand on éduque un garçon comme une fille, il faut pas s'attendre à ce qu'il devienne grand chose d'autre qu'une mauviette. Certes, je n'ai jamais dit qu'il n'existait pas de mauvaises historiennes. Le respect de la femme est censé émaner de qui à votre avis. La pornographie que vous le vouliez ou non est une composante culturelle de notre époque, plus que jamais populaire, et dont la symbolique est significative. Donc tes propos sont du vent, tu ne peux donner d'exemple. J'en prends note. Dois-je juger les femmes à l'aube de votre incompréhension totale de l'ironie et du sarcasme ? Non, ce serait cruel.

Si vous aimez les photos en voici des habitants de Belleville, des asiatiques qui manifestent contre les agressions qu'ils subissent : Mais non, comme Belleville est paisible.

Ouvrez un topic sur le sujet puisque ça vous intéresse, et je vous instruirai sur la vie fœtale et son humanité.

The_Dalek va nous expliquer où est l'argument ad hominem, on l'écoute.

On vit où on veut sur internet. Moi par exemple, je vis dans les favelas de Rio, et c'est très paisible.