Mórrígan

Hampton, le plus beau, le plus doux, adorable de tous les roudous...3 ans aujourd'hui ! :

Je proteste, j'ai un avatar de Disney !

Le constat que l'on peut faire à l'heure actuelle, c'est que : 1/Ces détenus ne craignent absolument de faire des séjours répétés en prison 2/Ils sont coûteux. En l'occurence, la solution parfaite sera une solution pas trop onéreuse. Des éducateurs, ça coûte, des brouilleurs d'onde aussi...la fermeté, un peu moins. Comment peut-on seulement penser à "victimiser" ces monstres ? C'est écoeurant.

Admettons... ce qui nous ramène à ma question de départ, auxquelles viennent s'ajouter d'autres interrogations : En ce qui concerne ceux qui ne sont pas ou mal éduqués, n'est-il pas trop tard pour eux ? Peut-on aller contre l'envie de ne pas changer aussi ? Est-ce que l'éducation peut être la panacée contre l'appât du gain ? Les criminels sexuels et les meurtriers, comme il n'y a pas de solutions pour eux, on les enferme à vie ?

Ne pas confondre instruction et éducation : ce n'est pas l'instruction qui va leur faire revoir leurs valeurs. On peut être très instruit et pas éduqué, et inversement. Bien des hommes, des femmes ne sont pas instruits, exercent un métier manuel, et restent des personnes honnêtes. Pareillement pour les banlieues -argument facile que l'on nous renvoie constamment- beaucoup s'en sortent, tout est question de volonté. Votre façon de voir les choses pourrait être également très mal interprétée, il serait bien aisé de cliver les idiots et les intellectuels, personnes à hauts risques et personnes respectables. Il faut chercher ailleurs.

La réinsertion professionnelle est une question à traiter en second, voire en dernier lieu. Avant cela, il est impératif que les détenus aient pleinement conscience de leur(s) délit(s) ou crime(s). Il serait peut-être bon aussi qu'ils aient quelques remords et qu'ils purgent leur peine sans parader sur le net. Ça ne colle pas trop avec le repentir, et personne n'a envie de voir cela. C'est ce qui donne principalement des envies de bagne, aux honnêtes citoyens... Prise de conscience et responsabilisation, les aideraient très certainement à entrer dans le droit chemin, à se réinsérer correctement professionnellement mais aussi socialement. La réouverture du bagne est un sujet qui anime, preuve en est, mais qui relève néanmoins de l'utopie. Il faut croire qu'il y a des recettes qui marcheront toujours *sourire*

Vous tombez si facilement dans le panneau, ils auraient tort de se priver.

Le sujet n'est pas inintéressant. Vraisemblablement vous êtes le seul que ce fil dérange, enfin vous et le "club de bridge du parti communiste".

Le travail pourrait, en effet, être salvateur. Il existe bien de petits travaux que beaucoup rechignent à faire (ramassage des papiers gras, des déjections animales etc...). Sans chaînes ni boulets, mais sous surveillance, ceux-ci permettraient de responsabiliser ces détenus, leur donnant aussi les moyens de payer leur dette d'une part aux victimes, à la société et d'autre part de participer aux frais qu'occasionnent leur détention. Aussi, pour toutes les dégradations survenant de leur fait (comme les graffitis) dans l'enceinte de la prison, il serait tout à fait logique qu'ils s'engagent à réparer ou à régler les réparations. Pas de téléphone, pas d'internet, pas de console de jeux, pas d'alcool ni de ripaille, pas d'argent en libre circulation (liste non exhaustive), et un allongement des peines s'ils ne respectent pas le règlement. L'enseignement qu'ils retiennent de la prison, pour la plupart, est nul, puisqu'ils récidivent. Bien des détenus y sont manifestement oisifs, et c'est là que le bas blesse. Il ne s'agit pas de punir pour punir, mais de responsabilisation avant toute chose.

Justement non, c'est pour cela que je vous pose la question à vous (vous général) qui semblez plus optimistes. Je ne crois pas en la rédemption de violeurs ou de tueurs (homicides volontaires en série) qui répondent comme je l'ai écrit plus haut à des pulsions, à un profil psychologique complexe. Pareillement, en ce qui concerne les djihadistes gouroutisés, empreints d'une certaine folie. Ces gens-là récidivent toujours, ils obéissent au besoin de broyer psychologiquement, et/ou physiquement leur victime. Certains voleurs ne récidivent pas, mais pas tous. N.B : Je précise que je suis complètement contre la peine de mort, avant que l'on vienne me l'agiter sous le nez.

Je lis quelques intervenants prôner l'éducation pour les détenus : Comment fait-on pour éduquer des adultes, parfois violeurs ou meurtriers de surcroît ? N'est-ce pas trop tard ? Est-ce possible pour ces criminels sexuels, et/ou meurtriers qui répondent bien souvent à des pulsions ? Là où les professionnels de la psychologie échouent, quelles seraient vos solutions ? En ce qui concerne la réinsertion, comment satisfaire les anciens dealeurs et anciens macs d'un poste de cariste par exemple ? Comment leur vendre un travail pour lequel ils gagneraient 10 fois moins et qui demanderait 10 fois plus d'efforts ?

Mais c'est Sarkomantha ?!!! *rires* (on dirait une de mes tantines aussi^^)

Non, et pas souhaitable non plus.

Se réchauffer à la chaleur de l'âtre et lire un bon bouquin Passer un we chez môman et se faire dorloter parce qu'on a un gros rhume Chanter sous la douche, n'importe quoi, en chewing gum Regarder un navet avec "chacha" sur les genoux qui ronronne Être réveillée en douceur sur un air de Yann Tiersen

8,9, 10... Ça va crescendo : allez encore un effort !

Bonsoir, Bon appétit Nacirah Perso, ce sera cheese & wine : 0 effort, 100% de calories *sourire*

+ 1 !

Même s'il est plutôt écoeurant de voir ce genre de racailles parader, le rétablissement du bagne semble excessif. Sa simple évocation, l'image qu'il renvoie aussi, rendraient hystérique n'importe quelle association pour la défense des droits de l'Homme. Ce serait plutôt difficile à mettre en place. Il est évidemment intolérable que ces énergumènes, en cellule, semblent plus s'amuser qu'autre chose, alors qu'ils devraient payer leur dette à la société. Les faire travailler oui, tant est qu'ils aient un peu de compétences, leur salaire permettant de dédommager en premier lieu les victimes, puis de prendre en charge une partie de leur incarcération, et enfin d'aider leur famille.

Ni porte entrouverte, ni lumière, ni chauffage...qu'il garde bien en tête que je suis impitoyable Je trouve le sujet mal placé, personnellement, peut-être aurait-il mieux trouvé sa place dans "société", dans l'artère principale du forum : ça donnerait déjà moins envie de troller. Ensuite qu'avons-nous là ? Un écrivain -frisé *sueur froide*- qui a écrit un énième bouquin sur le "pouvoir castrateur" des féministes. Autant je trouve la plupart des féministes un brin hystériques, que ceux qui en font des livres, plutôt chiants.

Vous pouvait nous espliqué se qu'et le capte controle si vous play ?

Ah ? Je séquestre le mien dans un placard à balai la plupart du temps, il n'a pas son pareil pour faire la vaisselle ou faire briller les sanitaires, ce qui me laisse du temps pour dévorer "King Kong théorie" ; et c'est bien agréable *sourire*

Sur Canal + ?

Bonjour, On va dire qu'il n'existe qu'un cas comme celui que je connais... *sourire* Mais mon bon monsieur, cela doit faire 3 ou 4 messages dans lesquels je vous ai écrit tout de même assez clairement (en long, en large, en travers) que votre façon "de vous faire jeter par les femmes", est pour moi signe d'une couardise évidente. Pour répondre à votre question, il y a très souvent des signes avant-coureurs d'une rupture (éloignement, disputes récurrentes etc...) aidant ou forçant à s'y préparer. On est pas obligé de souffrir, et encore moins de mentir.

Sans vouloir faire la maligne : un prostitueur est un maquereau.

"Prostitueur" ? Vous mettez la charrue avant les boeufs... attitude récurrente remarquez, aux vues de vos écrits ici. "Ne devrait pas", bien sûr que personne ne devrait, néanmoins factuellement, il est de plus en plus rare que ces femmes aient affaire à des gentlemen. La vie des prostitués n'est pas un long fleuve tranquille, si énoncer ce fait indubitable fait de moi une misogyne, cypridophobe même ; je veux bien, et si cela peut égayer votre journée en prime... *sourire* Justement, des types sans pouvoir font exactement la même chose ; en l'occurrence son pouvoir n'a rien à voir dans cette "relation". Encore une fois vous faites des inférences bien trop rapides. "La dénommée Jade" fournit des informations croustillantes pour le plus grand plaisir des journalistes de caniveau et de leurs lecteurs. Le procès encore une fois, ne tourne pas autour d'une sodomie trop brutale. Il n'est même pas question de viol, mais de proxénétisme. Il savait, ne savait pas, telle est la question. Le fait de prendre la décision d'exercer cette profession attire déjà son lot de traumatismes. C'est une profession qui est subie, exercée à contre-coeur, cachée bien souvent aux proches, rares sont celles qui y viennent par vocation, par goût. Ces femmes, ces hommes également, sont plus que souvent désespéré(e)s et ne pensent pas avoir d'autres choix. Ensuite, qu'est-ce que vous proposez, abolir le plus vieux métier du monde ? Rétablir les maisons closes ? Vous pouvez retirer votre badge des "chiennes de garde", c'est bon *sourire*