Mórrígan

Vous n’êtes pas à 100% pour. Je suis absolument contre, dans tous les cas de figure possibles et imaginables. Cela a entraîné déjà bien trop de dérives, et cela en entraînera d’autres, inévitablement. Nous avons de plus en plus de connaissances scientifiques pour ce faire. Peut-on brader l’éthique au profit d’intérêts égoïstes, égotiques d’une part, de la monnaie, d’autre part ? Je comprends bien que vous voudriez encadrer. Ce n’est pas possible, il y a bien trop d’intérêts financiers, politiques voire personnels derrière tout cela. Personne n’est raisonnable. La GPA est, à mon sens, à proscrire tout comme le clonage de l’être humain (et je ne déplace pas, je fais un parallèle, invitant à la réflexion). Il s’agit toujours de femmes dont on profite, et d’enfants que l’on chosifie. Les femmes qui ont recours à cette méthode, sont pour moi, davantage égoïstes et condamnables : absence totale de considération de la Femme, ou de sororité. Tout à fait, bien des enfants mériteraient un foyer aimant, et encore une fois quand on a un désir réel d’enfant, on aime tous les enfants du monde.

Si cela permet de faire ce que l’on veut et que cela rapporte suffisamment, c’est « gagnant-gagnant ». Quand tout s’achète, personne n’est raisonnable. Non et je vais l’écrire plus clairement : choisir le sexe de l’enfant ou avoir le pouvoir de créer des jumeaux via 2 pères différents, c’est déjà de l’eugénisme et bien sûr que la question est avant tout éthique. J’ai posé une question plus haut, au sujet d’une avancée scientifique très récente : nous sommes désormais capables de clôner des singes et c’est une question de temps avant de pouvoir clôner l’humain. Est-ce que l’on devra faire sous prétexte que l´on saura faire ? Il y a d’autres moyens que la GPA, pour les couples qui ont un réel désir d’enfants. Vous fumez ?

Des témoignages donc des preuves, aussi imparfaites puissent-elles être reconnues.

Europe 1, Sud-Ouest, des médias peu scrupuleux ? Ah ? Quand il y a un contrôle d’identité, la réaction normale et attendue est, effectivement, de présenter ses papiers d’identité, et non de refuser et de s’enfuir. Il faut être complètement altruiste ou masochiste (c’est selon) de nos jours, pour travailler dans les forces de l´ordre. Ils ne sont ni respectés ni considérés, et risquent leur vie au quotidien pour un salaire de misère. S’il y a eu un refus d’obtempérer, des violences de toutes parts, et s’il y a des blessures (ce qui reste regrettable), il reste à démontrer que le policier a agi de façon intentionnelle.

L’encadrer reviendrait aussi à la banaliser, donc à la normaliser et à la répandre. Vous pouvez déjà choisir le sexe de l’enfant et faire des jumeaux sur demande. Nous ne sommes pas loin de l´eugénisme, pour ne pas dire complètement en route vers. Devrait-on autoriser le trafic d’organes puisqu’il est autorisé un trafic d’humains par le biais de la GPA ?

C’est une loterie. J’ai bien compris que vous ne voulez pas mettre la cravate rose. Vous faites comme vous voulez.

Jamais entendu d’anecdotes allant en ce sens, au final, c’est vous qui voyez.

Je vous poste ici un extrait d’un article (Libération) que j’ai posté en page 4 : « La Cour ne doit pas se laisser instrumentaliser par ceux qui ne poursuivent qu’un seul but : obtenir la légalisation de la GPA sur notre sol. Une fois toutes les barrières levées, les partisans de la légalisation soutiendront comme ils le font déjà qu’il vaut mieux organiser la GPA en France pour mieux la contrôler. Faut-il rappeler que les requérants sont fondateurs et dirigeants de l’association C.L.A.R.A., que l’agence commerciale de mères porteuses Extraordinary Conception dit sponsoriser (cette agence pratique le choix du sexe de l’enfant à naître comme une option possible, chiffrée 4.000 dollars), dont l’objet principal est d’obtenir la légalisation de cette pratique ? ». Il est aussi possible pour 2 hommes, d’avoir des jumeaux et d’être tous 2 pères biologiques (page 5).

Le mari de Jacqueline Sauvage violait leurs enfants de mémoire, en plus des violences qu’il leur faisait subir et des violences conjugales. Par ailleurs, pour les femmes de sa génération, il était impensable, ou presque, de divorcer. Elle a aussi fait de la prison. Comparer ces deux affaires reste inapproprié, à mon sens.

Influençable, certes, concerné ou intéressé peut-être (et je ne veux rien savoir). Benêt ? Je n’ai pas lu votre œuvre dans son ensemble, pour m’en donner une idée. Il est toujours regrettable d’être attaqué pour une orientation sexuelle. Je me méfie toujours par contre de ceux qui veulent vous faire entrer aux forceps dans la case religieux extrémiste. Je crois simplement en l’Homme, capable du meilleur, comme du pire... et avec la GPA, à mon sens, au pire, on y arrive, vite. Il n’est objectivement pas possible de passer outre la condition de ces femmes dont on abuse de la pauvreté, puisque c’est une réalité...ou alors on le fait par égoïsme. Vous pouvez vous voiler la face, parler d’encadrer, cela ne changera pas le problème. Il s’agira toujours d’amener l’idée progressivement que l´on peut créer un enfant sur mesure, et qu’il faut payer pour. Cela reste une démarche folle et égoïste. Avec la GPA, vous impliquez 2 personnes faibles : la mère porteuse et l’enfant. La GPA et la PMA concernent les couples stérils, hétérosexuels comme homosexuels oui, néanmoins ils nous ont bien été vendus avec le mariage pour tous, afin de museler les partisans du « contre » (GPA,PMA). Je suis tout à fait sûre que si tout avait été dissocié, le mariage pour tous aurait mieux été accueilli. C’est une manœuvre politique, comme une autre. Business is business. En ce qui concerne la nationalité, ces couples auraient peut-être dû y penser avant. Il devrait être adultes et responsables.

Pas pour un entretien, à moins de postuler dans une start-up, peut-être. Après au quotidien, vous faites ce que vous voulez, ou presque s’il n’y a pas de dress code ou d’uniforme imposé. Certains sont restés très à cheval là-dessus, pour un détail du genre, ce serait dommage de se faire recaler. Autant en faire plus que pas assez.

À 15 ans, on peut encore penser à une certaine sincérité ou à une certaine spontanéité.

Dans le commerce ou le milieu du luxe, ça ne dépend pas.

Vous n’avez plus qu’à vous faire touiller au point où vous en êtes.

Vous pouvez tomber sur un(e) DRH qui vous en tiendra rigueur. C’est arrivé à l’un de mes amis, ça a été net, clair et précis.

Pas vraiment HS, puisque tout cela va ensemble, et vous n’étiez pas obligé de faire un coming-out virtuel (ce n’est d’ailleurs pas un argument en la matière). Un enfant né de la GPA a une mère, administrativement parlant, la mère porteuse. Dans tous les cas la filiation n’est pas automatique, et nombre d’enfants n’ont toujours pas la nationalité française et portent le doux nom de « fantômes de la République ». Beaucoup de couples égotiques, égoïstes ayant eu recours à ce moyen -trop- se plaignent ensuite de la non-reconnaissance de leur(s) enfant(s). La cause homosexuelle m’indiffère, sans me révulser. Comprenez que je ne me sens pas concernée, par contre la marchandisation du ventre des femmes tout comme la chosification de l’enfant me sont insupportables. Ce n’est pas parce que la science permet de jouer à l’apprenti sorcier, qu’il faut faire n’importe quoi au nom de saint père l’euro. Des scientifiques ont réussi tout récemment à cloner des grands singes, nous ne sommes en conséquence pas loin de pouvoir cloner l’Humain. Sous prétexte, que l’on saura faire, il faudra faire ?

Autant mettre toutes les chances de votre côté, jusqu’au moindre détail.

S’il ne faut écarter aucune piste, il ne faut pas spécialement en privilégier une au détriment des autres tant que l’on ne sait rien, à mon sens, Des aveux des agresseurs seraient les bienvenues.

@ranunculus Keskina ?

Pour un entretien, le costume et la cravate restent une valeur sûre et attendue. Vous n’iriez pas à un mariage en t-shirt et en baskets ? Là c’est pareil. Ce sont des codes à respecter. Vous pouvez faire sans, mais cela peut vous être reproché. Tant que le costume est bien coupé et à votre taille, ça ira. Au sujet de la cravate, tout dépend, la couleur ne me dérangerait pas, tant que ce n’est pas trop criard. La coupe, comme pour le costume, me semble importante. Les cravates larges ne se font plus trop, de mémoire. Au sujet des lacets, par pitié, faites-les.

L’enfant a 8 ans alors qu’ils en ont 15, il était seul, ce qui en fait une proie facile. Pour le moment, tout ce que l’on peut dire, c’est que ces 2 grands benêts n’ont aucun courage.

C’est sans doute parce qu’ils ont tous deux beaucoup à se reprocher, qu’ils baladent les juges et cachent l’endroit où ils ont enterré la petite. La médecine légiste pourrait révéler beaucoup.

C’est très sobre. (J’aurais ajouté plus de bracelets).