Doïna

Il n'est pas question de mode mais de convenance. Perso, rien à foutre de la mode du tout paiement par internet et des prélèvements automatiques, j'ai pas confiance j'en veux pas, point barre !

Pourquoi comparer ce qui n'est pas comparable ? Tenter d'obtenir raison en comparant le chèque avec le troc, non mais qui penses-tu convaincre ainsi ?!

Sarko n'a pas été réélu, il ne devait donc pas plaire à tout le monde, pas aux gens qui ont des yeux pour voir, des oreilles pour entendre et un cerveau pour réfléchir du moins. VGE je ne sais pas, j'étais bébé, en plus c'était une époque arriérée où il y avait encore la peine de mort, le droit de cuissage, les émissions enfantines pour les vacances des petits Parisiens et pas les petits provinciaux, etc. Donc finalement c'était une époque pas si bien que ça.

Si le chèque convient à certains, pourquoi supprimer ce mode de paiement parce qu'il ne plait pas à d'autres ? Il faut en faire pour tout le monde. Un petit conseil : appliquer toujours un scotch par dessus l'inscription de la somme payée sur votre chèque, car il y a des escrocs qui savent comment l'effacer pour en inscrire une supérieure à la place en imitant l'écriture. Je ne suis pas vieille, pas encore, et j'ai vu trop d'escroqueries, de détournements avec les paiements par internet ou par téléphone. Donc je trouve normal de pouvoir choisir son mode de paiement en toutes circonstances, on doit avoir le droit de ne pas avoir confiance dans ces modes de paiement via l'internet ou le téléphone, et donc on doit avoir le droit de continuer à payer par chèque ou en espèce quand ça nous chante.

Noyage de poissons : il y a plus de 60 millions de Français, soit autant d'individus différents, et tu ne peux être dans la tête de chacun. Le nombre de places en crèche a augmenté, OK, je m'en réjouis. Dommage que ça n'ait pas commencé avant. Si c'est le sujet, n'importe qui peut apporter son témoignage pour l'enrichir. Et tu devrais être content que j'apporte ma pierre à l'édifice, vu que c'est sous le mandat Sarkozy que j'ai rencontré tous ces problèmes, et pas sous celui de Macron. Sarkozy a été de loin bien pire que Macron d'un point de vu libéral, et pour tout le reste aussi d'ailleurs. Tu reconnais toi-même avoir eu de grosses galères de garde avec ton épouse, et pourtant vous étiez deux, alors va imaginer une personne seule, sous le mandat Sarkozy en prime !

Pas d'accord, je trouve au contraire bien pratique les chèques pour régler les factures plutôt que par prélèvements ou paiement par internet. Je ne paye jamais via l'internet parce que trop méfiante, il y a trop d'histoires de piratage, d'escroquerie. Quant au prélèvement automatique, il arrive toujours un moment où la grosse société prélève plus que d'habitude sans prévenir, "erreur comptable" soi-disant, et c'est la croix et la bannière pour se faire rembourser parce que le vautour veut plus écarter ses serres pour rendre le trop perçu. Donc non à la disparition des chèques et des espèces, je suis bien d'accord avec @Phylou.

En ce cas, il faudrait soit condamner ces ignobles félons à la honte publique et au damnatio memoriae, soit leur interdire purement et simplement de quitter le pays, soit les autoriser à se casser mais en laissant tous leurs biens en France pour aller se refaire une fortune ailleurs.

Non ! Parce que de toute façon, trop longtemps cela a été la galère pour les femmes ayant besoin de faire garder leur progéniture, soit parce qu'elles travaillaient, soit parce qu'elles étaient en recherche d'emploi, et cela pouvait être encore pire pour ces dernières, parce qu'on leur rétorquait souvent qu'elles avaient tout leur temps pour s'occuper de ça, ne travaillant pas, tout en leur reprochant de vivre aux frais de la caf. Or, quand on cherche du travail, on ne peut se présenter aux réunions, entretiens d'embauche et rendez-vous à "France travail" avec ses enfants. J'ai connu ça, j'ignore si des mesures ont été prises depuis pour faciliter la garde d'enfants, j'entends de temps à autres parler aux infos de crèches ou haltes garderie où c'est l'usine, où des petits sont maltraités, où les effectifs sont en burn-out. Perso, ayant perdu mon conjoint encore jeune, j'en ai pris plein la gueule parce que ne pouvant disposer de tout mon temps pour retrouver du travail alors que je me retrouvais parent isolé : les convocations pour me reprocher de percevoir des allocs au lieu de chercher du boulot, des têtes de con ne voulant pas comprendre que travailler sans mode de garde relevant de l'impossible, me balançant à la figure que je n'avais qu'à les laisser à une vieille voisine, comme si je n'avais pas essayé de faire comme ça ou comme si n'importe qui était digne de confiance pour ça. A Marseille, c'était comme ça, et bien souvent je me surprenais à souhaiter que la France crève de vieillesse. Il semblerait que j'aie été exaucée. Je doute qu'actuellement les parents qui travaillent ou sont en recherche d'emploi disposent de suffisamment de lieux de garde, et ce n'est pas ton truc qui nous dit que la garde d'enfants a augmenté qui nous prouve qu'il y a suffisamment de crèches, halte garderies, centres aérés, assistantes maternelles pour ça. Tu as juste essayé de noyer le poisson, comme d'habitude, dans tes vaines tentatives de nous faire croire la France macronisée pour le meilleur des mondes. Je tiens à préciser aussi que la garde d'enfants à un coût et qu'un parent isolé au chômage ou exerçant un boulot mal payé ait forcément les moyens de s'offrir ça.

Un film facile et tout en clichés, la cinéphile que je suis n'a pas du tout apprécié.

De toute façon, tu n'es pas funambule. Trêve de plaisanterie, contacte un modo, tout va s'arranger.

Je vais me faire l'avocat du diable, mais si l'on se mettait à la place de cette octogénaire, consciente qu'elle n'en a plus pour longtemps, et bien affaiblie par la vieillesse pour se mettre en quête d'un logement, considérant les démarches que cela représente, la paperasserie, etc. on se dirait peut-être que notre vie vaut bien celle des chats du refuge. Peut-être qu'à sa place, on ne pourrait s'empêcher d'en faire autant, tout compte fait. Je reconnais malgré tout qu'elle a abusé de la gentillesse de personnes qui lui ont généreusement tendu la main et que c'est mal. Et c'est là qu'on voit revenir le pitbull en larmes, un dentier enfoncé dans une fesse.

Quand on sait qu'un seul roux suffit pour mettre à mal une monarchie, alors deux imaginez un peu...

Bonjour, Près d’Évian, en Haute-Savoie, un refuge d’animaux domestiques se retrouve au bord de la faillite. En cause, une octogénaire, hébergé par gentillesse il y a cinq ans et qui, depuis, fait vivre un enfer à ceux qui y travaillent. La femme vivrait aux dépens du refuge et aurait même détourné de l’argent. Patricia Dolciani, directrice du refuge, est au bord des larmes : "En 2020, cette dame a été expulsée de chez elle. Nous avions récupéré son chien et ses trois chats. On n’allait pas la laisser dehors, alors on l’a hébergée, temporairement", déclare-t-elle. Mais depuis, la pensionnaire s’est transformée en squatteuse. Et le cauchemar a commencé. Mémé a changé des serrures et les bénévoles doivent s’adapter sa présence hostile, à des insultes à répétition, et à une gestion devenue infernale. Patricia Dolciani : "On marche sur la tête. Elle ouvre les fenêtres en plein hiver avec le chauffage à fond. Elle salit tout. Et pendant ce temps, nos chats, eux, en pâtissent." Article entier : https://www.midilibre.fr/2025/07/30/tout-notre-budget-part-dans-cette-histoire-un-refuge-danimaux-squatte-par-une-octogenaire-au-bord-de-la-faillite-12852828.php Alors ? Team cats ou team mémé squatteuse ?

Cela ne nous dit pas s'il y a assez de mode de garde pour tout le monde, et si tout le monde a les moyens de pouvoir s'offrir un mode de garde. Cela dit, si des mesures ont été prises pour faciliter la vie des parents en ce sens, tant mieux, mais si c'est le cas, cela aura bien tardé. On pourrait réinstaurer un isf au bénéfice des retraites. En tout cas, dire aux femmes de faire plus d'enfants pour assurer les retraites et, éventuellement, étoffer les effectifs militaires en cas de guerre, n'est certainement pas le bon discours !

Selon moi, ces péchés sont permis tant que c'est avec modération : ils sont des boosters de notre existence. C'est seulement l'excès qui fait leur poison. Voici une œuvre de Félicien Rops (et non pas un spectacle de Patrick Sébastien) :

Malaise ou pas malaise, elle était en sens contraire, d'une, et de deux elle a pris la fuite après l'accident. Cela fait deux torts, et trois si elle ment sur le fait qu'elle ait eu un malaise au mauvais moment, au mauvais endroit, mais, sur ce point, elle n'aura que sa conscience pour seul juge, nos juges n'ayant pas ce pouvoir de regarder dans la tête des gens. Cela dit, je ne compte plus les fois où j'ai été témoin de personnes âgées niant leurs torts jusqu'au bout, et puis une fois confrontées à des preuves indéniables, adoptant une certaine attitude, comme si tout devait être pardonné à des gens de leur âge. Une attitude d'enfant pourri gâté faisant comme si tout leur était dû, en quelque sorte. Cela va être le vieux qui se permet de faire remarquer à des gens assis sur un banc que ses compagnons de parlotte vont bientôt arriver et qu'il faut leur laisser la place parce qu'ils n'aiment pas les autres bancs. Ou encore la mémé qui s'entoure de molosses agressifs et les laisse divaguer n'importe où, ne voulant pas assumer quand ceux-ci attaquent un promeneur. Il y a aussi bien sûr beaucoup de vieux automobilistes qui devraient purement et simplement arrêter de conduire, étant des dangers permanents sur toutes les routes où ils passent, ne s'arrêtant même plus aux stops. On a encore des vieux qui agressent physiquement pour un oui ou un non et font les étonnés devant un officier de police, comme si, passé un certain âge, c'était permis de frapper les gens. Le pire chez ces personnes âgées totalement dénuées de civisme, c'est qu'elles sont les premières à fustiger une jeunesse qui serait selon elles paresseuse, mal éduquée, grossière, violente, et j'en passe.

Il s'uniformise plutôt sur l'accent tourangeau, c'est-à-dire le français sans accent. Et à propos de l'accent parisien, il y en avait à l'origine plusieurs, celui de Montrouge n'était par exemple pas le même que dans d'autres quartiers ou banlieues de la capitale.

Bien fait ! À force de négliger la nécessité de crèches et autres modes de garde d'enfants ! À force de pousser les gens des deux sexes à bosser toujours plus non pas pour gagner plus dans la plupart des cas, mais pour se maintenir la tête hors de l'eau ! À force de polluer la planète, la seule qu'on a pour vivre, au mépris de l'inquiétude grandissante des populations qui s'interrogent sur leur avenir, sur ce qu'ils vont laisser à leur descendance. On les connaît aussi tous ces ronds de cuir qui reprochent aux mères célibataires de ne pas travailler ! Entre autres... C'est pas rigolo de se retrouver seule avec des enfants en bas âge, personne ni aucun endroit pour les garder pendant qu'on travaillerait, même pas pendant un entretien d'embauche, et puis de se retrouver confrontée à des têtes de mule qui vous reçoivent dans leur bureau pour vous balancer de vous démerder pour faire garder vos gosses si vous ne voulez pas qu'on vous coupe les aides, et restent sourdes au fait que vous ne trouvez pas de garde. Bah voilà, maintenant le pays crève de vieillesse et vous l'avez bien cherché !

Il y a toujours cette petite fredaine du Français qui ferait moins bien que les autres, c'est saoulant ! Les Français sont des êtres humains comme les autres, ni meilleurs ni pires, qu'on arrête de les rabaisser ! C'est limite du racisme primaire.

J'ai vraiment kiffé la cérémonie d'ouverture des JO de Paris 2024, ça m'a passionné, par contre, en ce moment, ça cause beaucoup de tour de France, je trouve ça d'un chiant ! Je ne comprends pas tous ces gens qui font le piquet au bord de la route pendant des heures, voire des jours, juste pour voir passer des types en vélo. Je ne comprends pas non plus ceux collés à l'écran de leur télé pour suivre ça.

C'est ton avis, perso je l'ai trouvée très réussie, grandiose, poétique même. Maintenant c'est sûr que rien n'est jamais parfait. Oubliera-t-on le barbecue de colombes de la paix de l'ouverture des JO de Séoul en 1988 ? Pas d'accord avec toi.

Que les abeilles ne pollinisent pas la betterave et le noisetier n'y change rien : il y a toutes sortes d'insectes qui volent au travers de ces plans, parmi lesquels des papillons, des abeilles, des guêpes qui sont fort utiles à la nature même si elles peuvent déranger les pique-niqueurs. Des humains et des animaux vivent à proximité de ces plans. En outre, le pesticide va contaminer l'air que nous tous en tant qu'êtres vivants respirons, et puis les différentes parties de la plante, aller dans le sol, les nappes phréatiques, etc. Pourquoi cherches-tu à nous fermer les yeux toi qui te prévaut d'être un scientifique ? Si c'est vrai que tu es scientifique, pour honorer ta profession tu devrais au contraire t'exprimer pour ouvrir les yeux de ceux qui n'ont pas tes connaissances.

Donc les travailleurs français ne sont pas des feignasses qui ne bossent pas assez.

En effet, voici ses propos : "la rentabilité, qui est le leitmotiv de l'agrobusiness, je n’en ai rien à péter, je préfère largement la santé des Français et Françaises et la protection des petits agriculteurs, ceux qui respectent les sols et l’eau." C'est bien différent de ce que @DroitDeRéponse cherche à nous faire croire. "la rentabilité, qui est le leitmotiv de l'agrobusiness, je n’en ai rien à péter, je préfère largement la santé des Français et Françaises et la protection des petits agriculteurs, ceux qui respectent les sols et l’eau." Mais comment ne pas être d'accord avec ça ?

Sandrine Rousseau n'a pas dit ça, et tu le sais, tu es juste en train de commencer ton cirque habituel, je ne vais donc pas nourrir le troll en te répondant en boucle ad nauseam.