Doïna

Manuel Valls à l'intérieur c'est une excellente nouvelle !

Arsenic504 déclare : La justice est une vertu inscrite dans le coeur de l'être humain (je devrais préciser "pas tous"). Donc pas besoin d'être juge, ou procureur, pour avoir son mot à dire. Quant au fait que je ne serais pas concernée par l'histoire, et bien si, moi je me sens concernée, en tant qu'ex-victime, en tant que maman et en tant qu'être humain !

Enfin, vraisemblablement, ça dérange quand on parle de tels sujets, mais moi je trouve que c'est bien d'en parler justement, et je comprends les réactions outrées à chaque fois que de telles agressions se produisent. Moi aussi je me mets à la place des parents qui ont eu peur pour leurs enfants, moi aussi je n'ai pas envie d'appeler ces imbéciles d'agresseurs autrement que "racailles", "raclures"... Moi aussi ça me choque que la justice soit aussi laxiste. Et c'est tout à fait humain, alors pourquoi nous parler comme à des brutes mal dégrossies à chaque fois ? De toute façon, les bien-pensants de service, n'aimeraient pas que ça leur arrive, et parmi eux on en trouve un paquet qui placent leurs enfants dans des écoles privées, cathos, pour que justement ils ne soient pas en contact avec des petits racailleux, et après ça vient nous faire la morale ! Maintenant on pourrait peut-être s'interroger sur la justice : pourquoi est-elle si laxiste ? Serait-ce pour entretenir un climat d'angoisse justement ? Climat qui arrangerait bien le gouvernement, parce qu'encourageant l'individualisme par exemple... Parce que donnant au peuple le goût du "chacun chez soi" plutôt que d'aimer se réunir dehors à toute heure, ainsi qu'un peuple soudé...

Au contraire, il faut en parler !

Mais justement, non, le terme racaille ne renvoie pas qu'aux cités. Il désignerait plutôt tous les délinquants volontaires de notre société, volontaires parce que ça fait bien, ça fait viril, parce que c'est devenu gratifiant pour certains de passer par la case commissariat. Et la case prison, alors là, mais c'est la consécration ! Mais ça, c'est un peu la faute des médias et de la culture. Regardez dans les journeaux, beaucoup de films, le rap : la violence et la délinquance sont pour ainsi dire mises en avant comme quelque chose de bien, de puissant, de viril, de rebelle... Il faudrait au contraire les montrer comme les symboles de la ringardise et de la sottise. C'est au niveau de la justice, aussi, que ça ne va pas. Dans des posts précédents on parle à juste titre de Fourniret. Or, pourquoi Fourniret a pu commettre toutes ces horreurs ? Parce qu'après son premier méfait -un viol sur mineure-, il a pleurniché devant le psychiatre qu'il ne recommencerait plus et a été cru sur parole, d'une part, et d'autre part parce que les experts qui ont examiné la victime ont pondu qu'elle pouvait mentir, qu'elle n'était pas assez dépucelée pour que cela prouve le viol, etc. et autres aberrations dans le genre. Si Fourniret avait écopé un peu plus et avait été contraint à un vrai suivi médical après sa sortie, toutes ces filles citées seraient encore en vie ! Pour en revenir aux jeunes délinquants multirécidivistes, là encore il faudrait des peines plus longues, mais au lieu de les laisser croupir en prison qui leur permet de surcroît de se lier avec des vrais voyous, il faudrait les faire bosser gratuitement. On pourrait par exemple leur coller un bracelet électronique et les envoyer nettoyer les lieux naturels ou les rues, les faire participer à la construction d'abris pour les SDF, ou de nouvelles prisons, pourquoi pas, les faire travailler dans des potagers destinés à l'alimentation des prisonniers... ça les aiderait à voir la vie autrement je pense, et ils coûteraient moins cher à la société.

Et si ce n'était qu'un acte isolé, mais des déchets dans le genre, la France en est pleine, ça devient angoissant d'y vivre. A quand une vraie justice, en lieu et place de tous ces palais de justesse qui ne servent à rien !

Journée d'investiture particulièrement triste : il ne manquait plus que "La mort du cygne" de Tchaïkovski sur les Champs Elysées. Sa présidence va-t-elle donc débuter sur un gros rhume ? J'imagine qu'en marchant vers la tombe du Soldat inconnu de l'eau devait gicler de ses souliers en faisant un bruit étrange. Encore heureux qu'il ait pas éternué : ça aurait pu éteindre la flamme d'un coup ! Il m'a même semblé entendre des gens le siffler et le huer au passage. En plus, sa femme Valérie ne veut pas être première dame, et se dit preneuse d'idées qu'on pourrait lui donner en remplacement. Et pour courroner le tout, c'est cette face de raie de Ayrault qu'on va avoir comme premier ministre ! ça commence bien décidemment, jamais une journée d'investiture n'aura été aussi triste !

J'ai toujours rêvé d'avoir pour époux des frères jumeaux.

Je me souviens aussi de ces sortes de petits bonbons qui faisaient comme des mini-explosions dans la bouche. On les aimait bien pas pour le goût, mais pour l'effet que ça faisait une fois dans la bouche du chat : la pauvre bête courrait partout, se cachait sous les meubles, repartait en trombe... (un truc qui va pas plaire à certain/e sur ce forum).

[/url]chamonix Les biscuits chamonix à l'orange.

J'ai pas écris ça pour toi personnellement transpo., c'était généralisant.

D'autant plus que la victoire de Hollande, c'était pas la "branlée du siècle" prévue par les médias pour Sarkozy, pour sa part pas si loin derrière son "vainqueur". Le nombre de mécontents du candidat élu s'élèveraient donc à un taux assez proche de la moitié, si je ne m'abuse. Et puis si ça faisait du bien à ces jeunes filles de vomir des horreurs sur Hollande, pourquoi se seraient-elles gênées ? On est en démocratie après tout, alors on n'est pas obligé de porter Hollande dans son coeur.

existence, je ne parlais pas des musulmans français, je voulais dire que l'Occident espérait un rapprochement avec ces pays, ce qui avait jusqu'alors été empêché à cause des dictateurs en place, mais si tous ces pays deviennent autant de républiques islamiques et fermées à l'image de l'Iran, cela empêchera ce rapprochement d'avoir lieu, parce que la démocratie ne sera toujours pas au rendez-vous, et que ce seront encore des dictatures tout simplement. Je pense aussi que l'Afrique du nord devenue dans sa totalité un ensemble de républiques islamiques mettraient fortement mal à l'aise les pays d'Europe, et même les USA.

Renard, je te remercie pour ta réponse, qui me réconforte puisque tu comprends mon désarroi face à tout ce qui a pu m'arriver. A mon tour de te dire qu'il ne faut pas désespérer : les Arméniens et les Italiens ont bien réussi leur intégration en France, bien que cela n'ait pas du être facile au départ. Sans compter que la montée du FN, ne serait pas tant du fait du racisme que du fiasco économique européen (le fn est le seul parti refusant la continuité de la CEE en l'état). Il y a aussi eu les révolutions dans les pays arabes, qui on déçu quelque part, parce que l'Occident tout entier pensait qu'elles déboucheraient sur des Etats plus démocratiques et moins corrompus, au lieu de ça ces pays se sont tournés un peu plus vers la religion, à tel point qu'ils pourraient bien aboutir à des républiques islamiques. Inutile de te dire qu'en France, la majorité des gens ne se sentent pas tentés par l'Islam. En outre, il y a aussi le problème de la communication rompue avec une partie de la population, très malcontente, qui s'est rabattue vers Marine parce que les autres personnalités politiques font l'autruche, comme on dit : ils ne veulent pas les écouter, trouvent plus facile de les faire dénigrer ou mortifier par les médias. Ce n'est pas la meilleure façon d'agir. Il vaudrait mieux se montrer pleinement disponibles à écouter tous ces malcontents, sans les juger, et leur accorder une tolérance zéro contre des réalités pénibles comme la francophobie, l'insécurité dans certaines zones urbaines, etc.. Hollande président consentira-t-il à écouter ces malcontents ? A prendre le taureau par les cornes d'une main sûre et ferme ? Saura-t-il ramener la paix dans les esprits, et alors sera-t-il assez solide comme clef de voûte de cette bonne concorde recouvrée ? Ou au contraire persistera-t-il à envoyer les poussières sous le tapis, comme de ses prédécesseurs l'ont fait, les laissant pour le successeur qui les trouvera et voudra bien se baisser pour les balayer ? Hollande gouvernera-t-il avec une mollesse absolue et dans une parfaite incurie comme bon nombre le craignent ? Si cela s'avère, alors oui, la France pourrait sombrer dans la violence !

Grenouille Verte déclare : En effet, pour moi rien ne justifie le choix du terrorisme. Rien ne justifie ni n'excuse le fait que l'horreur, la souffrance et la mort soit distribuée au hasard sur des innoncents de tous âges : des jeunes se rendant à leur école, des gens allant bosser pour vivre, des femmes enceintes, des femmes avec leurs enfants, etc.. Si un mec se sent un peu trop bousculé dans son égo pour X raisons, il n'a qu'à s'en prendre personnellement à celui qui a bousculé son égo, ne serait-ce que verbalement, et puis lui tourner le dos et passer à autre chose. Mais pas frapper au hasard pour se venger. Personnellement, c'est ce que je fais depuis des années, moi, de passer à autre chose chaque fois que je tombe sur des maghrébins du quartier qui m'insultent. Mes enfants et moi-même on a d'ailleurs fait une croix sur le parc de la cité où on vit tellement on est harassés de toute cette haine puante qu'on nous fait subir en tant que Français. Une fois j'ai même été menacée avec un de mes gosses au revolver par un d'eux. Mon enfant, âgé de 3 ans au moment des faits, a été traumatisé et a eu longtemps des cauchemars. La justice n'a rien fait à part minimiser et me renvoyer vers une association de médiation. Je n'en avais jamais parlé sur un forum, et rassurez-vous tous des idées terroristes et vengeresses ne m'ont jamais effleuré l'esprit... Mais je dois être trop con décidemment.

Je trouve que tu dépasses les bornes : signalé ! Pas jouer avec le terrorisme, ça fait des morts, ça tue même des enfants !

Le département 76 je le connais bien je suis native du Havre.

en Chinoise...

Crotte : tu en trouveras facilement sur tous les trottoirs.:smile2:

C'est vrai renard, en plus dans un post tu prétends parler avec ton coeur, mais en vérité tu es en train de t'exprimer avec ton cher égo, alors pourquoi discuter avec toi ? Reste tout seul, à en vouloir à tout le monde pour telle ou telle bisbille qui t'ont concerné personnellement, le jour où t'en pourras plus de haine tu t'en prendras à des innocents.

On va pas passer pour des cons, on passe pour des cons !

Dans un journal, je viens de lire que : Les membres du Conseil ont estimé que la définition du Code pénal - "le fait de harceler autrui pour obtenir des faveurs de nature sexuelle" - n’était pas suffisamment claire et précise. Pas suffisamment clair et précis ? Quelles genres de précisions en plus faudrait-il donner pour être plus clair ? Le Code pénal aurait du énumérer tout le kamasutra possible peut-être ?

Ouai, et puis les drapeaux algériens et marocains bien en évidence place de la Bastille à Paris, c'était pas nécessaire, non plus. Plutôt bas comme provoc' !