Doïna

Thierry et Annie vont se marier !

Hier il y a eu quelques gros plans pas très glorifiants sur Justine, je trouve : ça faisait apparaître tous ces défauts qu'elle cache sous sa couche de fond de teint (elle y va carrément au plâtre de Paris, la chauvine !) et ses cheveux complètement desséchés par tous ces trafics qu'elle doit faire pour être blonde. En vérité, Justine est pas belle du tout quoi. "Tintin des Vosges" (bien trouvé !) : bah Héléna perd son temps si c'est pour assurer son avenir financier, parce que déjà ce gars-là semble avoir une santé d'enfer, donc il en a encore pour plus de soixante ans à vivre, si ce n'est plus. Au train où il la fait bosser elle sera sur le flanc avant lui, c'est sûr. Et segondo il a déjà un légataire universel en la personne de sa fille. Le mieux servi hier c'était peut-être Pierre, mais bon, Frédérique semble pas si amoureuse que ça, disons qu'elle a trouvé un bon pote.

Contrôleur dans les trains, et gendarme (pas les flics par contre).

Non, ce n'est pas toi (pourtant quand il a été annoncé en page d'accueil, je t'avouerais avoir pensé à toi) mais il y avait déjà eu "contemplation des femmes", et d'autres de tes topics où la soi-disant vénalité des femmes revenait comme un serpent de mer. Pour en revenir à ce topic, bien qu'il ne soit pas de toi je me doutais qu'on allait pouvoir te lire.Quant aux femmes vénales, eh bien il faut admettre que les hommes riches sont bien contents qu'elles existent, parce qu'elles leur donnent l'impression que tout peut s'acheter. Et je te garantis que ces hommes-là, quand ils tombent sur une femme qui leur plaît mais dont le coeur ne s'achète pas, ça les met en boule. J'en ai eu la preuve plus d'une fois.

Je n'en ferai pas une obsession au point d'en faire ne serait-ce qu'un topic, et toi t'en es au n° combien sur le même thème ?:smile2:

La bagnole ne peut rendre con que les cons. Trop facile de tout mettre sur le dos de la bagnole, pourquoi vous pensez que ces mecs qu'on nous montre sur la vidéo redeviennent des anges dès qu'ils n'ont plus le volant dans les pattes ?

Moi c'est le contraire : il restait affiché, il partait plus. Il a fallu que je me décide à le pousser pour faire place aux discussions !:bad:

Oui, on pourrait ouvrir aussi le topic "Pourquoi ça fait du bien aux hommes riches de croire qu'on peut tout acheter?". A partir de là, on verrait que la femme vénale n'est rien de plus qu'un service rendu à l'homme qui a du pognon à claquer.

Mais même parler ainsi des femmes en général c'est n'importe quoi. En fait, ce sont les hommes riches qui aiment bien s'exhiber avec de belles femmes, mais une belle femme ne va pas forcément user de son physique pour avoir un mec riche. Je connais des mecs tout simples qui ont épousé de très belles femmes, et moi-même j'ai été une très belle femme dans ma jeunesse, je ne me suis jamais laissée acheter, je ne me suis jamais servi de mon physique pour avoir un job. Les hommes avec qui j'ai vécu, je les ai aimé à partir d'un coup de foudre, mais certainement pas par intérêt. A la rigueur, tu parles des femmes (même si c'est en général) comme de courtisanes incapables de sentiments. Et c'est vraiment comique parce que, dans d'autres topics tournant autour du même sujet, je t'ai répondu en gros que les femmes aussi, du jour au lendemain qu'elles vont se retrouver riches ou promue d'une situation enviable, vont devoir subir les assauts de mecs intéressés, si ce n'est le mec qu'elles ont déjà qui va leur pourrir la vie par jalousie. Tu n'y a jamais répondu. En fait j'ai bien l'impression que tu te défoules en pointant les femmes du doigt.

Très intéressant La Suggestion

Pourquoi "les" femmes ! ça devient humiliant à la fin, qu'on soit toutes foutues dans le même sac. En somme, Bel68, tu parles comme ceux qui vont stigmatiser tous les Noirs de la Terre parce qu'ils vont avoir un jour un blème avec un Noir. Sauf que toi, c'est les femmes.

La religion est une secte à grande échelle, la secte est une religion à petite échelle.

Plait-il ? Tu te crois supérieure à tout le monde à nous reprendre sans arrêt, comme ça ? Pour ta gouverne, j'écris ce que je veux, je n'ai pas besoin de tes conseils de fille qui se la pète et de ses remarques suffisantes, tu peux donc te les garder.Pour le reste, je trouve que c'est drôle comme beaucoup ont tendance à refuser d'admettre que c'est toujours de la même communauté que vient la provocation et l'affichage bien en vue du mépris des lois françaises. Cela me rappelle qu'en 1939, quand le Royaume-Uni et la France ont déclaré la guerre à l'Allemagne, tout le monde appelait ça, plaisamment, la "drôle de guerre", parce qu'il ne se passait rien. Jusqu'au jour où les boches ont fait leur entrée en fanfare sur les Champs Elysées, là plus personne ne trouvait ça drôle, et tous ceux qui en plaisantaient ont enfin ouvert les yeux. Pour en revenir à cette bande de cons sur l'autoroute, c'est dommage que de telles choses arrivent, et que la justice se montre si peu sévère, parce qu'à cause de ça les bons devront peut-être payer un jour pour les mauvais.

Les Aborigènes sont australiens, ne pas confondre avec les Kanaks de Nouvelle-Calédonie, territoire français d'outre-mer.

Faire ça sur l'autoroute, quels abrutis, et encore le mot est faible. 1400 euros d'amende ce n'est pas assez, et quant aux permis il aurait fallu les leur retirer à tous pour toujours, purement et simplement. Qu'Allah maudisse leur union, tiens !

http://youtu.be/VSlCGbgBpe4

Savent-ils où donner de la tête ces pauvres commissaires européens, entre la corruption de pays qui anciennement étaient du bloc de l'Est, le sud de l'Italie, les patrons corrompus et hommes politiques verreux partout sur le continent, etc. etc. ? Les commissaires européens, leur travail serait amplement facilité -je pense- si l'Union européenne était définitivement fédéralisée, mais ça c'est encore une autre question.

Cette impression est dûe au fait que la grande majorité des Roms rejetés dans les pays où ils "jettent l'ancre" (dont la France) sont originaires de Roumanie. La Roumanie étant un pays auquel l'Union européenne a reproché dans le passé la situation de sa communauté Rom, puis qui a argué pour sa défense qu'il manquait de fonds pour agir en leur faveur, et a réclamé de ce fait des subventions à l'Europe. L'Europe, bon prince, lui a accordé ces subventions, et même plus, mais rien de sérieux n'a été fait en Roumanie. Pourtant des solutions efficaces auraient pu être appliquées, comme cela s'est fait en Tchéquie, où l'on a réussi à aider des Roms (Tchèques) à se regrouper en associations artisanales. Idem en Hongrie. Malheureusement, la Roumanie est gangrénée par la corruption, et ne se décide pas encore à lever le petit doigt pour ses propres minorités.

La Suggestion alors là :plus: ************************************************************* Athony : Vé, vé, allez athony, enfile le tablier, on a besoin de toi aux cuisines ...:D Non mais allez, je plaisante. Paix !

Mais l'homme en ces temps-là, ne pouvait pas penser en individuel, comme tu dis, athony. Et puis j'aime pas ta façon de me balancer "t'as trop regardé de documentaires sur le peuple amazonien" et autres. Je ne suis pas non plus en train de dire qu'on a subi l'évolution à l'envers, je suis en train de démontrer que l'homme préhistorique était capable de morale, que son existence ne se bornait pas à de la survie, qu'il était plus évolué que ce que tu prétends. C'est toi qui comprends tout de travers, retourne jouer dans la cour des petits, va.

Sur cette image (la dame de Brassempouy) on voit bien la coiffe en lanières de peau que les femmes portaient sur leur chevelure : Il s'agit d'une statuette de la Préhistoire.

Voici un exemple de parure du néolithique, donc pas besoin de bronze pour faire de jolies choses. Les hommes et femmes portaient toutes sortes de bijoux: pendeloques, colliers, bracelets, boucles d'oreilles... en coquillages, pierres, ambre, os, bois... finement ouvragés. Les femmes se peignaient avec des peignes en ces mêmes matières, et couvraient leur chevelure d'une coiffe pour qu'elle reste ordonnée.

Ces questions je ne pense pas que l'homme ait attendu l'Âge du bronze pour se les poser. Des pièces d'art nombreuses ont été trouvés, qui datent du Néolithique, prouvant que l'homme ne se limitait alors pas à fabriquer des outils pouvant servir à sa survie, mais qu'il les décorait également, en plus de les optimiser pour l'usage qu'il en ferait. Il confectionnait de plus des bijoux et parures, des instruments de musique, décorait ses abris de peintures pariétales, et pourtant cela ne lui était d'aucune utilité pour sa survie, comme quoi l'homme préhistorique n'était pas préoccupé que par sa survie. Il confectionnait également des calendriers lunaires et solaires avec une précision dont plus personne n'est capable sans le recours à la machine, preuve qu'ils ne s'intéressaient pas qu'à la viande ! Je le sais que l'art n'est pas la morale, c'était juste pour dire que l'homme préhistorique n'était pas le rustre que certains prétendent. Enfin, quel manque de subtilité de ta part, décidemment ! Pourquoi tu dis ça au juste ?