Doïna

C'est pas beau ça : http://youtu.be/wM8Z0lsk29c

Bon allez, la guerre des sexes est déclarée en Suède parce une poignée de gros dégueulasses a pissé à côté de la cuvette ! En 2001, si je ne me trompe, il y avait une ministre en Suède qui proposait d'augmenter la diffusion de pornos à la tv pour relancer les naissances dans le pays (peut-être même qu'elle est parvenue à ses fins, je ne m'étais pas intéressée aux suites...)... Et dire qu'on critique notre gouvernement en France ! Pourtant, voyez, il y a plus lourdingues, dans le genre.

Je ne cite pas la totalité des posts mais bon, rien que ça (de la part de la Haine) ça pourrait inciter des ados en manque de sensations fortes à tenter un truc qu'ils ne maîtriseront plus après.En outre, moi je donne mon opinion, c'est pas pour vous enquiquiner, mais plutôt dans le souci des mômes, ce qui serait plutôt louable, alors pourquoi Dinosaure marin, Guy Moquette et autres, faire bloc avec autant de véhémence ? Shootez vous si ça vous fait plaisir, mais venez pas vanter la chose sur un forum ouvert aux gamins de treize ans (et dont les posts peuvent être lus par plus jeunes encore). Tiens, je viens de lire ton post Dinosaure marin, et j'aime autant te dire que je ne me sens pas concernée du tout par ton article 32. C'était donc pas la peine de te donner cette peine !

Désolé mais je ne fais que résumer le bien qui en est dit dans plusieurs posts, dont celui de la Haine.

Non non, je ne bois pas d'alcool, pas besoin de médocs non plus... Cela ne fait pas de moi quelqu'un de morose dans la vie, et jusqu'à présent je n'ai pas eu besoin de béquille pour continuer à avancer dans l'adversité, bien que n'ayant pas eu une existence des plus faciles parfois ; comme quoi c'est possible de tenir sans join, sans alcool, sans cachets... Cela dit chacun fait ce qu'il veut de sa peau, mais venir faire l'apologie de choses comme ça sur un forum fréquenté par des ados, dire que les drogues c'est bien, c'est super, que ça rend meilleur, plus fort, etc. et autres trucs dans le genre, ça se fait pas. Inutile de devenir agressif, de me balancer des stupidités comme quoi ceux qui prennent pas de drogues picolent forcément, ou se bourrent de cachetons, parce que ce n'est pas vrai.

je ne suis pas en train de cracher une haine que je n'ai pas de toute façon, et d'ailleurs je n'ai encore insulté personne jusqu'à présent, ne me suis pas laissée aller à des invectives basses et ordurières contre quiconque sur ce topic, tout le monde ne saurait s'en prévaloir.Non, franchement, je n'ai pas de haine, tu te trompes. En revanche, je trouve complètement déplacé de vanter de la sorte des substances illicites dans un forum fréquenté par de très jeunes ados. Cela dit, puisque tu as l'air si fier de ce que tu écris, tu veux que j'envoie ton post et d'autres de ce topic aux autorités compétentes, pour voir ?

Un animateur qui fait l'apanage de la drogue sur un forum fréquenté par des ados, on aura tout vu ! Chapeau ! Forumfr gare à toi ! La provocation à l’usage ou au trafic de stupéfiants, par la publicité ou l’incitation ou la présentation sous un jour favorable des produits classés stupéfiants, (quel que soit le support choisi : vêtements, bijoux, livres, etc.) est punie de cinq ans d’emprisonnement et 75 000 euros d’amende, même si l’incitation est restée sans effet (article L3421-4 du Code de la santé publique). Les peines sont aggravées lorsque les mineurs sont visés (sept ans d'emprisonnement et 150 000 euros d'amende). La provocation de mineurs de moins de 15 ans au trafic de stupéfiants est sanctionnée par une peine de dix ans d’emprisonnement et de 300 000 euros d’amende. L’un des objectifs de cette loi n’est pas d’éluder le débat sur la drogue, mais d’éviter le développement d’un « marketing » de promotion des produits stupéfiants. Je cite La Haine ("animateur") :

:smile2: Ouai, trop ombrageux ce Michel-Edouard. Serait temps que Bernadette lui fasse une petite gâterie pour le mettre à l'aise.

Thierry et Annie vont se marier !

Hier il y a eu quelques gros plans pas très glorifiants sur Justine, je trouve : ça faisait apparaître tous ces défauts qu'elle cache sous sa couche de fond de teint (elle y va carrément au plâtre de Paris, la chauvine !) et ses cheveux complètement desséchés par tous ces trafics qu'elle doit faire pour être blonde. En vérité, Justine est pas belle du tout quoi. "Tintin des Vosges" (bien trouvé !) : bah Héléna perd son temps si c'est pour assurer son avenir financier, parce que déjà ce gars-là semble avoir une santé d'enfer, donc il en a encore pour plus de soixante ans à vivre, si ce n'est plus. Au train où il la fait bosser elle sera sur le flanc avant lui, c'est sûr. Et segondo il a déjà un légataire universel en la personne de sa fille. Le mieux servi hier c'était peut-être Pierre, mais bon, Frédérique semble pas si amoureuse que ça, disons qu'elle a trouvé un bon pote.

Contrôleur dans les trains, et gendarme (pas les flics par contre).

Non, ce n'est pas toi (pourtant quand il a été annoncé en page d'accueil, je t'avouerais avoir pensé à toi) mais il y avait déjà eu "contemplation des femmes", et d'autres de tes topics où la soi-disant vénalité des femmes revenait comme un serpent de mer. Pour en revenir à ce topic, bien qu'il ne soit pas de toi je me doutais qu'on allait pouvoir te lire.Quant aux femmes vénales, eh bien il faut admettre que les hommes riches sont bien contents qu'elles existent, parce qu'elles leur donnent l'impression que tout peut s'acheter. Et je te garantis que ces hommes-là, quand ils tombent sur une femme qui leur plaît mais dont le coeur ne s'achète pas, ça les met en boule. J'en ai eu la preuve plus d'une fois.

Je n'en ferai pas une obsession au point d'en faire ne serait-ce qu'un topic, et toi t'en es au n° combien sur le même thème ?:smile2:

La bagnole ne peut rendre con que les cons. Trop facile de tout mettre sur le dos de la bagnole, pourquoi vous pensez que ces mecs qu'on nous montre sur la vidéo redeviennent des anges dès qu'ils n'ont plus le volant dans les pattes ?

Moi c'est le contraire : il restait affiché, il partait plus. Il a fallu que je me décide à le pousser pour faire place aux discussions !:bad:

Oui, on pourrait ouvrir aussi le topic "Pourquoi ça fait du bien aux hommes riches de croire qu'on peut tout acheter?". A partir de là, on verrait que la femme vénale n'est rien de plus qu'un service rendu à l'homme qui a du pognon à claquer.

Mais même parler ainsi des femmes en général c'est n'importe quoi. En fait, ce sont les hommes riches qui aiment bien s'exhiber avec de belles femmes, mais une belle femme ne va pas forcément user de son physique pour avoir un mec riche. Je connais des mecs tout simples qui ont épousé de très belles femmes, et moi-même j'ai été une très belle femme dans ma jeunesse, je ne me suis jamais laissée acheter, je ne me suis jamais servi de mon physique pour avoir un job. Les hommes avec qui j'ai vécu, je les ai aimé à partir d'un coup de foudre, mais certainement pas par intérêt. A la rigueur, tu parles des femmes (même si c'est en général) comme de courtisanes incapables de sentiments. Et c'est vraiment comique parce que, dans d'autres topics tournant autour du même sujet, je t'ai répondu en gros que les femmes aussi, du jour au lendemain qu'elles vont se retrouver riches ou promue d'une situation enviable, vont devoir subir les assauts de mecs intéressés, si ce n'est le mec qu'elles ont déjà qui va leur pourrir la vie par jalousie. Tu n'y a jamais répondu. En fait j'ai bien l'impression que tu te défoules en pointant les femmes du doigt.

Très intéressant La Suggestion

Pourquoi "les" femmes ! ça devient humiliant à la fin, qu'on soit toutes foutues dans le même sac. En somme, Bel68, tu parles comme ceux qui vont stigmatiser tous les Noirs de la Terre parce qu'ils vont avoir un jour un blème avec un Noir. Sauf que toi, c'est les femmes.

La religion est une secte à grande échelle, la secte est une religion à petite échelle.

Plait-il ? Tu te crois supérieure à tout le monde à nous reprendre sans arrêt, comme ça ? Pour ta gouverne, j'écris ce que je veux, je n'ai pas besoin de tes conseils de fille qui se la pète et de ses remarques suffisantes, tu peux donc te les garder.Pour le reste, je trouve que c'est drôle comme beaucoup ont tendance à refuser d'admettre que c'est toujours de la même communauté que vient la provocation et l'affichage bien en vue du mépris des lois françaises. Cela me rappelle qu'en 1939, quand le Royaume-Uni et la France ont déclaré la guerre à l'Allemagne, tout le monde appelait ça, plaisamment, la "drôle de guerre", parce qu'il ne se passait rien. Jusqu'au jour où les boches ont fait leur entrée en fanfare sur les Champs Elysées, là plus personne ne trouvait ça drôle, et tous ceux qui en plaisantaient ont enfin ouvert les yeux. Pour en revenir à cette bande de cons sur l'autoroute, c'est dommage que de telles choses arrivent, et que la justice se montre si peu sévère, parce qu'à cause de ça les bons devront peut-être payer un jour pour les mauvais.

Les Aborigènes sont australiens, ne pas confondre avec les Kanaks de Nouvelle-Calédonie, territoire français d'outre-mer.

Faire ça sur l'autoroute, quels abrutis, et encore le mot est faible. 1400 euros d'amende ce n'est pas assez, et quant aux permis il aurait fallu les leur retirer à tous pour toujours, purement et simplement. Qu'Allah maudisse leur union, tiens !

http://youtu.be/VSlCGbgBpe4