Doïna

Nan mais c'est un piège là ? C'est un visage actuel ou de ya quelques années ? Elle me fait penser à Milla Jovovich ? Ainsi qu'à Kirsten Dunst...

Pfff, j'vois pas, son visage je l'ai déjà vu, mais oublié qui qu'c'était !

Et Linda Evangelista ?

Bonjour Kmille H, enfin de retour, ah on t'attendait comme un messie ! L'actrice ? Tiffany Thiessen ? Des fois... Heidi Mueller ? Brooke Shields ? Kirstie Alley ? Fergie des Black Eyed Peas ?

"Si une responsabilité est avérée (...) tous les moyens rencontrent mon assentiment" Manuel Valls au sujet de cette affaire. Bravo Manu ! ça change de François-le-mou.

Comme il fallait s'y attendre, fric et copinage annonce une année de la culture désastreuse à Marseille, capitale de la culture 2013 : Marseille 2013, la colère des artistes refusés : L'acteur Philippe Caubère, ou le photographe Antoine Agoudjian, n'ont pas reçu le label «Marseille 2013». Mais sur quels critères certains artistes ont-ils été refusés ? L'argent, peuchère ! «Marseille, tais-toi Marseille, tu cries trop fort!» Vous souvenez-vous de la chanson de Colette Renard composée par le duo Vidalin-Datin? Marseille ne crie pas toujours trop fort. C'est même plutôt en catimini que la nouvelle capitale européenne de la culture a écarté un certain nombre d'artistes qui semblaient pourtant porter des projets intéressants et légitimes. Rappelons à ce propos qu'Edmonde Charles-Roux, résistante, journaliste, écrivain, issue d'une très grande famille d'armateurs et d'industriels marseillais, épouse du regretté Gaston Defferre, maire «historique» de la ville, s'est étonnée que nul hommage ne soit rendu à la mémoire de l'une des grandes figures de la cité phocéenne, Roland Petit. Le danseur et chorégraphe n'aurait pas eu la «carte»! Pourtant, il lui avait fallu une belle énergie pour créer, en 1972, le Ballet National de Marseille, et pour le diriger vingt-six ans durant… Caubère, un projet ensablé Ce «recalé» n'est plus là pour prendre la parole. Philippe Caubère, si. Et il ne s'en prive pas. «Mais attention, je n'attendais rien d'une telle organisation, prévient-il. Ce ne sont pas des manifestations artistiques… Il y a un an et demi cependant, un jeune homme qui organise des promenades-découvertes dans la région, un beau projet inscrit dans le cadre de Marseille 2013, m'a convaincu que mes spectacles consacrés à André Suarès avaient leur place dans la programmation.» Depuis plusieurs années, Philippe Caubère, natif, faut-il le rappeler, de Marseille, a contribué à faire connaître cet autre Phocéen qu'est l'écrivain André Suarès. De Bussang à Avignon et jusqu'à Paris (dernière le 13 janvier à la Maison de la Poésie-Théâtre Molière), il a chanté Marsiho, c'est-à-dire Marseille, mais aussi Vue sur l'Europe, des textes de résistance et de lucidité de cet auteur d'ampleur universelle. Ainsi, l'acteur et metteur en scène a-t-il envoyé son projet. Bernard Latarjet, qui était encore directeur général de l'association chargée de préparer la capitale européenne 2013 (avant de n'en devenir que simple conseiller), le reçoit. «J'ai évoqué ces textes mais aussi tout mon projet sur le Sud, avec les Îles du Frioul, la Joliette, confie-t-il. Un projet très réflechi et bouclé avec mon administratrice. Nous avions d'ailleurs contacté Dominique Bluzet, qui dirige le Gymnase. Les équipes de Marseille 2013 ont dit qu'elles étaient intéressées…. et puis plus rien!» Tout s'est ensablé. Les mois passent jusqu'à ce que Latarjet daigne le rappeler. «Il m'a simplement dit qu'il n'avait plus d'argent et qu'il allait d'ailleurs au Quatar pour essayer d'en trouver…», se souvient celui qui fut un des piliers du théâtre du Soleil et qui, avec ou sans Marseille 2013, continuera à porter la parole de Suarès. Les mésaventures d'Agoudjian Mais l'un des cas les plus ambigus de refus reste celui qui a été opposé au grand photographe Antoine Agoudjian. La Bonne Mère, il la connaît bien. Sa famille, contrainte de fuir l'Arménie, a débarqué sur le port marseillais dans les années 20. Ses reportages, la manière dont il a travaillé, depuis 1989 sur l'Empire Ottoman, les photographies extraordinaires qu'il a rapportées d'Arménie ou de l'Irak en guerre et que l'on a pu admirer dans une très belle exposition Galerie Matignon en septembre et octobre 2011, ont fait de lui un des artistes et reporters les plus admirés des connaisseurs. Il y a trois ou quatre ans, Antoine Agoudjian a élaboré un projet qu'il a soumis à Bernard Latarjet. Son ambition? Travailler au plus près des événements de Marseille 2013 et, pour cela, disposer d'une résidence préparatoire. La réponse se fait attendre. Jusqu'en avril 2011. «Nous réactivons le dossier. On me propose alors la Chambre de commerce, explique le photographe. Sauf que j'apprends, au même moment, qu'une jeune photographe a obtenu la résidence que je sollicitais, qu'elle a reçu 30.000 euros et qu'elle travaille exactement dans mes pas, reprenant ce que j'ai proposé. Et que, de surcroît, son exposition serait accueillie au MuCEM, le musée des civilisations qui va ouvrir.» Antoine Agoudjian est un calme. «J'ai alors écrit une lettre très ferme et très courtoise, explique-t-il. Comme il y avait deux recherches parallèles, j'ai demandé que nous soyons tous les deux exposés au MuCEM.» Le grand éditeur Robert Delpire écrit lui aussi à Bernard Latarjet. Il n'aura jamais de réponse. Ce même Latarjet qui, décidément, a de drôles de relations avec l'argent de Marseille 2013, signifie au photographe: «Moi, je suis prêt à vous soutenir, si vous trouvez un financement.» Curieuse manière d'établir une programmation. Antoine Agoudjian, près de 30 ans de photographie, un parcours exceptionnel, serait moins représentatif que Kathryn Cook, la jeune artiste qui lui a été préférée. Fataliste, Agoudjian hésite aujourd'hui à faire profiter la nouvelle capitale européenne de la culture de son travail. «Des amis m'ont proposé de participer à une manifestation au Pavillon M, l'ancien espace Bergeron, près de la Mairie, conclut-il. Mais, évidemment, il faut voir…» Mon lien : (le Figaro culture)

Nul besoin de te discréditer : tu es en train de te discréditer tout seul. Te rends-tu compte que tu es en plein dans le monde des bizounours, là ? Ce qui serait contre productif serait surtout de ne rien faire. Si ces gens n'ont pas réfléchi aux conséquences, c'est parce qu'ils avaient l'habitude de profiter d'une société où règnait une totale impunité pour ce genre de délit. Maintenant les voilà punis, ce n'est pas démesuré par rapport à ce qu'ils ont fait subir à leurs semblables pendant plusieurs années, bref, ce qui devait arriver est arrivé. Allez tiens, en ton honneur :

Pour le reste, évidemment qu'il y a eu des tentatives de dialogue, des couriers, des mises en garde, etc.. On a pas le droit de virer les familles aussi facilement en France, il faut vraiment que ça remonte à la Cour, que le préfet soit au courant et donne son accord. Il y a des démarches fastidieuses avant de mettre une famille à la porte, et il faut qu'ils aient franchement tiré sur la corde, comme on dit.

On voit que tu sais pas comment ça se passe dans une cité difficile.

Pffff :mef2: et tu crois, sérieux, que ça se passerait comme ça ? Franchement, tu n'y es pas du tout ! Et d'ailleurs, ces familles, avant d'en arriver là, il y en a forcément eu, des tentatives de dialogue pour les ramener à la raison.

Même en lisant des journaux au sujet de cette affaire, je constate qu'il y en a toujours pour plaindre des "pauv' malheureux qui font chier tout le monde", sans raison évidemment. Je me demande s'ils savent, ces éternels tapoteurs de mains, ce que ça fait de vivre dans une cité, en particulier au rez-de-chaussée d'un immeuble squatté ? Est-ce qu'ils se rendent compte ce que ça fait de devoir subir, en sortant ou en rentrant chez soi, des connards qui vous bloquent l'entrée pour vous obliger à leur demander "pardon", qui vous envoient la fumée nauséabonde de leur shit dans la figure en vous toisant, qui s'amusent à se bousculer dès qu'ils vous voient arriver pour faire exprès de vous bousculer aussi, ou alors s'arrangent pour se frotter sur vous au passage si vous êtes une femme, quand ils ne vous traîtent pas de pute ou autres noms d'oiseaux avec de grosses voix bovines... Et puis ce que ça fait, aussi, de trouver sa boîte à lettres arrachée, ou bien ses pneus crevés, sa bagnole cramée, ou son nom taggé en gros avec des obscénités et des méchancetés sur sa famille, même sur ses "morts", pour n'avoir pas voulu baisser les yeux, ou poser un genou en terre devant eux... D'avoir à supporter sans arrêt les odeurs de pisse, les déchets, les mollards, le boucan toute la nuit... D'avoir à supporter des menaces, parfois l'arme au poing, et toutes autres sortes d'humiliations quand on est une femme seule, ou un petit vieux, un handicapé, un malade, ou même un type sans histoire qui n'a rien demandé à personne... Enfin, de ces gens qu'on peut croiser dans un hlm quoi, et qui n'ont pas les moyens d'aller habiter dans le privé. Est-ce que vous pensez vraiment que ces individus qui commettent des dégradations et emmerdent autant qu'ils peuvent, ou même leurs parents, qui savent tout mais ne disent mot, comme s'ils n'avaient jamais remarqué que leurs progéniture traînait toute la nuit, est-ce que vous pensez que des personnages de cet acabit soient capables d'une once de pitié, d'humilité et d'humanité envers les autres de leur voisinage ? Non, mais vous pensez franchement qu'on vire des locataires comme ça, pour des riens ? ça a du être putain de grave en vrai, pour qu'ils soient virés, et c'est bien fait pour eux, sans compter que leurs gamins n'étaient pas si gamins que ça. Ils étaient plus proches de l'âge de raison que celui de la culotte courte en tout cas.

Ces familles ne sont pas à plaindre, elles étaient forcément au courant. Sans doute en avaient-elles même rien à battre de tout le mal que pouvaient faire leurs enfants, comme je l'ai toujours constaté dans les cités où j'ai résidé jusqu'à une certaine époque : des gens qui se sentaient forts et supérieurs aux autres locataires parce que leurs rejetons étaient des petites frappes. Il faut espérer que cela les fasse réfléchir pour quand elles seront relogées, mais ça...

Bon, je propose encore Zac Efron, sans espoir, puis j'abandonne, vaincue !

:( Jack Coleman ?

Rob Lowe ?

Et si c'était Brandon Lee ?

Je viens de me souvenir de l'acteur britannique Robert Powell pour son interprétation du Jésus de Nazareth de Francesco Zefirelli :

Patrick Swayze ?

ça sous-entend : "Ne juge point ou alors tu seras jugé !", proverbe qui s'applique bien en ce moment à certaines personnes du monde politique se permettant des diatribes et autres blâmes à l'encontre de Depardieu, alors qu'ils ont plein de choses à se reprocher eux-mêmes (notamment des promesses non tenues, des mensonges, de la démagogie, etc., (même des trucs très graves comme la pédophilie de Cohn-Bendit).

Je tiens à vous préciser au passage, que je ne suis pas chrétienne, mais alors pas un brin ! Alors Peillon :

Conne-Bandit, le pédophile du Grand Bazard, ferait mieux de fermer sa gueule et de s'enterrer à quinze pieds sous terre au lieu de critiquer les autres.

Oui, ça profitera aux copains du patronnat supérieur, mais le peuple dans tout ça ? Le peuple, il va continuer à subir les délocalisations quand des usines françaises iront s'implanter dans ces pays. Concernant l'armement, les avions de guerre et autres produits de destruction massive made in France, bon, pour ça, on fait confiance à Hollande, ce faux gentil, le digne poulain de feu tonton Mittérand. En outre, faire des dons à des pays tels que la Syrie, qui ont pris goût à se faire diriger par des paires de grosses couilles apparemment, puisqu'on y vire un tyran pour mettre un intégriste à la place, c'est jeter de l'argent par les fenêtres. ça rend pas Flamby plus sympathique aux yeux d'une grande partie des Français en tout cas, qui bossent pour pas grand chose, quand ils ont la chance de bosser...

La Russie a toujours été un cimetière de mammouths, alors Brigitte Bardot après Depardieu, pourquoi pas :

Je le comprends, moi, le Depardieu, et pas seulement pour les 75 % d'impôts ! Il y a aussi tout ce qui serait râflé sur l'héritage à ses enfants. Et tout ça pour quoi quand on voit comment Hollande et sa clique gère nos intérêts ? Vous souvenez-vous des 150 millions d'euros généreusement offerts par Hollande à la Syrie lors de son voyage diplomatique ? Faut-il parler des autres dons faramineux sans demander l'avis des Français ? Et ce prêt de 150 millions d'euros au Maroc, prêt qui ne sera jamais remboursé... Est-ce que la France est en mesure de faire de pareils cadeaux, surtout quand c'est la crise ? Est-ce que vous savez combien d'hôpitaux, d'écoles, de commissariats et autres bâtiments publics on peut rénover avec de telles sommes ? Et combien d'autres tout aussi utiles on peut construire ? Combien d'entreprises on aurait pu aider avec ça pour créer ou sauver des emplois ? Sans compter que la France ne s'arrête pas aux limites de l'Hexagone : dans les Dom-Tom, on manque cruellement de fonds justement, et ça se délabre ! Et ce Ayrault qui se permet de critiquer l'un, pourquoi ne s'en prend-il pas à leur cher Noah avec sa dette d'un million d'euros au trésor public ? Franchement, si j'étais aussi riche que Depardieu, je ferais pareil que lui, et je me ficherais pas mal de ce qu'en pense la bande à Flamby.

Tiens, salut Kmille H, meilleurs voeux à toi aussi puisque je ne l'avais pas encore fait ! On attend de pied ferme tes prochaines oeuvres !