Doïna

Sauf que tout le monde ne peut pas acquérir de voiture. Si tant de gens dépendent des transports en commun, il y a une raison. Quant au reste, ce n'est pas parce que ce serait mal foutu aux Etats-Unis et en Grande-Bretagne qu'il faudrait qu'il en soit de même en France, et qu'il faudrait se permettre tous les débordements possibles. Personnellement j'ai voyagé plusieurs fois en Grande-Bretagne : j'y ai emprunté des bateaux, des trains, des autocars, des métros, les rames du C2C (équivalent d'une ligne RER qui me transportait pratiquement chaque jour de Barking à Tower Hill et inversement quand je séjournais à Londres)... je n'ai jamais eu de problème de retard ou autre.

Euroghost Investigations est une association d’enquêteurs qui se déplace un peu partout en Belgique sur des lieux supposés « hantés » par des spectres. Le Malmédien Christophe Sils est le fondateur du groupe, qui a vu le jour il y a un an. Son seul et unique but est d’aider les personnes qui cohabitent avec des fantômes à s’en débarrasser. Bienvenue dans le monde du paranormal. Suite

J'en suis bien aise, mais le sujet ne se limite pas à la grève de la SNCF (qui n'est qu'un exemple parmi d'autres). Une grève que subissent, comme d'habitude, les moins privilégiés : les emplois précaires, les étudiants, les lycéens (avec les épreuves du bac qui commencent la semaine prochaine !), etc. Pourtant on n'a pas trop à se plaindre à la SNCF, que je sache ?

Bonjour, Une grève vient d'avoir lieu à la SNCF comme vous savez (qui n'est d'ailleurs peut-être pas encore terminée à cet instant où j'écris). Alors une amie, qui réside en banlieue parisienne (et en ce moment doit marcher avec des béquilles), me raconte son quotidien : à la gare, un train s'affiche pour la minute qui vient -tout le monde est soulagé-, puis cela passe brusquement à 45 minutes : tout le monde se précipite vers la sortie pour aller prendre le bus. Pas de bol : sitôt en bas de la gare, chacun constate que le temps affiché n'est plus que de 14 mn, du coup tout le monde remonte, et c'est ainsi la journée durant. Pour ma part, je ne peux que la croire, car ayant plus d'une fois constaté que des grèves étaient l'occasion de s'amuser avec les gens : tous sans exception, bien entendu, en considérant qu'une foule se compose d'individus qui triment pour gagner leur vie et n'ont que les transports en commun pour se déplacer, de personnes âgées qui ont du mal à marcher, de parents qui emmènent leurs enfants chez le pédiatre, de malades se rendant à une consultation chez un spécialiste, de femmes enceintes, de personnes fatiguées, etc. Ce n'est pas pour faire dans le pathos, mais les grévistes de la SNCF qui jouent de la sorte sont forcément au courant. Par le passé, moi-même j'ai vu des fonctionnaires de la CAF de Marseille remettre à la semaine suivante, plusieurs semaines de suite, l'ouverture de leurs bureaux, et ce par annonce du dernier moment dans le journal. Puis le jour où leurs bureaux devaient rouvrir enfin, laisser plus d'une centaine d'allocataires dehors, parmi lesquels bon nombre de femmes enceintes, poireauter plus d'une heure dehors en plein soleil, dans une chaleur caniculaire, dans une rue sale qui sentait la pisse et la crotte de chien. Et comme il y avait eu plein de bourdes (peut-être volontaires) et qu'on était à l'approche des versements, les gens ne se donnaient pas le droit de laisser tomber, alors ils attendaient ; inutile de vous préciser si l'ambiance était à l'animosité. Pendant les grèves de métro, les grévistes s'amusent aussi : on fait comme à la SNCF, on annonce une rame pour la minute, puis finalement elle n'arrive que dans la demi-heure, et une fois tous les usagers serrés comme des sardines dans les wagons pas aérés, la rame s'arrête en plein milieu d'un tunnel, la lumière s'éteint, pour un moment indéterminé. Les grèves d'éboueurs plusieurs semaines de suite, pendant les grosses chaleurs de l'été venu, avec les montagnes pestilentielles de poubelles crevées par les rats et les goélands, qui encombrent les rues et attirent des légions de mouches surexcitées, ça aussi ça peut arriver. Bref, que d'irrespect envers le citoyen lambda, que de comportements haineux, que de mises en danger pour le fun de mettre un sacré merdier. Selon vous, sont-ils obligés de faire la grève comme ça ? Qu'est-ce que vous pensez de ces façons de faire la grève ?

:smile2:

Merci pour le p'tit stage chez les talibans, mais qui te dit que c'est pas moi qui parviendrai à les convaincre ? :cool:

ça ne se résume pas à ça bien entendu, mais considérant que les adultes ont traversé cette grande étape de la vie -la puberté- au cours de laquelle ils ont vu leur corps se transformer et ont pris conscience de leur dimension sexuelle, alors personnellement je dirais que cela a une importance fondamentale. Aussi, moi en tant que femme, j'ai du mal à considérer comme un adulte accompli un homme qui manifeste du dépit ou de l'hostilité envers l'indépendance et le droit de choisir des femmes dans notre société actuelle.

L'homme adulte est celui qui n'attend pas de prendre pour femme une seconde maman, mais une femme indépendante jusqu'au bout des ongles. La femme adulte est celle qui comprend qu'elle ne dépend de personne, décide de ce qu'elle veut faire dans la vie sans tenir compte des préjugés rétrogrades, qui sait pertinemment que son corps lui appartient pleinement, qu'elle en use et en jouit comme elle veut, bref, une femme qui a conscience de son libre-arbitre. Quand j'entends par exemple des masculinistes comme Zemmour, Soral ou autres nostalgiques de Paulette (la reine des paupiettes), qui certes s'expriment bien, ont un vocabulaire riche, une image soignée, j'y vois des petits garçons capricieux, complètement paumés dans ce monde de femmes adultes, qu'en immatures impénitents ils voudraient ramener à leur condition d'éternelles adolescentes comme du temps de grand papa. L'homme adulte n'a pas besoin d'avoir une Paulette à sa botte, qui se lève à cinq heures du matin pour lui préparer des paupiettes, ou de la blanquette de veau, et lui apporte ses savates et son journal quand il s'avachit dans son fauteuil. L'homme adulte ne prend pas ombrage du libre arbitre des femmes adultes, au contraire il le cautionne et le défend.

Comme dit précédemment il y a des communautés juives dans des pays tels que le Yémen, l'Iran, etc. où les femmes portent aussi le voile intégral ou quasi intégral mais c'est lié au pays, pas à la religion.

C'est vrai, c'est tout à fait ça : les femmes sont considérées comme de la matière première dans les boîtes de nuit, la gratuité d'entrée pour elles n'est en aucun cas une galanterie. Ce serait plus respectueux de faire payer le même tarif pour les deux sexes, en admettant que les femmes viennent pour danser, pas pour donner du plaisir.Heureusement qu'il y a de vrais hommes comme toi, casdenor, pour entretenir la fraternité entre les hommes et les femmes dans une société qui cale un peu sur ce point.

Dérapage de Jean-Marie Le Pen : hum hum... chez lui ce n'est plus du dérapage, c'est un pas de danse.

Oui, exactement. Et puis notre époque, ce serait plutôt celle de l'hygiénisme-roi et des chevaliers en blouse blanche.@lycan : je suis à des années lumières de ce que tu peux penser ou déblatérer, donc je ne te lirai plus, ne te répondrai plus. Conclus-en ce que tu veux, cela ne m'atteint pas.

La Renaissance, c'était une période beaucoup plus portée sur le cul que la nôtre. François 1er était le roi, et il était très à cheval sur son bon plaisir. C'était d'ailleurs ainsi qu'il signait ses courriers : pour notre bon plaisir. Intéressez-vous de plus près à la Renaissance, en étudiant notamment des ouvrages sérieux, et vous constaterez qu'on donnait plus d'importance à ce que vous appelez le "cul" à cette époque qu'à la nôtre. La civilisation athénienne, n'en parlons pas : même la pédophilie était admise.

Une perle rare :smile2:

Oui, tu as remarqué toi aussi :smile2: Il ignore les questions qu'on lui pose (moi je lui ai demandé entre autres sur quels critères il se basait pour avancer qu'une femme était une marie-couche-toi-là ou une personne respectable) et les remarques qui vont en sens inverse des siennes. Chaque fois qu'un forumeur se braque contre les femmes, il adopte la même attitude, c'est drôle.De toute façon, ce topic n'est qu'une tartine de préjugés misogynes.

Qu'on se jette pour un oui ou pour un non, je ne crois pas que ce soit le cas. Je n'ai jamais vu ça personnellement, en revanche bien des signes avant-coureurs précèdent un divorce ; et quand une femme exposant ses griefs à son mari s'entend répondre "Si t'es pas contente, t'as qu'à aller te faire entuber ailleurs", elle a bien raison de demander le divorce, même s'il ne s'agit que d'une phrase. En vérité, des histoires de couple qui se forme et qui se déforme du jour au lendemain, sans raison sérieuse, on peut en lire dans des torchons niveau Franche Dimanche, etc. mais ça, le monde des stars, ce n'est pas le nôtre. Pour le reste, toutes les femmes qui se sont acharnées à suivre de longues et fastidieuses études pour réussir te remercient, lycan, tout autant que toutes celles qui se lèvent tôt chaque matin ou bossent toute la nuit pour gagner leur vie, ainsi que les comédiennes intermittentes qui sacrifient au théâtre sans montrer leur cul. Tu es peut-être au courant que les hommes qui donnent le cul ou sortent leur bite pour réussir, dans le domaine artistique ou ailleurs, cela existe aussi, mais ça faut pas en parler : on sait bien que dans la tête des individus comme toi, tout ce qu'un homme peut faire de sexuel, c'est normal, ça passe, il n'y a que les femmes qui soient dégoûtantes en matière de sexualité. Tu devrais t'intéresser à la vie réelle des gens d'autrefois, lycan, étudier des biographies, des livres d'histoire et de sociologie, etc. et oser voir à quel point ils étaient plus proches des bonobos que nous actuellement.

C'est vrai, la plupart des élèves qui font parler d'eux en mal dans les établissements scolaires vivent avec leurs pères et mères. En vérité, les comportements déviants de certains enfants ou jeunes ne s'expliquent pas obligatoirement par un divorce ou une famille monoparentale, et même pas par la pauvreté. Donc, pourquoi toujours montrer du doigt les mêmes ? C'est affligeant.

Bon sang mais sais-tu ce qu'était la vie des épouses il y a cinquante ans ? Tiens, je ne sais pas s'il y en a qui connaissent le film "Le Chat", avec Simone Signoret et Jean Gabin, mais c'est un film qui reflète parfaitement la fin de quantité de vies de couples jusque dans les années soixante-dix, puisque du temps des générations qui ont précédé les nôtres, comme dit précédemment, le divorce était très mal vu, on n'aimait pas beaucoup les femmes divorcées. Une femme devait supporter sans rien dire, supporter les réflexions humiliantes, accepter son époux avec tous ses défauts, souffrir en silence, fermer les yeux sur ses excès d'alcool, sa pingrerie, ses tromperies, ses passages aux putes, sa violence à l'encontre des enfants puisqu'autrefois c'était normal de les corriger à coups de ceinturon, et j'en passe, parce que cela ne se faisait pas de demander le divorce. Autre temps, autres mœurs, c'est ainsi.

Personne n'a jamais dit ça, mais il ne faut pas oublier non plus le fait que les sentiments peuvent s'éteindre et qu'au bout d'un moment, le couple, c'est fini, ça ne veut plus rien dire. Tu as par exemple quantité de conjoints qui ne se laissent pas aller au début, et puis une fois que le couple semble bien ancré ne font plus gaffe à rien, et c'est là que les sentiments s'effritent, qu'on commence à se mépriser, à se mentir et à mener d'autres vies en secret, à l'insu de l'autre. Les femmes sentent bien ces choses-là, et peuvent le vivre comme un enfer, alors plutôt que de sacrifier leur existence à le subir elles préfèrent divorcer. C'est plus intelligent d'ailleurs, plutôt que d'en arriver à des extrêmes où on se balance des horreurs à la figure et où on ne peut plus se sentir. Mettons que toi lycan, tu sois dans cette situation : tu n'aimes plus ta conjointe, elle n'existe plus que pour ton ménage et ta bouffe, mais en dehors de la maison elle ne représente plus rien pour toi, tu ne la désires plus, alors qu'est-ce que tu fais ? Tu optes pour une séparation et la laisse refaire sa vie de son côté, ou tu la trompes jusqu'à l'os et te contentes de la voir quand le temps est venu de mettre les pieds sous la table ?

Bon, pour finir, l'exemple pris pour appuyer ton sujet sur le divorce est relativement mauvais, puisqu'il s'agit du cas exceptionnel d'une folle qui jette son mec parce qu'il n'aime pas un dessin animé de Disney. Des cas dans le genre tu en trouveras aussi bien chez les hommes que chez les femmes, et de tous temps il en a existé. Cela dit la personne de ton article n'est pas à l'image de toutes les femmes, ou alors moi je peux prendre un violeur au hasard dans les actualités et puis balancer après que tous les hommes ne valent pas mieux que lui. Evidemment, je ne le ferai pas parce que j'ai conscience de l'absurdité d'une telle idée, mais toi rends-toi compte un peu de ce que tu es en train de faire, lycan.

Idée reçue, mais fausse : la justice ne donne pas systématiquement raison aux femmes (mon lien vous ramènera vers un cas parmi d'autres, que vous pourrez lire dans les journaux, sur la toile). Et s'il est vrai que c'est la mère qui obtient en général la garde des enfants, c'est parce que le père s'en trouve mieux arrangé comme ça en général. Mais faudrait déjà que tu précises ce qu'est une "marie-couche-toi-là" dans ton idée : selon quels critères les détermines-tu ? Quelles sont les particularismes de la femme respectable type, pour toi ? Sauf que l'individualisme n'est pas la prérogative des femmes, c'est un phénomène de société.

On a les réponses qu'on mérite : des moqueries en l'occurrence, quand on avance des bêtises. Je note au passage que lorsque des forumeurs se permettent d'accuser une ethnie d'être la principale source des maux de notre société, on ferme leur topic, et eux risquent d'être bannis, ce qui est tout à fait normal à mon sens ; or il se trouve que quand un forumeur accuse délibérément les femmes d'être la source des maux de notre société cela passe, ou du moins cela passe un bon bout de temps. Donc, pour ma part je dirais que cela vaut bien une infamie raciste que de qualifier "la" femme contemporaine de légère, immature, méchante, destructrice, consommatrice d'hommes, et caetera, et de ce fait nuisibles à leur propres enfants, sauf qu'au lieu d'être raciste c'est bêtement sexiste. Pour le reste, je vous ferais remarquer, lycan, que les femmes de nos jours ne sont plus obligées de supporter un mari violent (que ce soit verbalement ou physiquement, ou les deux), ni un mari infidèle, ni un mari alcoolique ou gaspillant la paye dans tout autre vice, ou tout simplement un mari qu'elles n'aiment plus (l'amour ne se commandant pas) d'où ces demandes de divorce qu'elles ne pouvaient pas se permettre avant. Quant aux enfants, ceux des familles monoparentales ne sont pas les pires, c'est une idée reçue. Les enfants les plus difficiles sont ceux qui ont l'exemple déplorable d'un père grossier, violent, irrespectueux, et plein de défauts en tous genres. Par exemple, le garçon qui a vu son père piétiner sa mère piétinera sa compagne à son tour quand il sera grand. Avant de jeter la pierre aux femmes et d'en parler de surcroît comme les modèles d'un seul prototype, ouvrez les yeux et osez voir la vérité, lycan.

Makhlouf, tu as peur de la démocratie parce que tu es ce genre de "croyant" qui, sans œillères, sans licol, sans brides pour te guider, sans tous ces murs aveugles qui t'entourent, tu serais parfaitement incapable de te retenir, tu te jetterais à corps perdu dans les bras du vice parce qu'en réalité tu es tiède, faible et inconstant. Le vrai croyant se passe de contraintes pour marcher droit, il n'a pas besoin de tout ça, de toutes ces chaînes, ni de vivre dans une prison où tout est interdit pour rester sobre, parce que son amour de Dieu est assez fort, sincère et pur pour que sa personne même soit assez forte, sincère et pure, et la placer bien haut au-dessus des vices, ceux-ci ne représentant même pas une tentation pour elle.

J'avais pas lu ce passage mais oui, c'est du grand n'importe quoi. Peut-être que lycan étend ses malheurs personnels au monde entier ? Oh, eh, lycan, qu'est-ce qui se passe, la madame elle t'a fait des misères ?