LulzLamo

Non pas besoin de psychologue je pense encore par moi même, pas comme certains qui pense que peut importe la loi elle doit être suivit bêtement sans réfléchir

Je parle des radars, de rien d'autre, ils passent des lois stupide et demago de force et bien très bien que d'autres réponde de la même manière. Et oui si dans certains cas d'abus du gouvernement il faut répondre par la violence, eux ne ce privent pas, même si pour ca ils créent des police parallèle...

Pour les radars oui !

Oui ok, mais de toute façon on passe a la caisse avec cette saloperie, et d'ailleurs y'a bien pire comme impôts que payer pour des radars vandalisé, perso j'habite en ville donc pour aller au boulot tram et train, j'utilise que très peu la voiture, et pourtant cette loi d'escrocs des 80 me dérange.

Normalement je suis contre le vandalisme, mais la bizarrement ce ne me gène pas du tout, et après tout ils sont à nous les radars on les payes avec nos impôts

Normm

Je crois pas que c'est un problème d'apparence, sauf quelques rares exception, maintenant oui y'a des cons tout comme des connes mais ça ne reflète en rien une généralité Maintenant concernant le féminisme comme je l'entend en France, je trouve que le message que souvent elles véhiculent 'les féministes' est tout aussi castrateur et souvent déplacé que les quelques hommes dégénéré qu'elles combattent, enfin même si parfois on pourrait croire qu'elles combattent toute la gente masculine , après c'est juste un ressentit

C'est vrai, mais au final pour choisir quoi ? Non c'est l'argent, les médias ou plutôt ceux qui les possèdent qui font la pluie et le beau temps, nous on ne fait que choisir le moins pire, et encore je suis gentil. Vous trouvez vraiment que Sarko, Hollande et maintenant Manu 1er c'est un choix ?

Dans les 2 cas tu insulte les séries, imagine les avec de pareille mauvais acteur, non la tu va trop loin

Il existe encore des gens qui doute de l'implication directe de Macron ? Voila toute la splendeur de ce petit commercial aux services des riches et puissant. Après on nous demande de respecter la loi

Non pas moins, mais très certainement avec moins d'assurance, pour trouver des bouc émissaire il faut du temps, même pour les politique

Collomb dit n'être au courant de rien, triste affaire pour un ministre de l'intérieur, bref passons. La question qui reste importante qui à accorder tout les passes droits à Monsieur Benalla, sachant que celui qui lui accorde les passes droits doit être plus influent qu'un ministre de l'intérieur, chercher mais il en reste pas beaucoup, ou bien ?

Je suis bien d'accord, maintenant dans certains cas des experts comme des ingénieurs spécialisé ou autre professionnelle reconnu peuvent ce voir accorder un grade élevé, dans le cas de Benalla rien ne justifie une telle faveur mesure absolument rien ! D'ailleurs ce monsieur viens de ce faire délivré une licence pour diriger une société de sécurité privé le 9 juillet, et tout ca après une enquête de moralité, chose bizarre Benalla à selon les dires de l'Élysée été mis a pied pour des faits de violences en réunion ou je ne sais quoi d'autre après les faits du 1er mai, il obtient un porte d'arme alors qu'il lui à été refuser par le ministère de l'intérieur, ce monsieur est un proche conseiller du président et dans la garde rapprocher du président alors que le ministre de l'intérieur dit ne pas le connaitre, voiture, logement et salaire ahurissant, j'en passe et des meilleurs... Alors qui a plus de pouvoir et d'influence qu'un ministre de l'intérieur, qui peu accorder de pareille faveur ?

26 ans lieutenant-colonelle de réserve 26 ans charger de mission pour remettre a plat les services de sécurité présidentielle, donc secret défense, et tout ça pour au final être présenter comme le bagagiste des bleus Et Castaner qui nous dit qu'il on réagi dans les 24 heures, euh le 1er Mai ça fait pas un peu plus que 24 heures

Et dans quelques semaines nouveau scandale, et Benalla aura un nouveau poste à l'abri des regards et très bien payé, voilà

C'est dingue comme dans la presse sur le net et la télé c'est juste incroyable cette récupération politique, ils ont rien d'autre a faire que cette psychologie de comptoir, encore une fois bravo les médias et les politiques Avant la coupe les médias cassais du sucre sur cette équipe, maintenant qu'ils sont champion ils ont font une récupération politique, la réussite de l'intégration, super jouons tous au foot pour être intégrer et millionnaire.

Aussi con l'un comme l'autre, mais bon c'est des politiciens

Alors on peut dire que tu es tomber sur une connasse, elle aurait peut te faire perdre ton travail, et c'est déjà pas rien, mais là la patronne qui pousse une personne au suicide, comment appeler ça, harcellement moral ayant entrainer la mort, enfin peut importe le terme, un ans de suris et par égard à la criminelle on ne cite pas sont nom, les mots me manquent... Et bien-sur on ne va pas parler de ceux qui demandent et soutiennent ce genre de procéder, mais non voyons on va quand même pas avoir la même justice pour le petit peuples et les riches et puissant.

Dans les faits divers on trouve le nom complet des personnes condamné, pourquoi autant de retenu pour cette criminelle, comme on interdit au pédophile de travailler avec des enfants elle devrait être interdit de diriger des personnes, une femme est morte quand même, mais peut être le harcellement moral est beaucoup moins grave que le harcellement sexuel ?

Mais c'est tout à fait normal, pendant la coupe du monde on passe mieux les lois et autre manipulation impopulaire, et puis la lois sur la pauvreté faut la passer quand rien d'autre ne lui fait de l'ombre, tellement peut pour les pauvres et tellement pour les 1% les plus riches, alors svp un truc pour les pauvres faut que personne ne rate la chose c'est tellement rare

Je ne comprend pas le besoin de mettre un drapeau gay a l'assemblé national, je pense que les gay ce reconnaissant sous le même drapeau que tout les autres Français hétéro, blanc, noir et peu importe les croyances, le drapeau tricolore de tout les Français. D'ailleurs pourquoi toujours cette différence quand on parle des gays, quand je me présente je donne mon nom et mon prénom, je ne rajoute pas hétéro, ça regarde qui a part moi même mon orientation sexuelle ?

Si ma famille est en danger, oui sans aucun doute, je ferais tout pour les mettre en sécurité, mais si ma famille est en danger je ne pars pas sans eux en les laissent seul face au danger, pourtant la majorité des migrants sont des hommes, en gros 80%, aucun homme ne quitte sa famille en danger au risque de les laisser seul pendant des semaines, voir des mois, enfin pour les personnes en réel danger, oppression, guerre... S'expatrier pour une vie meilleur, oui là aussi sans aucun doute, mais de manière légal. D'ailleurs ne faudrait il pas stopper les vrais criminelles, les passeurs ! Les gouvernement occidentaux ne sont pas les seuls coupables, leurs gouvernement respectif sont loin d'être des modèles d'humanité, pour les mises à sac faut voir avec les multinational, même si ces dernières semble être au-dessus des lois quelque soit le pays. Il ne faudrait pas oublier le taux de natalité dans ces pays d'ou viennent les migrants, alors comment voir l'avenir, comment accueillir dans la prochaine décennies et dans quel conditions ?

On va rouler moins vite ok, bien-sur on va diminuer nos distance de sécurité, sans même parler de la diminution d'attention à 80, bref une connerie qui ne sert que les caisses de l'état !

C'est une façon de voir les choses, dans ce cas accueillons toute la misère du monde, c'est vrai on trouveras toujours pire ailleurs, alors en attendant que les choses soient pire chez nous accueillons, accueillons...

Peut être un peu hors sujet quoi que pas tellement, l'administration peut elle vraiment faire la différence entre les migrants économique et les autres ?