Passiflore

Les "grands" de ce monde (notion de grandeur ahem, plus que contestable mais c'est ainsi qu'on les qualifie) tel que Macron ont droit à d'autres traitements qu'un vaccin imparfait dont on ignore (ou feint d'ignorer) la dangerosité et les potentiels effets secondaires, réservé au peuple et donc aux "petits" (si souvent autrement plus grands par leur grandeur d'âme que les "grands" de ce monde). "Liberté, égalité, fraternité"... je ris jaune.

Très juste ce que vous dites là car si une aide à domicile envisage un autre boulot plus rémunérateur (ce qui est le cas de mes collègues ayant entre 25 et 40 ans), qui fera à leur place les tâches indispensables que sont celles des aides à domicile !? Je connais le cas de plusieurs collègues ayant bossé auparavant en milieu hospitalier ou dans des centres Alzheimer qui ont fait le choix de travailler dans le domaine du maintien à domicile et donc au domicile des personnes ; elles ne regrettent pas ce choix mais déplorent le fait que ce soit un boulot pas reconnu et sous-payé au vu des énormes responsabilités que sont les nôtres auprès de ces personnes au terme de leur vie du fait de leur grand âge ou gravement handicapées. C'est, j'ose le terme, un véritable sacerdoce.

Avant la maison de retraite, bon nombre de personnes vivent durant un temps (parfois y meurent) dans des résidences pour personnes âgées ; c'est l'intermédiaire entre chez soi et la maison de retraite, pour ainsi dire. Il faut en effet compter minimum 2000 euros pour avoir un logement dans une résidence décente. Nous travaillons dans les quatre résidences de la petite ville de province où je bosse, à une quinzaine de kms du village où j'habite.

Nous n'attendons pas tout de l'Etat, nous réclamons juste un salaire décent, conforme à l'importance de notre travail, avec prise en considération de la pénibilité de notre tâche. Être payées au smic alors que nous nous occupons de la toilette et autres soins de personnes très âgées ou handicapées (nous avons notamment une bénéficiaire à un stade avancé de la sclérose en plaques, elle est en fauteuil-roulant) et de malades d'Alzheimer, c'est juste inacceptable. C'est en train de bouger ; des journées de grève sur le plan national sont prévues dans les mois à venir afin d'attirer l'attention d'un Gouvernement totalement indifférent envers des métiers tels que le nôtre, pourtant indispensable du fait que nous oeuvrons dans le cadre du maintien à domicile et contribuons donc à libérer des places (par trop insuffisantes) en maisons de retraite. Alors cette... "augmentation" de quelques euros de plus par mois, c'est juste un crachat méprisant de plus.

Sérieux ??? Tu es sûre que c'est bien un bureau ADMR ??

On est toutes payées au smic, les auxiliaires de vie quelques crougnettes de plus mais la différence sur la fiche de salaire est vraiment dérisoire. Le seul domaine où on pouvait encore nous ponctionner, c'est sur les indemnités kilométriques (nous utilisons notre voiture personnelle) ; depuis environ deux ans, c'est automatisé sur notre téléphone professionnel, ce qui veut dire que ce n'est plus nous qui entrons nos kms effectués, ça se fait automatiquement ; comme seul le trajet d'un point A à un point B est pris en compte et pas les kms réellement effectués (difficulté à trouver une place pour se garer, rues à sens unique, contournement d'un obstacle, etc...) on se fait empapaouter sur toute la ligne et ça impacte notre salaire. On nous a supprimé également le trajet retour chez soi à la mi-journée. Le week-end après Noël, je travaillerai ; eh bien je n'aurai aucune indemnité kilométrique lors du trajet retour chez moi en début d'après-midi (plus d'une quinzaine de kms) et lors de mon retour en ville en fin de journée pour les interventions du soir (là aussi, plus d'une quinzaine de kms).

Certains gueulent, comme tu dis mais leur colère est légitime. Prenons par exemple le cas des aides à domicile, sous-payées (payées au smic) en regard de la pénibilité du travail et de la responsabilité inhérente à leur fonction (toilette et soins apportés à des personnes très âgées, quasi centenaires et à des personnes handicapées), enchaînant jusqu'à épuisement, même en cette période covid, les interventions et les remplacements (lorsque les collègues tombent l'une après l'autre car testées positives au covid, sans oublier celles qui sont en arrêt depuis des mois car étant personnes à risques du fait d'un fort diabète) ; ne faisant pas un temps complet car l'épuisement et le burn out seraient alors inévitables... Eh bien ces dévouées aides à domiciles ne s'en sortent pas financièrement lorsqu'elles sont seules avec des enfants à charge ; épuisées, elles enchaînent pourtant les interventions pour parfois même pas 1000 euros sur leur fiche de salaire... quelques-unes de mes collègues sont dans ce cas-là... Et tu ne trouves pas que ce soit scandaleux et que la colère soit justifiée ?? On aurait apprécié un coup de pouce gouvernemental et une augmentation appréciable du montant du smic mais... macache, que dalle, on n'a droit qu'à l'indifférence et qu'au mépris de la part de nos dirigeants... comme toutes les "petites mains" qui ont pourtant maintenu à flot le pays lors des périodes de confinement... scandaleux, révoltant !!! Cette semaine, je suis en arrêt maladie (ce n'est pas le covid, ce sont des maux dus au surmenage de ces dernières semaines).

Cette... "augmentation" ?? (je ris, jaune) n'est qu'une marque de mépris de plus de l'actuel président.

Je pense que physiquement, rien ne Le distinguait des juifs de son époque mais je suis sûre qu'Il avait quelque chose de de particulier dans son regard ; de la Douceur, de la Bonté, de la Bienveillance oui, quelque chose de particulier dans le regard ; un certain magnétisme qui devait fouiller jusqu'au tréfonds de l'âme celui qu'Il regardait. Même si parfois ses yeux devaient lancer des éclairs, lorsque par exemple Il chassa les marchands du temple ou qu'Il traita les pharisiens de race de vipères.

LA correction, on dit ! Suis d'humeur taquine, aujourd'hui !

Que le terme "jeune", veux-tu sans doute dire !

Les quadras ne sont plus des jeunes femmes ; ce sont des femmes encore jeunes, certes mais ce ne sont plus des jeunes femmes.

Un "bonjour !" dit avec un grand sourire (si on apprécie la personne), plus neutre si on ne l'apprécie que peu ou pas, voilà la meilleure des salutations selon moi également.

D'après ce que j'ai compris, il s'agit de la famille du terroriste.

Si le laxisme perdure et que l'on en reste une fois encore aux vaines paroles de l'expression de son indignation sans que cela ne soit suivi par des actions concrètes, fermes, faudra pas venir se plaindre. Vous y croyez, vous ? On exprime son indignation, on dit qu'on va agir et puis rien, nada.

Si vous en êtes là, une discussion décisive s'impose ; exprimez-lui tout ce que vous nous avez écrit là ; énumérez-lui ce que VOUS, vous souhaitez et dites-lui clairement comment VOUS, vous concevez le couple. S'il ne vous entend pas, s'il demeure inflexible sur le fait que le seul décideur est lui, qu'il sera fait comme LUI en décidera, malgré l'amour que vous lui portez, prenez la décision qui vous conviendra à VOUS, nul ne pouvant se mettre à votre place.

Ca fait vraiment du bien de lire de tels propos empreints de respect !!

Donc si je comprends bien, lui a le droit d'avoir une amie femme mais vous, vous n'avez pas le droit d'avoir un ami homme !? Si l'on veut que son couple se construise harmonieusement et que les deux s'épanouissent au sein du couple, il est impératif que ces deux fassent des concessions et surtout, que l'un et l'autre respectent et tiennent compte des avis de l'autre.

A vous de voir si vous êtes capable et surtout, si vous avez envie de continuer la route avec un homme qui vous imposera en toute chose sa volonté sans tenir compte de vos envies à vous et de vos avis.

C'est surtout croire en une vraie Justice (si celle des hommes a failli ou n'a pas eu lieu) et en la continuité de l'amour au-delà de la mort. Croire en un Au-Delà de la vie donne tout son sens à l'existence, si tant est que la notion de perfectionnement de soi (afin de bonifier son âme) ait une quelconque signification pour soi. Tout à fait : l'âme hors de son enveloppe charnelle, s'en échappant.

Intéressant ce que vous dites là...

Et vous ne pensez pas qu'une telle certitude fleure bon le non-sens ? Pourquoi sommes-nous dotés d'une intelligence nous permettant le questionnement existentiel, la remise en question de soi, la détermination de nos choix existentiels, le choix de la voie que l'on veut suivre si tout cela devait cesser à l'instant de notre mort ? Cela ne vous pose-t-il pas question ?

Si tel est le cas, vous ne serez pas la seule à passer pour "une folle, une hallucinée, une excentrique", si ça peut vous rassurer mais peu me chaut en vérité car je me sens tellement bien dans ce qu'aucuns considèrent comme une "folie", une "absurdité", voire une" imbécillité" !! Ce que vous dites là rejoint ce que je viens d'exprimer lorsque j'ai écrit qu'il était essentiel de cheminer sa vie durant sur la voie du perfectionnement de soi afin de préparer son âme pour l'Après.

Je fais partie de ceux qui donnent ce sens fondamental-là à l'existence ici-bas : la pleine conscience qu'il est essentiel de veiller à bonifier et à embellir son âme en cheminant sa vie durant sur la voie du perfectionnement de soi, afin de se préparer pour l'Après... ce qui ne signifie aucunement qu'il faille rejeter tout ce que la vie nous offre de bon et de beau à vivre, c'est même tout le contraire !

J'ai du mal à comprendre qu'on puisse ne pas ressentir pleinement l'existence de son "moi" profond, de son âme...