Passiflore

Dans le cadre de mon boulot, je côtoie des couples ayant parfois plus de 60 ans de vie commune et ne concevant pas de vivre l'un sans l'autre et au décès de l'un des deux, celui ou celle qui reste ne s'accroche plus à la vie et ne survit pas longtemps à celui ou celle qui fut son compagnon ou sa compagne de vie, de toute sa vie parfois lorsque le couple se connut sur les bancs de l'école. Alors bien sûr qu'un couple ne "vibre" pas de la même façon en son printemps qu'en son hiver, le grand âge et ses divers maux faisant que l'on n'est plus mû par la vivacité que l'on avait autrefois mais l'amour est là et bien là, faisant pétiller de tendresse les yeux dans ces beaux visages parcheminés.

Ne pas perdre de vue que l'on ne connaît pas ses interlocuteurs. Ils peuvent dire, affirmer tout et n'importe quoi, on n'a aucun moyen de vérifier si c'est vrai ou faux. Il faut donc être extrêmement prudente, méfiante et ne surtout pas gober béatement les sirupeuses mais hélas par trop souvent trompeuses paroles n'ayant qu'un seul but: harponner, piéger. On ne peut aimer véritablement que si l'on connaît la personne en réel.

Chacun a ses propres réponses. Il doit en effet y avoir pour certains un côté "je me sens plus vivant" en ne vivant que de fougueuses et tumultueuses passions, vraisemblablement. On comprend mieux les raisons faisant que tu ne crois pas en un amour qui puisse être durable et "sain".

Le "truc qui cloche" comme tu dis, c'est que peut-être tu reproduis les mêmes "erreurs" d'une histoire amoureuse à l'autre (simple suggestion de ma part). Tu n'arrives apparemment pas à "construire durablement" car ta fougue amoureuse est tellement exacerbée que dès que tu sens que la passion s'essouffle, tu commences déjà à t'en désintéresser. C'est en tout cas ce qu'il m'a semblé en lisant les écrits où tu en parlais.

Mais hélas elle est éphémère. On s'en contrefiche de ce que "la société attend de nous", ce qui importe c'est ce que soi l'on veut, ce à quoi soi l'on aspire: ne vivre que de tumultueuses mais éphémères passions ou un amour durable, solidement ancré dans des valeurs sûres et se consolidant, se bonifiant au fil du temps ?

Preuve que ces personnes, en dépit de plusieurs échecs amoureux, y croient encore en l'amour, n'ont pas perdu tout espoir, n'est-ce-pas ? D'où mes deux questions.

Et depuis, plus rien ? Tu ne l'as plus jamais connu ?

Elle a recouvré et la santé et sa joie de vivre, grâce à vous deux !

Loupé ! Je suis trop en altitude pour qu'il y ait des vignobles, il y en a quelques-uns un peu plus bas, dans la vallée.

Résumé : Le jour paraît sur Giverny. Du haut de son moulin une vieille dame veille, surveille. Le quotidien du village, les cars de touristes… Des silhouettes et des vies. Deux femmes, en particulier, se détachent : l’une, les yeux couleur nymphéa, rêve d’amour et d’évasion ; l’autre, onze ans, ne vit déjà que pour la peinture. Deux femmes qui vont se trouver au cœur d’un tourbillon orageux. Car dans le village de Monet, où chacun est une énigme, où chaque âme a son secret, des drames vont venir diluer les illusions et raviver les blessures du passé… « On finit totalement emballé, le cœur un peu serré... Vraiment, génial ! » Ouest France « Passé et présent se superposent et c'est peu dire que l'on passe par toutes les couleurs... » Marie France Ce roman a reçu cinq prix littéraires en 2011. Après avoir relu "la maudite" de Guy des Cars, j'ai commencé celui-ci.

37° aujourd'hui dans les collines beaujolaises à 700 m d'altitude !!

C'est exactement l'impression que j'aie. Je me sens totalement libre de chacun de mes choix existentiels et pourtant je sais que quels que furent, soient et seront mes choix, mes erreurs, mes manquements Dieu SAIT, me connaissant mieux que jamais je ne me connaîtrai. Penser et croire en cela ne me pose aucun problème et j'ajoute qu'en fait, je trouve à cette certitude-là un côté rassurant oui, rassurant. Ressentir la Présence dans ma vie d'un Père qui, en dépit de mon imperfection, m'aime telle que je suis et m'aide à me relever à chaque faux-pas que je fais lorsque à des moments donnés, je trébuche.

Aaaaaaah d'accooord !

Ton p'tit jeu va vite devenir lassant et d'ailleurs... il l'est déjà. "Les plaisanteries les plus courtes sont toujours les meilleures" !

Tu "corriges" là où il n'y a pas lieu de le faire, 'ttention ! Valéry ?

Oh ce n'est qu'un prénom, ce n'est aucunement donner son âme au diable, faut pas exagérer tout d'même !

Voilà oui c'est cheminer ensemble sur le même chemin de vie, main dans la main et coeurs à l'unisson, en regardant dans la même direction.

Es-tu certain que ceux qui "accrochent politesse et respect au vestiaire du forum" comme tu dis si joliment (j'aime bien l'image) sont toujours polis et respectueux en réel ? On peut certes le supposer mais on n'en sait fichtre rien, en fait. Ceci dit, l'invisibilité virtuelle donne sans l'ombre d'un doute de l'audace à certains couards se laissant peut-être dominer et maltraiter dans la vie réelle (par un patron, des collègues, voire une épouse), comme une sorte de revanche en somme que leur autorise l'invisibilité virtuelle. Tout ceci n'est bien entendu que suppositions puisque les forumeurs ne se connaissent pas en réel, ne se "connaissant" que par des mots écrits et non dits de visu.

C'est justement toute la difficulté d'un débat virtuel sur un forum tel que celui-ci, contrairement à une confrontation de points de vue lorsque l'on est en présence réelle d'un ou de plusieurs interlocuteurs qu'en principe on connaît.

Nous côtoyons tous dans notre quotidien des personnes ne partageant pas l'ensemble de nos points de vue mais ce n'est pas pour autant que nous ne les apprécions ou ne les aimons pas. Mes amis-es ne sont pas toujours en tous points d'accord avec moi et les Miens non plus; nous avons des points communs et parfois des points de divergence et heureusement, ai-je envie de dire car cela nous permet d'avoir des discussions on ne peut plus animées. Quel serait l'intérêt d'une discussion continuellement ponctuée de: "tu as raison !" ? Un débat n'aurait alors aucun intérêt puisqu'il n'y aurait pas confrontation de points de vue différents. On apprécie cependant d'être compris-e quant au choix de ses divers avis et on aime aussi à deviser avec des personnes de même sensibilité que soi, prônant et mettant en pratique des valeurs semblables aux siennes car si l'on ne côtoyait que des personnes aux antipodes de son mode de pensée, on finirait par se sentir bien seul-e, voire incompris-e.

Il me semble fondamental de déterminer les fontaines dont jamais on ne boira l'eau. Je sais celles dont jamais je ne boirai l'eau immonde (selon mes propres valeurs).

En ce cas d'accord mais de toute façon, je n'accepterais pas une discussion de ce genre-là et y mettrais très vite un terme. Je pense que tout le monde a ce point de vue-ci.

Je la réécoute avec plaisir, c'est vraiment excellent avec en plus de splendides photos !!!

Se dire qu'il puisse être possible que sa vérité à soi ne soit pas LA vérité et surtout, accepter le fait que ce ne soit pas celle de son interlocuteur; d'où l'intérêt d'écouter attentivement ce qu'il a à nous dire, notre interlocuteur. Mais s'il n'y a pas respect mutuel et écoute de l'autre, le débat ne sera pas possible; ce ne sera qu'un soliloque ne présentant aucun intérêt pour l'autre.

Juste... être là car en un tel moment, c'est avoir son homme à côté de soi qui importe. Et ? Avez-vous été déçu, frustré, peiné peut-être de ne pas avoir été présent ou non, rien de tout cela ?