Passiflore

Une apparence physique peut plaire à nos yeux (c'est ce qu'ils voient en tout premier lieu) mais notre esprit s'émeut de quantité de choses: la nature oui, un splendide animal, le regard confiant et rieur d'un petit enfant, le visage de ceux que nous aimons (nous savons pourquoi nous les trouvons beaux puisque nous les connaissons), une oeuvre d'art, etc... Là, il n'y a pas que nos yeux qui seront réjouis car notre esprit également le sera, réjoui et ému.

Et "ruer dans les brancards" !

Pas de commentaire ?

Non, jamais.

"Arriver comme un cheveu sur la soupe", je la trouve amusante aussi celle-ci ainsi que: "avoir un cheveu sur la langue".

Je n'ai pas eu de petit amoureux durant mon enfance, j'étais bien trop timide pour que cela ait pu être possible. Durant mon adolescence, j'ai eu de fréquents coups de coeur mais les garçons n'en ont jamais rien su. Mon premier baiser, oh que oui je m'en souviens, j'étais en seconde et c'est un garçon de ma classe qui me le vola mais... que ce fut bon !! Les papillons dans le ventre, tout ça tout ça...

Ce peut n'être qu'un simple passage à vide comme cela arrive à tout le monde à certains moments de sa vie mais le mal peut aussi être plus profond; ce n'est donc pas à prendre à la légère. As-tu de la famille, des amis à qui tu pourrais te confier ? C'est arrivé du jour au lendemain, sans facteur déclencheur ou bien tu le connais, le facteur déclencheur ? Tout se passe bien au lycée ou ton mal-être est ressenti là aussi ?

Pression à des moments donnés, dépression certainement pas !

Le problème c'est que ta vague est destructrice, tu le dis toi-même: "elle renverse tout sur son passage". Que vaut un amour destructeur ? Ces deux termes ne sont-ils pas antinomiques ? (Selon moi) si l'amour n'est pas bénéfique, source de bien-être, "constructeur" (si l'homme et la femme ne sont pas tous deux "constructeurs" quant à leur couple), il n'en est pas réellement car il manque de réelle profondeur, n'étant que passion fugace et son terreau est de médiocre qualité, de même que ses ciments qui très vite s'effriteront. Nous ne serons pas d'accord à ce sujet, je le sais bien mais comme je te l'ai déjà dit il me semble, demande-toi pourquoi tes relations amoureuses sont de si courte durée. Souhaites-tu vraiment poursuivre sur cette lancée-là ?

Il est assez fréquent que je me la mette (la pression) mais jamais je ne la bois.

L'amour (sous-entendu durable) ce n'est pas se regarder l'un l'autre dans le blanc des yeux, c'est regarder dans la même direction, tout en fortifiant son couple avec de solides "ciments".

Voilà, oui.

et l'un de ses "ciments".

Cela c'est ton vécu à toi mais tout le monde ne vit pas la multiplication étant ta réalité.

Le contexte familial est essentiel. Là est souvent le problème, malheureusement.

Eh bien voyez-vous, ma méditation à moi peut inclure ce que je vis dans le cadre de mon boulot (découlant sur le besoin essentiel de me rasséréner).

Chacun le fait (méditer) à sa façon, selon ce qui a de la valeur pour soi, selon ce qui nous rassérène.

"L'amour est-il la fusion de deux âmes ?" Selon moi, c'est l'évidence même et lorsque les deux âmes ont des similitudes on les dit "soeurs", ce qui est un plus pour la pérennité du couple.

Il semble évident que l'International l'intéresse autrement plus que la nation française !

A ceci près que toutes les pensées humaines ne sont pas empreintes de dignité, loin s'en faut et par conséquent ne rendent pas celui qui les pense digne de quoi que ce soit de beau et de noble.

Encore faudrait-il qu'il le veuille, "se nettoyer de" sa duperie, ce qui n'est pas toujours le cas.

Pas forcément simplet ou candide le dupé, certains excellant dans l'art de la duperie.

En tout cas un ou une chanteuse, quelle que soit ses origines et sa couleur de peau, chantant en un français correct.

Mieux vaut être le dupé que le dupeur, en tout cas selon mes propres valeurs.

Jeter "l'eau propre" il faut dire, c'est apparemment plus politiquement correct.