Enchantant

Pierre Auguste RENOIR

Curieux cette façon de présenter la chose ? Cela m’évoque le gamin qui boude dans son coin, parce qu’il a la conviction que les grands ont trichés et qu’a ce titre il ne veut plus jouer avec eux. Puis il se victimise par anticipation, si une règle électorale quelconque l’obligeait à jouer, alors qu’il n’est nullement question d’obliger qui que ce soit à voter ! L’explication que j’ai pour vous Annelevine, ce pas une résistance au devoir que vous avez, vous n’êtes pas mentalement adulte tout simplement. Si pour vous ne pas voter est un acte politique, ne pas voter c’est votre droit, mais arrêter vos couinements sur le sujet, c’est ridicule mais surtout ne venez pas vous plaindre des résultats démocratiques qui sont fait en votre nom, que vous le vouliez ou pas.

Du peu que je comprend... Sachant que les jurés vont déjà tenir compte des circonstances atténuantes, au moins autant que les juges et les avocats sur cette triste affaire. La grâce du Président de la République me semble très peu probable, car en contradiction totale avec les règles de justice. Le ministère de la justice stipule que personne n’est autorisé à faire justice soi-même et ne pas condamner un ou une coupable, ferait jurisprudence, en contradiction avec les principes.

C'est faux. Quant au reste... Du point de vue de l’Union européenne, la situation paraît simple : 83,4 % du gaz qu’elle importe provient de seulement trois pays – la Russie, l’Algérie et la Norvège – et transite essentiellement par gazoduc. Symétriquement, la plupart des pays qui lui fournissent du gaz lui vendent la quasi-totalité de leurs exportations. Plus de 80 % du méthane sortant de Russie ou d’Algérie achève sa course dans les terminaux européens, comme l’essentiel du gaz norvégien. Si bien que l’Union n’est pas loin d’occuper une position de consommateur unique face à plusieurs producteurs : on parle de monopsone. Qui dépend vraiment de qui dans ce cas ?

Toutes les sources d’énergies du monde ont leurs inconvénients. Mais l’avantage que cela procure, c’est-à-dire de faire tourner sa machine à laver, d’éclairer et de chauffer son logement, de visualiser sa télé, son ordinateur, de recharger les batteries, est irremplaçables. Le PC à la bougie, cela marche moins bien. Il n’y a que des "petitrobert" à courte vue, pour sembler ignorer complètement cela ? Quant au gaz russe, il n’alimente pas seulement l’Allemagne, mais toute l’Europe.

Egalité balle au centre. On peut tout aussi bien affirmer l’inverse : L’homme est tout de même pour la femme le seul moyen de se reproduire. Par ailleurs si, ni la femme, ni l’homme, n’avaient la capacité à se reproduire, je ne vois pas comment des congénères du même sexe pourrait se fréquenter, et ceci au moins pour deux raisons : Il ne serait pas né, ni l’un ni l’autre, et le sexe n’aurait aucune fonctionnalité, sinon décorative chez les hommes. Il y a vraiment que les sujets de notre ami hell-spawn pour me faire écrire des évidences de la sorte !

Quoique le doute m’étreint ? Une vieille femme longeait un mur antique qui s’effondre au passage de cette malheureuse. La gazette locale de l’époque, relatant les faits en latin, affirmant que cette vieille soupière, au final c’était du toc… (c’est très méchant je reconnais)

Pas seulement ce soir, certains autres jours aussi ! Ma belle-mère défunte pour résumer certaines postures étonnantes avait une phrase très juste. Pour certains l’essentiel disait-elle : C’est de conjuguer le verbe paraitre à tous les temps. Notre civilisation de l’image, du téléphone portable, du selfie, des réseaux sociaux ou le grand art consiste à s’épandre et se répandre, n’existait pas encore du vivant de ma belle-mère, sa remarque anticipée était d’une pertinence remarquable, je trouve ?

Bonjour Promethee, Pour ce général je n'en sais rien, cependant Desproges lui si !

Bonjour Goods, Dans mon petit montage vidéo sur Berthe Morisot je n’avais pas le cerisier, dommage ce tableau est superbe ! https://drive.google.com/drive/folders/1QSa-P3XocYcQ54xwAnIxIOS183Ky_arx?usp=sharing

Genou à terre, ce sentimentalisme tiers-mondiste d’une frange de la gauche occidentale et cette complaisance dans l’auto culpabilisation provenant des USA m’exaspère au plus haut point. Genou à terre, Blacklives Matter, Cancel culture, aboutisse exactement à l’inverse du but recherché. Elle exacerbe les haines entre les communautés sensés les rapprocher. D’ailleurs et dans cette même logique également, l’on devrait supprimer les hymnes nationaux lors de ces rencontres, puisque les joueurs de l’équipe « nationale », jouent dans divers grands clubs de foot européens. La logique voudrait que pour ces rencontres, seuls l’hymne européens soit entonné pour les deux équipes simultanément, puisqu’il s’agit de l’Euro de football ? Vous pourriez me rétorquer à juste titre que la présence d’Israël, de la Turquie, et de la Russie est une autre anomalie et vous auriez raison !

De mémoire PASCOU, vous étiez un ancien militaire je crois me souvenir ? Vous êtes parti à la retraite bien avant le régime général je crois bien ? Vous vous sentez vulnérable ?

Penser que l’on peut par décret organiser l’économie, c’est raisonner bêtement binaire. Ma génération, nous commencions à travailler à l’âge de 20 ans. Après 40 ans d’activités et de cotisation, nous étions à la retraite à 60 ans De nos jours, la poursuite des études chez certains étudiants de nom, font que beaucoup entre dans la vie active seulement entre 25 et 30 ans. Le film Tanguy avait parfaitement résumé la situation. Bref, un étudiant ne cotise pas pour sa retraite tant qu’il étudie, s’il commence à participer économiquement au collectif à partir de 30 ans, ce n’est pas complètement absurde d’envisager pour lui ou elle arithmétiquement qu’il puisse travailler jusqu’à 70 ans, d'un point de vue égalitaire. Mais nous savons bien aussi qu’un raisonnement exclusivement arithmétique ce n’est pas la retranscription de la réalité vécue. C'est exact, il n'y a d'ailleurs que les ex-fonctionnaires ou les ex-militaires pour ne pas en convenir ?

La croissance ou la décroissance en économie n’est jamais infinie ou finie, elle est toujours circonstancielle à une époque donnée, dans un lieu ou une région donnée. L’état quel qu’il soit ne redistribue aux uns que ce qu’il prélève aux autres, si la part du gâteau diminue considérablement au prétexte de l’utopie de la décroissance à n’importe quel prix, cela se traduira par un appauvrissement pécunier général.

Quand on chante binaire PASCOU, c'est à dire sur une seule note, ce n'est pas jolie à écouter !

D’un point de vue économique, penser ou croire que l’emploi des uns agit défavorablement sur l’emploi des autres, est une absurdité. Le nombre d’opportunité à l’emploi croît en fonction du nombre croissant de ceux qui sont en activité. L’enrichissement des uns à toujours une retombée indirecte sur l’enrichissement des autres. C’est-à-dire que la surface du gâteau collectif à partager n’est pas prédéfini à l’avance. Quant au problème du budget alloué par l’état pour les retraites, il s’appuie sur le prélèvement des actifs, pour une redistribution aux inactifs temporaire de l'existence que sont les retraités. (heureusement les retraités finissent pas mourir un jour, économiquement parlant ! ) Si le nombre des inactifs croît à terme beaucoup plus que celui des actifs, l’état est contraint de rétablir les grands équilibres budgétaires selon deux suggestions possibles. · Diminuer le montant des retraites. · Allonger la durée de cotisation des actifs. C’est pourtant simple à comprendre, mais les décisions politiques pour les appliquer ne sont pas simple pour autant ?

Spécialement pour vous hanss !

Entièrement d'accord avec vous hanss !

C’est marrant finalement, je crois que hanss est une vraie mère poule avec ses enfants. Mais tous les enfants se détachent un jour de leurs parents, pour s’affirmer, par esprit d’indépendance, c’est dans l’ordre des choses. Un détachement, c’est aussi une rupture, mais en général, une fois que l’opération est réalisée, les enfants sont fiers de montrer à leurs parents qu’ils ont réussit à leur tour, dès lors en qualité de parents, on ne regarde plus ses enfants sous le même angle. Bref, ce sont les étapes de la vie tout simplement.

Ne vous vexez pas. J'ai en tête les paroles d'une chanson de Brassens disant : "Non les braves gens n'aiment pas qu'on suive une autre route qu'eux" Entre ce qu'on fait, ce qu'on aurait voulu faire, on à tous une fâcheuse tendance à penser que nos choix sont les bons.

Je subodore que vous n'avez pas d'enfants Mite_Railleuse ? Mais personne ne vous le reproche, pas plus moi que d'autre, c'est votre affaire !

Je pars toujours du principe de ne pas faire une généralité à partir d’un cas particulier. Que ce type de femme qui regrette d’être mère, considérant que l’enfant est une entrave à leur liberté, cela existe vraisemblablement, mais une grande majorité de maman, pensent exactement l’inverse. C’est mon propos et ma remarque.

Dans ce genre d’enquête, il n’est pas interdit de penser que certaines postures de femmes, essaient de se trouver des arguments pour se justifier à elle-même qu’elles ont raison de ne pas avoir eu d’enfants. Il est vrai que certains médias essaient de présenter leur sujet sur un mode outrancier, laissant croire qu’il y a un problème pour faire le buzz, afin de vendre leur canard. Il ne s’agit pas d’imposer à quiconque d’avoir des enfants impérativement, cela fait parti du choix et de la liberté de chacun (e). Ma mère aurait dit, ce n’est pas parce que tu n’aimes pas ta soupe que cela t’autorise à en dégouter les autres.

L’avenir c’est surtout de manifester une once de bon sens. Or, le bon sens élémentaire spécifie de ne pas mettre tous ses œufs dans le même panier. C’est le rôle de l’état de conserver simultanément, une partie de nucléaire, une partie d’éolien de préférence en mer, une partie d’hydroélectrique, une partie de gaz, une partie de panneaux solaire, l’hydrogène ou c’est possible du point de vue de la sécurité, améliorer l’isolation thermique des bâtiments. Voila le menu à suivre...

Ah je comprends mieux la raison qui fait la multiplicité des noms des petites choses de la vie ! Les burnes, les testicules, les coucougnettes, les couilles et j’en passe… Bien que les couilles soient des bonbons belges au gout de cerise ?