Enchantant

C'est pour faciliter la lecture, à cause de la vue légèrement défaillante de notre doyenne du forum...pas de racisme ou de sectarisme envers les vieux s'il vous plait ! (Façon correcte et civilisée) Façon cowboy...(qu'est ce que cela peut vous foutre finalement écriture en gras ou pas ?)

Il faut avoir à l’esprit que lorsque l’on devient vieux ou vieille, l’évocation du service militaire chez les hommes, est aussi la réminiscence des souvenirs de jeunesse. (En général, se pointe toujours une certaine gaîté dans cette évocation) Certes, vous êtes une femme et vous n’avez pas fait votre service militaire, mais je suis absolument certains que si vous évoquiez vos souvenirs et certaines anecdotes de votre vie de jeune fille, nous aurions ce même sentiment d’évasion que celui auquel vous pensez en lisant nos histoires d’anciens. Il faut tout de même avoir en tête que faire son service militaire dans un pays en paix (j’étais trop jeune pour l’Algérie), cela n’est pas tout à fait la même chose et c'est une chance. Il n’empêche que la camaraderie, c’est toujours un bon souvenir prégnant pour chacun de nous, je crois ?

Pas seulement la paille ou le foin, j’ai le souvenir de manœuvre en hiver, ou nous étions logés pour passer la nuit et dormir sur du blé en vrac sous une toiture dans une ferme. Un froid de canard, pas moyen de dormir correctement, mes rangers humides que j’avais pris soin d’enfoncer dans le blé la veille, devenu un bloc de blé gelé et compact le lendemain au réveil. En général, je préférais dormir dans une étable comportant des animaux, la chaleur animal n’est pas un vain mot, surtout l’hiver !

Il est vrai que pour défiler au pas, mettre le bon pied devant l'autre au rythme de la musique, il faut déjà avoir le sens du rythme, je me suis rendu compte, au cours de mon service militaire, que certains d'entre nous avaient vraiment du mal à distinguer leur jambe gauche de leur jambe droite. Je peux comprendre que pour ceux là, défiler est une épreuve qu'il n'apprécie pas particulièrement ? C'est l'explication probable que j'ai eu en vous lisant G2LLOQ !

Je vous charriais, je ne parlais pas sérieusement. De plus ce que vous dites sur le sujet est tout à fait exact.

On sent bien là toute l'expérience d'un guru, résumé en quelques mots ! Merci pour ce retour metal, c'est bon à savoir !

Interprétant la réponse avant de comprendre, j'ai pensé immédiatement, mais qu'est ce que j'ai bien pu écrire pour être convoqué à la "commandanture" SS m'obligeant à avouer mes crimes ? Relisant ce que j'avais écrit, j'ai compris que pour la SS, il s'agissait seulement de la Sécurité Sociale ! ouf !

bouddean, j'ai l'impression tout de même, que vous avez une sacré tête à claque ? me trompe-je ?

Qu’elle naïveté chez vous Doïna, dans le cas de ce mariage bien étrange, qui nous dit qu’il n’y a pas une transaction commerciale entre ces deux complices du moment ? Les passeurs de tous poils, savent très bien faire de l’argent en exploitant à souhait les pauvres individus qui veulent fuir leur condition de merde dans leur pays d’origine, pourquoi ne pas monnayer également son mariage factice afin de contourner la loi de la République ? D'autant que les trafiquants de drogues, ont également beaucoup d'argent pour parvenir à leur fin !

Ma lecture est différente… L’humanité ne cessera jamais de s’interroger sur elle-même, sur la source de ses origines, sur le fait qu’il existe quelque chose plutôt que rien au cours des siècles, qui s’écoulent imperturbablement sans notre avis. Ces interrogations successives au cours de l’histoire sont les ferments communs de la religiosité d’hier et d’aujourd’hui. Il suffit simplement d’observer les monuments érigés au cours des siècles au nom de ces croyances, et ceci à tous les points du globe terrestre pour s’en convaincre. Ma lecture du sujet est plutôt celle d’une continuité observable d’une certaine religiosité chez l’homme, dont nous conservons les traces historiques sur le temps long. Certes, croire ou ne pas croire est une affaire personnelle, mais n’allons pas imaginer que nos croyances ne se résument qu’a la durée de notre propre existence, avec pour seule limite notre raisonnement plus ou moins rationnel, alors qu’il s’agit d’une constante observable et ininterrompue au cours des siècles au sein de l’humanité.

Les humains sont programmés pour vivre selon le rythme diurne, c’est-à-dire le jour et dormir la nuit. L’adaptation à la vie nocturne pose souvent des problèmes sociaux, c’est-à-dire que l’on ne rencontre plus ceux que l’on connaissait avant, de plus le rythme digestif est perturbé par les horaires des repas qui ne sont plus les mêmes. Le rythme du sommeil est également perturbé… Bref, travailler la nuit un certain temps, c’est toujours faisable, mais sur plusieurs années de suite, c’est devenir un zombi petit à petit.

Pas seulement peut-être, les élections en France ne vous regardent pas. Pas plus que le simulacre d’élection démocratique en Russie ne nous regarde nous les français. Diviser pour régner, c’est une propagande tellement évidente et naturelle chez vous, qu’elle a exactement l’effet inverse, c’est-à-dire que l’agression russe en Ukraine à renforcé la cohésion entre les européens et augmenté le nombre de pays qui demande la solidarité du parapluie de défense de l’Otan. Bref, exactement l’inverse de ce que vous souhaitiez, vous les russes de Poutine !

Un vers ça va, trois vers…bonjour les dégâts ! A la réflexion, je me demande si je ne suis pas hors sujet sur ce coup-là !

Ce qu’il faut remarquer c’est surtout l’imagination des publicistes de la marque britannique, présentant leur suggestion comme un service innovant, alors que de donner le sein à un poupon est réalisé par beaucoup de maman avec toute la discrétion nécessaire, n’ayant aucunement l’intention de s’afficher en public, mais de nourrir leur progéniture, tout simplement. Bref, circulez il n'y a rien à voir ! Il est vrai que lorsque l'on a un pseudo qui commence par lolo, c'est un indice révélateur de l'obsession du récipiendaire !

C'est marrant cette posture extrême chez vous, que vous le vouliez ou pas, la priorité c'est d'avoir le ventre plein d'abord, sans lequel tout le reste devient accessoire et superflu. Il ne s'agit pas de nier l'importance de la culture, mais un ventre vide n'a absolument rien à cirer de la culture. Cette observation s'applique à tous les peuples, dans toutes les contrées du monde. J'ai eu cette expérience à l'armée, justement appelé opération survie, cela a été pour moi très instructif. Quand le ventre est vide, le corps se met en pose, c'est à dire qu'il fonctionne en mode économique, avec le moins de geste possible, c'est aussi élémentaire et bête que cela.

Vous oubliez l'essentiel, il chassait prioritairement pour se nourrir, lui et les siens, tout le reste c'est de la littérature...

Quand je disais à ma fille que je m'attendrissait sur les petits, elle m'a fait cette réflexion : "Papa, fait attention à ce que tu dis, cela pourrait être mal interprété" Votre remarque s'inscrit tout à fait dans le prolongement de son observation, ou je serai susceptible de faire la roue aux mamans ? A vrai dire, je m'en fout complètement de ces réflexions à la noix !

Comment peut-on ne pas aimer les enfants ? Moi le vieux, je m’attendri toujours en observant les tous petits et lorsque je fais mes courses au supermarché, j’essaie toujours de capter leur regard pour leur adresser un sourire et quelquefois leur adresser un petit mot, sous le regard attentif et souvent ravie des mamans. Plutôt que de faire une liste de ce que vous n’aimer pas, je vous suggère de faire la liste de ce que vous aimez, elle sera plus courte et sans intérêt pour ceux qui lisent votre prose de coincée qui s'ignore.

J’apprécie beaucoup cette remarque, consistant à me suggérer que malgré mon inconscience, je serai tout de même susceptible d’appartenir à l’esprit fondateur des évolutions ? Mon petit cadeau en retour pour la peine ! https://drive.google.com/file/d/1Hb_8_lro4EiWIouC8qw8t9BMp3Bv9PW2/view?usp=sharing

C'est beau l'idéalisme ! Et si cet état d'esprit survient, je serai mort depuis longtemps et n'en sera pas le témoin !

On sent bien là le vécu !

Quant on écrit plus, bizarrement cela peut-être interprété dans les deux sens : plus=accroissement ou plus = plus du tout, c'est à dire moins !

Bonjour soisig, La notion de travail a toujours existé et existera toujours. C’est vrai pour les humains, c’est aussi vrai pour les animaux. Un oiseau pour survivre doit voler et dépenser de l’énergie pour quérir sa subsistance. De faire remarquer que les outils nouveaux chez l’homme, ont certes modifiés sa façon de travailler au cours des siècles, mais n’ont jamais aboli le travail, le travail a tout bonnement été transformé et adapté. Si la mécanisation et la robotisation libère du temps libre pour les loisirs, de nouveaux emplois seront créé nécessairement dans le secteur des loisirs. Bref, une transformation inéluctable du mode de travail, mais sa disparition, jamais ! Le revenu universel évoqué est pour ma part de l’ordre de l’utopie sociale et n’existera jamais sans contrepartie ou échange. En quel honneur, certains devraient-ils assurer automatiquement la becquée gratuite aux autres ?

J'avoue que je n'ai jamais fait de rhétorique, ou bien sans le savoir, comme le Bourgeois gentilhomme de Molière qui n'en revenait pas que tout ce qui est vers n'est point prose ? Excusez moi, j'étais pris dans mon élan, je ne voulais pas vous blesser d'aucune manière.

Absurde, une ligne de chemin de fer ne transporte pas que des voyageurs, mais aussi des quantités de marchandise volumineuse et pesante. D'ailleurs tous les pays montagneux, comme la Suisse, le nord de l'Italie, l'Autriche, favorisent justement la construction des tunnels ferroviaires, car une ligne de chemin de fer c'est aussi une voie économique. Mais vous n'avez peut-être aucune notion d'économie, ceci expliquant cela ?