Enchantant

Pas clair cette salade ! Ce qui caractérise la science, c’est la capacité de reproduire et de multiplier exactement le même phénomène, à chaque fois que l’on réactive la même expérience. Ce qui confirme à la fois, une vérité et une évidence scientifique. Ce qui caractérise la croyance, c’est la virtualité non reproductible d’un sentiment ou d’une intuition personnelle. Les groupes humains et ceci à toutes les époques, ont érigés des monuments, qui sont les témoins à la fois d’une science mis en œuvre, celle de l’architecture et en même temps les témoins de leurs croyances. Les humains sont à la fois, des croyants qui s’ignorent et des scientifiques en période d'essais. Il fait bien reconnaitre que c'est un phénomène cyclique...personne ne remet en cause la chute des marrons du marronnier à l'automne !

Qui pourrait envisager raisonnablement être réjoui de se retrouver prisonnier sous des tonnes de gravats ? Evidemment personne au monde ? Cela peut survenir à n’importe qui, notamment au cours des tremblements de terre comme au Maroc récemment, ou sous les bombardements d’un pays en guerre comme l’Ukraine aujourd’hui, ma question est : Que pouvons-nous personnellement faire ou anticiper, pour que ces catastrophes ne surviennent pas ? C’est l’objet de ma question ? Vous semblez ne plus trop faire la distinction entre le virtuel, l'imaginaire et le réel ? Ou bien me goure-je ?

Querida13, vous me faites rire avec vos peurs chroniques, celle de mourir un jour, celle de vieillir, votre crainte viscérale et irraisonnée des tremblements de terre à la surface du globe. A quoi cela peut-il donc servir de se faire peur indéfiniment sur des sujets auxquels personne n’a absolument aucune prise et aucun pouvoir ?

N’y voyez pas malice, juste un petit sourire bienveillant et amusé, mais cela m’évoque la répartie de Charles Pasqua, qui m’a laissé sans mot au siècle d’avant, elle aussi : « Les promesses n’engagent que ceux qui y croit » Quoiqu’il en soit, la saison des amours, c’est une sacrée belle période de l’existence.

mazette...doctorat...cela impressionne dés le départ...peu importe en quoi finalement !

Normalement OUI ! Cependant et je parle pour moi, ce n'est pas parce qu'on a rien à dire qu'il faut la fermer ! Bienvenu au club !

Je trouve toujours très bizarre, ces personnes qui évoquent en toutes circonstances les obligations morales, celle des autres évidemment à notre égard ? (C’est tellement plus simple à exiger) Alors que dans le feu de l’action d’une violence qui se manifeste, de la crainte légitime qui exige que chacun se protège, dans la peur qui peut toujours surgir et se manifester à tout moment, il faut vraiment être assis tranquillement devant son ordinateur pour théoriser la "moralisation" dans ces cas-là. Ne pas tirer sur les manifestants c'est déjà une bonne réaction morale je trouve, mais dans certains cas, notamment si l'on vous tire dessus, ce n'est pas immorale que de tirer à son tour. Cela s'appelle de la légitime défense, les policiers y on droit, eux aussi !

Entièrement d'accord avec vous. Ces pauvres imbéciles qui manifestent contre la violence policière légale, ne se rendent pas compte que si la fonction de police disparaissait, cela serait immédiatement remplacé, par réaction, par la création de milices d'auto-défense, ou chacun prendrait bien soin de s'armer et de faire justice lui même pour se défendre. Il suffit d'observer simplement les pays ou règne ce désordre absolu, tel qu'en Haïti pour s'en convaincre. Il est vrai que les trafiquants en tous genres ne demande qu'une chose c'est que la police nationale ne les empêchent pas de trafiquer. C'est surtout cela que j'observe ! Complètement avec vous, contre ces bandes de cons qui osent tout, sans mesurer les conséquences de leurs actes.

Audiard avait totalement raison : "Les cons ça ose tout, c'est à ça qu'on les reconnait" disait-il dans ses dialogues au cinéma. J'ai longtemps pensé que c'était juste un trait d'humour, mais finalement c'est tout à fait exact !

D'âges mûr passe encore, mais certains sont déjà blets... Je pense à Hugues Auffray qui vient de se marier à l'âge de 90 ans...je présume qu'avoir la peau lisse ou pas intervient sans doute pour peu de chose dans la beauté intérieure de cet homme. Au final, chacun fait comme il le souhaite et l'entend, dés l'instant ou chacun trouve ce que l'y cherche, c'est très bien ainsi.

C'est pourtant simple...on caresse sa sourit dans le sens du poil, tout en répondant à la fois à l'être cher et hop le tour est joué ! (Bon d'accord, cela reste du virtuel)

Résumé en deux mots des certitudes inébranlables de bouddean : « Les blancs sont les éternelles méchants et les pauvres noirs, sont et seront, les éternelles victimes des méchants." Repentez-vous de vos crimes bande d’horribles blancs et accessoirement payer nous des compensations, sonnantes et trébuchantes, via vos descendants pour les siècles des siècles, amen. bouddean, voila ce que je vous répond : " Allez vous faire téter les yeux par les guêpes, siffleuses et glandouilleuses."

Une personne comme @Vasily, qui termine tous ses messages par : Amicalement et qui ne pense pas un traitre mot de ce qu'il écrit, j'appelle cela un faux derche dans toute sa splendeur !

Poutine aussi...comme c'est étrange, quelle coïncidence ma fois ? Paradoxalement, l'agression de Poutine en Ukraine à fait exactement l'effet inverse sur l'OTAN, c'est à dire l'a renforcé, de nouveau pays, neutre précédemment, comme la Finlande, la Suède, La Norvège, ont rejoint l'OTAN pour se protéger d'une expansion possible de la guerre de Poutine. Puis d'autres pays comme la France, l'Allemagne, relance et vote avec leur parlement, leur fabrication d'armement pour répondre à l'éventualité d'une agression russe, comme c'est étrange !

Quand j’observe qu’un propagandiste pro-poutine (Vasily), approuve les propos de bouddean qui exige que les blancs devraient subventionner de nos jours, les éternelles « victimes » noirs pour l’esclavage d’hier, je ne peux m’empêcher d’établir une certaine complicité entre l’un et l’autre. Dans tous les cas c’est NON, certainement pas !

Normal, la boite à outil ne correspondait pas à l’éti..qué…quette. (Etrangement, je me sens une âme de poète en ce moment !)

raciste !

Ah non quelle horreur !

Effectivement c'est l'heure, il est midi pile !

C'est bô de se faire l'avocat des opprimés, victimes chroniques institutionnelles et en plus, ad vitam aeternam jusqu'a la fin des temps! Comme si les noirs se privaient de dire qu'ils ne nous aiment pas, allez donc au Niger, au Mali, au Burkina Faso , au Nigéria, ils ne cessent de défiler dans la rue avec leurs pancartes pour virer les français ! Cela vous aurait échappé ?

C'est normal de défendre ses compatriotes, voila ce que j'en pense ! Vous ne seriez pas un peu bronzé bouddean ?

De faire toutefois remarquer, que même les noirs pensent la même chose de notre modèle politique et social, il suffit d'observer les ruées invasives des populations africaines sur l'Europe ou aux USA pour s'en convaincre. C'est bien beau les idées généreuses et humanistes, mais elles ont aussi leur limite. Elles sont atteinte socialement. Allez donc demander aux italiens de Lampedusa ce qu'il pense de leur situation actuelle ?

Je crois comprendre qu’une première fois, c’est nécessairement la dernière, puisque la fois suivante ce n’est plus une première fois ! Ne me remerciez pas, tout le plaisir est pour moi !

Si l’on n’est pas idéaliste, on ne fait pas de politique en qualité d’acteur. Voter pour ou contre, envers une personne qui ne se présenterait pas, parce que ne faisant pas de politique, j’ai comme l’impression qu’il manque une dimension logique à votre raisonnement ou votre perception de quinquagénaire du monde politique ?

Pour remettre une pièce dans le jukebox ! Je m'interroge ? Un con sciant, l’est-il avant de scier ou le devient il en sciant ? Vaste sujet de philo n’est-ce pas ?