Enchantant

P'taing... C'est pas vrai ! On va tous mourir ? C'est terrible !

Bonjour zeyas, Un proverbe très cynique français dit en substance : « Les parents boivent, les enfants trinquent. » Dans le cas présent il ne s’agit pas d’alcoolisme, mais le comportement nocif d’un des parents et les conséquences insoupçonnés et durables sur les enfants. L’éducation des enfants se fait plus de la façon dont les parents se comportent réellement dans la vraie vie, que ce qu’ils peuvent dire ou faire avec leurs grands principes, envers leurs enfants. Moi, mes frères et ma sœur, ont a eu la chance d’avoir été aimé par nos parents tout simplement et au crépuscule de mon existence, je mesure tous les bienfaits que nous avons reçus, sans en avoir vraiment conscience. Critiquer ses parents quand on est adolescent, c’est normal, c’est l’âge qui veut cela, mais lorsque l’on est devenu parent à son tour, on finit par se dire souvent « Qu’est-ce que mes parents avaient raison » Zeyas, tournez la page, cela ne sert à rien de se culpabiliser ou de s’accuser des lacunes ou des faiblesses de ses parents, mais j’ai bien conscience que c’est plus facile à dire qu’a faire, puisque j’ai pu observer, que cette privation de l’insouciance chez les jeunes enfants, les marquent durablement.

Ce que je trouve sidérant chez Clavier mais pas que, c’est cette capacité bornée, comme tous les propagandistes au service de Poutine, dans leur art du récit consistant à inverser totalement la vérité et les faits en leur faveur. Si on donnait du crédit à leur mensonge on serait persuadé que ce sont les Ukrainiens qui ont déclenchés la guerre au prétexte qu'ils menaçaient le territoire russe !

Un peuple n'est jamais totalement responsable, ni jamais totalement condamnable, mais leurs dirigeants politiques à certains moments le sont. Je n'ai pas tenu des propos contre le peuple russe, mais contre Poutine, ce n'est pas la même chose !

Je ne suis pas d’accord avec votre raisonnement… Au regard d’un envahisseur, nous savons tous parfaitement que si nous n’aidions pas l’Ukraine dans sa guerre aujourd’hui, cela donnerait immédiatement un appétit d’annexion encore plus grand pour Poutine. Demain la Pologne, les pays Baltes, la Finlande…bref vous comprenez le processus j’espère ? Aider l’Ukraine à se défendre, c’est nous défendre nous-mêmes, c’est bien pour cela qu’il faut le faire sans hésitation et sans faiblir. L’aspect tragique et dramatique de tous les conflits guerriers au cours de l’histoire, c’est que nous savons tous comment cela commence, mais personne ne sait aujourd’hui comment cela se terminera, toute la question est là ?

Avec le recul, j’admets que ma remarque est une provocation bébête et absolument inutile… Pour me faire pardonner de mes outrances par @Blaquière, je vais suivre le judicieux conseil de bouddean, et je vais également m’offrir une poterie, en lien avec ce qu’il a écrit : La plus belle œuvre est la vie, je suis toujours en quête de ce que je trouve vivant, et j'aimerais bien un jour m'offrir une de tes poteries.

italove déjà, avec votre prise de position partisane pour les fromages italiens, je pensais que de votre part c’était de l’humour bon enfant, puis de me rendre compte avec votre réaction que cela n’en était pas. Mais suggérer que l’occident devrait frapper sur les troupes russes pour mettre un terme à la guerre d’Ukraine, vous sortez des énormités dont vous ne mesurez pas les conséquences tragiques pour tout le monde ! Cela vous arrive de réfléchir de temps en temps à ce que vous écrivez ?

Ce qui m’épate le plus dans cette réaction épidermique, c’est celle de répondre à son propre questionnement ? C’est sûr que vous avez mieux à faire, nous sommes d’accord avec votre remarque !

Bonjour Blaquière, Je vous aime bien, mais ce que vous décrivez sur le commerce en général, cette activité parasite selon votre perception, c’est absolument délirant et absurde. Je sais qu’on ne peut pas demander à un artiste, pauvre de surcroît, de comprendre les rouages compliqués de l’économie qui génère l’entreprise, mais là cela me pique les yeux de vous lire !

Prigogine vous rémunère bien pour raconter vos salades et vos mensonges ?

Qui voulez vous convaincre avec vos mensonges à répétition Clavier ? Lorsqu’un pays en envahie un autre, tous les pays alentours perçoivent la menace avec d’autant plus d’intensité et de rejet qu’ils en sont géographiquement proche. La Suède et la Finlande, deux pays qui ne voulaient pas s’intégrer dans l’OTAN dans une posture de neutralité compréhensible, ont réagi à cette menace russe en faisant leur demande d’intégration à ce système de défense commun qu’est l’OTAN. La Pologne, les pays Baltes, la Roumanie, perçoivent d’autant plus cette menace russe, qu’ils ont connu dans un passé récent l’occupation soviétique et ses méfaits sur leur population. Ce qui est d’une logique terrible et implacable dans cette histoire qui est aussi la nôtre, c’est que la Russie est un pays immense avec plus d’une centaine de républiques, qui demanderont immédiatement leur indépendance vis-à-vis du grand frère si ce dernier venait à s’effondrer militairement. Ce qui est tout aussi dramatique dans cette souffrance inutile et gratuite que les Ukrainiens subissent de la part leur grand voisin Russes, c’est qu’ils sont contraints de se battre pour vivre ou de mourir en cas de défaite, il n’y a aucune autre issue pour eux.

Bonjour l’amère vieille, (j'aime bien le jeu de mot de votre pseudo) Je pense que vous êtes trop pessimiste effectivement, mais à votre âge 83 ans de reconnaitre avec vous que le monde à changer incontestablement, que le vivre ensemble aujourd'hui ne s’effectue pas tout à fait comme il y a presque un siècle. Lorsque qu’on vieillit on a sans doute un regard nostalgique sur sa jeunesse et le souvenir de l’insouciance qui l'accompagnait, c’est ce qui me vient en tête en vous lisant ?

Sans doute, par analogie entre le doigt qui montre la lune et le doigt, étrangement le mot casserole m'évoque la queue qui va avec !

Liberté, Vérité, sont des mots symboliques tellement vaste de sens, que chacun pense et interprète immédiatement un contexte précis avec ces mots-là, finalement ils sont trop succinct pour définir précisément sa pensée ou comprendre celle de notre interlocuteur.

La liberté d’expression n’est pas réservée au fait de dire ou d’écrire ce que l’on ressent ou pas, mais de savoir que l’on ne sera pas personnellement éliminé ou que notre famille ne subira pas les conséquences de nos convictions politiques divergentes du pouvoir en place. C’est justement ce qui différencie une dictature d’un régime démocratique. Dans la vraie vie, lorsque l'on parle à une personne on s'auto-censure naturellement, eu égard aux attitudes approbatrices ou réprobatrices de l'interlocuteur. Cela ne sert à rien de rechercher le conflit pour le conflit !

Là pour le coup…le doute m’étreint ? Je ne sais plus du tout à quel sein me vouer ! Certes...quand le prix des sens baissera à la pompe…cela ira mieux !

Si l’état s’érige en proxénète officiel au moyen d’un financement social, comment appliquer la loi qui interdit et condamne le proxénétisme, mais pas la prostitution ? J’ai l’impression que certain ne réfléchissent jamais aux conséquences de ce qu’ils écrivent ! Et un petit coup dans l'Easle au passage !

Tout le monde sait parfaitement que la propagande a pour effet et pour but de créer la discorde et la division chez l’adversaire. Pour les russes, prétendre que L’Otan s’élargit continuellement vers l’est est un mensonge absolu et ils utilisent cet argument pour justifier leurs exactions meurtrières. Sous la menace de Poutine, l’invasion de l’Ukraine à justement produit l’effet inverse, à savoir que des pays neutres comme la Finlande ou la Suède, ont demandé de rejoindre l’Otan, suite à l’agression de l’Ukraine. Les bases militaires à la frontière russe ce sont multipliés, justement en fonction de la menace réactivée de la part de l’ex bloc soviétique, qui bouge encore !

Tout à fait, et depuis cet épisode d'évasion, les cours des prisons sont entravées par des câbles pour empêcher qu’une libération d’un détenu puisse se faire depuis les airs de cette façon-là.

Chacun de nous a bien conscience qu’il s’agit d’un drame humain pour les victimes comme pour la famille. Par ailleurs, bien que n’ayant aucune compétence juridique, un crime est sanctionné par la justice, non seulement en fonction de l’acte criminel, mais en fonction des intentions manifestes du meurtrier. Que la responsabilité de ce drame soit imputée à Pierre Palmade, personne ne le conteste, mais on ne peut pas prétendre que ce dernier avait l’intention de donner la mort. C’est comme cela que j’interprète la difficulté de la justice, dans le cas présent, pour bien définir le contour de l’accusation et son embarras pour définir la limite de la sanction. Ecrivant cela, je ne prends aucunement la défense du responsable de ce drame.

Juridiquement, un fétus n’est pas considéré comme un individu. La preuve c’est que l’avortement est pratiqué et autorisé dans une période spécifiée, sans être considéré légalement comme un meurtre. Toute la controverse sur ce sujet provient de là, ou de ce que je peux comprendre ?

Merci de vous joindre à nous, cela fait une belle envolée...de cloches !

Enfant issue d’une séparation de couple me vient plutôt à l’esprit que des parents dealers ? Un petit sans attache, sans contrainte, sans limite, expérimentant son pouvoir de nuisance, qui s’imagine que c’est lui qui va faire la loi dans son environnement, toujours et partout. Un dealer c’est un commerçant, certes de produits illicites et illégaux, mais en général, ils se font plus discrets, leur but c’est de vendre et de faire du commerce pas d’attirer l’attention.

Ce que je trouve marrant, c’est nos différentes interprétations d’un sujet, ou chacun de nous semble avoir entièrement raison dans un contexte donné précis ? L’expression d’une liberté pour chacun, est que cette dernière est incontestablement la résultante de notre choix personnel. Mais tout choix, implique des responsabilités, et assumer ses responsabilités, c’est accepter volontairement de perdre une partie de sa liberté.

Ce n’est pas ma lecture de cette observation prétendument juste, mais cela n’a aucune importance… Imposer à l’autre sous la contrainte, l’obliger, me semble antinomique avec la représentation que je me fais du respect de la liberté d’autrui. Pour conclure, la philosophie c’est un peu comme les auberges espagnoles, on y trouve que ce que l’on y apporte.