Enchantant

A quoi vous sert de vous mettre la rate au cours bouillon inutilement ? Que vous vous interrogiez sur votre avenir c’est normal à votre âge, mais cessez donc de vous focaliser exclusivement sur votre nombril, rien ne vous oblige à suivre un parcours sociale spécifique et programmé à l’avance. Essayer de découvrir en cherchant et trouvant, quelle activité professionnelle vous conviendrais le mieux selon vos goûts, puis exercer le métier qui vous donnera l’indépendance financière, le reste suivra, c’est dans l’ordre chronologique des choses de l’existence qu'elles surviennent.

Les attentats terroristes sont toujours revendiqués par la mouvance qui les animent. A quoi servirait de tuer dans l'espoir d'engendrer la terreur, si ce n’était pas pour le faire savoir rétrospectivement ? Poutine devait buter les terroristes islamiques jusque dans les chiottes, il y a peu, il semblerait qu’il n’y soit pas complètement parvenu à ce jour !

Argument, raisonnement faux malgré une apparence de vérité.

Qu'est ce qu'il ne faut pas lire comme conneries ?

J’aime bien @hanss dans son rôle de maman d’origine marocaine et ses réflexions marrantes au sujet de ses enfants. Mais politiquement elle est gavée au biberon de Mélenchon et à ce titre annone le même discours anti-français inconséquent… Ceci explique cela ! De reconnaitre tout de même, que les victimes de la guerre Israélo-Palestinienne sont des êtres humains comme nous le sommes, indépendamment de leurs origines, et que cela reste une tragédie incontestable pour les juifs comme pour les arabes, même si l'on prend parti pour un camp contre un autre !

Tout à fait et mon père aurait ajouté avec son petit sourire en coin : "Dans le doute absinthe toi !"

Tout de suite l’excès et les grands mots… certaines généralités se vérifient. Les oiseaux volent par eux-mêmes, pas les humains ! Les chauves-souris volent, mais ne rient pas ! Les chats miaulent et ronronne, les hommes ronflent… Bref, existe bien des généralités diverses applicables aux vivants ?

Je suis plus vieux que vous, cela confirme bien ce que je voulais dire !

Considérez que tout fout le camp, qu’hier était incomparable, puis de faire une généralité sur la culture à partir d’une réponse fausse d’un jeune d’aujourd’hui est une absurdité de vieux. Je vous conseil de suivre l’émission des 12 coups de midi avec Jean-Luc Reichman. Le brillant candidat actuel, Emilien à 20 ans, devrions nous considérez à partir de la mémoire exceptionnelle de ce jeune, que la jeunesse d’aujourd’hui est plus cultivée que celle d’hier ? L’écrire et se poser la question de la sorte procéderait exactement de la même démarche idiote. Avec les humains, généraliser n'a aucun sens.

S'il fallait bruler tout ce qui ne nous plait pas, nous n'aurions plus besoin de chauffage assurément ! J’ai quand même le sentiment que les organisateurs des jeux de Paris ont des goûts artistiques plutôt à la ramasse, tout ce qu’il propose est sujet à polémique ? · Il y a peu, nos voisins et amis belges se moquaient avec raison de la tronche de la mascotte des jeux, appelés les « Phryges », évoquant plus une merde de chien des rues de Paris, qu’un bonnet révolutionnaire. · L’affiche des jeux faisant polémique elle aussi, avec un fatras de petites histoires n’ayant un sens compréhensible que pour des intellectuels de hautes volées ? Le moindre concepteur publiciste lambda sait qu’un symbole fort doit être interprété immédiatement au premier regard, ce qui est à des années-lumière d’être le cas. · La chanson d’Edith Piaf me semble complètement hors contexte avec les jeux, de plus chantée par une malienne d’origine, pays qui nous a viré alors que nous souhaitions béatement les aider pour lutter contre les bandes armées en Afrique. Bref, on n’est pas dans la m..d avec ces jeux2024 et son équipe artistique de bras cassés !

En lisant Doïna, je me disais, il n’y a pas à dire, c’est une vraie suffragette du féminisme, mais là, associer la bière à une boisson exclusive d’homme, au prétexte qu’elle n’aime pas ? Je me demande si elle n’associe pas inconsciemment sa haine des hommes à l’amertume de la bière ?

Il est vrai que le mariage de raison était une démarche alimentaire en associant des familles et leurs fortunes ou les propriétés. Ces mariages étaient paradoxalement stables à l’époque de Louis XIV. De nos jours, les mariages prétendument d’amour s’étiolent souvent très vite dans la durée, avec des mères célibataires qui sont obligés d’élever seul leurs enfants. Certes le mariage de raison n’est pas l’idéal, mais le mariage d’amour périssable est il aussi idéal que vous l'idéalisez ?

Non pas du tout, mais cela ressemble étrangement à la fable du héron qui négligeait les tanches pour se nourrir, de Jean de La Fontaine justement !

La Fille Jean de La Fontaine Certaine fille un peu trop fière Prétendait trouver un mari Jeune, bien fait et beau, d’agréable manière. Point froid et point jaloux ; notez ces deux points-ci. Cette fille voulait aussi Qu’il eût du bien, de la naissance, De l’esprit, enfin tout. Mais qui peut tout avoir ? Le destin se montra soigneux de la pourvoir : Il vint des partis d’importance. La belle les trouva trop chétifs de moitié. Quoi moi ? quoi ces gens-là ? l’on radote, je pense. A moi les proposer ! hélas ils font pitié. Voyez un peu la belle espèce ! L’un n’avait en l’esprit nulle délicatesse ; L’autre avait le nez fait de cette façon-là ; C’était ceci, c’était cela, C’était tout ; car les précieuses Font dessus tous les dédaigneuses. Après les bons partis, les médiocres gens Vinrent se mettre sur les rangs. Elle de se moquer. Ah vraiment je suis bonne De leur ouvrir la porte : Ils pensent que je suis Fort en peine de ma personne. Grâce à Dieu, je passe les nuits Sans chagrin, quoique en solitude. La belle se sut gré de tous ces sentiments. L’âge la fit déchoir : adieu tous les amants. Un an se passe et deux avec inquiétude. Le chagrin vient ensuite : elle sent chaque jour Déloger quelques Ris, quelques jeux, puis l’amour ; Puis ses traits choquer et déplaire ; Puis cent sortes de fards. Ses soins ne purent faire Qu’elle échappât au temps cet insigne larron : Les ruines d’une maison Se peuvent réparer ; que n’est cet avantage Pour les ruines du visage ! Sa préciosité changea lors de langage. Son miroir lui disait : Prenez vite un mari. Je ne sais quel désir le lui disait aussi ; Le désir peut loger chez une précieuse. Celle-ci fit un choix qu’on n’aurait jamais cru, Se trouvant à la fin tout aise et tout heureuse De rencontrer un malotru. Jean de La Fontaine

Quand on est au fond du trou il est normalement conseillé de s’arrêter de creuser. Certains continue quand même, essayant d’y trouver un peu plus de clairvoyance ? Je ne suis pas certain que cette méthode fonctionne bien ?

Mon fils ainé en déplacement pour son activité dans ma région, souhaitait rester deux jours chez moi. Cela faisait au moins 5 ans que je n’avais pas mis les pieds dans une salle de cinéma et je lui propose de l’inviter au cinéma. Il me dit j’aimerais bien voir Cocorico avec Clavier et Bourdon, ce que nous avons fait. Il est vrai que c’est un film qui s’apparente plus à une comédie théâtrale qu’une fiction, mais je me suis bien marré pendant tout le film et je n’étais pas le seul spectateur à m’esclaffer. Film sympathique et marrant, je recommande.

Il est vrai qu'il n'y a rien à comprendre à ma petite blague, qui n'a absolument rien à voir avec le sujet j'en conviens, mais notre élaboration mentale tient à l'image que nous renvoie les mots, avec leur sens pour nous. La nature = La campagne Les groins du cochon = Evoquant une prise électrique Le fils de l'électricien associant et reliant les deux images. J'admet avec vous, que c'est un peu tiré par les cheveux !

Certes, c’est un simple point de vue de femme, mais cet avis n’en reste pas moins très pertinent !

Je vous partage ma lecture mentale de cette remarque étrange ! Le fils de l’électricien est à la campagne, voyant un cochon pour la première fois, essaie vainement de brancher sa prise dans les groins du porc.

Ah non, absolument pas, j'ai une sensibilité culturelle beaucoup plus proche des juifs que des arabes, mais les uns comme les autres sont aussi des êtres humains. J'avais un copain juif dans mon bureau d'études que j'aimais beaucoup et pour le taquiner je l'appelais à la cantonade "le juif" et il n'aimait pas du tout ma plaisanterie. Paul, c'est ainsi qu'il se prénommait, vient un jour se confier à moi et me dit, mes spermatozoïdes sont insuffisamment actif, je me rends à l'hôpital Béclère à Clamart, moi et mon épouse essayons d'avoir un enfant via l'insémination artificielle. Je lui répond : "Je suis vraiment très sensible à la marque de confiance que tu me fais en me communiquant cette nouvelle intime" Quelques mois plus tard, il m'interpelle à nouveau et me demande ce que je ferais si j'étais à sa place ? Il m'annonce que son épouse attend 7 enfants simultanément. J'ai répondu, cette décision ne revient qu'a toi et ton épouse, pas à un pékin lambda comme je le suis. Quelques temps ,plus tard, un beau petit garçon naît, puis comme la pompe biologique était amorcée, survient naturellement un petit frère, sans que rien ne soit entrepris médicalement.

Vous êtes convaincue que c'est exclusivement l'extrême droite qui est à la manœuvre probablement ? Ce n'est pas ma lecture des incidents qui surviennent et qui justifie la présence de policiers aux abords des synagogue.

Je n'en sais fichtre rien, je ne regarde jamais cette chaine là !

Cela ne sert à rien de se mettre la tête dans le sable ! La France est le pays européen avec le plus grand nombre d’arabes nord-africain sur son sol, en lien avec son histoire récente. Ce qui caractérise les comportements des populations en période de guerre ouverte, c’est que personne n’est neutre, chacun prend parti pour un camp contre un autre. C’est une loi du genre universelle, en période de conflit, personne n’est intimement neutre au regard des belligérants. Des tags et des menaces contre la communauté juive en France sont proférés, en réaction au conflit de Gaza et cela peut se comprendre. C’est tout à fait légitime et normal que l’état protège les synagogue dans cette période qui est la nôtre.

C'est tout vu, Poutine sera réélu avec un score fleuve, il faut vraiment être naïf ou bien de mauvaise foi, pour croire que le résultat d'un vote à une valeur quelconque en dictature ? Le résultat d'un vote en dictature c'est un alibi, une mascarade, un mensonge...n'a aucune signification !

Même si l'oreiller est très moelleux et se repli sur nos oreilles ?