Enchantant

Oui c'est en partie vrai, mais la multiplication des rond-points aux intersections en campagne, en remplacement des stops y est pour beaucoup plus à mon sens.

Durillon de comptoir, c'est le nom propre !

Bonjour soisig, Au cours d’une émission C’dans l’air, j’écoutais les propos d’Alain Bauer sur le sujet de la violence ordinaire et des incivilités de plus en plus fréquentes. (En France comme partout en Europe) Il prenait en exemple les mesures que nos voisins et amis hollandais, confrontés au même problème ont prises. Une rencontre entre policiers et magistrats néerlandais a permis un dialogue utile et fécond afin d’analyser le phénomène de plus prêt, puis d'essayer ensemble d'y répondre, et plutôt que de critiquer systématiquement les institutions (comme en France) que la justice manque de réactivité et ne traite pas les incivilités ou que la police emploi la violence sans distinction et sans retenue, ils sont parvenus à un accord que je trouve pour ma part exemplaire. Premièrement libérer un grand nombre de place de prison, afin de permettre aux policiers d’appliquer toutes les peines de courtes durées, comprenant les incivilités sans exception pour tous les contrevenants. Ceci afin de ne pas favoriser l’impunité chronique de toutes les exactions. Pour atteindre cet objectif, sous-traiter à d’autres pays le cas échéant, la détention longue durée et pour les courtes peines, notamment pour les jeunes délinquants, mettre à disposition des équipes d’éducateurs pour réaliser dans les faits, les travaux d’intérêts généraux, auquel la justice les a condamnés. Plutôt que de s’envoyer des critiques et des insultes sur le grand principe de justice, que tous le monde espère et qui ne s’applique jamais totalement, la justice et la police en France devrait plutôt s’inspirer de cet exemple-là.

Est ce bien raisonnable ? j'en étais resté à l'épisode ou ceux ci étaient crevés par les baleines du soutif ?

Répondre intelligemment à une question idiote, c’est tout un art ! Bravo à vous soisig, mais je reste convaincu que cela ne sert strictement à rien…

On ne peut pas demander à un modo de juger et trancher en dehors de ses convictions personnelles. Nous serions incapables de le faire nous-même ! Ce que j’observe depuis plusieurs années sur le forum, c’est que la période des vacances correspond à un changement de climat et comporte souvent des sujets traités moins intéressants… Il est vrai que je suis très souvent d’accord avec ceux qui pensent comme moi !

Vilain jeu de mots laids ! (Ok je sors)

Autrefois, les villes étaient constituées de maison de bois. Le ruissellement de pluie des toits se concentrait au centre de la ruelle, ce qui avait pour effet de déstabiliser le sol et pour cela, on intercalait des poutres pour éviter que les maisons qui lentement se rapprochaient les unes unes des autres, ne se touchent de trop prêt ou bien ne s'effondrent. La ruelle était pavée avec une forme d’égout central, par politesse les hommes laissaient les femmes marcher sur le haut du pavé, ce qui finalement s’est transformé en expression populaire pour désigner les personnes importantes. Voila à ce que j’ai pensé en observant la rue des chats…

Certains humoristes, ou qui se vendent comme tels, ont un ego tellement développé, qu’ils s’imaginent bêtement que leur succès en salle et la popularité dont ils jouissent, suffira à les transformer en porte-parole politique. C’est d’une niaiserie sans nom. J’ai le souvenir de Coluche dans ce rôle passager là, très vite la baudruche s’est dégonflée, notamment lorsque il s’agissait d’évoquer des sujets sérieux, ce qui ne correspondait plus du tout à l’image que l’on avait du comique en question, perdant toute crédibilité. Bigard en représentant des gilets jaunes, c’est très bien et drôle ( pour Peyo seulement) en salle de spectacle, absolument ridicule en amuseur politique.

Tout à fait, de plus tout se passe (pratiquement) en plein air et en place assise, suffit de respecter la distance. Se borner à respecter un chiffre recommandé, si l'on ne tient pas compte du contexte, c'est absurde.

Croire que les lois de la république puissent avoir un pouvoir ou un effet sur tout, est une illusion. S’imaginez que l’assistance systématique des individus, c’est leur rendre service, c’est absurde. Si vous comprenez pas ce que je veux dire, vous mourrez moins bête, mais vous mourrez quand même ! Là je me suis fait aider par ARTE sur ce coup-là.

Si une personne décide de ne plus suivre ses traitements, c’est lui ou elle seul que cela regarde ? Crier sur tous les toits et le faire savoir au monde entier c’est déjà d’une absurdité sans nom. En appelé à l’arbitrage d’un président c’est encore plus con… Chacun est responsable de ses actes et de ses choix. Tout le monde se fou des décisions irresponsables qui n’ont de conséquence que pour l’intéressé lui-même !

Puisque son père et sa mère était encore en vie, je dirais plutôt 25% de l'humanité...( c'est exclusivement le chiffre théorique que je conteste ici, pour le reste, moins on est, plus il y a de victimes, plus la proportion des disparus est grande) Les chiffres sont souvent mal utilisés à dessein, pour signifier beaucoup généralement....

Jamais en France, puisque gagner de l'argent c'est honteux culturellement, et considéré comme un gros mot ! En France, vous n'entendez jamais des intellectuels parler de leur argent, excepté quand il s’agit de parler du vôtre !

Bonjour Tournicoti_ PMA (Procréation Médicale assistée) D’un point de vue sociétal, c’est un détournement collectif de l’usage de la médecine. Autant la PMA accessible à des couples hétérosexuels ayant des difficultés pour avoir des enfants, s’inscrit dans l’acte naturelle de la médecine. Autant la PMA accessible à des couples homosexuels est un détournement commercial pour fructifier les finances du monde médical. Certains pays du nord de l’Europe, considérant que tous nos actes, nos intentions, nos désirs d’adultes, dès l’instant où l’on paye pour obtenir ce que l’on souhaite, sont acceptable au nom de l’échange commercial. Nous avons donc assisté à la pérégrination des couples femmes homosexuels qui se rendaient en Hollande et qui payaient très cher pour être inséminé, pour obtenir ce que la loi française ne leur permettait pas Le vote du mariage pour tous ouvrait naturellement la légalisation de toutes ces pratiques en France. Ce mariage pour tous fut la voie ouverte à ces pratiques commerciales, qui en plus sont devenu remboursable par la sécurité sociale. Bref, les couples homos qui veulent s’offrir un enfant ou un petit animal de compagnie peuvent le faire en toute légalité et en plus c’est la collectivité qui prend en charge les frais d’achat dans le cas de l’enfant. Survient ensuite la notion de filiation sur le temps long, car tous ces enfants issues de ces inséminations artificielles, réclament à raison de connaître leur origine biologique, bref on n’est pas dans la mouise, lorsque ces enfants sélectionnés pour la couleur de leur peau, de leurs yeux, de leurs cheveux, de leur taille, vont pouvoir s’exprimer à leur tour. Sans compter tous ces enfants abandonnés qui n’entreront pas dans les critères et le respect de la commande. Il est vrai aussi que des enfants abandonnés existaient déjà en grand nombre bien avant cela, c’était ce qui m’avait le plus choqué lorsque j’avais été père pour la première fois, en passant devant une salle pleine de nouveaux nés, non reconnus et abandonnés par leur mère. Le mariage d’hier du point de vue administratif et de l’état, c’était surtout l’aspect filiation, puis accessoirement l’aspect héritage, pour la transmission des biens pour la descendance. Comme le mariage a perdu de sa consistance symbolique et que la filiation n’est plus le critère principal, beaucoup de couple se disent « A quoi bon se plier à ce rituel d’un autre âge, celui du mariage ? » Bref, les transformations sociétales surviennent, sans que l’on en perçoive immédiatement tous leurs effets secondaires.

Jamais de ma vie je ne me suis senti français, disiez-vous Arn ? Je m’en étais rendu compte à longueur de critiques de votre part, ce n’est pas obligatoire non plus de se sentir français. Puisque vous êtes cloué par la maladie contre votre volonté dans ce sinistre pays qui est le mien, ne me reste plus qu’a vous souhaiter que le covid19 vous emporte au plus vite, comme cela vous serez complètement libérés de vos tourments.

Oui mais pas sur vous !

Il ne faut quand même pas pousser le bouchon philosophique trop loin et se poser la question De quelle référence de temps parle-t-on ? L’espace parcouru par un engin qui se déplace E (distance) est le produit de la vitesse V (distance/temps) x temps T Exemple : Si mon engin se déplace à 10 km/h et qu’il roule pendant une heure, la distance parcourue sera de 10km. Si mon autre engin se déplace à 15 km/h et qu’il roule pendant 1 heure, la distance parcourue sera de 15 km. Certes la durée comparée ici est d’une heure et égale dans les 2 cas, mais pendant ce temps-là, mes ongles ont continué à pousser, mes cheveux à se renouveler, et je suis plus âgée d’une heure. Je crois que c’est PLATON qui considérait que le temps était fixe et immobile et que c’est nous qui défilions devant lui, philosophiquement j’aime assez cette façon de considérer le temps. Mais j’aime bien aussi le titre de l’émission sur ARTE « Certes vous mourrez moins bête, mais vous mourrez quand même » Si le temps est supposé immobile ou pas, que l’on soit adulte ou pas au cours de notre existence, de toutes les façon le résultat sera le même au final. Excusez-moi de casser l’ambiance…

Ce qui me semble le plus curieux chez certains, c’est cette rumination mentale en boucle d'un seul sujet ? @Solatges = Coronavirus= Raoult à raison = faute aux spéculateurs =faute aux politiques

Donc, la rage qui vous anime est celle du prolétaire, et vous aimeriez que les autres soient vos esclaves. Finalement vous dénoncez à longueur de fil votre situation qui vous semble la moins enviable et regrettez amèrement de ne pas être un esclavagiste ?

Vous avez raison zeyas. Mais certaines personnes limitées mentalement, ont la sensation d’exister en bavant leur haine en continu sur les représentants politiques adverses à leur famille de pensée, s’imaginent que YAKA y FOQUE y ZONKA suffirait à résoudre tous les problèmes. Tous les extrémistes de gauche ou de droite procède de cette façon-là, c’est d’ailleurs à cela qu’on les reconnait. Audiard avait un mot qui les décrivaient bien dans ses dialogues : « Si tous les cons volaient, il ferait nuit en permanence » disait il ! Ceux-là n’ont que l’invective et l’insulte à la bouche ou la plume, pour se donner de l’importance, celle qu’ils n’ont pas, ce sont en réalité des pauvres mecs. D’ailleurs, ce n’est pas une spécificité exclusivement française, les mêmes existent dans tous les pays. Le malheur suprême pour un pays c’est d’avoir ces cons là aux commandes de la politique. Aucun pays n'est à l'abri de cela.

Au sujet de cette tour, cela me rappelle une blague de mon père. Un touriste visite Pise, il tourne autour de la tour…puis s’exclame ! Qu’est ce qu’elle a leur tour ? Elle ne penche jamais que d’un côté !

Bonjour pic et repic, Comment s’affranchir de la limite de 5 Mo ? Pour visualiser vos photos sur le forum, je vous suggère d’ouvrir un compte gratuit Google Drive. Vous glissez/collez vos photos sur Drive, dans un dossier que vous avez nommé au préalable. Puis vous ne transmettez au forum, par copier/coller, que l’adresse du lien de votre compte (en lecture seul)

Cela me fait penser à cette blague du même tonneau...