Enchantant

non non, cela n'a rien à voir... Les fleuves et les femmes se livrent à des débordements : les premiers en sortant de leur lit, les secondes en y entrant. Léo Campion

Pour éviter cette remarque très précise et hors sujet, je suggère de modifier la position !

C’est ce que je pense également au regard de l’immensité géographique de ces territoires. Un système démocratique serait vraisemblablement à l’origine d’une dislocation complète en une multitude d’états revendiquant immédiatement leur indépendance. Donc pas nécessairement adapté. Comme contre-exemple nous avons bien les USA constitués d’une cinquantaine d’état, mais un personnage comme Trump ne pourrait il pas devenir à terme le fossoyeur de cette démocratie ?

Tout à fait...et surtout ne jamais tenter le diable par la queue !

La manœuvre est primaire et la ficelle propagandiste russe est un peu trop grosse. Accuser l’Ukraine d’une attaque pour justifier l’intervention russe à partir du Donbass, c’est un prétexte tout trouvé, pour déclarer la guerre à l’adversaire. P’taing quelle bande de cons, ont-ils seulement la petite idée que si un conflit majeur se déploie malheureusement en Europe, nous serons tous perdant, toute l’Europe et toute la Russie ?

Bonjour querida13, N’y a-t-il pas cette contradiction chez vous, consistant à plaider pour une décroissance de la population mondiale, tout en vous lamentant du covid, qui ferait disparaitre les gros ? En toute logique, plus de mort chez les gros, fait que moins d’entre nous se feront pomper l’air, tout en diminuant la population mondiale. Finalement, tout le monde est gagnant, au tirage comme au grattage ! (je veux bien admettre que sur ce coup là, mon humour est un peu douteux)

Crier fort ou écrire grand, ne fait pas une vérité pour autant. La Pologne, la Tchéquie, La Hongrie, les états Baltes sont les premiers à solliciter le parapluie américain en cas d'agression russe. Difficile de ne pas les comprendre étant donné que l'Europe n'est pas unis politiquement pour le moment.

Os court, ce n'est pas à piquer des hannetons non plus !

Cela c'est de la propagande Russe pour justifier son débarquement en Ukraine. Certes l'OTAN n'est pas une colombe de la paix, mais aucun système de défense au monde n'est exclusivement là pour faire jolie ou ne jamais servir. Car il existe deux vérités conjointes au sujet de la paix et qui ne sont pas contradictoire. Si tu veux la paix, prépare la paix. Si tu veux la paix prépare la guerre.

Sachant que cela nous concerne tous, à quoi bon se faire peur, c'est absurde et cela ne change rien de la réalité. Ce qui nous reste à vivre, à aimer, à admirer, est bien plus passionnant et plus jouissif de mon point de vue

C'est vrai, mais je pense au sketch de Fernand Reynaud, lui cantonnier et son frère ingénieur à Grenoble étudiant la relation fondamentale : "Plus on va vite plus le temps est court"

Non j'ai bien reconnu "riad", je crois d'ailleurs me souvenir que l'avatar était le même ? (là c'est moins sûr)

Tout à fait...Il faut savoir perdre pour gagner !

Tout à fait… Lorsqu’un service est gratuit, par définition, les utilisateurs considèrent à tort qu’il n’a pas de valeur. En conséquence, pourquoi devrait-on s’en priver, prétendent-ils ? C’est justement la gratuité qui explique la ruée vers les urgences et ses encombrements. Un grand nombre d’utilisateurs des urgences n’a rien à y faire, et ceci au détriment de ceux qui en ont vraiment besoin. Dans la vraie vie, absolument rien n’est gratuit, au bout du compte il y a toujours un payeur. Soit l’individu qui sollicite le service ou la collectivité au moyen de nos impôts, bref vous avez compris ce que je voulais dire.

Réponse à la première question : Un français peut être magrébin et inversement ….OUI Qu’un individu seul dans la rue, veuille signaler à la communauté française qu’il est musulman pratiquant…OUI Mais un individu qui se donne en spectacle et le football en est un, c’est NON, car personne ne doit porter de signe visible extérieur de ses croyances religieuses. C’est le rôle symbolique de sa stature de joueur ou joueuse qui en ce cas l’interdit. (Il ne s’agit pas d’interdire pour interdire, mais pour maintenir la paix sociale entre les croyants et les non-croyants) Ce n’est donc pas le lieu où l’endroit qui définit l’interdiction du port du voile, mais le moment. Lorsque des parents d’élèves accompagnent les enfants d’un voyage scolaire, même règle applicable que pour les footballeur/(ses), c’est NON. C'est pourtant simple...

@JE SUIS, ne faites pas l’idiot, nous européens n’avons aucune raison de ne pas aimer les russes, comme nous aimons aussi les américains. (Nous sommes capables d’aimer plusieurs peuples à la fois) Culturellement, en tant que français et de mon point de vue, nous sommes certainement plus proche des russes que des américains. J’admire personnellement beaucoup les chants orthodoxes, j’admire l’architecture d’une ville comme Saint Pétersbourg, ses monuments, son musée prestigieux l’Hermitage, l’immensité de ce pays, tout y est plus vaste que partout ailleurs dans le monde. Hier 19 décembre 2021, il y avait une émission très intéressante sur la 5, ou des russes courageux évoquaient l’effondrement de l’URSS, dans la période 1990/1991. Le passage de Gorbatchev, puis à Eltsine après le putsch raté des militaires. Je n’avais pas pris pleinement conscience de la gravité de la situation et de la difficulté à survivre pour toute la population russe durant ce laps de temps, cette émission fut une révélation pour moi. L’URSS effondrée, conséquence absence d’état, absence de police, absence de justice, hausse sans précédent de la criminalité, des meurtres, des viols, de la violence. Il faut bien reconnaitre que Vladimir Poutine à redonné sa fierté au peuple russe, après cette crise sociétale profonde et douloureuse, c’est cette qualité là que je lui reconnais incontestablement, suite à la visualisation de cette émission.

Peut-être, mais je crains que cela risque d’augmenter le prix de l’essence ?

Observation naïve et faussement aveugle à la fois, la presse russe n’est pas libre…la Russie n’est pas un pays démocratique ? Les journalistes qui n’entrent pas dans le moule de la reconstitution historique de l’empire sont éliminés, sur ordre de Vladimir Poutine.

Tout à fait... Mais c'est quand même mieux d'être hétéro ! Un peu comme dans le sport, ce n'est pas grave de perdre, mais l'essentiel c'est de gagner !

Bonsoir lysiev, "Déconstruit" n’est pas le bon terme à employer selon ma perception de la chose. Perte de ses préjugés, plutôt que déconstruit, me semblerait plus précis et moins caricaturale… Que l’on soit homme ou femme, nous avons tous des préjugés qui ont tous une origine et des racines historique. Le préjugé de la femme au foyer chez l’homme, c’est l’arrêt sur image d’un schéma historique d’autrefois, ou les ustensiles ménagers n’existaient pratiquement pas, rester à la maison, c’était pour la femme, une activité à plein temps, pénible et entière, fière d’élever ses enfants et de tenir propre son intérieur. A cette époque, 18ème, 19ème siècle, l’homme suait à grosses gouttes dans les travaux pénibles des champs, de la mine, conduire des chevaux et des bœufs dans les campagnes pour labourer, récolter, faucher, faire vivre les siens. La première transformation et la prise de conscience d’un changement durable, des préjugés homme/femme, c’est la guerre de1914/1918, l’absence de bras dans les campagnes, dans les usines, font que les femmes sont employées en remplacement des hommes au combat, dans des activités pénibles. Pour les hommes, de constater que les femmes peuvent très bien les remplacer dans ce qu’ils estimaient à tort, comme des activités exclusivement masculines, naturelles, évidentes. Au XXème siècle, les robots ménager et les services qu’ils rendent, libère la femme du foyer, la femme dispose de ce fait de beaucoup de temps libre, la notion de participer à une activité salariée pour mettre du beurre dans les épinards de la famille, est un mouvement fort dans les années 1950/1970. La femme acquière ainsi peu à peu son indépendance financière, qui a des effets sur la relation homme/femme à l’intérieur du couple… Bref, l’histoire des hommes, des femmes, des familles, des sociétés, c’est une transformation perpétuelle, avec ses inconvénients, avec ses avantages…c’est le propos de mon petit laïus !

Quand je répond avec un message ou le nom de l'envoyeur est stipulé, je n'éprouve pas le besoin de citer l'auteur ! (Ce qui reviendrait à citer deux fois) Quand à la remarque sur @Pales avec sa propagande anti-marocaine, effectivement je n'avais pas fait le lien ! Je comprends mieux !

Curieux de confondre Maroc et Algérie ? Le sujet c'est le Maroc !

Il est vrai aussi que lorsque les bornes sont dépassées, il n’y a plus de limite… C’est justement cette absence de limite qui permet de supposer et d’imaginer l’infini… Claude Chabrol d’observer avec justesse : « La bêtise est infiniment plus fascinante que l’intelligence…l’intelligence à ses limites, la bêtise n’en a pas ! »

Il arrive fréquemment aussi que l’artisan qui fait tourner son entreprise, place personnellement son argent dans son affaire, ce dernier est à la fois actionnaire et employé de sa petite entreprise. Opposé les biens personnels d’un artisan dans sa démarche productive à la bonne marche de son affaire, consistant à trouver des clients susceptibles de le financer, notamment au moyen d’annonces publicitaires, c’est dans une certaine mesure faire appel à des actionnaires ? Pourquoi distinguer les uns des autres, chacun d’eux est utile et nécessaire à la bonne marche de l’entreprise ? Capitaux, travail, clients...