vagary

Parce que vous osez comparer la mort de quelqu'un suite à des coups portés à la méchante brûlure aux yeux-yeux d'un type qui passe son temps à provoquer tout le monde? Vous êtes sérieux là?

Tu me fais penser à marion maréchal le pen qui a osé dénoncer à l'assemblée la politique anti-fasciste du gouvernement! Si, si! La grosse bourde de la petite fille chérie de l'autre du même nom!

Ce qui est inacceptable pour moi c'est un mec qui idolâtre tous les régimes totalitaires et qui passe son temps à se faire prendre en photo en faisant le salut hitlérien le sourire aux lèvres. Nous n'avons pas les mêmes valeurs c'est sûr! Un type comme ça est une insulte à lui tout seul pour l'humanité toute entière! casdenor: synonyme de métaphore : IMAGE! C'est plus clair comme ça?

Je vais pas me fatiguer à me justifier avec une personne incapable de voir une "métaphore" quand il y en a une!!!

Je parle du sujet, tu sais, celui là : "Ce que l'on sait de l'agresseur présumé de Clément Méric". Il ne me semble pas que ce topic soit sur "Ce que l'on sait de Clément Méric". Toi tu passes ton temps, depuis le début à prendre la défense d'un type aux idées nauséabondes sans hésiter à imputer toute la faute à la victime. Je souligne un fait qui n'a été développé par personne ici: Ces personnes se sont présentées dans une vente privée en affichant clairement leur racisme à la vue de tous! Donc je repose ma question pourtant simple : Où débute la provocation partant de ce fait avéré? Depuis le début vous tapez sur les antifas et la gauche en général mais évitez le sujet à savoir l'agresseur de Clément Méric!

Oui, ça m'est arrivé et je n'ai pas eu l'impression de m'être fait "casser la gueule"!

Parce qu'un coup de gaz lacrymo et des insultes c'est un cassage de gueule? Vous avez pas l'impression d'abuser un peu là? Gabriac, c'est le mec qui est parti à la rencontre de Aube Dorée en Grèce pour s'inspirer de leurs méthodes et qui s'impatiente de voir le pays se casser la gueule pour pouvoir entrer en action... en attendant il est prêt à tout faire pour jeter de l'huile sur le feu et encourage toutes les actions de déstabilisation. Alors parce qu'il a versé une larme contre son gré vous parlez de tabassage? Mouais, vous avez raison, c'est des fillettes en fait! De quoi s'inquiète-t-on?

Et qu'as tu à dire sur les liens qui t'ont été gentiment re-transmis concernant les attaques perpétrées par les nazillons sur ceux qui ne correspondent pas à leurs critères? Vous êtes graves et fidèles à vous mêmes! Vous vous êtes précipités sur la fausse information divulguée par RTL comme des vautours et au travers de vos posts, je pouvais vous voir faire la danse de la victoire. Toute la bande au grand complet. Ceux qui s'assument et ceux qui veulent nous faire croire qu'ils n'adhèrent pas mais bon... Toute la bande je vous dis! Par contre comme vous ne savez pas lire correctement, vous avez quand même eu bien du mal à faire marche arrière après le démenti de la police elle-même. Ce qui est sûr, c'est que la bande de fachos avait décidé d'imposer à tout le monde leurs idées nauséabondes en se montrant avec leurs T-shirts White Power et leurs tatouages de merde. Donc où commence la provocation à partir de là? Le problème aujourd'hui c'est que les mecs (et les filles) descendent dans la rue et "crachent" à la gueule de ceux qui ne répondent pas à leurs critères (notez bien les guillemets hein! même si je suis sûre que certains crachent réellement) et ils sont encouragés dans leurs visions haineuses par des gens qui comme vous tournent en dérision tous ceux qui s'insurge contre leurs agissements. Vu la résignation général et l'encouragement par l'absence de réaction de l'opinion publique, heureusement qu'il y a des gens qui refusent de laisser ces simples d'esprits amoureux du IIIème Reich se montrer sans rencontrer de résistance.

Mauvaise foi quand tu nous tiens!!!

Bien sûr! Toi aussi tu nous prend pour des cons! Tu t'inquiètes du sort des immigrés maintenant!!!

(c'est pas non plus les plus petites villes du pays, hein!)

Accusations sur qui? Lemmy est un abruti raciste et sexiste, c'est ainsi. Non seulement il se balade avec des attributs SS, a sur le mur de son salon un immense drapeau nazi et il est vrai qu'il a aussi un immense drapeau sudiste... Je ne parle sans savoir, j'ai regardé le documentaire qui lui était dédié sur arte... et oui! Je ne m'arrête pas à une photo! D'ailleurs mon fils de 14 ans qui aime le rock et le métal a été choqué de voir ce drapeau dans son salon. Si le mec aime la 2nde guerre mondiale, qu'il s'affiche avec autre chose sur le dos ou dans son dos que les symboles de criminels de guerre! Quant à Arthur, il nous prend pour des cons en nous disant qu'il n'aime pas les extrêmes et donc aussi les néo-nazis et leurs croix gammées. Pour s'étaler avec la photo d'un mec qui se fiche de l'impacte de son attitude vis à vis des victimes de racisme et de ségrégation sans que ça dérange alors il y a un sérieux problème pour l'avenir de l'humanité... Que des mecs s'éclatent à se déguiser en fachos, en criminels de masse et que d'autres n'y voient aucun problème... comment dire... ... CA PUE!!! Et au lieu de la fermer et d'avoir un peu de décence, tous ces amoureux du pire, ces défenseurs de la haine de l'autre parce qu'il n'est pas comme eux, viennent là et disent des choses aussi connes que "il l'a bien cherché", "j'espère que son avocat le sortira de ce mauvais pas", "moi qu'il porte ces tatouages ne me dérange pas"... Vous avez vraiment une panne de cerveau!!! Et toi tout ce que tu arrives à faire comme commentaire c'est ça???

Tu vis dans un boxe?

C'est vrai bien que certains se lâchent en l'absence de leurs parents. Là, ce sont tous les adultes qui démissionnent devant l'éducation des enfants! Bien que ce proverbe soit dans ma signature, je le remets ici: "IL FAUT TOUT UN VILLAGE POUR ÉLEVER UN ENFANT" Ce qui m'énerve c'est d'avoir à me répéter... Ça c'est un des déclencheurs principaux. Le matérialisme, l'argent, l'individualisme, le racisme, le sexisme, la mauvaise foi. Moi, chaque fois que j'oublie quelque chose quelque part (et c'est systématique)! Les filles qui acceptent de se dandiner comme des connes dans les clips sur des paroles de merde! (Mon lien) Les connards qui n'ont pas d'enfants et qui savent mieux que toi comment les élever! La violence en général, la maltraitance (sur les animaux, les enfants, les gens) Les défenseurs de la corrida, les gens qui n'assument pas leurs idées de merde, ceux qui croient tout savoir, ceux qui jugent à l'emporte pièce. Les clichés, les idées reçues... Ouais! Et puis surtout le fait que tout le monde râle au sujet d'un avenir incertain tout en se foutant de la gueule de ceux qui parlent de l'état des lieux écologique! Tout les climato-sceptiques, les anti-éoliennes, les anti-écolos! Ouais! Ça fait beaucoup, je sais! Et encore j'en oubli! Pour y remédier, je selle mon cheval et je part en balade dans la nature. Je m'emplie de beauté!

Qu'est-ce que cette histoire vient faire là, comme un cheveu sur la soupe? Arthur me fait marrer à vouloir nous faire croire qu'il exècre les idées néo-nazies et les afficheurs de croix gamée... change d'avatar alors, soit cohérent avec toi-même!!! Ce mec a un immense drapeau nazi dans son salon! D'ailleurs son chapeau n'est pas innocent non plus!!! Encore un qui n'assume pas ses idées...

Voilà! Sachant qu'il fait 30°C à 200 km du Pôle Nord!!! Mais bien sûr, ce ne sont que des conneries... Voilà pourquoi notre été est si pourri!

Sans développer sur les faits qui sont une atrocité, je note toutefois que tu prends soin de surligner le fait que là-bas on ne peut pas condamner à mort un homme pour le meurtre de sa femme ou de son enfant et j'ai envie de dire que chez nous non plus! Donc je ne comprends pas pourquoi tu hurles et insultes tout un pays pour la décision d'un seul juge, surtout que cette décision n'est pas restée sans réaction. Il y a là-bas aussi des personnes, des saoudiens, qui s'insurgent contre cette justice à deux vitesses et ce rabaissement de la femme. Sont-ils des sauvages pour toi aussi? Et toi dans tout ça? Tu te sers de ce fait divers dramatique comme un charognard et te jettes dessus pour balancer un commentaire transpirant d'islamophobie et de racisme, entraînant avec toi tout tes comparses, alors qu'au fond tu te fous totalement du sort de ses musulmanes puisqu'elles sont musulmanes! Quand tu croises une femme voilée dans la rue dis-moi, tu la regardes avec mépris ou avec compassion? Tu la vois la grosse poutre qui est dans ton oeil ?

Vous trouvez ça efficace pour lutter contre le trafique? On expulse les familles mais ce n'est pas ça qui va les empêcher de dealer, non? Alors oui, qu'on s'occupe de ces jeunes! Vraiment! Qu'on s'occupe de l'emploi aussi dans ces zones qui souffrent avant tout d'un fort taux de chomage! Puisque les dealers ont été identifiés, pourquoi on ne les attrape pas eux au lieu de jeter à la rue toute la famille? Je pige pas là!

J'ai entendu que ce week-end aux USA, un jeune de 18 ans avait été arrêté avec tout un arsenal juste avant qu'il mette en oeuvre le massacre qu'il avait planifié dans son lycée. Vous en pensez ce que vous voulez, mais je pense que cette semaine va être hyper tendue partout sur la planète avec le mythe du 21 décembre! Pour certains grands malades paranos ça peut très bien être une raison suffisante pour passer à l'acte!

slanny, il est dit ici que le tueur aurait utilisé version civile du M16, un modèle commun dans les compétitions de tir, similaire à l'arme utilisée dans un centre commercial en Oregon. Des versions de cette arme étaient mises hors-la-loi aux US lors de l'interdiction des armes d'assaut en 1994. Cette loi a expiré en 2004 et le congrès, dans un signe politique aux lobbyistes du droit des armes, ne l'ont pas renouvelée. http://bigstory.ap.org/article/newtown-plans-burials-schools-future-debated

http://www.bfmtv.com/international/fusillade-newton-victimes-tuees-un-fusil-dassault-405522.html Si, il a utilisé son fusil d'assaut slanny! Pour qu'ils ne tombent pas dans l'oubli! Qu'ils reposent en paix

Tu te bases sur le CDC? CENTER FOR DISEASE CONTROL AND PREVENTION? T'as rien de mieux comme stats? Tu comprends les mots qui sont écrits ou ton amour pour les armes à feu te rend aveugle? Le graphique relate les accidents fatals, je répète: LES ACCIDENTS FATALS! Où tu vois un accident dans un massacre délibéré? Je trouve tes interventions dégueulasses, tu balayes d'un revers de main la mort violente de 26 personnes dont 20 enfants! Certains ont pris plus d'une balle en tombant parce que OUI, ce mec a utilisé son fusil d'assaut. Si il faut avoir 21 ans pour avoir une arme, cela n'empêche pas certains d'offrir une arme à feu à leurs enfants et de les emmener s'entraîner au tir. Toutes les armes sont accessibles lors des foires et j'ai le souvenir d'un documentaire dans lequel on pouvait voir jusqu'au bazooka exposé, les enfants essayant des fusils d'assaut sous le sourire bienveillant de leurs parents! Des foires comme celle-ci http://www.ina.fr/economie-et-societe/vie-sociale/video/VDD09045243/usa-le-marche-des-armes-a-feu-plus-prospere-que-jamais.fr.html Non! Aucune arme de "guerre" dans ces images! Obama avait, lors de sa campagne et des débats présidentiels, insisté sur le fait qu'il tenait absolument à réformer la loi dans le but de sortir les armes d'assaut des rues, d'oter la possibilité aux civiles d'en devenir détenteurs! Ce point est dans son programme! Je suis extrêmement choquée par cette horrible tragédie, tout comme celle de Dunblane en Ecosse qui avait coûté la vie à 16 enfants et leur professeur! Toutes les tueries sont choquantes mais quand il s'agit d'enfants... Je suis aussi extrêmement choquée par le manque de mobilisation contre les armes suite à cette horreur aux USA. Jamais des enfants n'avaient été pris pour cible, délibérément, et on aurait pu croire que cela aurait eu un effet électrochoc... mais non! Et puis la connerie de dire : "ce ne sont pas les armes qui tuent..." Ah? Ça sert à quoi une arme au fait si ce n'est tuer?

Bonjour, Je voudrait quand meme rappeler à tous les critiqueurs grands spécialistes politiques de ce forum sur la présidence d´Obama des 4 dernières années que la perte du congrès aux élections de mi-mandat, le plaçant à majorité républicaine, est à l´origine du blocage de toutes les propositions de réforme et l´application du programme de la campagne 2008. Lorsque le congrès est passé républicain, le mot d´ordre était de tout faire pour qu´il ne soit pas réélu. D´où le blocage systématique. Maintenant qu´il a été réélu et que de toutes façons il ne pourra pas briguer un 3ème mandat, j´espère que le congrès sera encline à travailler de concert avec lui et cessera ses blocages régressifs. S´il reste dans sa posture d´opposition à tout, le parti républicain sera le seul responsable de la chute. Concernant Rahm, il ne fait plus parti du bureau gouvernemental, ni Axel Rod et beaucoup d´autres d´ailleurs. Mardi soir il y avait un infra rouge très instructif sur les 4 ans d´Obama: "Au coeur de la Maison Blanche". Dans ce documentaire, il est apparu que Rahm, qui était chef du gouvernement, avait plusieurs fois agit en contre ce qui a poussé Obama à s´en séparer. Romney allait accentuer les inégalités dans les Etats. Il voulait mettre un terme au fédéralisme et laisser aux Etats, jusqu´aux comtés, le choix des prises en charge concernant la santé et l´éducation. Il est allé jusqu´à dire que les fonds fédéraux n´avaient aucune utilité et représentaient un gachis dans l´économie américaine. Il voulait les annuler! Mais Sandy est passé par là et à prouvé le contraire. Ce type est nul en ce qui concerne la politique étrangère et sa seule vision de gouvernance se résumait au business! Un tweet a résumé le résultat: "Obama disait nous, Romney disait je." Je suis très rassurée de voir qu´il a gagné!

T'es sérieux là? Moi j'ai le souvenir de journalistes n'arrêtant pas de couper la parole aux représentants de la gauche, surtout du PS, pendant une trèèèèès longue partie du mandat Sarkozy! Ca c'est calmé à l'approche des primaires, c'est à dire y a un an. Avant ça, la coutume journalistique et répandue partout c'était de dire que le PS n'avait pas de programme, et le reste de la gauche était à peine citée! Quand tu avais un représentant de la gauche, les questions posées ne tournaient qu'autour des dissensions internes et aucune place n'était faite pour les idées. Vous avez vraiment la mémoire courte... Et que dire du muselage opéré par super Sarko lors de ses "conférences de presse" et consenti par les grands patrons de la presse! Et puis il me semble que les journalistes n'ont pas dit grand chose contre les mesures pro-très riches de Sarko! Alors...

Ce ne sont pas des fauves, faut se calmer là! Ce sont des "mômes"! C'est dingue! Je suis la seule à prendre la défense des enfants ici? Est-ce que tu as conscience de ce que tu écris toi? Qui monte aux créneaux sans arrêt pour prendre la défense de la marine et toute sa clique avec son idéologie raciste de merde?