zera

Je crois que January t'a tout dis. Ce n'est pas aux enfants de décider et au besoin ils peuvent être entendu par le Juge. C'est normal, le papa n'a pas le quotidien à gérer. Les horaires à respecter de l'école, activités extra-scolaire, les leçons... toi tu as peut-être ton travail à gérer en même temps, les courses, le ménage, le linge... tu n'as pas forcément beaucoup de temps à leurs consacrer et aussi à te consacrer. Le papa n'a que le côté positif... week-end, vacances donc aucunes obligations et beaucoup de bon temps. Tiens bon. Tes enfants ont besoin de limites et leur maman qu'ils doivent de toutes façons aimer énormément (personne ne te remplacera).

Je me rends compte que je n'avais pas vraiment fini mon message. (un imprévu) Je ne pense pas qu'il est mauvais de satisfaire ses besoins. On peut croire au besoin de vengeance, qui n'est en fait pas un réel besoin car il ne soulage pas. D'où provient l'envie de se venger ? Du besoin de ne pas voir ses besoins satisfaits ?

Bonsoir, peut-être parce que tu idéalises trop le couple. Alors tu ne vois que les défauts et oublies les qualités de l'autre. ???

La réponse à nos besoins n'est pas toujours positive, Il est bon de le savoir. Autant il est important de pouvoir les identifier, autant ils ne seront pas forcément satisfaits. Un besoin non satisfait entraîne une frustration qui elle même peut alors entraîner des actes Je ne connaissais pas la loi du Talion même si je connais le principe. Le problème de cette loi, c'est que l'on ne répare pas le mal qui a été fait à la "victime". Je dirai même que l'on aggrave la situation en blessant le "coupable" de la même manière. C'est à celui qui dominera l'autre. Bien sûr la prise en compte du contexte est importante mais n'excuse en rien la violence ou le non-respect d'une action. La prise de recule est quelque chose d'essentiel dans le jugement des actes. Chaque point de vue est à prendre en compte, la fameuse empathie.

milles excuses... il est vrai que j'ai omis : "censurer les saucisses et les porcs dans les livres pour enfant"

La nature n'est ni bonne ni mauvaise... Nous ne vivons pas le monde des bisounours. Est-ce que censurer les saucisses changera le monde ? Je crois qu'il y a mieux à faire avant cela.

Voilà... ma pensée est exprimée. Merci Yop.

Alors exprimes-toi mieux pour mieux te faire comprendre surtout si tu penses que je n'ai pas compris ^^ . J'aime bien savoir le pourquoi du comment. Je trouve simplement ta façon de voir les choses légèrement excessive mais c'est mon point de vu et je tolère le tien.

C'est bien cela, il y a un juste milieu... peut-être que le réalisateur de "Sam le pompier" est un fan de saucisses grillées. Je ne vois pas où est le problème, tes enfants une fois plus grands seront peut-être invité à des barbecues et ce n'est pas un dessin animé qui va faire leur éducation. Ou bien, regarde les Stroumphs avec tes enfants. Ils ne mangent que de la salsepareille. metal guru : des plantes catholiques ^^

Alors pour toi, ézîa, il n'est pas question seulement du porc si j'ai bien compris. Dans tous les livres pour enfant ou dessins animés, il ne devrais pas y avoir un seul morceau de viande. Parce que dans "Sam le pompier" tu vois de l'apologie pour l'abattage des animaux ? Il est plus facile de construire une histoire de pompier avec un barbecue. En général, on fait griller de la viande sur un barbecue. En France, l'été c'est souvent un moment convivial que se retrouver autour d'un apéro barbecue. Et pouvons-nous évoquer, dans les livres pour enfants, un renard qui chasse un lapin pour le manger ? il ne faut pas tout mélanger, entre livre pour enfant et abattage d'animaux à la chaîne.

J'ai hâte de te lire. Je suis curieuse de voir ça. A-t'on aussi le droit de poser des mauvaises questions ?

C'est une recommandation pas une obligation. Entre mettre scène des animaux (comme les fables de La Fontaine...) cochons, moutons, loups, chiens, chats, cigale et fourmi... et faire de la pub pour du saucisson et du jambon de cochon il y a une bonne marge !!! Le loup veut manger les trois petits cochons mais il veut également manger les sept agneaux. N'est-ce pas "normal" pour un prédateur comme un loup ? Peut-être qu'en Chine c'est le loup et les trois petits chats. Cela serait-il plus choquant pour nous qui ne mangeons pas de chat ou de chien. Je ne crois pas. mais... peut-être serions-nous dégoûter de voir des personnages manger du chat en saucisse et que cela apparaisse dans les histoires pour enfants. Qu'en pensez-vous ?

Certains événements sportifs mettent en compétition des équipes. J'y ai moi même participé. Beaucoup de ces équipes savent qu'elles ne seront pas sur le podium mais participent avec plaisir. Ce genre de compétition est organisée afin de rassembler le plus de monde possible dans une même passion et un esprit convivial cela donne une véritable unité. C'est loin d'être une majorité.

En y réfléchissant peut-être plus dans la paix -> "Soins"

Pourquoi dis-tu que les Français sont des cochons ? (et puis ils sont mignons les cochons ! ).... Parce qu'ils ne mangent pas seulement du cochon. Les Français sont des animaux, tout dépend du pourcentage de boeuf, de mouton, de cochon qu'ils mangent. Vilaine tu es un légume ! Tu nous fait encore un sacré navet... (oups ! dans le titre il était question de porcs. oui oui je sors...)

Oui, le goût du risque c'est se sentir exister. Je le vois dans l'aventure. Je pensais au besoin de tranquillité, de sérénité mais le retrouve-t'on dans l'harmonie ou également dans l'aventure (ou pas) ?

Je savais bien qu'il manquait quelque chose. Merci existence !

Tu parles de moyens matériel ? ou d'avoir la tête sur les épaules ? Des parents ayant les moyens financiers d'élever leur enfant peuvent très bien en faire un adulte malheureux.

"L'intelligence ne vaut qu'au service de l'amour" Antoine de Saint-Exupéry

Bientôt la 6D et Découvre (chaque jour un peu plus ce que tu es)...

J'ai toujours aimé l'idée de la boule à facettes. Ce texte me fait écho.

Si on va dans ce sens autant tout faire péter ! à commencé par soi-même... N'est-ce pas égoïste ? Il y a longtemps, je ne comprenais pas pourquoi certaines personnes voulaient absolument 1, 2, 3 ou ... ? enfants. Avec du recul, je me dis "pourquoi pas". Nos enfants auront une vie, avec un début, une fin et entre les deux ils feront de leur mieux pour mener une existence qui leur convient. L'environnement sera se qu'il sera et ils continueront à s'adapter comme on l'a toujours fait (ou pas !) Faire des enfants n'est pas un acte égoïste... puisque cela contribue à la survit de toute une espèce. C'est un peu de soi et c'est surtout beaucoup de temps à passer auprès d'eux. Beaucoup de savoir à leur transmettre et surtout beaucoup d'amour. Oui, avoir des enfants cela peut-être angoissant mais cela justifie t'il de ne pas en faire... Qu'est-ce qu'il adviendra quand on ne fera plus d'enfants ?