jimmy45

D'abord je ne me sens pas concerné par tes catégories, tu es bien plus dans l'extrême que nous tous réunis, la preuve avec ton raccourci : on dénonce la mascarade de Macron donc l'avis du peuple ne nous intéresse pas ... C'est Macron qui en a rien à faire de l'avis du peuple, l'avis du peuple c'est plus de justice sociale, plus de pouvoir d'achat, plus de démocratie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tout le contraire de son "projet" qu'il veut absolument nous imposer.

Quelle idée de macron ? où ? L'idée de Macron c'est de tout décider lui-même.

Mais de quelles urnes tu parles ?

Il n'y a pas d'enjeu et de démocratie s'il n'y a pas de vote. Comment tu peux dire le contraire ? La démocratie ce n'est pas de causer dans le vide et ensuite quelques personnes qui décident. La démocratie c'est le peuple qui décide ! Dans le fond on est toujours dans la même régression démocratique que depuis le début du mandat de Macron. Régression qui a très largement commencé avec Sarkozy cela-dit.

Oui dans la forme impulsée par le gouvernement, avec une lettre du président, la centralisation dans les mairies, mais dans le fond qu'est-ce qu'il y a de nouveau ? Des débats publiques on en a constamment. Et certaines fois on en a à l'occasion d'élections ou de référendums, et le truc tu vois c'est que dans ces cas précédents nos grands débats nationaux avaient le mérite d'être sanctionnés par des votes. Et il me semble que c'est ce qui fait une grande différence ici. Pas de vote => Pas de démocratie.

Mais on s'en fout de ce qui était prévu ou pas. Et encore de donner notre avis à Macron. Ce qui nous intéresse c'est de pouvoir participer aux décisions, d'avoir des recours démocratiques quand quelquechose ne va pas. Ce n'est pas inédit.

Je comprends ce que tu veux dire, c'est effectivement un maillon de la chaine du capitalisme. Mais tu fais une erreur en généralisant cette particularité du capitalisme et en faisant qqchose d'indispensable. Réfléchis et imagine des personnes qui travaillent gratuitement et qui font tout elles-mêmes, par la seule entraide. C'est bien leur travail qui va leur permettre de produire ce dont ils ont besoin, sans qu'il y ait la moindre histoire de financement et de monnaie. En réalité aujourd'hui le financement capitaliste ( investissements en augmentant le capital de l'entreprise ) est minoritaire, l'essentiel des investissements privés proviennent d'emprunts bancaires. Quand aux investissements publics, une grosse partie provient des recettes de l'état. Sur internet on voit fleurir de nouveaux modes de financement, et par exemple plein de projets se montent par du crowdfunding, c'est à dire tout simplement des dons. Le riche qui finance toute l'économie c'est un mythe et il faudrait arrêter avec ça.

Un meilleur système serait de créer une plateforme sur internet où chacun pourrait proposer une initiative ou en soutenir une. Ce serait un lieu de débat mais aussi un lieu de décision car ce sont donc les initiatives les plus soutenues qui pourraient faire l'objet d'un référendum. En s'organisant de cette manière, on s'assure que ce sont les préoccupations les plus importantes et les idées les plus soutenues qui font l'objet d'un référendum. Rien n'empêche de mettre en place aussi un seuil pour déclencher le référendum ou autres modalités pour l'organisation de ces référendums.

Pourquoi vous ne parlez pas de vol en ce qui concerne ces gens ? Leur fortune elle vient du travail d'autres personnes.

Il demande notre avis ? Comme mon avis c'est qu'il faut revenir sur les politiques de Macron, ben mon avis il ne rentre pas dans le cadre de son débat. Cette lettre, ce "grand débat". Encore des dépenses d'argent public inutiles.

L'humour raciste ça ne fait pas beaucoup rire perso. Et je pense que c'est incompatible avec l'intelligence et le respect. Mais bon chacun sa perception des choses Tant mieux pour vous si vous l'appréciez, ce n'est pas mon cas. En tout cas ce fil de discussion me semble totalement artificiel et elle fait ça juste pour pouvoir parler d'elle et faire valoir, c'est tout ce que je voulais faire remarquer.

Ce que j'ai dis est assez clair et je ne connais pas d'autre façon de l'expliquer. Donc si t'arrêtais tes simagrées, tu as vraiment l'air de quelqu'un de faux. Si tu penses que j'ai tors je t'écoute, j'attends tes arguments, fais donc cesser ce suspens.

Mais si tu as une meilleure façon de faire on t'écoute gros malin. Moi je défends une façon de faire, par le vote, et des solutions pour que justement les gens n'aient pas besoin d'aller dans la rue. Toi tu ne proposes rien, tu es malveillant, tu cherches toutes les façons de dire du mal et de défendre le gouvernement. Alors arrêtes de faire croire que t'en as qqchose à foutre des commerçants, ce qui t'emmerde c'est que des gens remettent en cause le beau système que tu t'acharnes à défendre par tous les moyens. Ce qui t'emmerde c'est que les gens demandent de meilleurs salaires, qu'ils demandent de la justice dans les impôts et notamment de rétablir l'ISF et d'arrêter de ponctionner toujours les mêmes pour faire des cadeaux aux plus riches et aux grosses entreprises. Ce qui t'emmerde c'est que les gens demandent la mise en place d'institutions démocratiques, parce que ça te plait qu'un petit groupe de gens imposent leurs volontés au reste de la population, enfin quand bien entendu cette volonté correspond à tes "convictions". Comme toutes les personnes dans ton genre, tes motivations sont idéologiques, elles n'ont rien d'empathiques, es-tu seulement capable d'empathie d'ailleurs ? Ton idéologie elle est au pouvoir depuis combien de temps ? 60 ans au moins ... Et malgré ses méfaits AUCUNE REMISE EN CAUSE DE TA PART. Tu dis que tu es un retraité et vois le monde que tu nous laisses à nous les prochaines générations et aucune honte à continuer dans ton aveuglement !

Louable intention mais quand tu fais ça nous ça nous empêche de pouvoir répondre en cliquant sur le bouton citer, à cause de toi on se retrouve avec des citations vides ! Tu peux saucissonner une citation en te plaçant avec le curseur à l'endroit où tu veux répondre et en appuyant plusieurs fois sur entrée !

Bon quand est-ce que tu vas respecter les autres et arrêter d'écrire dans les commentaires ?

Bref tu préfères dénigrer les gens qui ne sont pas d'accord et ignorer ce qu'ils racontent, ça te permet de garder tes convictions de merde intactes.

Avec un parent raciste et qui cherche visiblement avant tout à se mettre en avant par ce genre de message, elle est de toute façon mal barrée dans la vie.

Non il n'y a aucune chance qu'elle soit pour, c'est une réac à 100% pour l'ordre établit.

Ben non tu n'as pas compris ma position.

Parce que ce n'est pas une tour ornementale mais un symbole religieux et tant que tu le nieras ce n'est pas la peine de discuter.

Ton expertise en quoi ? Parfois effectivement on se demande s'il ne faudrait pas mettre en place un permis de procréer, et puis juste après on se rend compte quand même que ce serait un peu fasciste une telle société.

Je ne comprends pas, tu nies l'existence d'intégristes religieux ?

Non je ne m'en fou pas. Il ne faut rien céder aux intégrismes religieux.

Donc pas la peine d'en construire.

A chaque émission on se rend compte que les problèmes des enfants sont souvent liés aux problèmes des parents et à des choses qui se sont passées entre eux ou avec des proches. Qu'est-ce que la suppression des allocs règlerait à ça ? Il n'y a rien de normal dans ce que tu dis ...