jimmy45

La majorité des forumeurs qui parlent de politique ici sont de droit ou d'extrême droite. Donc ce n'est parce que je me retrouve en minorité que j'ai tort, ni parce que tu te retrouves en majorité que tu as raison.

Je ne juge pas la personne mais les propos et les propos sont ouvertement racistes. Tu n'as pas dû suivre les échanges mais elle défend les propos de Crab_Fantome qui justifie les politiques anti immigration par l'idée qu'avant les blancs vivaient en harmonie et que les noirs et les arabes sont venus perturber cette harmonie et que c'est donc normal de vouloir les virer.

Tu as quand même du culot, je viens de te prouver que ce n'était pas la seule définition. Donc soit tu acceptes la réalité et on peut débattre. Soit tu maintiens ton déni et dans ce cas il ne sert à rien de discuter avec toi. Le fait que moi je pointe du doigt le racisme derrière les propos de Jacky29, qui défend en sous entendu les propos de Crab_Fantome, en me basant sur la 2ème définition du racisme n'a aucune équivalence avec ce que toi tu fais, je ne nies pas l'existence de la 1ère définition. Et pour preuve, j'essayais d'expliquer à la personne que tu défends cette notion de racisme et en quoi l'antisémitisme était du racisme en rappelant le racisme historique des nazis contre les juifs et qui correspond bien à la 1ère définition ( le même racisme qui motivait l'esclavage ou motive encore la colonisation ).

Quand on justifie l'hostilité et la haine envers les gens en raison de leur couleur de peau ou de leurs origines, c'est clairement du racisme, et c'est ce que fait ici implicitement Jacky29. N'importe quelle personne intelligente le comprend bien, les sous entendus sont grossiers, mais effectivement étant donné qu'elle ne le dit pas ouvertement, tu peux bêtement te convaincre que ces propos n'ont rien de raciste. Mais je comprends du coup ton désarroi, le monde doit te paraitre bien étrange avec tous ces gens qui voient du racisme partout et toi qui n'en voit nul part

Racisme : Discrimination, hostilité violente envers un groupe humain. Il semble que le mot ait évolué et qu'il ait plusieurs définitions. https://dictionnaire.lerobert.com/definition/racisme Déjà arrêtons sur cette tentative de manipulation. Tu joues du fait qu'il existe plusieurs définitions pour manipuler ton auditoire et prendre la définition qui t'arrange dans ce cas précis pour dire, ben non regardez ce n'est pas du racisme ça ne colle pas à la définition. Est-ce bien honnête comme comportement ? Et pourquoi défendre des propos racistes c'est quoi ton intérêt toi aussi tu souscris à ces idées c'est ça ? New caravage finance l'armée israelienne et relaie la propagande de Netanyahou, qu'est-ce que tu espères ?

Il n'y a pas de risque de banqueroute un état n'est pas une entreprise. Nous ne faisons que payer des intérêts au final. Le plus personne ne te prête c'est de l'idéologie du même niveau que tout le monde va s'enfuir dans d'autre pays si tu augmentes les impôts.

Au cas où tu ne l'aurais pas remarqué il y a énormément de contestation, tes gens sensés, tes grandes agences de presses etc ... sont toutes corrompues sur le sujet et toutes pro israéliennes. Par contre d'autres personnes qui ne sont pas moins sensés, qui ont même beaucoup plus de légitimité que tes grandes agences de presse car non liées à des intérêts privés, comme l'ONU, ou les instances internationales, des experts en droit international, des experts du conflit israelo palestinien, ou encore même des israéliens eux mêmes dégoutés de ce qui se passe dans leur pays et de ce que fait leur gouvernement. Et ben toutes ce personnes elles ne sont pas d'accord avec la version pro israélienne. Tu peux contester le mot de génocide si ça te chante pour essayer de minimiser ce qui se passe. Toujours est-il que des milliers d'enfants et encore plus de civils ont été tués par l'armée israélienne, des gens innocents Cela constitue des crimes. Bien sûr que si, combien de fois a-t-on entendu, mais Israel a le droit de se défendre ! pour justifier les meurtres d'enfants. Combien de fois a-t-on entendu, mais c'est la faute du hamas qui les prend comme boucliers humains, combien de fois a-t-on entendu, mais c'est la guerre il y a tjrs des victimes collatérales. Toutes ces excuses pour justifier le meurtre de masse et le meurtre d'enfants. En parallèle certains israéliens ou certains de leur soutiens en roue libre, à commencer par les dirigeants du gouvernement israélien, ont tenu des propos génocidaires, comparer les palestiniens à des animaux, à des sous humains, à un cancer. Tu reprends là encore la même propagande, le hamas se cache au milieu des civils c'est de sa faute ! ben dans ce cas ne tire pas dans le tas ! C'est la faute du hamas on sait. Les israéliens commettent un génocide contre leur propre volonté, ce n'est pas leur faute.

c'est dans le package

Imbécilité de ta part

Je ne parlais pas que de ce message et je vois bien les horreurs que tu dis aux gens de gauche et la complaisance que toi et new caravage avez avec les militants du RN, une complaisance qu'il est difficile de distinguer de l'alliance.. Il suffit aussi de creuser les conversations pour voir que tu reprends à ton compte et que tu valides nombre de leurs idées mêmes les plus racistes. Par exemple, aucune réaction quand Crabe_fantome s'est mis à débité des idées ouvertements racistes comme l'harmonie des blancs perturbée par l'arrivée des noirs et des arabes sur notre territoire.

racisme

S'il n'y a que des blancs en politique c'est le résultat de mécanismes de discrimination raciste, tu es donc en droit de parler de racisme. Encore plus pour l'absence de femmes (51% de la population) où là les déterminismes sociaux et la discrimination jouent à plein. S'il y a beaucoup de noirs dans l'équipe de france, c'est un phénomène sociologique inverse. Ils ne sont pas favorisés par rapport aux blancs, les blancs ne subissent pas de racisme, c'est au contraire parce qu'ils sont défavorisés partout ailleurs que le sport fait office de rares possibilités d'ascenseur social pour les minorités. Parler d'équipe africaine comme le font régulièrement des élus ou des militants du RN est clairement raciste. C'est pourquoi il faut faire attention aux réactions un peu trop simplistes, il n'y a pas de réciprocité dans les deux cas du point de vue du racisme.

je n'ai jamais fait cela, ta bêtise se transforme en diffamation pour le coup

C'est vrai c'est une possibilité. C'est très peu probable car généralement les gens ne signent pas ce qu'ils ne soutiennent pas. Mais c'est ce que tu as choisit de croire ! c'est surement ça ! il y a beaucoup beaucoup de sujets où toi et new caravage vous entendez super bien je trouve avec les militants du RN.

si tu le dis !

Je comprends pas, il y a des hommes qui ont organisé des génocides, est-ce suffisant pour partir du principe que tous les hommes sont des génocidaires en puissance ? C'est bizarre comme raisonnement. Le simple fait qu'il n'y ait absolument aucun systématisme entre une gifle et le meurtre devrait vous alerter sur la pertinence de cette généralisation ? non ? Le nombre de personnes qui ont mis une gifle sans récidiver sont même suffisamment nombreux pour dire que c'est plutôt la norme. Pourquoi Bayrou est-il encore là alors ? N'a-t-il pas giflé un enfant en public ? On lui a pardonné à Bayrou, alors pourquoi pas à AQ ? Oui mis en examen et pas condamné, et puis Rima Hassan et Mathilde Panot convoqué accusées d'apologie du terrorisme. Il y a quand même une différence entre des accusations et une condamnation non ? Allez on a bien deux condamnés, Mélenchon pour outrage à Magistrat et rébellion. et AQ pour une gifle et des SMS à sa femme. Vous osez comparer ça à des arnaques érigées en système et des magouilles chelou avec des oligarques russes ?

Tu penses vraiment qu'elle peut comprendre des idées aussi complexes et techniques ?

Oui mais il y a plein d'hommes qui ont mis une gifle à une femme et qui n'ont jamais recommencé. Comment tu peux savoir que pour Quatennens ça recommencera ? Du coup pour Quatennens inéligibilité à vie et pour le RN aucun problème ? Ils peuvent même aller au gouvernement ? Tu m'expliques la logique ? Une gifle c'est plus grave que de détourner de l'argent public ou de magouiller avec des oligarques russes ?

Il y a quoi dans le programme de LFI qui soit un danger pour les juifs ? parce que bon des mots exprimés sur ce qui se passe à Gaza c'est pas très dangereux pour les juifs comparé à un génocide commis par Israel sur les palestiniens, vous ne croyez pas ? Est-ce que vous pensez que le RN est un danger pour les musulmans ?

Tu veux dire que des affaires qui ont eu lieu en 2015 et 2017, parce que le parti a changé de nom en 2018, c'est bon il y aura plus jamais de magouilles ? Bon après c'est pas vu comme une magouille mais c'est limite, il y a eu le financement Russe ... C'est pas très encourageant tout ça. Vous êtes sûr de vouloir confier la gestion du pays à ces gens là ?

égalitaire ? non je parlais de partage

Du coup par exemple le RN qui a fraudé avec l'UE, et aussi avec son parti Jeanne en arnaquant le système de remboursement de campagne, on peut s'attendre à ce qu'ils magouillent une 3ème fois ? Et à ce qu'ils magouillent continuellement ?

ben je sais pas , les retraites, la sécurité sociale, les congés payés, le SMIC, le RSA, différents impots comme celui sur la fortune ce ne sont pas les éléments redistributifs qui manquent

Ben ca a été fait plein de fois sous différentes formes / mesures. T'étais pas au courant ?

pardon c'est surement un truc de gauchiste à considérer qu'un homme n'est violent qu'à partir d'une récidive, et qu'un homme qui a payé sa dette à la société ne doit plus être inquiété pour ses actes passés. Pareil encore un truc de gauchiste de penser que quand la justice choisit une sanction Sandrine rousseau n'est pas légitime à décider d'en appliquer des supplémentaires vu qu'elle n'est pas juge, enfin peut être que je me fourvoies ? qu'en dit un être d'une sagesse suprême comme toi ?