jimmy45

Quand pour qu'une bonne chose advienne, il faut le vote du RN, tu peux être à peu près sûr qu'elle n'adviendra pas.

Israel se retrouve à devoir "lutter" pour continuer sa colonisation dans sa volonté de domination. Israel a commis de grands crimes qui lui ont créé des ennemis, et ils continuent encore aujourd'hui. Ils voient dans l'éradication des gazaouis une solution aux problèmes qu'ils posent de par ne serait-ce que leur existence. Même si à la base, ce n'est pas une ethnie qui est visée, tu sais très bien qu'au final ce genre de haine finit tjrs en racisme. De toute façon peu importe, un génocide s'applique à n'importe quelle population. Tu sais très bien qu'il y a des tas d'israéliens, à commencer par leurs dirigeants, qui en sont à ce niveau de haine et pour qui le génocide des palestiniens est bien une solution. Ils ont les palestiniens à leur merci, ils ne peuvent pas se défendre, ils ont juste besoin d'avoir suffisamment de bombes et de temps pour tout raser et tuer suffisamment d'entre eux pour les faire tous fuir. Il ne leur restera plus qu'à occuper la bande de gaza et à tout recoloniser par la suite. Tu sais très bien que c'est ce qui trotte dans la tête de tous ces gens et potentiellement ce qu'ils sont bel et bien en train de faire. Il y avait les mêmes débats du temps de la colonisation de l'amérique, il y avait des gens comme nous pour défendre les indiens, leur liberté, leurs droits, leur souveraineté, et il y avait les gens comme toi pour dire à quel point il fallait les éradiquer parce que Géronimo ou d'autres étaient des meurtriers sanguinaires qui avaient tué des centaines de colons innocents ... Il n'y a pas à chercher bien loin pour comprendre le soutien de certains pays aux israéliens, bizarrement tous ont été des puissances coloniales.

Selon quelle logique le fait que ces terres aient été peuplées à moment de l'histoire par leurs ancêtres fait que ce n'est pas une colonisation ?

Je pense quand même que le RN cherche simplement à obtenir des concessions politiques. Ils ont tjrs soutenu Macron jusqu'à présent face aux censures.

Le problème c'est qu'on y croit pas à cette vision des choses, c'est pour nous de la propagande. D'abord ils ne sont pas plus lâches d'un côté comme de l'autre. Ensuite ils attaquent des civils pour les mêmes raisons que l'armée israélienne attaque des civils, la haine, la terreur et la punition collective. Ensuite ils ne se servent pas de boucliers humains c'est une invention des israéliens pour retourner la responsabilité de leurs propres crimes. Il n'y a aucun témoignage du côté palestinien corroborant ces accusations. Il s'avère qu'Israel a utilisé réellement des palestiniens comme boucliers humains. Quand au déplacement des gens, deux choses : - D'abord déplacer des populations pour tout détruire et s'accaparer les terres est un crime contre l'humanité. - Ensuite les efforts de l'armée israélienne pour ne pas tuer des civils sont à mettre en parallèle avec le nombre de victimes civiles avant de juger ... Et force est de constater qu'ils ont tué des dizaines de milliers de civils palestiniens, 60 fois plus que d'israéliens morts le 7 octobre, et d'innombrables blessés ou mutilés. Donc les efforts pour ne pas tuer de civils n'apparaissent vraiment pas dans le résultat au final. Si tu me sors qu'ils pourraient tuer encore plus de monde je n'en doute pas, seulement ça ne fait pas d'eux des humanistes pour autant. Donc non, on a des criminels des deux côtés, et les plus gros criminels ce sont les israéliens. On voit donc bien ton parti pris fondé sur de la propagande israélienne. Mets toi en situation. Si tu envoies un message à une population, genre à Paris, pour dire, demain quittez la région, car nous allons bombarder Paris. Que la population en question refuse de partir, ou n'en a tout simplement pas la possibilité. Et que voyant qu'il y a des milliers de civils, tu lances les bombes quand même. Il n'y a pas de "on les avait prévenu donc c'est notre bon droit". Non ça fait de toi un criminel. Tuer des civils est un crime, même si tu les préviens avant.

Non justement, c'est celui qui affirme qqchose qui doit le prouver ^^ lol l'inversion totale

Aucun rapport. Crimes de guerre et crime contre l'humanité ne s'excluent pas l'un l'autre. En outre je crois que le chef du hamas est poursuivi comme Netanyaou pour les deux.

Wow Israel247.org. C'est quoi ce site ? C'est ça ta source d'information ? lol Alors pour la terre ancestrale, on est d'accord que là on se base sur ce qu'en dit la religion ? T'es d'accord avec le fait que la bible n'est pas un registre du cadastre et que ce qu'elle raconte est sujet à caution ? Il n'y a donc aucun droit de propriété. Quand bien même ce serait le cas, il s'est écoulé des milliers d'années entre ces soit disant évènements et le temps actuel, des gens ont donc vécu là-bas entre temps. Quand bien même les palestiniens n'existaient pas en tant que nation mais en tant que région de l'empire Ottoman, au moment où l'empire Ottoman a été démentelé, ils ont réclamé leur souveraineté. Donc leur nationalisme était bien réel, et n'a fait que de s'intensifier. Tout comme les juifs n'existaient pas en tant que nation et ils ont eux aussi créer ce nationalisme au fur et à mesure. Donc toutes ces considérations sont juste ineptes. Tu ne réclames pas la propriété d'une terre en raison de croyances religieuses, et tu ne réclames pas la propriété d'une terre juste parce que des ancêtres y ont vécu. Je te rappelle que ce genre d'argument c'est du niveau Hitler pour justifier l'invasion de la pologne ou Poutine pour justifier l'invasion de l'Ukraine. Et si il s'agit de chasser les habitants actuels, de leur voler leurs biens, de les massacrer pour s'installer à leur place sur ces terres, c'est clairement un crime contre l'humanité. Est-ce que des européens sont arrivés en masse et se sont installés sur ces terres contre la volonté des autochtones ? Oui. De 1900 à 1947, la population juive est passée de 17000 je crois à plus de 600000, de 1% à 30% de la population totale ... C'est une véritable invasion. Et forcément ça ne pouvait pas bien finir. Ils ont essayé de faire la même chose qu'aux USA avec les indiens, ou en australie, ou en afrique du sud. A chaque fois ça a donné un génocide. Là la différence c'est qu'il y avait d'autres pays arabes autour pour essayer de leur venir en aide. Et c'est là tout le caractère criminel, c'est que les colonisateurs israéliens ont été aidés par des grandes puissances tout ce temps et encore aujourd'hui. Comment ça se fait que tu traines sur des sites de propagande comme celui-ci, tu es israélien ?

Ben je sais, à chaque fois que quelqu'un balance ce genre de manipulation sa réponse c'est tjrs de dire qu'il s'en moque qu'on le croit ou non.

C'est sa façon de gérer son propre racisme, il préfère croire que tout le monde l'est mais que lui il est plus courageux que les autres Quel sketch ! A ce qu'il me semble la plupart des assaillants sont morts, pourquoi un tel jugement vis à vis des palestiniens, et pas le même jugement vis à vis des israéliens ?

Alors qu'une bonne dictature !

"Toute ta rhétorique est fondée sur le faux postulat que ce serait une guerre de colonisation ... ce qui est fortement contestable , mais je ne me lancerai pas dans le débat interminable de qui était là avant l'autre. " J'hallucine, fortement contestable ? Mais c'est justement pas dutout contestable. Chaque année la colonisation et l'occupation faisaient des centaines de victimes chez les palestiniens. Gaza était une prison à ciel ouvert sous blocus israélien. La colonisation n'a eu de cesse de se développer en Cijordanie ces dernières années. Ce ne sont que des faits incontestables. Et je me souviens mon engagement pour la palestine date d'une première situation où Israel a lancé des représailles contre Gaza et massacrait déjà les palestiniens. Ce que tu fais c'est comme Trump, peu importe la réalité et les faits tu t'accroches à ton récit mensonger et plus c'est gros plus ça passe.

tu essaies de donner plus de force à ton propos en faisant croire que tu as des témoignages qui le prouvent, sauf que tu n'apportes aucune preuve en réalité, c'est une manipulation

toi tu connais des gens qui ... l'argument fallatieux par excellence.

C'est plutôt l'opinion inverse qui est difficile à défendre, le terrorisme est un mode opératoire particulier que tu ne peux pas confondre avec une attaque guerrière.

C'est effectivement des territoires soumis après une conquête. Mais la différence avec la colonisation, c'est qu'il n'y a pas de colons, le territoire et les gens qui y vivent sont intégrés à l'empire. Ce sont deux notions différentes.

https://www.francetvinfo.fr/monde/palestine/gaza/guerre-a-gaza-l-armee-israelienne-visee-par-de-graves-accusations_6923075.html?fbclid=IwY2xjawG2hspleHRuA2FlbQIxMQABHT-T3FlUWj7SwBojN_Cz-EyZQtWsk3W8bIken3C_MCJJWUzNbOFZq3adEQ_aem_U4Xk29IK4T_hLIwrogg1sA

A part éventuellement des drones iraniens je vois pas de quels appareils tu parles. Si intervention militaire internationale il doit y avoir, naturellement les pays voisins doivent cesser toute hostilité. Non. La seule partie du problème c'est Israel et la colonisation.

Non il s'agit d'une nouvelle séquence de ce conflit de colonisation. L'attaque du 7 octobre est un acte de guerre 1000 assaillants, et pas un attentat. Cette attaque ne vient pas de nulle part. C'est une attaque liée à ce conflit de colonisation, les colonisés qui attaquent leurs colonisateurs, et en l'occurrence ici qui ne font pas la différence entre les civils et les dirigeants ou l'armée. Quand au membre du Hamas qui va tuer des israéliens, il n'est pas différent du membre de l'armée israélienne qui va tuer des palestiniens. Ta haine et l'emploie du terme "batards" montre bien ton parti pris malhonnête et raciste.

Colonialisme le retour. Parce que tu exploiterais mieux le territoire ça te donne un droit de l'exploiter et du coup de massacrer les gens qui y vivent.

C'est quand même une pratique minoritaire et elle concerne surtout certains secteurs. Heureusement la plupart des entreprises respectent la loi. Le vrai problème en France c'est l'optimisation fiscale, l'évasion fiscale et tous ces cadeaux à coup de defiscalisation ou d'exonérations de cotisations. Après je sais pas comment ils estiment ces sommes, mais à partir du moment où des entreprises se font payer en espèce ( par exemple les petits commerçants tu as beaucoup d'abus et pas certain que ce soit pris en compte )..

Ben parce que c'est un conflit de colonisation, tu vas pas rendre responsables les colonisés. L'amnésie elle est clairement de ton côté. Le Hamas c'est une conséquence c'est pas la cause ... Tu enlèves le Hamas le conflit il ne change pas. Avant le Hamas c'était l'OLP. Et avant l'OLP c'était autre chose. A partir du moment où tu as une situation où un peuple vit à la merci d'une armée qui les persécute et sans droits, comment veux-tu que ça se passe bien ? Le droit international il sert à éviter les conflits certes, mais quand ils existent il est aussi là pour faire en sorte qu'une fois une guerre finit les gens puissent revivre ensemble. Là quand tu massacres des civils, ça vaut pour le Hamas avec le 7 octobre, mais ça vaut évidemment encore plus pour Israel, car ce sont eux qui créent le conflit, et qui peuvent l'arrêter, ce sont eux qui dominent militairement et qui tiennent les palestiniens à leur merci, tu crées de la haine et des traumatismes pour des générations. Si tu veux la paix pour les israéliens et les palestiniens, il faut arrêter la colonisation et il faut emprisonner tous les criminels, en commençant par Nettanyaou ... Les gens ne le disent pas parce qu'ils ont peur des conséquences, mais la société israélienne est devenue folle de haine et a engendré un régime criminel, comme les allemands avec le régime nazi, le pays et la situation ne peuvent pas être livrés à eux mêmes, ils ont franchit un point de non retour. Si on veut espérer une véritable paix dans la région, Israel doit être désarmée et mise sous tutelle, les nouvelles générations doivent connaître un certain nombre d'années de paix et enseigner la honte des crimes commis par Nettanyaou avant de pouvoir espérer retrouver une souveraineté. L'ONU doit reprendre le contrôle. Quand au Hamas c'est un problème secondaire, ils ne représentent pas les palestiniens et eux aussi doivent être désarmés et cesser toute violence à partir du moment où on entre dans un processus de création d'un état palestinien. Mais tu ne peux pas demander un cessez-le-feu tant qu'il y a de la colonisation et que des milliers de palestiniens en prison. Tu vois bien qu'otages et prisonniers politiques doivent être libérés. Ca veut dire examiner chaque cas pour ne pas libérer un fou dangereux. Et pareil comment on passe de la situation actuelle à deux états, il va y avoir le problème des colons et le risque de violences que cela va engendrer si tu commences à vouloir les délocaliser. Pareil, il est inconcevable que l'état palestinien soit livré à lui même et surtout exposé au moindre coup d'état islamiste. Tu te rends compte l'ampleur de la tâche pour sécuriser la situation et la vie des gens là bas ? Ca ne peut pas juste passer par des accords entre israéliens et palestiniens. Tout ça c'est possible si la communauté internationale se bouge le cul. La situation a quand même des solutions, là où la situation ukrainienne est déjà beaucoup plus dangereuse du fait des risques de guerre mondiale et du fait qu'il s'agit d'une guerre entre deux pays, d'un conflit impérialiste entre grandes puissances, et pas entre un colonisateur et des colonisés.

https://www.arte.tv/fr/videos/121620-007-A/gaza-un-an-de-destructions-vues-par-images-satellite/ voilà le genre de preuves que tu nies

Fermer la bourse ^^

Oui je suis même prêt à prendre le commandement. Et il ne s'agit pas d'éradiquer Israel.