souky54

Nos caisses de retraites ET nos caisse sociales vont elles ENFIN être renflouées des 30 ans de distribution gratuite à des non cotisants ? va-t-on enfin créer des caisses sociales SPECIALES pour les non cotisants ? (et les alimenter par d'autres que de modestes travailleurs français) Si je me pose cette question - c'est que les régimes spéciaux SONT ENCORE EXCEDENTAIRES... alors que nos caisses à nous sont dans le rouge. - c'est que ces TROUS mettent notre avenir SOCIAL en danger... d'une manière "détournement de fonds" (il eut fallu remplacer le mot cotisation PAR IMPOTS... ; puisque un pupille de la nation qui ne perçoit que 450 euros de pensions DOIT PAYER SA COUVERTURE SOCIALE en ayant cotisé toute sa vie) Nos caisses de retraites ET nos caisse sociales vont elles ENFIN être renflouées des 30 ans de distribution gratuite à des non cotisants ? va-t-on enfin créer des caisses sociales SPECIALES pour les non cotisants ? (et les alimenter par d'autres que de modestes travailleurs français) Si je me pose cette question - c'est que les régimes spéciaux SONT ENCORE EXCEDENTAIRES... alors que nos caisses à nous sont dans le rouge. - c'est que ces TROUS mettent notre avenir SOCIAL en danger... d'une manière "détournement de fonds" (il eut fallu remplacer le mot cotisation PAR IMPOTS... ; puisque un pupille de la nation qui ne perçoit que 450 euros de pensions DOIT PAYER SA COUVERTURE SOCIALE en ayant payé des impôts toute sa vie)

Bonsoir Magus, j'ai grand respect pour vos interventions, et apprécie que vous corrigiez les "désordres" de mes écrits. (je reconnais sans peine vos qualités intellectuelles) cependant, comme vous le savez Ma vie, celle des gens qui m'entourent, SONT NOTRE QUOTIDIEN. (difficile pour moi de parler de "simplification" en vivant autant de souffrances ET de DISCRIMINATIONS dont je vous rappelle qu'elles n'ont été contestées par aucune des autorités compétentes... pas même par la HALDE) NB : à force d'avoir ACCULE les français, (ET parce-qu'on ne nous donne pas le choix), - SOIT nous nous battons pour obtenir le droit de vivre - SOIT nous coulons parce-que personne ne se mobilisera pour nous. LE DROIT, les SACRIFICES PERSONNELS (passés ET présents), SONT NOTRE SEUL CAPITAL (nous avons COTISE et payé de notre personne pour ça) AUSSI s'entendre répondre "PAS PRIORITAIRE" sur ces dus est DISCRIMINATOIRE. Il est dommage que PERSONNE n'ait jamais cherché à souligner jusqu'ici cette DISCRIMINATION COLLECTIVE... envers une seule couche de la population française. (dommage qu'elle n'ait jamais intéressé personne...) CAR maintenant LE NOMBRE DE "CANDIDATS" à la DISCRIMINATION est ENORME... ET nos caisses vides.

Donc non il n'y a pas d'extraterrestres sur terre, pas de "reptiliens", même pas d'illuminatis, mais il y a bien des crapules planétaires, à n'en pas douter. Et vous, avez-vous déjà effleuré la psychose politique ? Quand on passe BRUTALEMENT du côté des victimes ET qu'on possède DE VRAIS DOSSIERS de DISCRIMINATIONS, tous incontestables, peut-on encore parler de psychose ? Les français sont-ils entrain d'effleurer la psychose politique ? - lorqu'ils réalisent que la classe moyenne a disparu ?... en à peine 30 ANS... - qu'ils n'ont plus de couverture santé - qu'ils n'ont plus de couverture sociale - qu'ils n'auront bientôt plus de couverture retraite (car avec autant d'individus au chômage... et autant de naissance... nos caisses seront vides...) - que certains dorment dans la rue ET meurent dans la misère (il n'y a qu'à dénombrer les associations caritatives... ; les seules à prospèrer dans notre pays) - que certains sont délocalisés professionnellement ET BIENTOT PLUS DE CAPITAL RETRAITE NON PLUS... (on en est à taxer d'impôts de solidarité de simples plan épargnes logements...: l'épargne la plus "ordinaire" du marché...) - que la violence est en constante augmentation - que la violence est rentrée jusque DANS DES ECOLES.... - lorsqu'on leur répond "pas prioritaires" ALORS QU'ILS ONT COTISE - lorsqu'ils sont dans l'obligation de payer des couvertures santé AVEC DES RETRAITES DE 450 EUROS - etc...etc... Lorsqu'enfin les seuls à prospérer sont les capitalistes étrangers QUI S'OFFRENT LA FRANCE au tarif RABAIS... consécutivement à des faillites... après avoir attendu patiemment que nous soyons ACCULES socialement pour agir.

Quand un pays naturalise autant d'immigrés en pleine période de chômage... comme l'a fait la France pendant 30 ANS et que parmi ces naturalisés se touvent autant de forceurs de frontières... dont on ignore tout parce-qu'aucune enquête n'a accompagné ces naturalisations... (parmi eux on sait désormais qu'il y a des terroristes internationaux...) il est en droit d'exiger de reprendre ce qu'il a donné à ceux dont les COMPORTEMENTS attestent plus d'une occupation que d'une intégration. Rappel : pendant que ces individus ont tout reçu, (et reçoivent encore tout), - des pupilles de la nation se retrouvent avec 450 euros de retraites... ET sont dans l'obligation d'autofinancer DES COUVERTURES SANTE... - et combien pour nos retraités de la France d'en bas ? sont dépouillés de leur CAPITAL RETRAITE depuis 30 ANS... vous rajoutez à cela - le nombre de LEURS enfants chômeurs, à cause d'une démographie "galoppante" dans des familles où on se marie avant l'âge légal français (en "oeuvrant" par "l'autre pays", où on est polygame, où on pratique les mariages forcés, etc...) - le fait que LEURS petits enfants ne sont plus prioritaires aux aides aux études - le fait que les français ne soient plus "PRIORITAIRES" nulle part... (y compris dans l'égalité aux soins, dans l'égalité des chances, dans l'égalité aux droits sociaux... alors qu'ils les ont acquis..., etc... ) etc...etc... ET VOUS COMPRENDREZ le degré de DISCRIMINATIONS, de VEXATIONS, de VIOLENCES MULTIPLES encaissées par les français SAIGNES du FRUIT de LEUR TRAVAIL depuis 30 ANS. ET leur révolte... Y COMPRIS VERBALE (Surtout quand, en plus, POUR SEULES RECOMPENSES on se retrouve avec des attaques d'écoles...) LA FRANCE A UN REEL PROBLEME avec certaines familles dont la place n'a jamais été ici : - faire de l'économie souterraine c'est concurrencer nos dernières forces de travail - faire de la vente sauvage c'est concurrencer les commerces qui payent des patentes - faire du trafic d'arme c'est mettre en danger notre pays - faire du trafic de drogue c'est AFFAIBLIR nos populations - faire du vol à l'arraché (nous en somme arrivés à des vols de simples chaînes sur individus...) c'est une atteinte à la propriété, à nos LIBERTES DE CIRCULER en SECURITE etc... etc... ET NE RIEN DENONCER DE TOUT CA C'EST COOPERER NB : personne ne comprend que ce problème se soit amplifié en 30 ANS... au lieu de régresser... SURTOUT AVEC DES FAMILLES DISPONIBLES... POUR TOUT VOIR...) Je comprends la haine JALOUSE de certaines populations en manque de tout chez eux mais il faut qu'elles sachent 1- que NOUS AVONS TOUT ACQUIS TOUT SEUL.... (sans aucune aide publique...) 2- que NOUS ne sommes PAS responsables de leurs naissances multiples NB : au lieu de s'en prendre à la main qui leur a été tendue A NOTRE SEULE CHARGE (au point qu'il n'y a plus de classes moyennes) elles doivent s'en prendre à leurs familles - qui leur ont imposé un autre pays - qui n'ont rien fait RIEN pour s'en sortir... - qui ont fait des choix de vie différents des nôtres (et qui ont même eu le droit de demander leur indépendance) avec les mêmes salaires que les nôtres - ils ne sont toujours pas propriétaires EN FRANCE... - ne possèdent presque aucune tombe EN FRANCE... etc... mais partent en vacances depuis toujours dans des pays où nous n'avons MAJORITAIREMENT jamais eu les moyens d'aller... pendant que nous bâtissons... pendant nos temps libres... EN SOMMES NOUS RESPONSABLES ? nous qui leur avons distribué des logements, des aides aux logements, des revenus minimums, le SAMU social, les aides sociales, les allocations familiales, la gratuité des scolarités, etc... etc... EN BREF : en multipliant les naissances dans de telles conditions, elles ACCROISSENT l' insécurité sociale de TOUS LES FRANCAIS (on pioche dans nos cotisations salariales, etc... etc... avec "PRIORITE"). ALORS QUE la France n'est pas responsable DE L'EGOÏSME de familles qui n'en ont jamais assez. Alors oui, quand on compare NOS PARCOURS DE VIE à TOUS... on en déduit - que certains FONT TOUT POUR LEUR PAYS - d'autres ne FONT QUE L'OCCUPER et nous mettent en danger à TOUS LES NIVEAUX. et que si ces populations ne changent pas IMMEDIATEMENT de comportement envers la France ET les français, il faudra prendre des mesures plus MUSCLEES, pour protéger le reste de la population (CELLE QUI LE MERITE). Toute population qui se sent occupée - au point de perdre ses droits - au point de perdre sa sécurité sociale - au point de perdre sa sécurité civile a le droit de se défendre ET de revendiquer un retrait de naturalisation "TROP FACILE" trop souvent accompagné d'une double nationalité... Quand un pays n'est pas le pays de coeur mais seulement la "vache à lait" ce pays EST EN DANGER et doit REAGIR. (rien à voir avec la politique politicienne) QUEL PAYS aurait encaissé tout ça pendant 30 ANS...? SANS RIEN DIRE... QUEL PAYS continuerait à encaisser tout ça...? SANS RIEN DIRE.... N'est-ce pas au CHEF DES ARMEES d'affronter ce problème et de prendre des mesures DE DEFENSE NATIONALE ? (qu'il soit de gauche, de centre, ou de droite) Mr le Président, sur CE coup là, je vous approuve.

Quand on en arrive à un stade ou DANS UN PAYS DESARME OFFICIELLEMENT il y circule autant d'armes à feu... ne pas autoriser les français à s'armer SI ILS LE DESIRENT dans un contexte de violences nationales NON MAITRISE est une atteinte à leur LIBERTE autant qu'à leur sécurité. C'est une forme de DISCRIMINATION. (d'autant que des demandes de ports d'armes peuvent en freiner la libre circulation ET en contrôler l'utilisation par la ballistique) DEPUIS QUE l'état français nous a obligé à rendre nos armes... avec pour conséquence que seuls les collectionneurs ET les chasseurs en possèdent Vous sentez-vous PLUS en sécurité ?

moi non plus, hélas hélas signifierait-il que la France ne sera bien gouvernée QUE lorsque son président aura une autre couleur de peau ?

S'il est noir MAIS FRANCAIS pourquoi pas.

Les guerres de religion ne concernent que les religions rigides : - celles qui refusent les mariages mixtes - celles qui refusent les visites médicales - celles qui refusent les autres religions - etc... ET si on autorise de telles religions s'incruster dans des pays LIBRES et OUVERTS on s'expose à l'invasion DES NAISSANCES. (en France, c'est d'autant plus aisé, grâce à nos politiques sociales) ces populations ne devraient jamais demander d'autres nationalités que la leur. et si on applique cette "règle", il n'y a aucune raison que ça ne fonctionne pas. En ce qui concerne de tels abus de religion : combien a-t-il d'extrêmistes en Chine, au Japon, en Inde, et dans le reste du monde... AUSSI, si un tel danger de guerre existait, supposez que tous les pays cités ci-dessus fassent bloc en réaction, POUR SAUVER LA PAIX croyez-vous que de tels extrêmistes auraient encore le moindre avenir ? Combien faudrait-il au reste du monde pour se débarrasser d'un tel fléau ?

Sans être d'accord sur la forme, il s'avère que ces propos cachent un VRAI problème français : pendant 30 ans, on nous a dit mélangez-vous (et certains l'ont fait) mais on a naturalisé EN MASSE des populations à qui la religion interdit ces mélanges. NB : sans une émission TV pour soutirer la vérité à des invités CETTE ANNEE nous n'en aurions jamais rien su... Personne n'a été alerté - sur le nombre de regroupement familiaux (polygames y compris) - sur le nombre de mariages forcés - sur le nombre de conjoints "importés" ET aujourd'hui, (c'est à dire 30 ANS plus tard), nous sommes contraints de bâtir des mosquées "à la pelle" AVEC UNE FORTE PARTICIPATION FINANCIERE FRANCAISE - alors qu'au nom de la laïcité, on a fait retirer les soutiens aux églises (bâties pour la plupart au moyen-âge), sinagogues, etc... - alors que nous sommes économiquement entrain de toucher le fond Comment les français avec un contexte de violences qui ne cessent de progresser dans leur quotidien ne s'en inquièteraient-ils pas ? Est-il anormal de se dire que si les naturalisations AVAIENT ETE PLUS "MIXTEES" nous n'en serions pas là... et ce n'est pas en taisant cette réalité qu'on arrangera les choses... au contraire : - des individus qui n'ont pas été choisis en sont à s'imposer au nom de l'égalité (ce qui ne me dérangerait pas NON PLUS s'ils ne consommaient pas le fruit des sacrifices, ET DU TRAVAIL, de nos familles... déshabillées de leurs cotisations, de leurs capitaux-retraites, de leurs couvertures santé, etc...) - ceux qui ont travaillé dur en travaillant semaines et dimanches, sans prendre un jour de congé, jamais assistés par aucune aide sociale... n'ont pas pu faire d'enfants... sont de plus en plus dépouillés au point de ne plus pouvoir soutenir LEURS familles à eux... ne perçoivent que des retraites de misère... On demande à des populations MINORITAIREMENT musulmanes il y a à peine 30 ANS de tout leur sacrifier aujourd'hui. Pourquoi cette population ne nous a-t-elle jamais dit la vérité pendant 30 ANS ?... c'est la question que TOUS les français se posent aujourd'hui, face à ces mêmes rigidités religieuses. Sont-ils racistes pour autant ? ou s'inquiètent-ils pour leur avenir à eux ? Personnellement, Quand j'entends l'actualité basculer dans la violence des cultures dans le monde entier 1- je trouve normal si les autre français, de toutes religions, se posent ces questions surtout qu'aucun des états à majorité musulmans n'aurait accepté la situation inverse. 2- et j'attends que leurs chefs spirituels - dénoncent les mariages à conversions - ET dénoncent les violences mondiales faites à l'encontre des autres religions. PS : trouvez-vous juste ? - la mobilisation envers le représentant de la Chine (celui qui va nourrir bon nombre de familles françaises) - et aucune contre des musulmans massacreurs de chrétiens, d'intellectuels, etc... etc... du reste du monde... Notre pays n'est plus un pays de liberté depuis qu'on ne peut plus y dire ces vérités (c'est à dire, depuis 30 ANS de mensonges...)

Tout à fait d'accord. Avant de continuer à accueillir des populations à la pelle, il aurait fallu commencer par éduquer celles qui en avaient besoin (chez les français, comme dans la population immigrée) et éduquer LES FAMILLES qui ne travaillaient pas... et n'ont servi à RIEN... Aujourd'hui il n'est pas trop tard. Tout le monde peut se réveiller... et faire ce qu'il faut pour s'émanciper INTELLIGEMMENT dans le respect de l'autre. J'ai pu VOIR que ça avait déjà commencé AVEC SUCCES dans certains quartiers de cités : - des mamans se réunissent et s'organisent... - des pères font des rondes et "gèrent" leurs jeunes... et c'est surement mieux, en l'état, que l'autorité PURE... NB : la première autorité dont ont besoin nos jeunes : c'est celle de leur famille. l'autorité n'est-elle pas un signe de "reconnaissance", un signe d'amour. QUI peut se construire en constatant VISUELLEMENT l'échec, LA "DECADENCE", de sa propre famille ? Je sais que tout le monde ne peut pas avoir d'emplois MAIS tout le monde peut vivre DIGNEMENT et "PROPREMENT" l'éducation c'est une partie MAJEURE de l'intégration française.

chaque pays respecte sa langue nationale, or, la nôtre est massacrée depuis trop longtemps au nom de l'égalité des chances. écrire le français correctement, n'est-ce pas le signe visible : - d'un bon fonctionnement national ? - d'une bonne "intégration" sociale ? une bonne écriture ne relève-t-elle pas AUSSI d'un certain niveau de compréhension des phrases lues ; PAR CONSEQUENT ne protège-t-elle pas l'individu contre les contrats malveillants de toutes formes... ne procure-t-elle pas la LIBERTE ? NB : allons-nous devoir régresser auprès des écrivains publics ? remplacés aujourd'hui par des avocats, des assistantes sociales, des pôles emplois, etc... QUI COéTENT COMBIEN à la France, en plus des études financées POUR RIEN...

qu'il soit plus clair ET CONCLUANT avec son bilan qu'il nous fasse un exposé NON TRONQUE de la situation de notre pays qu'il nous propose son programme ET S'IL EST SUR DE LUI et DE SON TRAVAIL il n'aura besoin de personne pour lui dire ce qu'il a à faire. PS : dans un contexte de colis piégés, QUEL que soit le prochain, je n'aimerais pas être à sa place... (surtout avec autant d'abstentionnisme) Il est une chose de se faire élire... encore faut-il que tout le monde soit d'accord sur la politique à mener... OR, l'écart se creuse considérablement... ET les inégalité sociale envers les francais aussi...

1- qu'ils ne choisissent qu'une seule nationalité (en cas de conflit, QUEL QU'IL SOIT, il ne doivent avoir qu'une seule patrie) 2- qu'ils militent pour TOUTES les causes des droits de l'homme : - qu'ils dénoncent publiquement ET solennellement les massacres chrétiens - qu'ils soutiennent le reste de la population française ET la protège (fini l'immigration PRIORITAIRE qui écrase la France d'en bas : dont des retraités qui "survivent" avec des revenus de 450 euros) - qu'ils dénoncent publiquement ET solennellement le terrorisme fanatique (AVEC AUTANT DE BRUIT qu'ils en font pour défendre des causes personnelles) 3- qu'ils combattent efficacement LOCALEMENT les actes anti-français des ressortissants malveillants : contre les économies souterraines, les trafics d'armes et de drogues,...., et le terrorisme (c'est un hommage minimum aux "morts pour la France" QUI ONT AQUIS CETTE LIBERTE) 4- qu'ils reconnaissent publiquement ET honnêtement qu'un pays qui autorise la culture de la drogue pour l'exportation n'est pas un pays ami (seulement un conquérant patient qui attend son heure) 5- qu'ils acceptent des enquêtes de moralité POUR TOUS CEUX QUI N'ONT PAS ETE CHOISIS... afin qu'on sache Où LE RISQUE EXISTE (la France étant entrain de faire le ménage chez TOUS SES POLITIQUES... il n'y a pas de raison qu'eux échappent à cette règle) 6- qu'ils mettent leur temps libre au service de la collectivité (bénévolat POUR canaliser les populations à risque, OU les faire extrader) 7- qu'ils dénoncent ET combattent le terrorisme AVEC LA FRANCE. (il est impossible qu'ils ne sachent rien) NB : à l'heure où les émirats interdisent à toutes populations immigrées d'en bas de posséder des commerces à plus de 49 % des parts... nous en sommes à nous battre contre des économies souterraines... (cherchez l'erreur) Faire de la compassion est un chose MAIS ENGAGER LA SECURITE NATIONALE DE NOTRE PAYS... c'est bien autre chose... permettre à des double nationalités de devenir maire (je ne parle pas de faire simplement partie d'un conseil municipal CE QUE JE TROUVE NORMAL) n'est-ce pas donner l'accès à des voix pour des représentations présidentielles ? à des populations dont nous ignorons tout de leurs vraies motivations. NE TROUVERIEZ-VOUS PAS DANGEREUX que grâce à une poignée "d'élites" intellectuels malveillants la France puisse passer aux mains de NON PATRIOTES ? avec d'autres projets que ceux de VIVRE LIBRES EN FRANCE.... QUEL AUTRE PAYS DU MONDE EN PRENDDRAIT-IL LE RISQUE ?... d'autant avec une telle actualité internationale...

1- qu'ils ne choisissent qu'une seule nationalité (en cas de conflit, QUEL QU'IL SOIT, il ne doivent avoir qu'une seule patrie) 2- qu'ils militent pour TOUTES les causes des droits de l'homme : - qu'ils dénoncent publiquement ET solennellement les massacres chrétiens - qu'ils soutiennent le reste de la population française ET la protège (fini l'immigration PRIORITAIRE qui écrase la France d'en bas : dont des retraités qui "survivent" avec des revenus de 450 euros) - qu'ils dénoncent publiquement ET solennellement le terrorisme fanatique (AVEC AUTANT DE BRUIT qu'ils en font pour défendre des causes personnelles) 3- qu'ils combattent efficacement LOCALEMENT les actes anti-français des ressortissants malveillants : contre les économies souterraines, les trafics d'armes et de drogues,...., et le terrorisme (c'est un hommage minimum aux "morts pour la France" QUI ONT AQUIS CETTE LIBERTE) 4- qu'ils reconnaissent publiquement ET honnêtement qu'un pays qui autorise la culture de la drogue pour l'exportation n'est pas un pays ami (seulement un conquérant patient qui attend son heure) 5- qu'ils acceptent des enquêtes de moralité POUR TOUS CEUX QUI N'ONT PAS ETE CHOISIS... afin qu'on sache Où LE RISQUE EXISTE (la France étant entrain de faire le ménage chez TOUS SES POLITIQUES... il n'y a pas de raison qu'eux échappent à cette règle) 6- qu'ils mettent leur temps libre au service de la collectivité (bénévolat POUR canaliser les populations à risque, OU les faire extrader) 7- qu'ils dénoncent ET combattent le terrorisme AVEC LA FRANCE. (il est impossible qu'ils ne sachent rien) NB : à l'heure où les émirats interdisent à toutes populations immigrées d'en bas de posséder des commerces à plus de 49 % des parts... nous en sommes à nous battre contre des économies souterraines... (cherchez l'erreur) Faire de la compassion est un chose MAIS ENGAGER LA SECURITE NATIONALE DE NOTRE PAYS... c'est bien autre chose... permettre à des double nationalités de devenir maire (je ne parle pas de faire simplement partie d'un conseil municipal CE QUE JE TROUVE NORMAL) n'est-ce pas donner l'accès à des voix pour des représentations présidentielles ? à des populations dont nous ignorons tout de leurs vraies motivations. NE TROUVERIEZ-VOUS PAS DANGEREUX si avec une poignée "élites" intellectuels malveillants la France pouvait passer aux mains de NON PATRIOTES ? avec d'autres projets que ceux de VIVRE LIBRES EN FRANCE.... QUEL AUTRE PAYS DU MONDE EN PRENDDRAIT-IL LE RISQUE ?

comment faire confiance à des population que la France n'a pas choisie... ? - sur laquelle personne n'a fait d'enquêtes de moralité - à double nationalité - dont une partie a demandé son indépendance OU "milite extrêmiste" - que le nombre explosé en 30 ans, place en possibilité de nous imposer n'importe quoi pour la France d'après moi il y a une énorme différence entre faire partie activement d'un conseil municipal et prendre la direction d'un pays tant que leur présence en France ne démontrera pas PLUS de patriotisme envers la France.

- Tant qu'il des actes de violence issus de familles de musulmans NON CHOISIS, non dénoncés (pour combattre les actes anti-français d'économies souterraines, de trafics d'armes, de trafics de drogue, etc...) - Tant que je verrai autant de mariages importés PUIS DES REGROUPEMENTS FAMILIAUX et des naissances à charge de mon pays AU DETRIMENT DE MOYENS VITAUX pour MA FAMILLE - Tant que nos lois de retrait de nationalité française sur les meurtres ne sera pas appliquée - Tant qu'il y aura aussi peu de propriétaires EN FRANCE avec les mêmes salaires que les nôtres (parce-que l'histoire nous a imposé le F.L.N) - Tant que je ne saurais pas COMBIEN sont issus de l'immigration de ces 30 dernières années - Tant que je serai menacée de raciste ET censurée dès que je dénonce des abus de pouvoir issus de cette population - Tant qu'il y aura des HALDE et des "touche pas à mon pote" pour refuser de défendre MES causes de DISCRIMINATION EN TANT QUE PETITE FILLE DE RESISTANTS MORTS POUR LA LIBERTE DE LA FRANCE QUI NE L'ONT JAMAIS RENIEE (NI TRAHIE) je me poserai toujours cette question : POURQUOI ont-ils réclamé la nationalité française ? (surtout les demandeurs d'indépendance), et en pleine période de chômage. - pour se servir ? - pour nous asservir ? OU DEVENIR FRANCAIS. Quand on a la chance d'être accueilli AVEC TOUT Quand on coûte plus cher que des retraités QUI ONT MANQUE DE TOUT DEPUIS LA GUERRE Quand ce qu'on consomme est payé par le CAPITAL RETRAITE ou les COTISATIONS SALARIALES de ces mêmes personne : 1- on prend sa place dans ce pays COMME LES AUTRES et AU MéME REGIME 2- on ne l'envahit pas par les naissances OU par les mariages d'importation, 3- on ne le trahit pas par la violence, OU par les trafics qui nuisent à sa sécurité SOCIALE, ECONOMIQUE, et aux EMPLOIS Les français, sur leur terre d'accueil, n'en sont pas moins DES FRANCAIS LIBRES QUI ENTENDENT LE RESTER ENCORE LONGTEMPS. Pour ce qui est de donner du pouvoir à des musumans : - n'y a-t-il pas déjà des musulmans dans le gouvernement ? - n'y a-t-il pas déjà des élus musulmans en France ? (surement plus que de chrétiens dans des pays musulmans) cela a-t-il déjà été contesté par les français ? par contre LA PRESIDENCE devra attendre - que les français SACHENT où ILS METTENT LES PIEDS - et quelles conséquence cela aura POUR LEUR AVENIR à EUX sur le territoire que LEURS FAMILLES n'ont JAMAIS RENIE... et qu'ils n'ont jamais détérioré... RAPPEL : les cités ont été les premiers logements des fonctionnaires... - or personne ne s'en ai jamais plaint... - ET aucun de leurs enfants n'a jamais réussi à s'en sortir.

LA REALITE : Comment réagiront les français quand ils LIRONT des témoignages comme le mien "suis-je raciste" ouvert ce matin et IMMEDIATEMENT CENSURE preuve que les français SONT PRIVES DE TOUS leurs droits, et de TOUTES libertés CHEZ EUX. NB : des français qui n'ont plus que le droit de se taire CHEZ EUX... - pour que ceux qui piquent dans nos caissent continuent à le faire - pour que ceux qui se servent de nos droits pour augmenter leur popularité politique continuent à le faire (PLUS FACILE DE DEPENSER L'ARGENT DES AUTRES)

STRASBOURG | La communauté musulmane de Strasbourg a dénoncé lundi une vidéo postée sur internet dans laquelle un homme brûle une page du Coran, "au nom de la liberté", et urine sur les cendres. [/POLICE][/JUSTIFIER] AFP Suite de l'article... Source: 24heures.ch C'est une honte !... mais j'ai bien peur qu' on n'ait pas tout vu... Voilà ce qui arrive quand on entretient toutes les violences. Trop d'illégalités, trop de violences SANS REPONSES, et voilà le résultat. Ce n'est pas en "zappant" les problèmes "pour ménager les susceptibilités", que les choses s'arrangeront. La France a besoin de français qui acceptent un VRAI DIAGNOSTIC de société (qu'ils soient issus d'une récente immigration ou non) pour pouvoir y apporter une solution. Ce n'est pas dan un climat de déni que les choses vont s'arranger. Trop de libertés, tuent LA liberté. (plus il y aura d'actes de violences, plus il y aura de mesures de répression, moins nous aurons de libertés)

Avez-vous lu l'avalanche de persécutions dont je suis victime depuis 13 ans... ? (lire forum "liberté de pensée") Savez-vous QUI est responsable de ma descente aux enfers...? (lire forum "libertée de pensée") Et dites-moi en quoi les responsables de cette persécution ont un lien avec les exemples que vous citez ? SANS COMPTER QUE : combien sommes-nous à avoir subi de telles violences sociales..., (lesquelles ne figurent même pas dans le trou de la sécurité sociale...) Croyez-vous que des français cotisants méritent de tels traitements ?... ET puisqu'on m'a même écrit que c'était normal au nom de la solidarité... POURQUOI, au nom de cette même solidarité sociale les fonctionnaires ne partagent-ils pas leurs retraites avec mes parents qui ne cumulent que 1000 euros... alors que mes parents - font partie des français qui n'ont jamais pris un seul jour de congé de toute leur vie... - n'ont jamais perçu la moindre aide sociale - sont pupilles de la nation ET sont repartis de ZERO après guerre - ont été pressés comme des citrons par les impôts dans le passé - ont un CAPITAL RETRAITE qui a diminué de 2/3 en moins de 20 ANS... au nom de la solidarité nationale... NB : même si on voulait oublier les violences de toutes sortes qui frappent notre pays, (et que nous subissons à tous les niveaux) que pensez-vous de l'acharnement de certains à vouloir nous détruire ? Pourquoi le français serait-il devenu une "race" à abattre ? alors qu'il cherche simplement à "sauver sa peau"... : - La sécurité et la paix, que nous ont transmis nos famille en se sacrifiant pour la France - La sécurité et la paix que sont venus chercher les immigrés PERSECUTES dans leur pays... (lesquels font les frais, comme nous, de cette violence d'importation...) Au nom de quoi devrions-nous tout accepter, SANS RIEN DIRE...? Avoir bradé la nationalité française - au lieu de distribuer des permis de travail - au lieu de distribuer des permis de séjour - au lieu de distribuer des visas touristiques... N'est-ce pas là le vrai problème ?... Le chômage... qui frappe notre pays depuis plus de 30 ANS... n'aurait-il pas dû freiner les naturalisations non choisies ?... sans formation... sans diplôme... sans savoir faire... N'eut-il pas été plus judicieux d'aider leurs pays d'origine, et de leur donner un avenir chez eux... au lieu de les confiner dans des immeubles sociaux... sans avenir... et de les rajouter à la liste des assistés sociaux... "PRIORITAIRES"... (ce n'est pas du racisme ; seulement un constat de DISCRIMINATIONS envers les cotisants français DONT JE SUIS) D'autre part, je suis de plus en plus en colère : pourquoi les immigrés se sentent-ils concernés quand on dénonce des violences immigrés ?... au lieu de nous aider à nous débarrasser de la pègre ET des terroristes ?... DE QUEL DROIT LES AIDE-T-ON EN PRIORITE ? - quand c'est avec des moyens supérieurs à ceux qui sont débloqués pour nos retraites... - quand c'est avec des moyens qu'ils nous refusent à nous... cotisants... et contribuables POURQUOI NE PARLE-T-ON JAMAIS de LA DISCRIMINATION et LES ABUS DE POUVOIRS... dont sont victimes les français... POURQUOI PREND-ON SYSTMATIQUEMENT PARTIE POUR L'IMMIGRATION NON CHOISIE... contre les français... n'y a-t-il pas discrimination inversée ? Et sur mon exemple CONCRET de discrimination inversée, QUE JE PEUX PROUVER AVEC DES DOCUMENTS OFFICIELS, (comptes-rendus de commissions ET jugements y compris) n'ai-je pas le droit de revendiquer un traitement AU MINIMUM égal à celui de l'immigration... SANS éTRE TRAITEE DE RACISTE...?

croyez-vous que de faire taire les personnes, et ne pas savoir ce qu'elles pensent, NI EN QUELLE PROPORTION ça soit démocratique ? (n'est-ce pas un petit peu "casse gueule"...)

Enfin je voudrais si possible éviter le sujet de l'éducation des enfants dans un environnement polygame, qui bien que tout à fait pertinent, me semble à la limite du sujet. J'attends vos avis sur la question avec impatience. PS: J'espère que le thème société correspond au sujet, si ce n'est pas le cas sachez que je m'excuse platement. Même si je ne suis pas pour la polygamie pour des motifs personnels - les enfants qui trinquent - les femmes qui trinquent - où leurs maris... (quand ce sont elles qui convolent) je dois reconnaitre que convoler de manière dissimulée avec des maitresses c'est pas mieux comme résultat... (peut-être même pire : lorsque des enfants nés de ces "unions" sont privés d'un vrai statut) Toutefois, légitimer la polygamie ce serait, (d'après moi), l'encourager... et faire augmenter le nombre de naissance de ces "foyers". Or, dans un pays comme la France, (où l'assistanat pratiqué nous fait déjà vivre bien au-dessus de nos moyens...) ce serait une catastrophe sociale ET économique POUR LES AUTRES.

AVEC QUOI s'offriront-ils une retraite ?