pic et repic

bonjour, on ne va pas se leurrer , s'il y avait un choix à faire coté une de Playboy entre une M.Schiappa et un E.Macron ... désolé mesdames, mais moi, je vote pour la première ! mais pas de "chance" , il semblerait que M.Schiappa fasse cette fameuse une ..... toute habillée ! tant pis ...( pour une fois qu'un (une ) politique se dévoilait dans sa réalité ! ) . bonne journée.

bonjour, voilà peut être enfin la raison de cette guerre ... un V.Poutine , biberonné aux thèses de l'ex URSS, qui dans un délire ( vodka ? ) se croit l'égal d'un dieu et quelqu'un qui compte . sauf que sans l'aveuglement de l'Occident ( et sa cupidité ) ... il serait resté ce qu'il est : un être aux courtes vues ! les nazis ukrainiens ? ... cela fait belle lurette que même lui n'y croit plus ! une nouvelle guerre pas si froide que cela serait-elle en gestation ... c'est bien possible ! mais quel c** ... bonne journée.

bonjour, je conteste fermement votre façon de contrecarrer l'hégémonie américaine ... c'est tomber de Charybde en Scylla ( de mal en pire ) ...et tout cela uniquement pour lui tenir tête ! ( il y a bien d'autres façon de le faire ... ) . c'est un comme comme préférer l'URSS ( version années 60 ) contre les USA ( version 2015 ) ..un hégémonisme contre un autre . concernant la vaccination , je ne suis pas là non plus d'accord ... effectivement vous avez "résisté" au virus en ne faisant "que" 3 Covid relativement peut actif ( à part le dernier... il me semble vu votre pneumopathie .... affection qui aurait pu vous mener en réa sans problème !!!!!!! ) mais combien de personnes avez vous pu contaminer avant de déclarer la maladie ?... combien de celles-ci ont fait une forme plus grave ? combien ont vu leur vie basculer à cause de cette maladie ? combien aurait pu en mourir ? ( ça vous ne pourrez jamais le savoir ...mais il est important d'y penser ). par votre inaction ( tout à fait égoïste ) vous avez sciemment mis en danger un certain nombre de vos amis, de votre famille, de personnes rencontrées .... je ne veux pas vous faire la morale, mais je trouve cela tout à fait dommageable, un peu comme l'actuelle décision permettant aux soignants non vaccinés de reprendre leur travail ... c'est une claque à la face de tous ceux qui ont , pour le bien des malades , acceptés ce vaccin ! avec ce "précédent" il sera simple à qui que ce soit de refuser un vaccin obligatoire ( chez les soignants, il y en a quelques uns : hépatite B, hépatite A , salmonelloses ( TAB ) etc... ) ! une porte ouverte au grand n'importe quoi car pour un soignant, il n'y a rien de pire que de mettre en danger le malade qui lui est confié et ceci au nom de sa "propre sécurité" à lui ( enfin ce qu'il pense être sa sécurité ) ... c'est un peu comme un pompier qui refusera de rentrer dans un brasier pour aller sauver quelqu'un car il risque de se faire brûler ! ( je sais, j'exagère un peu ) ...... Ça je ne le conçois pas ! cela me choque , me heurte profondément. .... une décision plus politique ( à court terme ) qu'autre chose . et moi , je vous le dis et redis ... je suis contre , contre l'arme nucléaire en premier lieu ( les "classiques" font assez de ravages comme cela ) et contre leur dissémination ( qu'elle vienne des USA , de la Russie ou de la Chine ) . les vecteurs ne sont-ils pas assez puissants, assez "performants" pour qu'il faille prendre le risque de les approcher du lieu où l'on serait assez fou pour les utiliser ? qui dit que la Biélorussie actuelle sera assez stable pour résister à un soulèvement populaire ? l'URSS n'a pas résisté à une vague de changements ( changements que V.Poutine a par son action délétère et sa vision passéiste du monde mis au rancart ) . la Biélorussie, mais aussi ces pays d'Afrique où vous , par "soucis" d'égalité , acceptez de voir de telles armes "prédisposées"! le basculement de la stratégie de la dissuasion à celle de l'utilisation possible ( armes "tactiques") est ... hallucinant . sans compter que dans ces pays , dont on peut douter de la stabilité ( je sais, .... à qui la faute !!!! ) , pratiquement n'importe quel caporal peut fomenter un coup d'état et prendre le pouvoir ! c'est une curieuse façon de voir l'équilibre des camps . le mieux pour tout le monde ... serait le démantèlement et l'interdiction de la possession de telles armes ( même celles à venir en matière de destruction massive ) car finalement, la théorie de la dissuasion ne marche que arme nucléaire contre arme nucléaire et si l'Ukraine avait gardé sur son sol et en activité les ogives que l'ex URSS y avait laissé ... la Russie aurait-elle agit de cette façon en y pénétrant le 24 février 2022 ? ( je n'oublie pas les rodomontades de V.Poutine dès le premier jour de cette guerre ... rodomontades qui seraient presque risibles si cela n'était pas si grave ! ) . les dernières déclarations de V.Poutine sont loin d'être apaisantes même quand c'est un "allié" ( le président biélorusse ) qui propose un retour aux négociations ... cela en dit long sur la brutalité, l'absence de vues , la surdité et l'aveuglement d'un régime comme le sien et même sur l'absence totale de la moindre parcelle d'intelligence chez ce démagogue ( ce serait une porte de sortie "élégante" mais non ... il refuse ) . faudra-t-il que l'Ukraine reconquière son territoire mètre par mètre , ceci au prix de lourdes pertes ( d'un coté comme de l'autre ) et qu'elle inflige à la prétentieuse Russie une défaite dont elle mettra certainement beaucoup de temps à se remettre ( sa population en premier lieu ) ? l'Histoire du monde est peuplée de chutes d'empires fracassantes ...le Russie de V.Poutine ferait bien de s'en souvenir au lieu de la manipuler . bonne journée .

bonjour, effectivement, il n'y a que peu de miracles en ce bas monde .. même à Lourdes ( et pourtant , j'ai assisté à 1 .... je raconterai cela une autre fois ! ) . pour ce qui est du vaccin : qui a parlé de "dose unique", certainement le corps médical qui savait très bien qu'en matière de vaccin, il est assez rare de n'avoir besoin que d'une seule dose pour initier puis pour protéger avec un vaccin , même novateur comme celui de la Covid . prenez les plus classiques, c'est généralement une première injection, puis une autre 3 mois à un an ensuite et un rappel tous les 5 ans ! ( pourquoi celui contre la Covid ferait-il exception ? surtout avec une classe de virus qui font que une fois malade, immunité ne dure guère et qu'il est tout à fait possible de retomber malade quelques temps après . donc, c'est un argument ....plus que non valable ! ( on peut "douter" de son efficacité, mais le protocole lui n'a rien "d'étrange" , ce vaccin ne fait de shunter une étape de la réaction normale d'initiation de l'immunité naturelle , c'est tout cela, rien que cela ...! ). la composition de l'équipe du professeur Raoult à l'IHU de Marseille ( IHU Méditerranée Infection ... pôle des maladies infectieuses du CHU La Timone ) n'est en rien étrange , vu qu'il travaillait assez spécifiquement sur les maladies ... africaines ! et puis qu'est ce que cela peut bien faire !!!!!! sur le pouvoir .... qu'est ce qui change des précédents chefs d'état en France ?... quand ils étaient au pouvoir, l'assemblée nationale était à leur botte ( et le sénat généralement aussi ) donc .. rien de bien neuf sous le soleil et le premier ( la ) ministre n'est en rien indépendant (te ) de la ligne fixée par le chef de l'état ... chef de l'état issu des élections on ne peu plus régulières ( s'il y avait des contres ... ils n'avaient qu'à aller voter ) . il n'y a que lors d'une "cohabitation" qu'il y a pu y avoir quelques dissensions et différences chef de l'état/premier ministre et je ne pense pas que M.E.Macron soit assez "fou" pour tenter le coup ( un autre l'a fait ... et il a perdu ! ) . je ne saisis pas plus les explications sur la nourrice de V.Poutine ( Russie ou Chine )... mais si ces pays sont en Afrique, ce n'est certainement pas pour les "beaux yeux" des africains ( tout comme les européens et les américains , ne nous leurrons pas ! ) . l’appât du gain est trop fort . n'oubliez pas que la destruction de la planète n'est pas du "ressort" d'un seul homme ( ou femme ) mais de la société mondiale en général ( son mode de vie ) . et pour revenir au sujet ( les armes nucléaires tactiques en Biélorussie ) ... la Russie n'est-elle pas assez proche de l'Ukraine pour que les armes "tactiques" russes ne soient capable de l'atteindre ? c'est risible et il est patent, qu'à chaque problème ( sur le terrain ) au cours de cette guerre, V.Poutine brandisse l'option nucléaire ! aurait-il "peur" de la probable contre offensive ukrainienne au point qu'il agit son "dada" pour inciter les alliés de l’Ukraine à modérer ses ardeurs ( et leur aide ) ? sans compter que vu la façon dont les armées russes sont dirigées ... je vois assez mal le sieur Poutine déléguer le pouvoir de les utiliser aux commandants de terrain ( une arme "tactique" s'utilise contre un rassemblement de troupe, une percée, un dépôt ... ) et situation ou opportunités qui peuvent disparaitre facilement et rapidement . Qu'elles soient tactiques ou stratégiques, une arme nucléaire est avant tout ... politique et quand bien même elles seraient tirées de la Biélorussie ( s'il était assez con pour le faire ) , il y a fort à parier que la riposte serait essentiellement dirigée vers la Russie ( après tout, même en Biélorussie, ce sont des armes ... russes ! ) . bonne journée ... la convalescence se passe-t-elle bien ?

bonjour, une énième ânerie, à quand l'anti-gate ? bon allez, laissons tomber ce genre d'informations ... qui n'élèvent pas le niveau . bonne journée.

Bonjour, Pif gadget ... tout une époque ! ( les pois sauteurs et autres petites curiosités !!!!! ) . ça ne nous rajeunit pas tout ça .. je ne savais même pas que ce magazine existait encore , comme quoi il existe encore un lectorat pour les "facéties" de ce gentil toutou . pour le reste , M.E Macron a ses idées ( que tout le monde ne partage pas , c'est certain ) mais il reste droit dans ses bottes . Est- une "bonne chose" ?.... ce n'est pas certain . juste petite précision, si le parti qu'il a constitué n'a plus la majorité absolue, il a encore la majorité relative et même si le FN et la Nupes se réunissent , rien n'est gagné pour l'opposition ( réunion des plus improbable ) reste que le LR fait avec finalement assez peu de représentants fait figure d'arbitre et peut faire pencher la balance d'un coté comme d'un autre ...où comment un "petit" parti peut faire la pluie et le beau temps en fonction de ses propres intérêts . c'est justement pour éviter ces cas de figure que le 49-3 a été institué ( la 4ème république en a souffert de cette absence de majorité ) ... une situation que traversent pas mal d’autres démocraties actuellement avec une absence de majorité et une impossibilité de gouverner !( Belgique, Israël pour ne citer que quelques uns sans l'apport de petits partis ) . bonne journée et longue vie à Pif le chien ....

bonjour, si j'ai rajouté le terme de "miracle" c'est que l'on attendait de ce traitement une réponse ... miraculeuse ( le chef de l'état avait même fait le déplacement pour rencontrer le professeur Raoult ) . vous dévoyez le terme "mortel" car ce n'était pas le traitement qui était "mortel" mais son utilisation dans un cadre non adapté : l’hydroxychloroquine est un "bon" médicament dans ses utilisations premières : rhumatologie, propriétés anti-inflammatoires, antipaludéenne ( limitée du fait de la résistance du parasite ( le plasmodium ) acquise mais il est encore prescrit dans certains cas ) . ce traitement n'a jamais fait preuve de la moindre activité anti virale ( in vivo ... in vitro, oui, mais avec des doses si importantes qu'elles pouvaient en être toxiques ) et c'est en ce sens qu'il a été qualifié de "mortel" car il ne protégeait ni ne soignait ( associé ou non à un macrolide ) rien du tout !.... un emplâtre sur une jambe de bois . sans compter que les effets secondaires non négligeables ( cardiaques en particulier ) aux doses préconisées ne sont pas de nature à être rassurantes ( loin de là même ) . pour votre santé, en effet, il va falloir être patient , en général de 2 à 3 semaines si on laisse faire la nature avec du repos ... un peu plus rapide dans le cadre d'une chirurgie ou d'un geste ( exsulflation ) et coté plongée, ce serait prendre un risque ... par contre, je ne saisis pas bien votre référence à V.Poutine et sa "nourrice" ... il est vrai que je peux avoir la comprenette difficile quand je n'ai pas toutes les informations ( au sujet de V.Poutine ... il y a visiblement des "proches" qui ne le portent plus vraiment dans leur cœur et qui en parlent assez facilement entre eux ( petite taille, guerre personnelle... et je passe sur certains qualificatifs peu flatteurs ... ) une désinformation à usage interne ( même "copains avec le patron", vous êtes surveillés et à la merci de sa vindicte ) ou réelle volonté de s'affranchir de ce boulet ? ) . revenons au sujet ... la Russie se prépare à placer des armes tactiques ( la limite tactique/stratégique n'existe que dans l'esprit embrumé de quelques militaires bornés ou politiques qui ne savent pas grand chose en matière de jeu de cons ) en Biélorussie tout en affirmant ( avec la Chine ) qu'il ne saurait y avoir d'escalade nucléaire ( évidement, si V.Poutine est un boulet ... il n'est quand même pas con à ce point ..... ou peut être l'est-il puisque qu'il a déclenché cette guerre insensée sous des prétextes qui sont maintenant bien oubliés à force d'avoir été trouvés d'une profonde débilité ) . le pourquoi réel de cette guerre restera sans doute à tout jamais enfouit sous la dictature russe . bonne journée.

bonjour, en quoi suis-je "choqué" ? je me borne à essayer de comprendre dans l'actuel embrouillamini de nos réglementations comment un tel enfant pourra se situer réglementairement parlant . après, ce cas particulier ne m'intéresse que sur ce plan là, le reste , je le laisse au protagonistes de cette histoire . un couple homosexuel ne m'a jamais choqué ( j'en connais : homme/homme, femme/femme ... ) pas plus que les couples mixtes ni même de grandes différences d'âge entre les personnes , ma famille est "un peu" une "copie" ( voir même plus ) des acteurs du film : qu'est-ce que l'on a fait au Bon Dieu ... il y a de tout ( au moins 4 religions , 3 couleurs de peau .... ). et cela ne regarde que ces personnes . en tout cas, c'est une singulière histoire ( si elle s'avère réelle ) . bonne journée. p.s : pour la petite histoire , je suis au labo et j'appelle un dame pour sa prise de sang , à ce moment là, je regarde la prescription et y découvre une PSA ( pour une dame, c'est pas vraiment possible ) et lève le nez et dit à la personne de m'excuser car je doit vérifier quelque chose ... sur quoi elle me répond que c'est normal . Petit instant d'intense réflexion de ma part ... puis j'ai compris ! ai-je été "choqué" ? pas le moins du monde . Et croyez moi si je vous dis que si elle était venue chez moi, ce n'est pas dans la baignoire que je serai aller dormir ( je sais, c'est un peu trivial ) mais c'était une fort belle fille ....et c'était SON choix !

bonjour, j'imagine que votre réponse sera tardive mais je pose quand même la question : quel était ce "traitement miracle" préconisé par le professeur Raoult ? la Covid avait une cinétique particulière dans l'évolution de la maladie et à 7 jours , alors qu'un rétablissement semblait aller de soit, de nombreuses personnes ont vu leur état s'aggraver subitement puis dans certains cas revenir sur de "bons rails" quand d'autres allaient de mal en pire . est-ce vraiment ce "nouveau traitement" qui a fait des merveilles ou simplement la faculté de votre organisme à vaincre le virus ? un pneumothorax spontané a "bien souvent" été décrit dans la Covid souvent du à une dyspnée aigüe associée à des problèmes cardiaques mais de résolution assez rapide dans la majorité des cas ( heureusement ! ) . cette dyspnée étant due à la pneumopathie aigüe provoquée par la Covid , le siège de l'infection quand elle s'aggrave étant principalement le poumon ( le poumon vous dis-je .... ) . ce que "je sais" des traitements préconisés par le Professeur Raoult contre cette maladie ne m'incite pas tellement à "y croire" car les molécules proposées n'ont pas par définition .... d'activité antivirale particulière ( et de nombreuses études réalisées à ce moment là, ont toutes infirmé l'efficacité de ces dernières dans le cas de la Covid ) . dans la très grande majorité des cas, les affections virales, c'est notre organisme qui les vainc et tout seul ! bonne journée et bon rétablissement ( profitez bien de vos vacances ) .

bonjour, imaginez son livret de famille . sa mère ... de sexe masculin ( si la transition de genre n'a pas été poussée jusqu'au changement d'état civil ). son père de sexe ... féminin ( idem ) après, je ne suis pas très versé dans ce genre de complications . .... et est-ce bien vrai ? bonne journée.

bonjour, faux ....! souvent mais pas toujours .....et c'est une sacrée mauvaise pub pour l'enseigne . d'ailleurs, même avec le ticket...qui se souviens de tout les prix , article par article ( je targue d'avoir une "assez " bonne mémoire et de calculer rapidement ( dans le temps je faisais même un calcul du montant et je ne me trompais que des quelques francs bien souvent ) ...mais de là à retenir tout ! il y a quelques articles emblématiques que je prends systématiquement et qui sont une sorte de "baromètre" : le jambon, le beurre, le lait, les yaourts, le pain ...etc ) dont je suis capable de donner le prix ( une fois nous avons fait les 3 grandes surfaces de la ville ( pas pour nous amuser mais par nécessité ) et je me suis amusé à comparer les prix sur 3 articles ... surprenant les différences ! ) . mais j'ai déjà eu des erreurs ... en ma faveur ( et comme je suis loin d'être un ange, je ne suis pas allé réclamer ! ) . bonne journée.

Bonjour, encore une fois un changement apporte son lot de cris et de récriminations . l'erreur ? honnêtement qui ici regardait son ticket de caisse ( sans rire... par le menu détail ! ) . je regardais la plausibilité ( les articles et s'il ne s'était pas rajouté un article en sus avec un prix exorbitant ) mais dans le détail, article par article ... jamais , j'avais bien autre chose à faire ( je sais, c'était peut être faire confiance mais sans cette confiance...autant changer de magasin ) . la fraude ? vous vous faites avoir 1 fois , souvent trouvée par hasard... mais c'est la fois de trop et vous changez de crémerie ... cela m'est arrivé dans une grande chaine ( dont le nom est synonyme de croisement ) et je n'y ai plus jamais foutu les pieds ! la difficulté de remboursement ? 1) si les commerces acceptent la fin du ticket de caisse, c'est à double sens ... vous pouvez demander un remboursement sur un article présent dans le magasin et eux ne peuvent le refuser car il ne peuvent prouver que vous l’avez acheter ailleurs ( au besoin, un petit tour dans le rayon pour vérifier le lot ( le cas échéant) et le tour est joué ! ). 2) s'il y a garantie à la clé , rien ne vous empêche de réclamer ce ticket de caisse, ticket que vous allez devoir de toute façon photocopier car ...l'encre des tickets de caisse est loin d'être super stable ! alors , où se trouve le problème ? si ce n'est la volonté que ....rien ne change ! et ceci pour un petit bout de papier qui finit immanquablement à la poubelle sans l'avoir réellement regardé ( il n'y a qu'à voir les tickets aux distributeurs de billets qui ...finissent dans la poubelle près de ce dernier ( comment faire ses comptes ?????? ) . sans compter que si le magasin a une application ... vous retrouvez ce ticket dans celle-ci et le cas échéant, vous pouvez toujours voir s'il n'est pas possible de se le faire envoyer par mail ... ( je sais, tout le monde n'a pas d'ordinateur ou de smartphone ) . sans publier que le réclamer avant le passage en caisse est toujours possible ( il n'est pour l'instant pas prévu de supprimer cette possibilité ) . quant à la suppression des prix dans les rayons ?... ce n'est pas à l'ordre du jour et sans doute pas pour demain ( ça s'envisagerait sans doute si tout le monde était équipé d'un lecteur de code barre ou de QR code et encore , vu la perte de temps, je ne suis pas certain que cela soit si opportun ( la concurrence, la concurrence ...). bonne journée. bonne journée.

bonjour, c'est assez simple : c'est l'homme né femme qui a accouché avec auprès de lui sa femme née homme ... une sacré inversion des rôles ! ( ce qui fout en l'air ma prédiction que si les hommes devaient accoucher, il n' aurait plus d'espèce humaine depuis longtemps ). cocasse comme situation et coté état civil, ubuesque ! ( et toute l'administration avec .... ). l'inverse n'aurait pas pu être possible ..... bonne journée et bien venu à ce bébé qui va néanmoins avoir quelques soucis d'ordre réglementaire ( et les règlements n'aiment pas beaucoup les exceptions ) .

bonjour, si je ne trompe pas, "true crime" ce sont des documentaires ( ou des films ) sur de véritable affaires criminelles . y a-t-il un public pour cela ? peut être est-ce pour savoir s'il est intéressant de tourner ces docs et de pouvoir y insérer de la pub ..... bonne journée. p.s : et bien souvent ...la réalité dépasse la fiction !

bonjour, bon, venant de ceux qui croient au dessin orienté ... il ne faut s'étonner de rien ! ?????..... trouble, maladie ? bonne journée.

ne serait-ce pas plutôt sur celui d'Avignon ? bon G.Beart et Nana Mouskouri l'ont chanté ( sur l'pont de Nantes un bal y est donné ... et ce bal ne finit pas bien !). entre celui d'Avignon qui est tout cassé ( et où l'on danse ) et celui de Nantes qui finit lui aussi cassé ( et les protagonistes à l'eau ) ...il ne fait pas bon guincher sur les ponts ! bonne journée.

bonjour, Non, c'est le pont de St Nazaire ( et non de Nantes qui lui est le pont de Cheviré ) et il n'est pas "détruit" mais ce sont les installations de sécurité qui ont été touchées ! cela étant dit .... dans le genre complétement stupide, il n'y a pas mieux ! qui sont ces casseurs ? certainement pas des gens contre la réforme des retraites qui ne mérite pas ce genre de dégradations ... dégradations dont la facture devrait leur être présentée ! il y a en France des éléments dont les buts me semblent surprenant ... sont-ils bien des français ? je me pose la question ! cette réforme , même si les tenants sont des plus critiquables ne doit pas servir d'exutoire à une violence qui finalement dessert plus la cause que ne l'aide . les violences seront un prétexte tout trouvé à plus de rigueur et à plus de "répression" de la part des autorités , voir même à une restriction de l'exercice du droit de grève ... c'est cela que cherchent leurs auteurs ? ..... on peut se le demander . les locaux vont apprécier ...le détour ! les gilets jaunes ont fait l'amère expérience de cette violence stupide et le mouvement en a pâti et finalement que va-t-il se passer maintenant ?.... la même chose ! bravo ....pour ce genre de stupidité bonne journée ( compliquée par endroits ) .

bonjour, c'est bien connu, les manifestants de la queue des cortèges ( pas que d'ailleurs ) ne sont que "d'aimables citoyens revendiquant leurs justes aspirations " ! quand on se prépare , tels des chevaliers en armure à affronter les forces de l'ordre , à brûler des poubelles ( des pneus, des palettes , des voitures, celles des autres bien sûr , ... ) , à casser des vitrines, à chouraver des articles dans les magasins, à dévaster des agences bancaires ( jamais la leurs d'ailleurs ) et que ne sais-je de destructions d'abris bus ( pourquoi des abris bus ? ) et autres matériels de sécurité ( qu'il faudra remplacer à grand frais )..il ne faut pas s'étonner si on finit par prendre des coups . si l'on cherche la violence , il ne faut pas se plaindre ..... de la trouver ! ceci c'est sur la forme, sur le fond de la contestation, ce n'est pas l'objet du post ! bonne journée.

bonjour, vous mettez le doigt sur la problématique des lits mais d'où vient ce manque de personnel ? c'est vrai , du manque d'attractivité de la profession dans le secteur public ( dans le privé, ce n'est guère mieux si l'on n'est pas dans le rang des médecins ) . salaires trop bas ...oui ! horaires délirants ? pas tant que cela ( pour les médecins , oui ) mais en tant qu'infirmiers ou autres , c'est quelque chose que l'on sait et que l'on accepte par avance :.. les week-end, les "ponts" , les fériés, les débuts de journée matinaux ou tardifs , les fin de journées tardives , les remplacements au pied levé , la charge mentale et physique .....si l'on est pas prêt à faire ces "sacrifices" ..alors pourquoi se lancer dans ces carrières ? et pour mieux rémunérer les hospitaliers que faut-il faire ? ... les augmenter et par la même augmenter les budgets donc , chercher des sous dans la poche .... des contribuables ! ( si l'on tient à notre système de santé tel qu'il existe ) . la santé n'a pas de prix mais elle a un coût ( je sais, je me répète ) . bonne journée.

bonjour, la santé n'a pas de prix ...mais elle a un coût ! et ce coût il fallait accepter de le supporter au lieu de toujours réclamer moins d'impôts , moins de prélèvements, moins de taxes .... la santé fait partie de la protection sociale et s'il n'y a pas d'argent pour la financer ...pourquoi voulez vous que cela aille mieux ? la T2A et toutes les réformes visant à diminuer l'offre de soin ( numérus clausus, baisse des tarifications, rentabilisation, diminution du nombre de lits, hausse des coûts et des matériels .... ) n'ont fait qu’amoindrir les possibilités de se soigner . les personnels de santé ( médecins en tête ) ne sont pas exempts de tout reproche aussi ( il est plus simple de s'installer en ville pour une meilleure rentabilité qu'en campagne ) . quel est le but de tout acteur de la santé ?..... vivre de son travail et ça, cela devient difficile maintenant ! bonne journée. bonjour, surprenant, je ne mets pas en doute votre "expérience" mais cela m'interpelle quelque part ... pourquoi ce retard à la prise en charge ? pourquoi n'avez vous pas eu accès à une offre de soin adéquate ? bonne journée. p.s : ma belle fille a eu un problème particulièrement sérieux ( un médecin lui a dit : passez le plus de temps possible avec vos enfants, sous-entendant ainsi que le temps lui été compté ) mais la réponse en matière de santé a été rapide, efficace et humaine ....et maintenant ce n'est plus qu'un "mauvais souvenir" .

essayez donc de changer une ampoule sur une voiture maintenant ... bon courage ! sur la dernière, les phares sont "dits" à LED sauf que dans les boites de lampes, cela n'existe pas ( normalement, il parait que ce type d'ampoule de "claque" jamais ...on connait les jamais dans ces cas là ! ) . et même si ce sont des ampoules "classiques" , il faut de sacrées connaissances pour les remplacer ( sur certains modèles, cela nécessite la dépose du pare-choc ou de tout le bloc optique pour y avoir accès ! ) . un bel autre exemple de la complexification ( le mot est lui-même...complexe ! ) de certaines procédures alors que cela devrait être l'inverse et bien non : pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ! bonne journée.

bonjour, je suis du même avis que vous car bien souvent ...l'ancienne version était plus "simple" ! combien de fois n'ai pas pesté contre un changement , sensé apporter des "améliorations" et qui au final fait que cela devient de plus en plus abscons . les ingénieurs avant de lancer une nouvelle version , devraient demander l'avis de parfaits néophytes ...juste histoire de voir s'ils s'y retrouvent ! petit exemple , tout simple , mais illustrant parfaitement que la pensée des "ingénieurs" n'est pas celle du commun des mortels : aéroport de Nantes, une foule agglutinée devant les écrans d'affichage pour avoir , le n° de vol, la destination, l'heure prévue du décollage , le comptoir d'enregistrement et la porte d'embarquement ...dans cet ordre cela parait logique car avant d'embarquer il faut s'être enregistré ( pour les valises ) ! et bien non ... la porte d'embarquement apparait juste après la destination et devant nous, au passage des contrôles , un couple n'était pas passé par l’enregistrement et était directement monté pour aller à la porte d'embarquement ! Une erreur bête , mais si quelqu'un avait dit qu'il vaut mieux inverser les cases embarquement et enregistrement , cela ne se serait pas produit ...( c'est logique de s'enregistrer avant d'embarquer ...mais visiblement pas pour tout le monde ! ) . c'est une exemple simple, mais significatif d'un mode de pensée un peu "bizarre" . en tout cas, bon courage pour vos multiples problèmes ... bonne journée.

Bonjour, excusez moi de cette réponse "un peu" tardive , mais quand je suis en vacances ...je faisais comme la "pub" à la Tv, je déconnecte ( de tout ! ) . alors bienvenu dans le monde réel ,en effet ! croyez vous un seul instant que tous les journalistes, toutes les publications sont inféodées aux pouvoirs en place ( financiers, économiques ....) je n'y crois pas un seul instant ....ici c'est possible alors que de l'autre coté du rideau , c'est passible de prison ( et pas qu'un peu ! ) . et juste en passant, comme cela ... je ne mets pas en doute les compétences de votre épouse mais dire que la traitement proposé par M Raoult était un traitement antibiotique est ...une sacrée méconnaissance de l'action de ces molécules sur les virus et du traitement proposé ! tous les virus se "moquent" bien ce ces traitements ...car c'est totalement inoffensif pour eux ! et le traitement proposé par M Raoult devrait correspondre à un emplâtre sur une jambe de bois ( l’hydroxychloroquine, associée ou non à autre chose est utilisée pour sa capacité anti-inflammatoire dans pas mal de pathologies ( maladies auto-immunes et inflammatoires ) et surtout pour son action contre les parasites responsables du paludisme ) ce que vous a donné votre médecin correspondait peut être à une protection en vue d'éviter une surinfection bactérienne opportuniste ( dans les atteintes virales pulmonaires , c'est fréquent ) ... ce n'était destiné qu'à cela car le Sars-Cov-19 ( un Coronavirus faisant partie d'une famille identifiée pour la première fois dans les années 60 et responsables de pathologies pulmonaires allant du simple rhume à une pneumopathie sévère ) ne faillit pas à la règle ( il se moque joyeusement des ATB ) . il n'y a pour l'instant ( et à ma connaissance ) pas de traitement antiviral efficace contre ce virus , certaines associations comme le Paxlovid (nirmatrevir/ritonavir) sont prescrites en première intention avec une efficacité plutôt relative mais valant tout de même mieux que de ne rien faire ( surtout chez les patients à risques comme les immunodéprimés ) . ....ça votre épouse devrait le savoir ! c'est le b.a.ba ! bonne journée ( et j'espère que vous n'avez pas été trop atteint car de la Covid ( j'ai du mal avec cette féminisation ) on en meure encore tous les jours en France ( une petite vingtaine de décès...mais une vingtaine quand même ! ).

alors nous sommes d'accord .... reste un fait et celui là ne doit rien à la propagande ou aux média : c'est la Russie qui a initiée cette guerre en l'affublant de balivernes ( portée, buts, explications ... ) que même pour un inculte politiquement parlant, il serait difficile d'y croire un seul instant . seule ÉNORME différence : en Occident, vous pouvez critiquer les choix politiques, militaires, économiques, humains ... face à cette guerre , essayez donc de faire pareil de l'autre coté ! bonne journée.

bonjour, un héro ? pas tout à fait , il avait compris que l'on ne fait pas la guerre qu'avec des hommes , mais aussi du matériel et des munitions et qu'il fallait "protéger" ces hommes ! sa "tournée" des régiments sur le front ne devait qu'à faire remonter le moral pour ...repartir à l'assaut ! ensuite, est-ce son fond propre ou son âge qui l'a fait verser dans une collaboration active ( surprenante quand on se réfère à son intransigeance en 1917 face aux mutins ) ? alors, Pétain un héro ou pas ? ...les seuls héros de Verdun furent ceux qui ont tenu, contre vents et marées , face au déluge de feu , oui, ce sont les seuls héros de cette bataille ( un peu à la manière de ce que font actuellement les troupes ukrainiennes à Bakhmout ) . bonne journée. bonjour, parce "qu'en face " ce n'est pas la même chose ? vous plaisantez j'espère ....! la propagande , c'est à peu près la seule chose qui a fonctionné coté russe dans cette guerre ( avec la répression ). bonne journée.