pic et repic

bonjour, il y a une réglementation ...il faut juste qu'elle soit suivie et éventuellement contrôlée ! et effectivement sans tous ces produits phytosanitaires , les rendements sont plus faibles .... bonjour, effectivement, depuis le début du Covid , les livrets d'épargne et autres placements en assurances ne se sont jamais aussi bien portés ...contradiction ! bonne journée.

bonjour, pas vraiment ( sans entrer dans toutes les considérations du Bio ) mais quand le "classique" se vend au prix du Bio et que le bio ( déjà pas vraiment bon marché ) augmente d'autant ..le porte monnaie dit : Non ! c'est sans doute aussi simple que cela .... bonne journée. p.s : réduire autant que faire se peut l'ensemble des produits phytosanitaires artificiels n'est pas une "arnaque " .....pour nous comme pour la nature et ses équilibres .

bonjour, ha, ha ha, des aurores boréales , il y en a régulièrement et cela n'annonce pas pour autant une guerre ( li n'y en a pas besoin de cela pour qu'il y en ait ...hélas ! ) . superstition face à quelque chose que l'on ne connait pas ? ( et ceci même si nos anciens avaient le bon sens chevillé au corps ! ) . en tout cas, guerre ou pas ...un beau spectacle ( du même ordre qu'un feu d'artifice ) . la vue d'une d'elles nous remet à notre place et devrait nous rendre humble face à la puissance et la beauté de la nature . bonne journée. bonjour, désolé, mais moi je n'ai pas tellement envie que cela se produise ...ne serait-ce que pour mes enfants et petits enfants ! bonne journée.

bonjour, du bout des lèvres ? bonne journée.

bonjour, en soit , une aurore boréale ne serait pas "néfaste" ( enfin relativement à la fréquence ) mais c'est quand même le lieu de rencontre de particules ( de haute énergie ) émises par le Soleil et la magnétosphère de notre planète , les particules électriques produites pourraient sans doute avoir "quelques effets" sur tous nos appareillages électriques et électroniques . cela étant dit, vu l'altitude où elles se produisent , 80 à 1000 km, le risque d'y aller faire une balade est ...minime ( sauf pour des astronautes car au mieux , un avion commercial vole à 12 000 ... mètres et que pour l'instant, la très très grande majorité de la population de notre planète n'a pas la bourse assez rempli pour se payer le luxe d'aller à cette altitude ! ) la couleur de ces aurores ( qu'elles soient boréales ou australe ) dépend d'ailleurs de l'altitude de ces collisions ( du bleu, du vert, du rouge, du mauve ...un vrai feu d'artifice ceci en fonction de l'altitude mais aussi de l'énergie des particules et des atomes rencontrés ! ) . ce n'est sans doute pas pour rien que les astronautes et leurs capsules sont protégés de ces tempêtes solaires . prêt à tenter "l’expérience" ? ... on sait que ces particules ont la propriété de casser notre ADN ! ( d'où la probabilité d'apparition de cancers ! ) mais la traversée d'une de ces aurores serait elle suffisante ( durée et dose reçue ) ? après, il y a certainement plus compétent que moi en la matière sur le forum .... bonne journée. bonjour, doomsday, apocalypse, fin des temps ...appelez le comme vous voulez mais ce qui est certain, c'est que cela arrivera et peut être bien plus vite qu'on ne le voudrait vu le nombre de débiles mentaux qui sont "aux commandes" de notre petite planète bleue ! je verrai bien un vaisseau les y amener dans ces tempêtes ...juste histoire de voir si cela ne leur remettrait pas le cerveau dans le bon sens ! bonne journée.

bonjour, la position du RN sur cette guerre, c'est un peut la même chose que le passage du FN au RN , on change l'emballage mais pas le produit ! bonne journée.

bonjour, et pas que ...tout ce qui est électrique et insuffisamment protégé risque gros en cas d'éruption solaire majeure ..et en avion, nous aussi ( on ne nous prête pas de combinaison protectrice ) ! en tout cas ...c'est un joli spectacle, un peu comme le feu, c'est "beau" mais ça brûle ! bonne journée .

bonjour, la vérité est que dans ce conflit on voit un agresseur ( la Russie ) tenter par tous les moyens de mettre la main sur un pays ( l'Ukraine ) qui allait quitter sa sphère d'influence . ce que pense réellement V.Poutine, personne ne le sait , nous ici nous avons des idées, des projections .....mais cette guerre défie toute logique . la Russie par l’intermédiaire de son dictateur ( comment le nommer autrement ? ) s'est mise au ban des nations ( rappel du vote aux Nations Unis ...cela veut dire quelque chose quand même quant près de 140 pays sur 190 vote dans le même sens et que la majeure partie des 50 restants s'est simplement abstenue ! ). la seule vérité dans ce conflit c'est que l'armée russe, sous le commandement de son président ( à vie ? ) ne fait pas la guerre à l'Ukraine en tant que telle , elle fait la guerre à sa population pour la décimer , l'anéantir et que rien ne justifie cette position ..... V.Poutine est un voleur, un menteur, un détraqué .... et même chez lui, il a si bien cadenassé la société que personne ne peut s'opposer à lui ! je ne pense pas qu'il puisse exister un jour un tribunal international qui pourrait le juger, qui pourrait juger les crimes de guerre dont l'armée russe s'est rendue coupable , juger les crimes contre l'humanité sur lesquels le commandement russe a fermé les yeux ...et au final le crime contre la Russie elle même ! bonne journée.

bonjour, on parle du pacte germano-soviétique ? de Katyn ? ...... les erreurs du passé sont celles..du passé et s'il faut en retenir quelque chose, c'est de ne pas les renouveler . sans oublier tout de même que les nationaliste ukrainiens étaient profondément anti soviétiques et que l'adage qui dit que l'ennemi de mon ennemi est mon ami a été appliqué à la lettre ( pensez aussi à la position des turcs et du monde musulman en général dans la dernière guerre mondiale , allié à l'Allemagne car anti anglais ...! ) . la Chine actuellement ne fait guère mieux ..."pro" russe car anti américaine , tout en louvoyant contre les vents et les courants pour ménager la chèvre ( l'occident, premier client ) et le choux ( l'idéologie post communiste ) . bonne journée.

bonjour, la frontière entre tactique et stratégique est mince comme ...du papier à cigarette et il n'y a que dans l'esprit de certains théoriciens que cette distinction est appliquée . une bombe dite tactique n'est ni plus ni moins qu’une arme de puissance limitée mais n'en reste pas moins une arme nucléaire avec tout ce que cela implique comme retombées ( la Chine dans son "plan de paix" refuse toute utilisation de quelque ordre que ce soit dans ce conflit ...le dit et l'écrit ! ) . bien des militaires affirment qu'entre le tactique et le stratégique, ce n'est affaire que d'échelle et si l'on veut légitimer ces armes, ce serait allier le concevable avec l'inconcevable . V.Poutine a plus d'une fois brandi la menace du feu nucléaire ( dès le premier jour de cette guerre ) mais , jusqu'ici il s'est abstenu d'y avoir recours..même au plus fort des problèmes que son armée a rencontré. la peur de l'escalade ? l'utiliser ouvrirait grand les vannes de cette escalade d'où rien de "bon" ne sortirait, pour lui comme pour le monde . bonne journée.

effectivement, elle se "borne" à servir de plateforme lance missiles et ne se risque plus tellement au dessus du champs de bataille . cela pourrait changer à l'avenir en cas de percée par les troupes russes mais , ce serait "assez" risqué de leur part . bonne journée.

bonjour, tant que la clique Poutine sera à la tête de ce grand pays , il n'y a visiblement rien à attendre . comment l'homme de la rue pourrait-il se faire entendre quand il ne peut exister une opposition libre ? comment pourrait-il penser autrement que ce que lui déverse une Tv totalement inféodée au pouvoir en place ? comment pourrait-il s'opposer au pouvoir quand le simple fait de parler de cette guerre ( que le pouvoir refuse de nommer comme elle doit l'être ) peut vous envoyer en prison ? comme pourrait-il manifester quand le simple fait d'être dans la rue avec une pancarte lui est interdit ? comment pourrait-il admettre que c'est son pays qui a pris l'initiative de cette guerre , contre toute logique , et que jamais l'Otan n'a eu la moindre "envie" de guerroyer contre la Russie ( de nos jours bien sûr ) . comment pourrait-il ne pas être "derrière son dictateur" quand on lui serine que c'est l'Otan qui a commencer cette guerre ( où sont les soldats de l'Otan ...l'Ukraine n'en faisant même pas partie ? ) . comment, oui comment ? désespérant pour eux, pour nous ....pour l'Ukraine ( en premier lieu ) . bonne journée.

j'aimerai comprendre ...que disent ces grands reporters ? que la Russie est exempte de tout mouvement nazi ? si en France il n'y en a pas "officiellement" ...certains groupuscules s'en approchent fortement . et pour revenir à la Russie ..cette façon de voir les chose montre combien la désinformation russe a presque réussi . bonne journée. p.s : l'Ukraine n'est pas elle aussi exempte de toute critique ( quel pays peut se targuer de l'être ? mais en la matière, ce n'est certainement pas à la Russie de donner des leçons ...ne serait-ce que par son président qui à l'instar des autocrates se "prépare" à être président à vie en 2024 ... belle leçon de "sa part" ! ).

bonjour, c'est bien ce que certains font ... neutre par intérêt ! et après tout, qui pourrait leur en vouloir ? la querelle n'est pas à proprement parler entre la Russie et les Occidentaux , elle l'est entre cette Russie et l'Ukraine et c'est par défaut que cette Russie veut y entrainer l'Occident ( finalement, peut être était-ce le "plan" de V.Poutine pour passer de l'état de guerre économique ( qu'il allait, malgré son pétrole et son gaz , perdre ) à celui de guerre tout court ! ) . bonne journée.

bonjour, hé oui ...que signifie Wagner pour vous ? pourquoi avoir donné ce nom à a cette "armée" constituée de mercenaires ( puisque indépendante de l'armée russe ) ? en la matière il y a une certaine convergence de vues entre les positions du "patron" de cette milice ( à défaut de pouvoir lui donner le nom de ramassis de criminels ) et le mouvement national socialiste d'où qu'il vienne . et pour en revenir à ce sulfureux personnage , pour un cuistot ...il a pas mal "réussi" , merci qui ?...merci V.Poutine . alors oui, il y a certainement autant, voir même plus de ces néonazi en Russie ....( ce qui ne veut pas dire qu'il faille cautionner le "mouvement" Azov , loin de là ) . bonne journée. p.s : arrêtons de discutailler sur le prétendu nazisme en Ukraine, c'est l'une des très nombreuses fariboles du régime en Russie ( histoire de tenter de "légitimer" une agression pure et simple ..en pure perte d'ailleurs ).

bonjour, mais ne pas leur en donner et laisser faire V.Poutine, c'est ça qui "ramènera la paix" dans la région ? ... pas vraiment . la solution passera-t-elle par la création d'un état fédéral intégrant le Donbass ? qui sait .....encore faudrait-il que V.Poutine arrête sa "fixette" sur l'Ukraine repère de néonazi quand il y en a tant chez lui ! même une victoire ukrainienne ne réglerait pas ce conflit face à une Russie encore plus revancharde ! (tant que des pan-russes seront au pouvoir et compte tenu de la mainmise de ce régime sur la société russe ..ce ne sera pas demain la veille ! ). alors quoi ? V.Poutine a ouvert une boite de Pandore et son esprit buté ( borné ? ) ne s'en rend même pas compte ... finalement qui serait le seul capable d'arrêter cette folie , à part lui-même ! ( ce serait avouer une erreur ( se tromper , c'est contraire à la mentalité d'un autocrate ) ) mais V.Poutine ne fait JAMAIS d'erreur ) . à l'heure actuelle, c'est l'impasse mais il en faudrait si peu pour que la situation évolue . bonne journée ( pour nous, pour les ukrainiens c'est une seconde année de guerre commence et ils ne sont pas près d'en voir le bout ) .

bonjour, donc d'après vous, il fallait laisser faire et basta ( tant pis pour l'Ukraine ...c'est passage par pertes et profits ) . en suivant donc ce raisonnement d'une limpidité parfaite ..à qui le tour après ? et en matière de puce excitée , il y en a un qui n'est pas mal mon plus ! ( coté agression en tout genre, il se pose là ). bonne journée . p.s : le "plan" chinois est si vague ( à part l'utilisation de l'arme nucléaire ) que l'on peut finalement y mettre tout ce que l'on veut et se mettre à une table de négociation actuellement reviendrait pour l'Ukraine à accepter la perte de territoires au profit de la Russie ( c'est ce qui c'est passé lors des derniers "accords" essentiellement en faveur de l'agresseur. vous devez bien penser que c'est inacceptable en l'état sans contre parties que la Russie ne va certainement pas donner puisque c'est TOUT qu'elle veut ! ( sans en être certainement capable ) .

on en revient toujours à la même chose ...une disproportion des forces en présence et celle que vous pourriez dénoncer de la part des occupants vaut largement celle des censés libérateurs ! ( votre exemple ) une massacre reste un massacre , d'où qu'il vienne . bonne journée.

re bonjour, qui réécrit l'histoire actuellement , à part l'ordure V.Poutine ? il la réécrit à la manière d'un dictateur et ce sur une montagne de cendres et de larmes . ce que vous prenez comme une absence d'histoire n'est pas réel, les USA ( en particulier puisque c'est vers ce pays que vont toutes vos "attentions" ) ont une histoire ..pas aussi longue que celle du "vieux continent" qui elle même est encore dans sa "prime jeunesse" face à celle de la Chine et de l'extrême orient , voir même de l'Afrique . et coté impérialisme ...si vous dénoncez l’impérialisme étasunien, il faudrait lui adjoindre ceux russe, chinois, indien .... tous ces pays veulent réécrire l'histoire à leur manière ..et qu'un jeunot leur face la leçon les indisposent au plus haut point ( et pourtant , il a parfaitement raison ce jeunot ... ). bonne journée.

bonjour, voilà toute la problématique ...vous raisonnez pays, quand il faut dépasser ce concept qui n'a jamais apporté que malheur et désolation . La "vie" d'un pays n'est que la longue lutte pour grossir ...au détriment des autres . regardez un peu notre monde , c'est le nationalisme qui le ronge, qui le tue , qui l'enferme dans une doctrine toujours plus mortifère . il n'y a pas à dire ...qu'est ce que notre planète serait un "paradis" sans toute cette ribambelle de nations qui ne correspondent que par hasard à de réelle entités . quelles différences y a-t-il entre un français et un belge de part et d'autre de la frontière ? aucune , à part qu'ils n'ont pas la même nationalité et ça ça change tout . nationalisme, patriotisme , chauvinisme, esprit de clocher ...tous ces mots qui n'apporte rien de plus que des guerres , des guerres pour rien et qui sont d'une étroitesse d'esprit incommensurable . si je devais me présenter à un extraterrestre je lui dirais : mon nom de famille est Terrien, mon prénom européen, mon surnom français et mon diminutif , breton mais le seul qui vaille la peine d'être noté est : Terrien ! et Dieu sait que l'on en est loin ....regardez vers où pointe mon regard ( n'est-ce pas l'exemple parfait de la stupidité du concept de nation ? ) . bonne journée. p.s : utopie ? c'est vrai mais qu'est ce que cela serait une formidable avancée ...

bonjour, bravo pour votre "état des lieux" ...c'est tout à fait pertinent . en ce qui "me" concerne, c'est en septembre 2021 que j'ai trouvé quelque chose de "bizarre" : la presse commençait à parler de guerre de haute intensité ( hasard ou prémices ) et de l'impréparation des armées européennes et en particulier française à ce fait . courant janvier 2022 et les bruits de bottes russes par le non retour à l’issue des manœuvres hivernales faisait tâche dans le paysage ...on ne laisse pas de troupes loin de leurs bases pour rien ! ( on ne brandit pas son épée pour la remettre au fourreau ensuite ) l'attitude de plus en plus butée de V.Poutine ne laissait guère de doute sur "sa" volonté de régler une fois pour toute le problème du Donbass et ceci au moyen des forces en présence ...pas d'aller aussi loin en tout cas ( reconnaissance possible des républiques auto proclamées du Donbass ) puis ce fut les avertissements début février , jusqu'à la quasi certitude mi février que la Russie allait intervenir pour "libérer" cette partie de l’Ukraine ( comme elle l'avait faite en 2014 pour la Crimée ) ...il y avait juste la présence de troupes en Biélorussie qui détonnaient un peu dans cette vision limitée de la chose . vers le 20 , la "chose" était considérée comme quasi certaine mais l'Ukraine s'est visiblement faite surprendre par les opérations commandos russes ( les seules choses qui ont été "bien" faites et sans doute préparées de longue date car cela demande de l'entrainement et une reconnaissance des lieux et une mise à jour constante des cibles ) . depuis, ils en paient le prix ...les russes aussi d’ailleurs ( et cher, même très cher ) . le vote de cette nuit changera-t-il quelque chose ? ...on ne peut qu’espérer ! le plan chinois a-t-il la moindre chance d'être suivi d'effets ? ...sans doute que non . une impasse ? peut être et comment en sortir ?... il n'y a sans doute qu'une seule façon : en éliminant le principal frein : V.Poutine ! ( mais il existe un risque qu'il soit remplacé par pire ... ) . ou alors ...une victoire militaire de l'Ukraine ( qui n'a nullement l'intension d'aller jusqu'à Moscou , contrairement aux russes qui eux voulaient virer V.Zelenski de Kyiv ) . l'Ukraine sortira ruinée de cette guerre mais la Russie ne s'en sortira pas sans dommages ( loin de là même ) . triste journée que ce 24 février .

bonjour, quand les bilans réels font état de bien, bien plus ....plus c*** que les militaires et les politiques, je ne vois pas ! 1 an, 1 ans déjà que l’Ukraine et les ukrainiens subissent l'agression russe ..... bon courage à eux . p.s : les uns et les autres vont sans doute "fêter" ça ...les uns , dans le recueillement et le souvenir de ces morts inutiles , les autres en causant encore plus de morts et de destructions ...

et V.Poutine ...une ordure ? bonne journée. p.s : ce n'est pas MON J.Biden ( je réprouve, sans doute plus que vous l'attitude des américains sur bien des plans ( dont l'économique ) mais en la matière ( l'Ukraine ) je les félicite d'avoir pris fait et cause ( comme 141 membres des Nations Unis cette nuit ) pour ce qui est une agression sans équivoque . re ps : bis répétita : la Russie "menace" d'intervenir si l'Ukraine envahit la Transnistrie, région moldave comme vous devez le savoir où elle a "organisé" une sécession par un activisme pas vraiment soutenu par la population locale . et après ? les Pays Baltes ( terres "historiques" ) de la Russie ... ( V.Poutine devrait quand même faire un petit stage en cours d'histoire du niveau de la troisième ! ). et ensuite : la Pologne ? en partie russe "grâce" au pacte germano-soviétique ( que V.Poutine oublie un peu dans sa réécriture de l'histoire et de la géographie ..surtout à propos de Staline ).

j'ai du mal à vous suivre ... où, quand et comment ? j'imagine bien sûr assez facilement qu'un massacre ne consiste pas "seulement" à tirer à tout va sur tout le monde ...il y a bien d'autres façon de les perpétrer mais vos exemples sont tout sauf représentatifs de ce que cela pourrait être . et oui ..l'armée russe ( peu importe quelle unité , régulière ou pas ) a perpétré ce genre de chose en Ukraine . si c'est le fait de troupes régulières ..alors c'est plus que "grave" car cela n'a pu être réalisé que sous les ordres d'officiers, officiers qui avaient des comptes à rendre à leur hiérarchie qui elle même devant en référer à l'autorité politique et ce jusqu'au haut de la chaine de commandement . ces officiers auraient dû être sanctionnés ( je ne parle même pas des auteurs ) pour avoir laissé faire . je ne suis pas assez âgé pour être allé sur le terrain mais ce que j'ai vu est assez édifiant pour comprendre ce qu'est un massacre . je suis assez curieux de savoir ce qu'est cet "épisode" de bébé dans un four ( ou, quand et comment ) ...un "fait" qui devrait être porté à la connaissance des autorité compétentes , voir de la presse ! et quand vous "exonérez" la chaine de commandement de ce qui s'est passé en Ukraine , je me permets d'avoir "quelques" doutes, même beaucoup de doutes ! ( l'armée russe et principalement ses hommes de rang ne sont pas considérés comme particulièrement exemplaires sur le terrain et la passivité de l'encadrement ne les y incite pas vraiment , sans compter cette quasi absence de corps des sous-off qui maintiennent un esprit correct même dans les situations difficiles . à partir du moment ou un homme armé s'en prend à un autre désarmé ( ou pas ) tout est massacre , il n'y a pas de gradation dans l'horreur . et si les massacres sont le fait des "unités" de "l'armée" Wagner ( n'oublions tout de même pas ce que représente Wagner dans l'inconscient nazi ) alors il est à la charge de l'armée russe et de son commandement militaire tout autant que politique d'y mettre fin et de traduire en justice les auteurs ( de quelques niveaux qu'ils soient , du haut au bas de l'échelle ) . massacre : Action de massacrer ; résultat de cette action. Le massacre d'un peuple, d'une minorité ethnique ( carnage, hécatombe, tuerie ...) met en scène la disproportion des forces en présence ... bonne journée.

bonjour, alors vous n'avez rien compris ..ou faites vous partie de cette génération de : tout et tout de suite ( sinon je fait pipi partout ! ) . les nations sont un vaste bourbier propice aux pires des choses ( il y en a un exemple pas si loin de nous ) et fondre tout ceci en un seul melting pot demandera du temps et il faut bien commencer par quelque chose ! il y aura des allers et de retours mais la marche en avant est commencée même si actuellement tout est loin d'être parfait ( voir même simplement acceptable ) . le nationalisme est la pire des perversions car il ne se fonde sur rien , rien qu'un passé pas si glorieux que cela . l'Europe a-t-elle un avenir ? oui si l'on croit en elle , non si l'on se renferme dans une carapace ( pourtant mitée comme c'est pas possible ) et jette l'éponge au premier problème . bonne journée.