pic et repic

bonjour, en 1 mot comme en 100 , vous êtes heureuse et ... vous avez bien raison de l'être . la sinistrose actuelle finit par tout pourrir même s'il y a des bonnes raisons d'espérer . les infos n'annoncent que des mauvaises nouvelles mais y en a-t-il de bonnes ? OUI , au moins une .... vous avec votre bonheur . dans un autre sujet, j'ai dit que j'étais moi aussi ... heureux ( certes tout n'est pas "parfait" ( qu'est-ce que la perfection ? ) mais le positif l'emporte sur le négatif et au diable les Cassandre pour qui le malheur fait vendre ou qui pour la raison d'une ambition démesurée veulent être Calife à la place du Calife et ne montre que le coté noir des choses . même s'il y a des problèmes , la vie vaut la peine d'être vécue et en France , nous aurions tort d'être aussi négatifs quand ailleurs , c'est bien moins bien . un seul moment de joie chasse cent moments de tristesse ( proverbe chinois ) ! bonne journée.

bonjour, tout à fait, il y a toujours eu et il y aura toujours des infirmiers en 1ère ligne ... une première ligne où ils sont aussi ( voir plus ) exposé que les autres . bonne journée.

bonjour, bien des représentants dans l’hémicycle le font ( avec leurs multiples casquettes ) alors pourquoi pas avec un travail ( j'ai connu un adjoint qui avait mis sa carrière entre-parenthèse pour se consacrer un moment à la politique ; bonne journée.

bonjour, c'est bien le principal problème de nos dirigeants ! ils sont tellement pressé d'arriver au sommet qu'ils ne sont pas prêts aux compromis, même si la France était en danger de mort . et pourtant , c'est bien ce qui va se passer s'ils restent sur leurs positions . une solution ? les virer tous ( et toutes ) et recommencer avec des hommes et des femmes pour qui le pays passe avant l'ambition personnelle . bonne journée .

ou une chocolatine ?

bonjour, ils sont quelques uns à y penser .... vu ce que les partis vont nous proposer , ça va être dur de passer outre et pourtant , pas 1 des prétendants ( officiels ) actuels n'a l'étoffe d'un président ! ... y a-t-il un homme ( ou une femme ) providentiel ( le ) ? bonne journée. P.-S : c'est qui ce maire d’une ville de 140 000 habitants ? et le fait qu'il ait fait partie de la clique Sarkozy ne va sans doute pas être 1 bon point que les opposants ne vont pas se priver de remarquer ! bine malin qui dira qui sera à la tête de la France en 2027 ( les paris sont ouverts ) !

l'économie , le pognon, les prix ... et le poutine s'en est fort bien sorti ! je ne pense pas que le problème soit d'envoyer ou pas des troupes en Ukraine car cela ne pourra se faire que dans le cadre d'une cessation des hostilités ,et cet envoi, poutine n'en veut absolument pas car , tout con et borné qu'il soit, il n’est pas bête et sait que son armée n'est pas ( encore ? ) prête à une confrontation de taille avec l'UE ( ce n'est peut-être pas ce qu'il veut d'ailleurs ) . ce que ce général français a dit c'est ... qu'il faut envisager une possible action de la Russie sur nos intérêts et que là, il faudra y répondre avec la possible perte de soldats et que cela, il faut mentalement s'y préparer après près de 80 ans de relative "paix" ( des soldats français sont tombés dans des opérations extérieures et "personne" n'a poussé de hauts cris tant que c'était limité ( opération asymétrique ) . l'attitude de la Russie actuellement est un problème car personne là-bas ne peut ou ne veux s'opposer à ce que le tsar poutine veut ( et c'est loin d'être de nature à être rassurant ) ; les dictateurs font n'importe quoi quand plus rien ne vient les réfréner ( et les exemples commencent à être nombreux ces temps-ci ) . bonne journée.

bonjour, en tant qu'homme ... je peux dire que ce qu'a écrit cet américain est une connerie ! je n'ai jamais aimé les gros seins et trouve que ça fait moche , c'est encombrant et pas esthétique . mon épouse a aussi des petits seins , un "bon" 85 b ( sauf lors des grossesses et franchement, ce n'est pas à ce moment là que je les trouvais le plus "attirant" ) il y a des bons soutiens-gorges qui les "remplument" un peu , juste pour qu'ils soient remarqués et c'est ce qui est le mieux . il ne faut pas complexer devant les photos des mannequins car ces femmes sont tout ... sauf l'archétype de la femme réelle et si votre "compagnon" n'aime pas vos petits seins et bien dites lui qu'il aille se faire cuire 1 œuf ! vu votre taille (65 b ) vous ne devez pas être bien "ronde" et avec le temps cela va changer ( plus de poids , plus de poitrine ). et sachez qu'en matière de séduction ... il n'y a pas que les seins ! bonne journée.

bonjour, lors de mon rappel ... je ne savais pas où j'allais être affecté , mais c'est pas faux de dire que le personnel soignant est un "peu protégé" sauf qu'il en faut pas loin des lignes de fronts . petite anecdote : pendant mon SN , j'ai accompagné les campagnes de tirs régulièrement et une fois , parce que la pièce avait sans doute échouée à un de ces tirs , nous nous sommes retrouvés sur une petite plateforme , à peine 50 m de la pièce ( des obus et des charges aussi ) et si quelque chose s'était mal passé ... il n'y aurait plus eu de pièce, mais aussi plus d'ambulance et tout ce qu'il y avait avec ! la question n’est pas là , elle est : peut-on faire confiance en la Russie et surtout en poutine pour ne pas aller plus loin et la réponse est clairement .... NON ! alors que proposez-vous ? bonne journée.

bonjour, il ne faut quand même pas déconner et toute la polémique autour de cette remise à jour est ... stupide ! pourquoi ceux qui ont une maison "récente" devraient-ils être dans l'obligation de tout déclarer ( même les points d'eau dans le garage ! ) alors que ceux qui habitent une ancienne maison ( ou appartement ) , bien sûr rénové avec "tout le confort moderne" devraient-ils passer outre ? combien y-a-il de maison sans électricité, eau courante et évacuation des eaux usées à part les quelques relais de montagne ou perdu dans la nature loin de tout raccordement possible ? ce n'est que "justice " fiscale , à une période où tout le monde doit faire des efforts . je remarque d'ailleurs que ce sont ceux qui ont grandement profité ( depuis pas mal d'années ) de ces non remises à jour qui sont les plus virulent contre ces réformes ... ou quand "fraude" ( légale ) rime avec individualité . bonjour, tout à fait d'accord .... bonne journée.

bonjour, je pense ... personne et moi le premier ( il m'arrive , avant de monter me coucher , de faire un petit tour dans le jardin ( quand le ciel est clair ), juste pour admirer le ciel ( il faut dire qu'il n'y a pas beaucoup de lumières par chez moi et ainsi, le ciel n'est pas parasité par ces lumières ) . c'est féérique et quand on laisse son imagination vagabonder .... bonne journée.

bonjour, en mon humble avis et fort de mon "expérience" ... une vérité vaut mieux que 100 non-dits . la maladie, surtout celle-là , demande comme la mort un certain nombre de phases ; - le choc - la déni - le colère et le marchandage - la résignation - l’acceptation et une fois cette dernière étape achevée, le traitement semble moins lourd à porter. personne ne peut maintenant ignorer ce qu'est une chimio thérapie ( ou tous les traitements ayant peu ou prou les mêmes effets ) et donc , personne ne peut ignorer le mot fatidique : cancer . alors autant appeler les choses par leur nom et faire ainsi participer le patient à son traitement par une juste compréhension des buts et des moyens . 1 vérité vaut mieux que 100 mensonges ( reste aux praticiens et à toutes les équipes de le faire avec tact en fonction de la personnalité de chacun ) . bonne journée.

bonjour, dont acte .... il ne faut pas se demander ce que ton pays peut faire pour toi, mais ce que TOI tu peux faire pour ton pays . bonne journée. P.-S : je n'ai pas 1 seul instant penser à me dérober quand mon pays m'a demander de rejoindre mon poste d'affectation mors de la 1ère guerre du Golfe ( l'hôpital militaire de Rennes ) , sans savoir d’ailleurs où j'allais pouvoir aller ensuite .... ( sur place ou pas ) .

il y certainement eu des occasions manquées, des incompréhensions, des erreurs d'interprétations ... mais vous devez reconnaitre que le maitre du Kremlin n'est pas a une ambiguïté près . il souffle le chaud et le froid , dit ceci mais fait cela et là, c'est compliqué à décrypter . au final, que veut-il ? dès que les USA font mine de se rapprocher de l'Ukraine ( léger dégel ) ... il envoie des signaux, non pas positifs mais moins négatifs et une fois la chose obtenue ( un revirement de la girouette du canard ) la partie reprend de "plus belle" . je ne suis pas un admirateur inconditionnel de la politique US ( même celle du précédent patron ) mais celle de la Russie me parait être le plus grand danger pour nous car dans son irrationalité , elle est complétement à l'opposé de mes valeurs ( et pourtant, combien de fois n'ai-je pas pensé, dis que les USA sont comme le dicton ( un peu remanié ) : Dieu garde-moi de mes ennemis , mes"amis" je m'en charge ) . bonne journée.

bonjour, ce n'est pas totalement faux , mais dans le cas présent , on sait qui veut ( ou voudrait ) une guerre , sans que l'on comprenne d'ailleurs la finalité de la chose ! poutine fait tout pour que cela arrive et à force de le faire ... ça finira bien par se produire . pourquoi avoir attaqué l'Ukraine ( une nation sœur ) ? pas 1 seul des arguments avancé par la Russie ne tient la route et dans le cas présent ... même si la Russie ment à sa population ( qui ferme bien les yeux et les oreilles pour ne pas aller plus loin que la rhétorique gouvernementale ) , c'est bel et bien la Russie qui a ouvert "le bal" ( le 24 février 2022 ) par une attaque, sans doute élaborée ( et répétée ) de longue date ( rien ne se fait au pied levé en la matière et si l'opération initiale ( les forces spéciales ) peut être qualifiée de réussite , le reste ne s'est pas passé "comme prévu" ) et mise en place depuis plusieurs mois car dès septembre de l'année 2021 , des bruits insistants de guerre de "haut niveau" agitaient les sphères militaires ( essayez de vous rappeler cette époque, ces "mises en garde" qui "tombaient" comme un cheveu sur la soupe et qui pourtant se sont révélées tout à fait exactes ) . quand bien même la Russie serait vainqueur ( mais à quel prix ! ) , elle restera celle par qui la guerre est arrivée , même si la sphère pro-russe ( qui se démène pas mal ici ) se leurre complétement en suivant la dialectique poutinienne . il est curieux que la Russie avance que c'est l'Otan qui a commencé mais qui n'a pas 1 seul soldat de l'Otan à montrer à sa population ... uniquement des ukrainiens ( et ça, ça ne "gêne" personne là-bas ) ... et ceci même en avançant que cette guerre a été fomentée par l'Otan avec l'Ukraine comme "exécutrice" ! mais peut-être que dire la vérité, c'est ... trop compliqué à entendre . bonne journée.

bonjour, et pourtant, ce n'est que la ... stricte vérité ! bonne journée.

bonjour, et pourtant, la guerre , c'est ça ! je vais vous livrer une petite expérience : c'était après la première guerre du Golfe et j'avais été rappelé ( par décision du ministre de la défense ( dixit le courrier que 2 gendarmes sont venus me remettre en main propre ) ... je me demande bien comment le ministre de la défense me "connait" ! ) à ce moment là ( à l'hôpital de Rennes ) et là, il nous a été projeté une vidéo sur une colonne irakienne matraquée par l'aviation US ... une vidéo non expurgée et je peux vous dire que c'est loin d'être ce que l'on montre de la guerre dans tous les films ( l'armée prévoyait bien plus de pertes qu'il n'en a été le cas ) . la guerre , c'est ça, accepter que des hommes ( et des femmes ) puissent mourir sur un champ de bataille et ce qu'il a dit c'est cela , rien que cela ... même si , dans l'absolu , la "puissance" de l'armée ( et plus elle est puissante , mieux c'est ) pourrait nous garantir qu'un éventuel ennemi y réfléchira à 2 fois avant de commencer quoi que ce soit . les militaires accepte par avance cet état de fait . cela n'a rien ... d'odieux, c’est juste celui qui commence qui est odieux car c'est par lui que le malheur arrive . pour une fois , on appelle un chat, un chat . je viens de lire un article très intéressant sur la guerre 2.0 , une note écrite par le commandant en chef des armées russes qui explique que la nouvelle guerre sera : informationnelle et réalisée à l'aide de drones qui rendront la frange inter armées mortelle pour tout humain qui s'y trouverait ( même à l’abri des véhicules blindés ) et ceci même au delà de la ligne de front . ce n'est pas un sale gros c** , c'est un homme qui n'a pas sa langue dans sa poche et c'est sa manière de dire ... renforcez-nous, donnez-nous les moyens de faire ce qu'il faut pour que cela n'arrive pas , même face à un dictateur complétement débile et que si par malheur, cela devait arriver , il faudra s'y préparer mentalement . devrions nous abandonner tout ce que l'on est , tout ce quoi on croit ...pour ne pas "entendre" cette évidence ? dans le temps, il y avait une slogan qui avait cours une Allemagne plutôt pacifiste : plutôt rouge que mort ....! ou comment le pacifisme peut amener à se renier totalement . bonne journée.

ça a le mérite de dire ce que cela veut dire .... et pour "adoucir" le propos , il a parlé de nos ... enfants , pas de nos hommes car derrière chaque militaire ,il y a une mère ! j'ai une anecdote sur la chose ( mon fils fait partie de la grande muette ) . c'était quand il était en Libye ( en mer où il a passé 3 mois sur 1 première frégate puis sur 1 seconde après un rapide passage sur le CDG) et nous l'avions enfin au téléphone quand tout d'1 coup on entend un signal d'alerte avec une : Alerte , tir de terre !, il nous a laissé rapidement mais à l'époque il n'avait pas su que l'on avait entendu ( les anglais qui étaient chargés de les protéger se sont rapidement ... repliés ! ) . je ne vous raconte pas dans quel état était sa mère !!!!! il sait, nous savons, qu'il y a 1 risque ....mais il faut faire avec ! pour la petite histoire, il a perdu ... 8 kg ( les opérations de nuit, c'est pas fait pour faire de la graisse ! ) bonne journée.

bonjour, comment dire qu'il y a une possibilité que cela arrive ici ( ou chez qui nous sommes prêts à aider ) ? la langue de bois , ça rassure peut-être mais ce n'est le propre de quelqu'un qui a en charge la sécurité d'un pays ( et faire de la démagogie ne sert à rien ) . bonne journée.

bonjour, tout à fait et dans le même registre , le canard d'outre atlantique semble faire fait et cause pour le tsar du kremlin . Serait-il un "agent" infiltré ? pour avoir la paix , il faut être 2 ... et l'un des protagonistes en Europe, ne semble pas disposé à y accorder la moindre importance ( il semble se foutre que la fine fleur de sa jeunesse se fasse liquider dans les plaines d'Ukraine ) . faut-il se préparer à la guerre , peut-être pas à une guerre active sur le sol de la France mais certainement une guerre contre les intérêts de la France et ce qu'il y a de triste c'est que certains hommes politiques préfèrent se voiler les yeux ... dire qu'il y en a 1 qui brigue la présidence ! il est vrai que le propre d'un militaire est de ne pas prendre de gants quand il annonce quelque chose de "désagréable" mais qui n’est pas une absurdité vu le contexte mondial . et comme peuvent le dire les militaires, la guerre est quelque chose de trop sérieux pour être laissé entre les mains des politiques . bonne journée.

bonjour, il y a certainement dû en avoir bien d'autres qui sont passés sous les "radars" . ou alors, dans sa ronde dans l'espace , le système solaire traverserait-il une sorte "d'autoroute" d’anciennes comètes ou de restes de planètes datant peut-être d'avant notre bon "vieux" Soleil . car il ne faut pas oublier que notre étoile n'est pas la première dans les parages ( vu sa composition , il y a certainement dû y en avoir une autre qui a fini en nova et a disséminé tous ces composants ( jusqu'au fer qui n'est pas présent dans les étoiles jeunes ) . quant à un "éventuel" objet envoyé par une autre civilisation ... pourquoi pas en effet puisque que nous faisons de même ( les sondes Pionnier et Voyageurs entre autres ) . mais visiblement les dernières mesures montreraient qu'il n'en est rien et que ce n'est un "gros rocher" qui se comporte comme tel . sinon ... quel événement cela aurait été et cette chose aurait été la réponse à la lancinante question sur notre unicité ( quand bien même il aurait été compliqué de l'intercepter voir même de simplement lui faire un brin d'accompagnement ) . bonne journée.

bonjour, et ça doit nous "rassurer" ? on voit de plus en plus n'importe quoi et surtout , on consomme de plus en plus n'importe quoi ! le mercantilisme est tombé bien bas ... bonne journée .

bonjour, nous ne sommes peut-être pas encore à ce stade , mais il faut bien avouer que l'attitude de la Russie et de poutine en particulier n'est pas de nature à calmer les problèmes ; bon, il faut aussi penser que l'on est en période de vote pour le budget et que l'armée n'a de cesse de réclamer toujours plus ( pas qu'elle d'ailleurs ) . j'ai lu il y a peu que : l'armée de l'air voulait plus d'avions ( au moins 240 opérationnels donc vers les 260/280 en tout ) , que la marine songeait sérieusement à prolonger le CDG ( pour avoir 2 PA donc 1 toujours prêt et au moins 2 frégates de plus ) , et que pour ne pas être en reste l'armée de terre voulait reformer des anciens régiments ( dont pas mal d'artillerie à longue portée et surtout un char d'assaut lourd pour ce qui semblait ne plus être d'actualité il y a pas tellement longtemps ( une guerre de haute intensité qui avec la guerre en Ukraine a montré que c'était encore possible ) . si la Russie voulait que cette guerre ne s'éternise pas , elle a les cartes en mains et devrait faire rentrer ses hommes chez eux ! c'est une catastrophe, non seulement pour l'Ukraine , mais aussi pour la Russie qui prend bien plus d'hommes ( jeunes ) que l'Ukraine et qui voit la manne financière du pétrole se réduire comme peu de chagrin ( même avec les achats de l'Inde et de le Chine ) . son économie ne va visiblement pas aussi bien que le pouvoir veut bien le dire et comble de l'ironie pour un pays producteur de pétrole , certaines régions semblent avoir "quelques" difficultés d’approvisionnement . l'attitude de poutine n'est pas faite pour rassurer qui que ce soit et le but d'un militaire , c'est d'anticiper les choses . lez : si vis pacem, para bellum est bien d’actualité .... bonne journée.

ils en savent quoi les collègues ? vous savez ce que vous perdez mais pas ce que vous pourriez gagner et vu la situation, je ne suis pas certain que rester soit la "bonne" solution . partir est toujours un saut dans l'inconnu mais au moins, cela pourrait vous ouvrir de nouveaux horizons et surtout ... un nouveau cadre de travail qui pourrait être plus propice à votre épanouissement ( vu les problèmes que vous rencontrez ( et nous faites part ) dans votre actuel emploi ) . il faut juste un peu de "courage" ... je l'ai fait 2 fois ( j'avais fait le tour de ce que je pouvais faire à chaque fois ) et finalement ... je n'ai jamais regretté ( on gagne sur certains plans, perd sur d'autres mais au final , il y a toujours un mieux ) . bonne journée.

bonjour, je suis en accord avec vous sur les "raisons" qui ont fait que les parkings sont "éloignés" mais que l'on pourrait facilement faire le trajet à pied . la seule chose que je n'aime pas c'est cette notion de : tourisme de masse ! en quoi , seule une "élite" aurait-elle le droit de voyager , de voir autre chose que son pré carré .... ? chaque fois que l'on parle de ce tourisme de masse, c'est toujours avec une connotation péjorative en oubliant que ce tourisme ... fait vivre bien des locaux ; petit exemple : nous aimons aller en mars aux Canaries et c’est vrai que l'on a vu le tourisme devenir de plus en plus envahissant . Des endroits ont été sévèrement dégradés par les constructions mais cela a aussi permis aux insulaires de rester car à part ce tourisme ( de masse ) , il n'y pas tellement de choses pour les aider à rester sur ces iles ; certaines en paient le prix fort ( Ténérife, Grande Canarie, Lanzarote, Feurteventura ) les autres ( la Gomera, lLa Palma, El Hierro ) sont moins touristiques mais , même si elles veulent se préserver , le tourisme finira bien par s'y implanter , ne serait-ce que parce qu'elles ont besoin d'argent pour s'équiper , et retenir les populations . pour nous se sera fin mars 2026 : Lanzarote ( une nouvelle fois ) et juste pour rire voici ce qui nous avait été proposé pour aller à La palma ( pour le prix minimum de vol ) : Nantes/Barcelone , Barcelone/Madrid, Madrid/Ténérife, Ténérife/La Palma ( un dernier saut de puce qui aurait pu être fait en bateau ) et tout ceci en ...24 heures ( avec une chance inouïe si nos bagages suivent ! ) ... finalement ça a été un Nantes/Madrid puis Madrid/La Palma ( mais c'était plus cher ) . il reste sur ces iles des endroits préservés , sans doute plus beaucoup mais au moins, les locaux n'ont pas à s'exiler .... ou alors, il faut "préférer" une raffinerie à un hôtel ! bonne journée.