miq75

En même temps, je connait peu de gens qui sont spécifiquement intéressés par les mauvais moments.....

...et il y a Dieu. Est-ce que ce ne serait pas parce qu'ils croyaient en quelque chose qu'ils lui ont attribués le nom de Dieu, plutôt ? Chaque chose n'a d'importance que celle qu'on lui accorde. À toi de choisir quelle importance tu accorde à un mot, comparativement à celle que tu accorde à ce qu'il décrit. Pas nécessairement, cf ma question qui prends le contrepied de la tienne.En ravanche, si on fait la démarche dans le sens que tu propose, et non pas dans l'autres sens (et chacun peut la faire dans le sens qu'il désire, hein) alors oui, ça peut être difficile. Ou pas, là encore, c'est selon les personnes. Ça, oui. Le premier implique le second. Mais la réciproque n'est pas nécessairement vrai. On peut savoir ce qu'il désigne pour une personne sans y croire pour autant.

Salut a tous. Je me livre ici à un exercice de style, à savoir, tenter de décrire mon idéal de femme sur le plan attirance/sexualité. En gros, tenter de définir ce qui me plait chez une femme. Je l'immagine petite (1m40~1m50), ni trop maigrichonne, ni trop grassouillette, une carrure sportive. De bonnes fesses, hautes et musclées de quoi poser mes grandes paluches, une bonne poitrine, pour la même raison (90-95 C-D), les seins ronds et lourds. Un beau ventre très légèrement bombé, et un port droit, fier, ou alors au contraire un peu timide. Le visage fin, souriant, équilibré, détendu. Les cheveux mi-longs, rousse aux yeux verts ou brune aux yeux bleus. La peau pâle, pleine de taches de rousseurs, surtout sur le visage, les bras et le dos. (j'adore les taches de rousseur, ça me donne envie de les compter avec les doigts, puis avec la paume de mes mains pour aller plus vite.) Les doigts longs et fins, soignés. Maquillée avec goût (mais pas trop), car sûre de sa beauté, ou alors au contraire sans maquillage, nature, aux yeux fuyants de timidité, mais dans lesquels on plonge captivé quand on lui capture le regard en la faisant rosir. Pas de piercings, ou alors bien cachés, pour les loisirs avec les intimes, ni de tatouages, ou alors discrets. Elle n'a pas besoin de ça pour se faire remarquer, bien que ça ne l'empèche pas de s'amuser avec... Habillée de manière douillette et pratique, dans sa version timide, ou super élégante, en talons hauts et pantalon stretching, dans sa version sophistiquée. Et bien sur un décolleté à plonger. Dans tous les cas, les yeux pétillants d'intelligence (et pas que les yeux). De la répartie toujours, de la profondeur parfois, de la folie de temps en temps et de l'humour à n'en plus finir. Capable de dérision aussi. Libre (phylosophiquement comme dans sa conception de sa sexualité. Sans tabous incommensurables, avec quelques perversions aussi, mais ne connaissant pas tout, pour que l'on découvre ensemble...). Sachant et aimant profiter des bons moments, sexuels ou pas. Disponible aux mêmes moments que moi, et habitante proche de chez moi, évidemment. Et qui saurait me reconnaitre, briser ma carapace parfois trop rigide et m'emmener avec elle dans ses lieux de plaisirs. Mais pas pour vivre avec, juste pour partager de très bons moments occasionnellement. (J'ai déjà la mère de mes enfants / compagne de vieillesse, ce n'est pas le sujet ici.) Bref, un beau rêve. Voilà, messieux, vos avis convergents ou divergents ? Mesdames, vos critiques vis à vis de la bassesse matérialiste de ma virilité ?

Ha bon ? on peut tester ?

Dès fois que ça puisse servir aux debuggers : Ça me l'a fait une fois, j'ai réessayé (sans meme relancer le navigateur, juste l'onglet) et c'est passé au second essai sans problèmes (opera et ubuntu à jour / toutes options flash et javascript activé)

Donc en fait, c'est moi, sauf pour la beauté intérieure et pour les verrues ? Bon, je sais pas comment ça marche pour vous les femmes envers les hommes, mais moi, une femme que je trouve belle, c'est une femme -qui n'est pas franchement laide (ben oui, des fois, on a beau faire un effort...) -qui est bien dans sa peau. Ce qui veut dire qu'une femme au physique normal, enceinte et heureuse de l'être est pour moi la plus belle des femmes. Mais bon, c'est comme on dit, hein, pour épouser quelqu'un de beau, riche et intelligent, faut se marier trois fois....

Ben, jette un coup d'œuil à un animal écrasé sur le bord de la route et met toi un instant à la place de la bète, tu ressentira ce qu'il en est d'être moche... [] clac ! (je suis déjà dehors)

Qu'est ce que t'en sais, je suis peut être aussi très moche.... :þ

Ah, ben merci... :/ Comme si on le choisissait d'être grand, blond aux yeux bleus et musclé....

Réponse à mes messages, sur la page d'acceuil, ne distingue plus quels sont les fils qui contiennent un nouveau message par rapport à la dernière fois ou on a regardé, comme le faisait la version précédente. Serait-il possible d'avoir un comportement similaire à celui d'avant ?

Dans la mesure ou il est impossible de prouver (dans un sens, comme dans l'autre !) lequel de vous deux (toi ou l'auteur initial de ce topic) à raison ou tord à propos de ce qui est une idée (erronée ou juste – à mettre en équation avec croyante ou athée) du monde, ne serait-il pas présomptueux de présager de l'effet (positif ou négatif) que peut avoir une discussion telle que celle de ce fil sur un esprit "fragile" ? D'ailleur, "fragile" selon quels critères ? Quelqu'un qui s'oppose, par exemple, aux notions de capitalisme outrancier comme il devient pratiqué actuellement, parce que, simplement, ça ne colle pas avec ce qu'il pense/ressent de que le monde devrait être, et qui, par conséquence, se retrouve en inadéquation avec la plupart de ses contemporains, est-il "fragile" ? Le mot influencable ne conviendrait il pas mieux à ton propos ? Et dans ce cas, comment juger impartialement de l'orientation positive ou négative de l'influence, vu que chacun de nous est régi par son propre système de croyances, de valeurs (ici visiblement en opposition) ? Dans un tel contexte de doute, d'ouverture des possibles, chaque intervenant ne mérite-t'il pas un respect équivalent ? (Comme le dirait coluche : « Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont raison. » ou comme le dit apparemment un dicton populaire : « Des milliards de mouches ne peuvent pas se tromper, mangez de la merde ! »)

Ben alors, c'est tout ? Moi qui voulais savoir si Dominion, Neuroshima Hex, Le Grand Dalmuti, Saboteurs, Air Sorcière, Tantrix, Munchkin, Les Loups-Garous De Thiercelieux, le mah-jong (le jeu traditionnel à 4 joueurs, hein, pas le solitaire), le skat, Citadelle, Service Compris, Rigor Mortis, Descent, Can't Stop, Monopoly Trader, Camelot et Formule Dé étaient dans la liste des 3 premiers....

En rêve cette nuit, tu m'étais revenue si belle dans mon lit, en légère tenue. Tu avais délaissé ton homme pour me voir, ma mie t'avais laissée sa place pour un soir, alors nous profitions de cet instant tout doux, fi de leurs permissions, nous les faisions jaloux. Couché tout contre toi, je humais tes odeurs le nez dans tes cheveux aux ardentes couleurs. Là, du bout de mes doigts je goûtait la saveur de tous tes arrondis, de toutes mes raideurs. Ma main se faisant douce sur ta peau chaude et lisse elle se prit à glisser, au départ de tes cuisses des hanches vers tes seins, des tétons au pubis, dans un mouvement long ou tous les corps frémissent. Puis ce furent tes lèvres qui vinrent m'embrasser à l'image de ton corps se couchant sur le mien et dans ce face à face mes mains embarassées trouvèrent enfin tes fesses et les saisirent bien. Alors en dirigeant ton bassin si gracile pour mieux juxtaposer ton ouverture fragile à l'axe engageant de mon envie sensible je vint nous proposer le plaisir indiscible. Partageant le désir de cet enfournement tu le fit s'introduire avec empressement si bien que à mes mots et mes hahannements se calquèrent bientôt tes doux gémissements. Délaissant là mes lèvres pour mieux détailler celui qui dans sa fièvre t'emmenait batailler tu décolla ton buste, tu te redressa et du regard du juste tu me caressa. Et moi, agonisant, je fus pris de vertige, tes seins chauds et tendus n'étant plus contre moi. Je les voyais dansants, rythmants notre voltige plaisirs suspendus à porté de mes doigts. Ce n'est enfin qu'après de nombreux vas-et-viens par mes mains désirés, entre fesses, hanches et seins que je vit ton regard qui me fit oublier où mes mains sans retard allaient rester liées. Et c'est en pénétrant des plus profondément dans tes yeux souriants aux signaux indécents que nos oscillations, cris et regards pas sages menèrent à l'explosion de tout ce paysage. ... Après, je ne me souviens que d'avoir lutté pour fermer les yeux et quitter ton regard. Seule me reste une question, qui trotte dans ma tête : n'était ce donc qu'un rêve ?