-
Compteur de contenus
3 815 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
3
Type de contenu
Profils
Forums
Blogs
Calendrier
Vidéos
Quiz
Movies
Tout ce qui a été posté par cricket
-
Je ne peux pas me connecter aujourd'hui. J'ai un message : closing link, suivi d'un charabia contenant mon adresse IP et [acces denied] J'ai déjà tenté de vider mon cache , redémarrer ma box, me deco et reco... et même avec X-Chat. Bref. Au secours. :D
-
-
-
Cette étude là m'a bien fait bondir. (Bon c'est la seule que j'ai lu en entier, le titre a attisé ma curiosité. ^^) C'est bien présenté comme une réalité scientifique, comme la découverte du siècle, c'est triste à vomir. Enfin, merci pour le topic, Yardas, même si tout le monde sait que ce sera un repaire de féministes castratrices. La chasse est ouverte. :p
-
-
Concombre à la crème Hachis parmentier Fraises... à la crème. :D
-
-
-
-
-
-
Verbalisé pour port d’un tee-shirt de la Manif pour tous !
cricket a répondu à un(e) sujet de poussiere666 dans Société
Epdm, la mauvaise foi incarnée. Personne n'a dit ici qu'ils étaient dangereux, juste qu'ils n'avaient rien à faire là. Et donc que l'organisateur a eu un PV mérité. Point. Il n'y a même pas à se demander s'il s'agit d'une manif pour ou contre, ça ne change rien. -
Verbalisé pour port d’un tee-shirt de la Manif pour tous !
cricket a répondu à un(e) sujet de poussiere666 dans Société
Oui oui, et c'est aussi un hasard si le rassemblement s'appelle le "pique-nique pour tous", ça n'a aucun rapport avec une quelconque orientation politique. :D Il est con ou il le fait exprès?! Pas besoin d'avoir l’écrit en tout lettre, un logo est déjà un acte militant. ( Je pense qu'il le fait exprès... ) -
Je crois qu'on ne met pas les mêmes gestes dans le mot "galanterie", je me basais sur la définition de wiki, et celle ci est plutôt restrictive, voire même désuète. ^^ Ah j'ai pas encore lu ça sur le topic mais ça pourrait être marrant. :D Mais soit pas triste Calif, ya plein de femmes qui aiment être "inférieures", surtout au moment de l'addition. :) ( :D )
-
Oui, je sais. :D Euh là je sais pas trop. Je crois que j'aime simplement faire les choses par moi même en fait. Et que la galanterie c'est comme les compliments, c'est bien à petite dose. Non moi non plus je ne vois pas la galanterie comme une forme de mépris. Pour qu'il y ait mépris il faut quand même que le galant ait de mauvaises intentions, ce que je ne crois pas. ^^ Et comme je l'ai dit je claque pas non plus la porte au nez au gens derrière moi, et cela indépendamment que ce soit un homme ou une femme, ce n'est donc pas de la galanterie mais de la politesse. Par contre tu as déjà fait le tour de la table au resto pour venir tirer la chaise de ton bien aimé? Ça c'est un geste qui correspond plus à la définition de galanterie. Et bien je trouve ça ridicule. Je crois que celui qui me fait ça, je lui demande s'il veut pas me couper ma viande après. :D Ce n'est pas de la galanterie. Et d'ailleurs une femme ne peut pas être "galante". Je sors la définition wiki, parce que j'ai l'impression qu'on ne parle effectivement pas du même mot. La galanterie se présente comme un ensemble de manières développées par un homme en vue de faciliter les déplacements, les mouvements ou l'habillement d'une femme
-
Ou pas. ^^ Pour moi c'est surtout une petite fierté personnelle, je déteste me sentir assistée et par qui que ce soit. Déjà quand j'ai besoin d'aide je rechigne à en demander, alors ce n'est pas me faire dorloter comme un sucre qui va me flatter. S'il y a trop d'attention sur moi, ça va m'agacer, je vais me sentir "envahie" et traitée comme une débile.
-
Cameron annonce des restrictions aux droits sociaux des immigrés
cricket a répondu à un(e) sujet de Yoannbzh dans International
Sans vouloir avoir mon point Godwin (même si j'en serais honorée j'en ai encore jamais eu :D) Les réjouissances budgétaire un peu partout en Europe me font penser au texte "je n'ai rien dit" attribué à Martin Niemöller ( lien : http://www.lafauteadiderot.net/Poeme-ecrit-a-Dachau-par-le ) Pour l'instant tout le monde se satisfait que le passage en caisse ne concerne que le voisin, quand sera venu notre tour, on fera moins les malins, croyez moi. -
Si les mots ont une définition, ce n'est pas pour rien. ^^ Voilà voilà. :D Une femme ne peut pas par définition être galante, aussi sympathique et prévenante soit-elle. Tout comme un homme ne peut pas être galant avec un autre homme. ^^ Donc aux chiottes la galanterie. :D Je préfère de loin la politesse et le savoir vivre. On n'aide pas une femme parce qu'elle est une femme, mais si elle en a besoin, tout comme on pourrait aider un petit vieux qui galère à monter ses courses. Voilà ma façon de voir les choses.
-
La galanterie n'est pas une simple politesse. Personnellement je tiens la porte aux gens derrière moi non en raison de leur sexe, mais parce que je ne vais pas leur claquer au nez. ^^ Par contre le premier qui vient faire le tour de la voiture pour m'ouvrir la porte, ou qui me tire ma chaise, je lui ris au nez. Je considère qu'il faut aider les gens qui ont en besoin, ça je sais le faire. Je ne suis pas contre un coup de main quand je suis en difficulté.
-
Crèche Baby Loup : la justice annule le licenciement de l'employée voilée
cricket a répondu à un(e) sujet de Aroun Tazief dans Religion et Culte
J'approuve. Je suis sûrement vieux jeu, mais je trouve que c'est inconvenant de s'afficher sur son lieu de travail, d'autant plus lorsqu'on est en contact avec le public. Et cela ne vaut pas seulement pour les signes religieux, mais aussi pour les messages politiques, et même pour les tenues un peu trop "décontractées" et/ou sexy. J'aimerais bien savoir si le licenciement aurait été invalide si par exemple, cette femme c’était habillée en mini-short, bas résille et haut transparent, pour accueillir les enfants et saluer les papas, au passage. ^^ Loin de moi l'idée de vouloir fliquer tout le monde (même si hélas en appliquant ma manière de penser c'est à cela que ça aboutirait...) mais je trouve qu'une tenue correcte est importante et qu'un peu d'auto-restriction ne ferait pas de mal. Le soucis étant de savoir jusqu'où peut on accepter la liberté vestimentaire. Et de savoir ce qui est correct ou ne l'est pas. Personnellement je croyais que le cadre légal était moins flexible. -
Mais comment peuvent ils savoir que ce sont des "jeunes", vu qu'ils n'ont pas pu voir leur visage et qu'ils ne se sont pas fait prendre? La voix, les fringues? Ou alors c'est devenu un terme générique pour dire délinquant? ^^
-
Euh je crois que j'ai louché. Je parlais des photo du post de Melia, en fait. Enfin bref. :D
