arwena

Si j ai parlé des mascus (surtout incels)c'est parce que c'est devenu leur leitmotiv. Les seuls fois ou je vois des discussions émerger sur les forums/rs évoquant "la misère sexuelle", cela vient d'hommes, souvent la vingtaine qui au fur et à mesure de la discussion (parce que oui j'ai discuté avec certains d'entre eux pour tenter de comprendre /aider même) ne cachent plus leur détestation des femmes qui selon eux ne leur accorde pas l'accés au sexe. Plusieurs articles évoquent le sujet, j ai déjà posté un lien, je t'en met un autre qui parle assez bien du phénomène. https://www.lemediatv.fr/articles/2021/misere-sexuelle-autopsie-dun-concept-fumeux-hdkjzG3RS4yVcnpQ6VyibA Après bien sur qu'il y a des femmes aussi qui n'ont pas de vie sexuelle, tout comme des hommes qui ne sont pas incels. Mais en très très grande majorité, ils ne se définissent pas comme étant en "misère sexuelle" et ça n'est pas spécifiquement un "phénomène social" parce que des gens qui ont une vie sexuelle pauvre ou inexistante, ça a toujours existé en fait et les raisons à ça sont diverses et variées. Par contre le "phénomène social" dit de "misère sexuelle" tel qu'il est utilisé actuellement est très spécifique et n'est pas utilisé par n'importe qui

Terme utilisé par les mascus et les incels.... Le sexe n 'est pas un dû je le rappelle et ceux qui parlent généralement de misére sexuelle ont une vision des femmes déplorables, du coup rien d'étonnant à ce qu'ils restent célib. J ai discuté avec l'un d'entre eux qui disaient que les nanas devraient au moins faire des "pipes d'empathie" au mecs...ben voyons! https://www.radiofrance.fr/mouv/podcasts/la-chronique-de-constance-vilanova/la-misere-sexuelle-n-existe-pas-2016036

Alors je te rassure mais non elle n est ni une idiote numérique ni coupée de vie sociale. Même si elle n a pas de smartphone elle a une éducation quant à ce sujet (à mon grand regret je lui ai déjà parlé des "nudes" que les ados s'envoient, genre "ok peut être qu'un jour tu voudras le faire mais sache les conséquences et petit tips si tu fais quand même, ne met pas ta tête sur les photos"....Elle a même pas 12 ans bordel! et c'est elle qui a initié le sujet) Tu as vu ton sondage? tu trouves ça ok que des ados aient ces comportements en toute détente sur les RS? (l'adolescence commence dés 11/12 ans) De mon point de vue les "idiots numériques" sont justement ceux qui ont eut libre accés sans aucune éducation sur le sujet. Ce sont d'ailleurs les premiers à avoir des comportements ultra problèmatiques via leur tel parce qu'ils pensent que l'anonymat relatif les protége . Les études faites montrent que ça a un réel impact négatif sur leur santé mental, ce n'est pas pour rien que plusieurs pays prennent des mesures drastiques sur le sujet. Après libre à chacun de faire comme bon lui semble pour l'instant mais faut aussi assumer les conséquences derrière et de ce que j'en ai vu, là bizarrement le déni ou le bégaiement est souvent de rigueur. Perso je n'en démordrai pas : avant 15 /16 ans et sans accompagnement préalable l'accés aux RS n'est pas envisageable, ni bénéfique

211 milliard d'aide aux entreprises privées ( et pas forcément des TPE) , sans aucun contrôle, ni aucune obligation....Y'a pas des économies à faire là plutôt que de faire les poches une fois de plus de la classe moyenne/précaire ? La taxe Zuckman qui rapporterait plus de 20 milliard, ça ne serait pas non plus une éventualité? Au passage retirer l augmentation de frais de mandat à ces mêmes sénateurs qui l'ont rejeté, ça ne serait pas du luxe. (la justification de larcher : ""On a eu une inflation à 16,3%, on a ajusté les frais liés au mandat de 11%", explique-t-il ce jeudi sur RMC et BFMTV. "La vie démocratique et politique a un coût, il faut le reconnaître et j'assume que nous donnions les moyens d'assumer leurs fonctions sur le territoire. C'est le coût de la démocratie, pour une démocratie qui fonctionne"....le même mec qui se paie un fauteuil à 34 000€ et aimerait que les français travaillent 1h/semaine gratos)....ça serait toujours quelques millions d'économisés Ha ben bien sur que non, les pauvres faut pas trop les bousculer et bien sur le tout sans pression et avec l approbation de beaucoup. Les efforts c'est bon pour la plèbe

Par chez moi ils sont régulièrement interdit et à raison (risques incendie très très élevés) Par contre j avoue ne m'être jamais penché sur les conséquences écologiques. Peut être à tort mais pour moi il y a de plus gros soucis à régler avant, comme apprendre au gens à ne pas jeter leurs ordures n'importe ou. Ces derniers jours chaque fois que je vais à la plage, je me vois "obligée" de ramasser et mettre à la poubelle les déchets des autres et ça me rend dingue! Les feux d'artifices sont ponctuels, les déchets jetés par terre sont eux quotidien, causent du tort à la faune et la flore mais ça n'émeut pas grand monde. ça devrait limite faire parti du programme de l'éducation national dés le plus jeune âge. Puis avant d'emmerder les gens pour les feux d'artifices j aimerai bien qu'on emmerde les ultra riches qui a eux seuls polluent plus que des pays entier

Sans parler des accidents de la vie (perte d'emploi, maladie, handicape etc)..... Mais bon tous les ans on a le droit au même débats, aux mêmes phrases toutes faites, franchement ça devient fatiguant. J'y ai le droit et hors de question de culpabiliser. ça servira aux fournitures, à l'habillement et s'il reste quelque chose, ben je paierai une activité sympa à ma fille qui n'est pas partie en vacance. Si les gens sont pas content, c'est pas mon problème Ici on a le taxi/bus pour un gamin et demi (le demi c'est pour cause de garde alternée) pris en charge par la région. Après c'est sans doute parce qu'il y a plein de petits villages entre les 2 "villes" où se situent les écoles et collèges. Quoiqu'il en soit le transport de moins de 8 élèves est assez commun

Bah elle sait se servir d'un portable (tel), juste c'est le mien et elle n'a pas de smartphone perso à dispo Oui ils ont tous eu un pc/tablette offert par le collège en début d'année Avant ça, elle se servait du mien si besoin. Ce que je voulais dire c'est qu'on peut très bien accompagner son enfant dans la découverte, l'apprentissage des outils numériques sans pour autant leur donner un smartphone en libre accés Moyen d'accord. Si en tant que parent on n'a pas la main sur les algo, c'est principalement à nous d'expliquer à nos enfants/jeunes ados pourquoi les RS ne sont pas adaptés pour eux. C'est à nous qu'il revient de ne pas leur laisser l'accés à tout ça à des âges bien trop précoces souvent. Dés la primaire les gamins ont des smartphones avec snapchat, tiktok et compagnie. Là c'est complètement de la responsabilité des parents. La meilleur copine de ma fille a eu le sien (avec toutes ces applis ) dés le début de cm2. On pourrait me dire "c'est leur choix, ils font ce qu'ils veulent", sauf que leurs choix a des répercussions sur les autres Et c'est pour ça qu'il est recommandé par les pédopsy d'éduquer/informer sur le porno même dés la primaire (ça me fume vraiment)

Me baigner cet aprèm'....C'est tellement mon élément! Puis ce soir, surpasser mon blocage et faire un peu d'aquarelle

Je subis de plein fouet les conséquences de ce genre d'actes, c'est bien pour ça que je dis que je ne peux pas être objective sur ce sujet, de fait ma compassion est limitée. Je peux comprendre certaines choses mais j ai mes limites et je réitère, quelle proportion de pédophile reste vraiment inactif? Impossible à savoir en vrai. cela dit, je le redis leur souffrance m indiffère voire m exaspère et ce même s'ils font parti des 10% et oui j ai 0 objectivité sur le sujet j'en ai bien conscience

Au vu de ce qu'il y a d'écrit, je voulais juste appuyer le propos de @January. Dire qu'il y a "reproduction" quand on a été victime, c'est une gifle et l'air de rien ça génère des angoisses qui n auraient pas lieu d'être si on ne le lisait /l'entendait pas tous les 4 matins. Une reproduction de 10% c'est MINORITAIRE ! Donc merci d'arrêter avec ce cliché plus destructeur que véridique. Pour le reste du sujet, je ne serait pas objective, même si j ai bien compris la différence entre pédophile et pédocriminel.... Il est factuellement impossible de savoir dans quelle proportion un pédophile ne reste qu'un pédophile. A partir de là et sachant les dégats que celà génère, j'ai 0 compassion

Je ne sais pas à qui tu as parlé mais visiblement, y'a comme un soucis dans ta vision de la transidentité. Les opérations de changement de sexe ne sont pas majoritaires et considérer que tu ne peux te définir femme/homme que si tu te fais opérer EST un biais transphobe que tu le veuilles ou non. De plus je réitère, administrativement NON il ne faut pas être opéré pour changer de sexe administrativement parlant en france. Quand au reste de tes exemples, ils illustrent parfaitement le biais transphobe (et ce n est pas une critique, on a tous des biais racistes, sexistes etc) Médicalement parlant, tu es conscient, tu le dis. Tu n'es pas conscient, ben c'est la même que pour un patient ayant une pathologie X qui arrive aux urgences inconscient et dont ils ignorent tout. ça peut aussi poser soucis La securité national...really ????Usurpation d'identité? Ben comme toi, moi qui balancent des papiers sensibles à la poubelle.... Pardon mais les exemples sont un peu éclatés au sol!

Je suis loin d'être fossilisée et pourtant j adhère à cette interdiction des RS (et même du smartphone) avant au minimum 15 ans. Pour autant cela ne veut pas dire couper son enfant du numérique. Une chose que j ai trouvé très drôle cette année : ma fille n a pas de portable (ni RS) et pourtant en cours d'informatique c'est elle qui a aidé ces camarades qui étaient infoutu de se servir d'un ordi. Quand ils ont eu des sessions de codage, c'est elle qui les a aidé. On peut très bien apprendre l'outil numérique sans pour autant avoir un smartphone entre les mains dés 9 ans. Cette position là je la tien depuis des plombes et j ai eu des débats houleux avec des mamans qui me trouvaient trop "radicales". Fun fact 2 d'entre elles qui me disaient "faut vivre avec son temps", "on gère", "faut faire confiance" etc se sont retrouver à gérer des inscriptions sur des sites de rencontres ado avec des contacts ultra problématique (majeur) et des contacts avec des soi disant mineurs (qui ne l'étaient pas) sur des chat de jeu. Elles avaient 11/12 ans. Parler de censure avant un certain âge n'a aucun sens! Après je ne me leurre pas, beaucoup de parents s'en foutent alors que ce sont eux en fait qu'il faudrait éduquer et à qui il faudrait enlever de la tête que le smartphone avant un certain âge est une fatalité...

L'opération n'est aucunement obligatoire d'autant qu'elle peut être très douloureuse pour des résultats pas forcément super. Tous les trans ne passent pas forcément par un parcours médical et chirurgical Mais en fait j ai vraiment l'impression que tu parles du sujet sans jamais avoir écouté des personnes concernées par le sujet. Ta parenthèse est d'ailleurs parlante puisque le changement de genre sur les papiers d'identité n'est pas corrélé à une opération. Question d'ailleurs, , en quoi "ça foutrait un sacré bordel"?

Le terme "transexuel" n'est plus utilisé dans la communauté trans. je te met en dessous le lien qui explique pourquoi https://vivre-trans.fr/pourquoi-il-ne-faut-plus-utiliser-le-terme-de-transsexuel/

Avant de pénaliser les gens qui ont trop grand, il s'agirait de réguler drastiquement les rbnb qui sont pour moi bien plus problèmatiques. Dans certaines régions il devient très difficile de se loger à cause de ça. Dans ma régions, plus de 15 400 rbnb, ce sont autant de logement totalement inaccessibles aux locaux. Sans parler aussi des résidences secondaires qui transforment certaines villes l'hiver en villes mortes.....

Quel "extrême" gauche? (en france hein?!) Pour info, ta droite fera pareil que trump une fois au pouvoir , mais allez y gaiement!

Alors non pas tout à fait. Dans la constitution a été inscrit la LIBERTE d avoir recours à l'ivg, pas LE DROIT! Cette différence est d'importance puisqu'elle n'oblige aucunement l'état à fournir les moyens d'y avoir recours de même que ce mot rend plus facile un changement dans les conditions d'accés à l'ivg

Quand j'étais en stage pro chez un soudeur, il y avait en même temps que moi un petit stagiaire de 3ème....il a fait 2/3 test avec le post à souder et le reste du temps, il tournait en rond ou restait sur son tel et en vrai c'est pas étonnant. Il est allé là parce que c'est tellement la galère pour ces stagiaires là de trouver un lieu qu'il vont juste là ou ils trouvent et pas du tout ou c'est succeptible de leur plaire. D'ailleurs beaucoup en 3ème n'ont aucune idée de ce qu'ils veulent faire et c'est juste normal en fait. Ces stages là (en 3ème et 2nde) n'ont à mon sens aucun intêrèt Ces stages là n'existaient pas "à mon époque"() et on a très bien fait sans. Chaque chose en son temps en fait. Je ne comprend pas cet espèce d'impératif de plus en plus "pressant" à balancer les jeunes dans le monde de l'entreprise, de les "presser" à choisir une orientation (dés la 5ème selon le plan de borne) alors qu'ils commencent à peine à se chercher. Je trouve même que ça peut être très contreproductif parce que faut pas se leurrer, les entreprises ou le tuteur prend réellement son rôle au sérieux ne sont pas légion. J'ajoute pour finir qu'il a été démontré que ces stages sont facteurs d'inégalités sociales flagrantes que les jeunes se prennent en pleine poire ce qui peut les impacter bien plus que nécéssaire https://face-morbihan.fr/stagede3e-decouverteprofessionnelle/ https://injep.fr/publication/inegalites-dans-lacces-aux-stages-a-lapprentissage-et-a-lenseignement-professionnel-des-formations-empechees/ Parce que tu crois vraiment que certains s'embarrassent de ces interdictions ? Des patrons peu scrupuleux qui y voient une occasion de main d' oeuvre gratuite ça n'est pas qu'une vue de l'esprit....Rien ne dit qu'ils ne travaillaient pas

J ai été maline, j ai envoyé ma fille faire son gateau chez son tonton....en même temps sa maison est plus fraiche

Oui mais non C'est oublier qu'il y a en france un nombre certain de Français noir, arabe, asiatique qui n'ont pas à subir des contrôles tous les 4 matins juste parce qu'ils n'ont pas le bon taux de mélamine. C'est également oublier que des sans papiers blancs, il y en a aussi De plus je le rappelle, ces contrôles au faciès sont juste illégaux

Je reste cloitrée chez moi, volets fermés et ventilo à fond et je fais des gâteaux avec ma fille

Ce n est pas un "kit de survie" qui va être envoyé mais un manuel. Le kit, c'est à toi de le faire et sur le site du gouvernement ils te disent quoi mettre dedans https://www.tf1info.fr/politique/ce-kit-d-urgence-de-72-heures-va-t-il-vraiment-etre-envoye-a-tous-les-francais-en-cas-de-guerre-comme-l-assure-nicolas-dupont-aignan-2362039.html https://www.info.gouv.fr/upload/media/content/0001/05/7f65dbb18642830b679cf048b0de025a801d93d1.pdf

il y a quelques jours, la mairie nous a mis une petite radio et des piles avec un fascicule sur "quoi faire en cas de catastrophe" dans nos boites à lettre.....très rassurant

Quand même Marianne (pas vraiment réputé pour être de gauche), compare l'opération de retailleau à ce que fait trump avec ces expulsions massives et tellement aléatoires que même des immigrés légaux ont été expulsés, on peut légitimement se poser des questions. https://www.marianne.net/politique/gouvernement/operations-de-controle-a-gare-du-nord-quand-bruno-retailleau-s-inspire-de-donald-trump De plus et pour rappel, le contrôle au faciès est juste illégale Maintenant libre à certain de trouver ça ok, je ne débattrais même pas c'est inutile Pour info (c'est gratuit), le france est en bas du classement en europe concernant l'accueil d'immigré https://fr.statista.com/infographie/31225/accueil-migrants-ue/ https://www.franceinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/submersion-migratoire-quelle-est-la-realite-des-chiffres-de-l-immigration-en-france_7014878.html Sans parler de la fameuse "submertion migratoire" qui en réalité venait.......de l'ukraine! On ne parle pas là de contrôle aléatoire ciblant TOUT LE MONDE! Moi aussi j ai déjà été contrôlé (rarement faut bien le dire) Là on parle d'un contrôle ciblé, visant une population particulière sur la base de? je te laisse deviner ça te convient? ok Personnellement ça ne sera jamais dans mes valeurs

Lors de la soirée de victoire du psg, il y avait eu des injonctions d'hommes sur les RS à ne pas venir parce que ce "n'était pas la place des femmes". Il y a eu ce soir là un certain nombre d'agressions sexuelles ou violentes envers des femmes. Lorsqu'elles ont dénoncés, elles se sont vu répondre qu'elles n avaient rien à faire là.... https://www.rtbf.be/article/violences-apres-le-sacre-du-psg-on-veut-faire-la-fete-mais-on-ne-peut-pas-y-aller-l-espace-public-monopolise-par-les-hommes-11556529 Là de nouveau, avant une soirée, des menaces envers les femmes (suivi d actes), ce qui a dissuadé un certain nombre à sortir. Quand au but de ces piqures? Visiblement je cite : https://www.la-croix.com/societe/piqures-sauvages-en-soiree-que-sait-on-vraiment-de-ce-phenomene-20250623 Alors bien sur, attendons de voir la justification des quelques interpellés à la fête de la musique..... Mais il y a quand même des questions à se poser sur le fait que certains hommes ne veulent plus voir les femmes dans l'espace public. Si pour l'heure le phénomène est "minoritaire", il s'agirait de ne pas le laisser s'étendre. Ps: beaucoup de mascu ayant se genre de discours là, oeuvrant sur les RS sont bien blanc bien français et d'ED https://www.france24.com/fr/france/20250223-masculinisme-incels-haine-des-femmes-en-ligne-réseaux-sociaux-violence-physique-sexisme-féminicide Prendre ces 2 évènements comme de simples "faits divers" serait à mon sens une belle erreur