arwena

Sérieux? Elle vise le modèle suédois, non? Si oui, elle est bien à côté de la plaque quand on voit les conséquences que ça a aujourd hui

@January je comprend pas pourquoi tu supputes de suite que c'est lui qui a publié cette image (en le traitant de con au passage") C'est une personne public, qui se fait photographier à tire larigot quoiqu'il fasse, et cette image est biien loin d'être un selfie en mode "regardez moi" Doit il s'empêcher de vivre et de faire les choses comme il le sent au prétexte qu'il y aurait un potentiel photographe dans les parages? ça me fait penser à ce que disait une nana issue de la GPA et dont l'histoire avait été médiatisé. Son histoire, sa relation avec ces parents elle en était fière. Ce qui la blessait c'était surtout les gens qui "se mettaient à sa place", en supposant qu'elle devait forcément être affectée, ou mal le vivre. ça c'était très violent pour elle parce que ça niait ce qu'elle vivait et ressentait elle. Or là tu fais un peu la même chose en supposant que le geste de son père et le clichés pris et diffusé pourraient la blesser

Non seulement c'est limite diffamatoire mais en plus c'est mal connaitre le fonctionnement des parents pédophiles. Eux ne le feront jamais en public justement parce que le bisou n'est pas innocent C'est quoi que tu appelles "les réserves au niveau moralité"? Puis bon la "moralité" c'est quelque peu subjectif. J'n connais qui sous couvert de ce principe là aimerait que les femmes restent à la maison ou ne mettent jamais de jupes, donc bon.... Ce n'est pas une pratique qui me parle cela dit, je me garde bien de juger à tort et à travers ceux pour qui ça semble naturel. En fait, ce genre de "débat" devient fatiguant dans la mesure ou c'est encore une façon de dire au gens comment mener leur vie. Si chacun commençait par se mêler de son cul plutôt que de chercher la paille dans l'oeil du voisin, m'est avis que le monde s'en porterait bien mieux

Faux Je discute avec un gpe de maman des 4 coins de la france, aucune d'entre elles n'a de "dons" de la commune Ma fille rentre en CP, j ai eu la liste de fourniture à acheter

Faut pas se leurrer, c'est une façon de faire accepter n'importe quoi aux personnes en situation précaires. J'en connais quelques un au rsa qui ont de vrais projets. Sauf que ce projet demande une formation spécifique. Formation qu'on leur refuse. A la place, on leur propose de bosser bénévolement pour la ville (qui se fera des thunes avec le produit de ces mêmes bénévoles), on leur propose des pseudos formations qui ne les mèneront à rien mais qui engraisseront les centres de formations. Ce genre de mesure est souvent idéale sur le papier. Pour les bénéficiaires, c'est juste un autre moyen de les laisser dans leur merde tout en en profitant...Merveilleux!

Non mais en fait, le sujet c'est pas tant "faut il demander l autorisation à son mari" C'est surtout, de quel droit certains médecins, refusent l'opération s'il n'y a pas cette autorisation Je rappelle que ce dernier est tenu au secret médical et en demandant cette autorisation (illégale ), il considère donc que sa patiente n'a pas le droit à ce fameux secret médical. Il considère qu'elle est sous tutelle de son mari et qu'il lui appartient de s'assurer qu'il y a eut accord préalable entre les époux. Je suis sur un gpe de "stérilisation volontaire", il y a des hommes, des femmes et bizarrement cette "autorisation" n'a jamais été demandé aux mecs ayant consulté pour une vasectomie. De même ce qui revient souvent en première consultation pour une femme c'est "votre mari peut pas plutôt se faire une vasectomie?", l'inverse, les hommes ayant consultés et qui témoignent n'y ont jamais eut le droit. C'est quand même assez consternant de constater qu'en 2019, certain(e)s se donnent des droits sur les utérus de femmes qu'ils ne connaissent pas (et même s'ils les connaissaient j ai envie de dire) Assez systématiquement il est conseillé aux femmes tombant sur de tels médecins de faire un courrier signalant le médecin en question à l'ordre des médecins

Pourquoi certain parte du principe que la ligature se ferait forcément dans le dos du mari/compagnon? On peut très bien en avoir parlé au préalable au sein du couple et s'être mis d'accord. Le medecin quand à lui n'a aucun droit de demander une telle autorisation, d'abord parce que les discussions de couple ne le regarde pas, ensuite parce que c'est particulièrement infantilisant et enfin c'est juste illégale tout simplement. M'enfin quand tu vois déjà le nombre de praticien qui refuse la ligature en arguant que c'est illégale avant 40 balais (gros mensonge), tu te dis qu'ils n'en sont pas à une connerie prés

Pas tout à fait fake parce qu'en réalité certain gynéco la demande même si c'est illégale

Y'en a en effet souvent à Leucate^^

ptit coucou d'Occitanie itou^^

idem et c'est chiiiiiiiiant

Personne pour arranger ce soucis?

Bonjour, il semblerait qu'il y ait un bug, ça me met "aucun contenu disponible quand je clic sur mon flux personnalisé Comment je peux résoudre le problème? idem sur "dernier contenus"

Pour le coup je ne vois pas le soucis non plus A partir d'un certain âge c'est payant, c'est comme ça. Il est déjà bien que ce soit demi tarif, ça n'est pas le cas partout.

Et voilà ou mène la méconnaissance que les femmes ont de leur propre corps (sans parler des hommes), sans parler du poids de certaines tradition Le fait est que l'hymen qui se rompt ne saigne pas systématiquement. Ensuite, l'hymene peut se rompre en dehors de la pénétration... Cette "nouvelle mode" est assez inquiétante à mon sens parce qu'elle fait revenir les femmes des années en arrière

Bah non! Non imposer la frustration à son enfant est loin d'être violent, par contre le contraire oui Après, concernant l'éducation "non violente", je suis assez partagée. Je me suis beaucoup renseignée sur le sujet et déjà je trouve que pour beaucoup adoptant cette philosophie à la lettre y'a certaine choses qui pèchent.... Déjà le fait qu'ils utilisent le terme de VEO (violence éducative ordinaire) dés que tu punis un enfant qui a fait une bêtise. Pour moi, c'est pousser le bouchon un peu loin. Le dialogue c'est bien, mais dés fois ça a ces limites et justement parfois poser des limites fermes et non discutables c'est juste nécéssaire. Ensuite à lire ces bouquins, TOUS les gamins sont sensé réagir de la même façon...Bah non en fait! Là ou un comprendra qu'il est allé trop loin avec un peu de dialogue, l'autre aura besoin d'un acte plus "marqué" pour le comprendre (et je ne parle pas de claque qu'on s'entende bien) Puis y' a quand même une chose qui me fait un peu rire jaune, c'est que je n'ai jamais lu/entendu aussi intolérant et "violent" que des parents pratiquant la "parentalité positive"! L'indulgence et la compréhension, visiblement ça ne vaut que vis à vis des enfants mais les parents eux se prennent des volées de bois verts dés qu'ils parlent d'une situation difficile ou la réaction n'a pas été "comme il faut"! Perso je suis seule avec ma fille et je fais juste comme je peux. Ma fille a dû avoir 3/4 fessées sur la couche (pas bébé, elle tarde à la propreté nocturne * n'extrapolez pas, elle est née préma et a un système urinaire plus immature voilà tout*) mais comme a dit january, ce fut juste parce que j'étais crevée, excedée et ce fut un constat d'échec qui en plus n'a servit à rien à part me mettre face à mes propres faiblesse. De plus si je trouve déjà qu'une fessée sur couche c'est inutile et violent, je ne parlerai même pas de la gifle dont je peine à comprendre que certain la justifie

Ce qui m'interpelle surtout c'est que tu puisses te mettre dans une situation périlleuse alors que tu as un enfant! Tu n'es pas sans savoir que tu risque à minima la garde à vu? Même si beaucoup de ceux qui ont aidé des migrants ont été "relaxés", il n'en reste pas moins qu'ils ont fait de la prison (pour certain) pour avoir fait ce que tu fais Alors oui pour l'heure, c'est "cool" il joue au jeu vidéo avec ton gosse. Mais si ça tourne mal, il se passera quoi pour lui?

t'es obligée d'être insultante chaque fois que tu évoques les trans?

Non mais ils le savent les GJ que cette action ne servira à rien et n'aura aucune répercussion sur les banques?

inception : tellement chiant que je me suis endormie devant

non

pas du tout, non! Il a dit grosso modo que c'était triste et qu'il entendait le désarroi des femmes seules avec enfant mais c'est tout D'ailleurs il suffit de faire une rapide recherche sur les mesures annoncée et rien de tel n'apparait

j ai pas du tout entendu ça! il a effectivement parlé des femmes seules avec enfants mais sans rien annoncer de concret les concernant

Ben en fait si puisqu'il fait circuler l'argent contrairement aux plus riches qui le font dormir sur des comptes épargne Maintenant difficile d'avoir un vrai débat avec des réflexions aussi pertinentes que celles de bulots mort! Oui s'il n'y avait plus de pauvres blablabla....Sauf qu'il y en a! Et donc tu proposes quoi? on les élimines? De plus même "sans pauvres" tu continuerais à payer des impôts pour faire tourner les institutions publics (santé, éducation, voierie ect....) Le fait est que tu n'as aucune idée, ni connaissance du sujet dont tu parles à part ton mépris et ta vision étriquée des choses. La prochaine fois que tu ouvres un tel topic, merci de fournir le sac à vomi qui va avec

aussi oui