Classement

La France est un pays vieillissant dont le cancer n'est autre que les médias. -stephanie- nous dit Ce qui défini un pays, il me semble c'est : sa langue, ses frontières, ses coutumes/rituels/croyances (religion), sa culture. (après il y a des petites différences selon les régions, le sud, le nord...). Mais ces frontières ne sont aujourd'hui utiles qu'au contrôle de l'économie. Comme le dit PASDEPARANOIA c'est l'économie qui ramène tout à elle. Et il est maintenant naturel de parler de mondialisation sans dissocier culture et économie. Alors que les minorités internes à un pays ( immigrées ou non, n'oublions pas nos amis Corses, Basques et autres ) luttent pour la sauvegarde d'une culture étouffée tout en gardant une ouverture vers l'expansion de l'économie ( nous vivons d'échanges, de tourisme, fermer l'économie aujourd'hui, c'est s'enfermer dans une voiture remplie de gaz. ) on nous propose un choix drastique : tout ou rien. Simplifier les choix ne se différencie pas du chantage. A mes yeux, la meilleure solution et de loin la plus difficile : dire adieu aux frontières. Cette notion est obsolète. Toutes les frontières se sont construites pour de mauvaises raisons : la peur du voisin, le refus de s'ouvrir à une culture voisine. Elles se sont construites sous les drapeaux de la guerre, de la colonisation. Ces même frontières qui en Afrique pousse des tribus ennemies à cohabiter sous un même drapeau et s’entre-tuer. Ce qui ressort de certains propos tenus ici, dans la rue, les journaux, la télévision, c'est se besoin d'utiliser la France comme point de repère et d'oublier que ces frontières n'ont plus de rôles à jouer. Une vrai modernisation de notre façon de raisonner serait de tout remettre en cause depuis les fondements et non faire un choix entre des modèles. On vit une ère ou la distance n'est plus une barrière à la communication, regardez nous, tentant de répondre à la question du multiculturalisme en France ensemble sur ce forum. Et bien, évoluons. Si l'histoire est le ciment qui unis les Français, alors on s'unit autours d'un modèle d'évolution. Alors parlons de cette identité. La langue française ? Les littéraires du coin en parleront surement mieux que moi, mais elle est née d'un multiculturalisme entre les langues celtes, latines et s'est officialisée dans l'administration vers le XVIe siècle si je ne m'abuse. Nos frontières sont celles de la Gaule celtique et d’expansions nées de la guerre, de conquêtes et d'invasions, menées récemment à l'aide de nos amis de l'Afrique. Notre nom vient d'un peuple du nord venu s'installer dans ces même frontières. La religion qui a marqué notre pays tirent ses origines du moyen orient et à évolué à travers toute l'Europe. Sa culture est celle de peuples luttant contre l'assimilation à la France, comme les Basques ou les Corses dont je parlais plus haut. Le reste de ses traditions ? La bienséance ? Le savoir vivre ? Des coutumes nées d'une élite riche à une époque où la France crevait de faim. Cette même élite qui a poussé la France à devenir autrefois un modèle de révolte. Une France qui s'est reconstruite après les Guerres Mondiales grâce à une aide extérieure. Une France qui n'a jamais évoluée seule, dans son coin. On parle de la place de la France comme model dans l'art, notamment la littérature. Encore une fois, j'en appelle aux littéraires du coin : est-ce toujours le cas ? Existe-il encore des écrivains de la trempe de Zola dénonçant les injustices de son époque en la peignant telle qu'elle est ? J'ose émettre un doute. Cette France même, prête à refuser le multiculturalisme. Je suis dans l'incompréhension. Au nom de quels ancêtres, au nom de quelle identité assimilerait-on, ferions-nous disparaître ce qui était, est et sera notre force ? Au nom d'une peur de l'autre instaurée par notre gouvernement à travers les médias ? Ouvrir nos frontières ne nous empêchera jamais d'aimer le fromage les croissants et le vin. La France ressemble à un vieil homme aigris cachant son racisme sous le prétexte de l'insécurité, cachant son purisme sous le prétexte de l'identité nationale, cachant son intolérance sous le refus de se moderniser, prétextant que l'on ne deviendrait que l'ombre d'un empire américain. Un vieil homme qui ne remet jamais en cause la parole de ses frères, qui pense que ses idées sont meilleures parce qu'elles ont des siècles, qui préférerait croire Nostradamus que ses contemporains. Je regrette que la France ne ressemble pas plus à son symbole, la Marianne, servant de guide à la tolérance, l'ouverture. Un pays refusant de devenir ce qu'en font nos politiques et nos médias pour devenir la France de nos coeurs : une France de valeurs : Liberté pour tous, égalités dans nos droits et surtout, fraternité. ichigotagada a dit : On ne devrait pas avoir à choisir entre ses origines et sa nationalité. Je suis d'accord. On ne devrait même pas avoir à faire de choix. Est Français celui qui se sent français. Je ne lui enlèverais jamais la liberté de se sentir aussi Espagnol, Allemand, Marocain, Japonais, Européen, peu importe, mais tout simplement Humain. Je sais que tout ce tralala n'est pas une solution. Mais c'est une piste. Si l'on ne revoit pas notre façon de penser, si l'on ne s'ouvre pas à la remise en cause, alors ce débat s'est à mes yeux terminé aussitôt qu'il s'est lancé.

Oui, Cosette. Tu as le pouvoir. Tu as toi. C'est déjà énorme. Et oui, laisse faire. Agit pour toi. C'est la meilleure façon de changer le monde. Les politiques ou les personnes de pouvoir ne sont pas corrompus. C'est nous qui le sommes en croyant que ce n'est pas une action individuelle qui permet au monde de changer.

non mais ce que vous pigez pas c'est que finalement le sexe pour l'homme c'est du second degrés, si a la base on fait pas durer ni quoi que ce soit c'est parcequ'on est pas en extase devant le plaisir. L'homme a des choses plus serieuses en interêt. Si sa vie était basée sur le sexe il y a des millénaires que la pornification aurait fait le tour du monde ( puisque comme vous le dites le monde a longtemps était l'image de l'homme ) ... hors cette pornification vient avec le mouvement guay et féministe. vive l'évolution mesdames si vous pouviez apporter une culture porteuse de plus de fruits au lieu d'aider nos enfants a comprendre les instincts basiques animal, ca serait peut être une première avancée ( féminine ), une évolution concrete pour le genre humain on a créé la république démocratique, on a brisé l'esclavage, la dictature, on combat les haines raciales et sexistes ! vous êtes en train de tout briser pour devenir les esclaves d'un monde de consommation en tout genre piloté par une économie qui y trouve un profit et donc pousse a cette consommation Devenez adulte, passez le stade d'ado découvrant un nouveau joujou oubliez pas que c'est grenouille verte qui lance le sujet ... un homme ... qui aime vous voir esclave des fausses idées de liberté. Des libertés qui reconstituent les chaines brisées ( voyez plus loin qu' à l' heure qui va suivre ) On oubli souvent que la société d'aujourd'hui, les chiottes, l'eau courante, les batiments la vie douce quoi, c'est le fruit d'une construction masculine. Tout ces hommes morts a la mine, au charbon, sur les chemins de fer, a la guerre pour la démocratie, sur les chantiers de construction ect ... tout ca pour le résultat primaire de votre analyse ? c'est ca l'ambition et l'interêt de l'homme ! l'évolution !

Je ne ramène pas tout à l'économie, c'est l'économie qui ramène tout à elle. Je remarque qu'il n'y a pas ce problème quand les populations concernées sont aisées. La différence ne devient conflictuelle que lorsque un parti politique désigne tel ou tel groupe coupable du mal être d'un autre. Et qu'il est plus facile d’identifier un groupe ethnique que social. D'ailleurs les bandes de jeunes s’exonèrent de la religion. Le ciment les unissant est celui du béton. Tel quartier contre le reste du monde. Et on y trouve toutes les confessions et toutes les ethnies. Et encore désolé, mais la France est largement plus ouverte à ce sujet que d'autres pays où une séparation culturelle est flagrante et imperméable. Ici, on se marie avec n'importe qui, nous avons des amis de tous horizons. Nous ne perdons pas nos valeurs, si ce n'est la République qui ne fait pas son travail. Le laxisme je l'observe dans la condamnation des politiques qui ne se fait pas, dans l'argent public dévoyé des buts qui justement nous permettrait de vivre ensemble en investissent dans les taudis au lieu de se payer des guerre et des sauvetage de banque. Quand à l’assimilation, laissez moi rire. C'est quoi, aujourd'hui, être français ? Une langue ? Un projet commun ? La France c'est comme le reste du monde, chacun pour soi. On s'('occupe de soi, de sa famille de son quartier. En quoi les immigrés sont ils différent ? Des formations ont toujours existé. Mais pour quoi faire ? Dans une usine, on ne demande pas aux ouvrier de faire de la littérature mais de faire le boulot sans que ça ne coûte un rond à la communauté. Si par chance vos enfants ne sont pas trop stupide et arrive à étudier, eux pourront peut être se dire français, et encore, si leur prénom n'est pas trop marqué. Apprendre la langue ? Pour quoi faire ? Sarko lui même fustige la littérature française en attaquant "La Princesse de Clève". Le BAC ne sert plus à rien, et la culture se limite à Secret Story 3, ça me fait bien rigoler la culture française.

J'aime bien ce genre de reproche fait aux hommes... La femme simule et vient clouer les hommes au pilori...autrement dit, la femme ment et c'est l'homme que l'on accuse ! Typiquement féministe ! EN matière de sexe, mon expérience me dit que les femmes sont souvent passives, ne disent rien ou si peu, laissent aux hommes les initiatives, les responsabilités.... et attendent la fin pour donner une note... Femmes et hommes ont les mêmes droits au plaisir, mais il serait temps que les femmes soient sincères et arrêtent cette hypocrisie sexuelle !

merci , d'apres la definition mais je pense que quelque fois le concordisme exagère , moi je pense qu'il faut d'abord expliquer les dogmes incontestable , car si je donne une reponse à un prof de physique et me dit qu'elle est fausse et ne peut pas demontrer que ma reponse est fausse , je sentirais qu'il est arrogant , s'il ne peut pas demontrer que ma reponse est fausse , il doit etre modeste et dire qu'il ne peut pas juger , un juge doit etre capable de demontrer , sinon il ne doit pas juger . je pense qu'un dogme expliqué n'est plus un dogme , je donne des exemple de dogmes : le Dieu est unique , le dieu a crée l'univers à partir du néant , etc il y'a les miracles : le christ , choisissez des dogmes de la religion pour en discuter , merci .

Devenez une « bonne pute » pour votre mari Dimanche 10 Juillet - 12:58 [/JUSTIFIER] [JUSTIFIER] Pour lutter contre la prostitution, un groupe islamiste conseille aux femmes musulmanes de se comporter comme ces professionnelles du sexe afin de garder leurs maris. L’idée a de quoi faire réagir et va même plus loin. Le Club des femmes soumises (Obedient Wives Club) préconise la soumission pour ces femmes. Selon l’organisation, elles devraient « satisfaire leurs maris dans la chambre à coucher », afin de mieux réussir leur mariage et éviter que leurs époux ne se tournent vers la prostitution. Ces déclarations, relatées par le quotidien britannique The Guardian, choquent la communauté musulmane tout comme les non-croyants. Déjà présent en Malaisie, en Indonésie ainsi qu’à Singapour, le OWC compte s’installer à Paris à Londres cette année. Le club se dit convaincu que les femmes garderont leur mari en « devenant une bonne pute [...] et en le servant mieux qu’une prostituée de première classe ». Cette doctrine aurait déjà réuni 800 adeptes en à peine un mois en Malaisie. Cependant, à Singapour, le Conseil religieux islamique s’oppose fermement à la philosophie du groupe et déclare que « le bonheur d’un mariage va au-delà de la satisfaction sexuelle reçue de la part de sa femme ». Suite de l'article... Source: Minute Buzz

Dernièrement on a remarqué ke le nombre des musulmans s'évoluent et augmente rapidement 1.678.442.000(d'apres les statistiques en 1998)et parmi eux on trouve des personnes dans des domaines différent (politique,artistique,sportif....)qui sont converti a l'Islam. comment expliquer vous cela?? et pensez-vous ke c bien ou le contraire???