Comment nos services secrets créent les terroristes ?

[contrexemple 756]

Salut,

Cordialement.

[contrexemple 756]

une autre interview trés instructive, sur les récents attentats en France :

 

[cheuwing 9 177]

2 vidéos qui n'ont aucun rapport, entre la 1ere qui est reportage sérieux et le 2nd d'un lambda qui mélange tout et n'importe quoi , osant un parallèle plus que foireux entre la révolution française et les djihadistes

[PASCOU 40 337]

il y a 12 minutes, contrexemple a dit :

Salut,

Cordialement.

Déjà vu, mais toujours intéressant.

Et qui en dit long!

[contrexemple 756]

il y a 3 minutes, cheuwing a dit :

le 2nd d'un lambda qui mélange tout et n'importe quoi 

Le deuxième a écrit un livre sourcé, il parle en fait de son livre, quand au parallèle avec la révolution et les djihadistes, ils expliquent que couper les têtes étaient une tradition révolutionnaire, pour faire peur à l'adverser.

[Enchantant 14 241]

il y a 4 minutes, contrexemple a dit :

Le deuxième a écrit un livre sourcé, il parle en fait de son livre, quand au parallèle avec la révolution et les djihadistes, ils expliquent que couper les têtes étaient une tradition révolutionnaire, pour faire peur à l'adverser.

C’est un fait que tout agression engendre des systèmes de défenses.

Pour se protéger de la pluie, les hommes ont fabriqués des abris, des imperméables, des parapluies.

Prétendre que ce sont les services secrets occidentaux qui créent le terrorisme islamique, cela revient à prétendre que d’enfiler son imperméable est la cause et l’origine de la pluie…

C’est bien cela qu’il faut comprendre ?

[cheuwing 9 177]

il y a 2 minutes, contrexemple a dit :

Le deuxième a écrit un livre sourcé, il parle en fait de son livre, quand au parallèle avec la révolution et les djihadistes, ils expliquent que couper les têtes étaient une tradition révolutionnaire, pour faire peur à l'adverser.

 

mais pas du tout aucun historien de cette période ne prône ça

la guillotine était un moyen d’exécution "industriel", ça permettait d'enchainer les mises à mort plus rapidement que toute autres formes connu auparavant

de plus à cette période elle a été utilisée dans un but d'épuration d’opposition pas de terrorisme, ce gars doit être ignorant pour oublier que la condamnation à mort par guillotine est resté en France jusque dans les années 70

ensuite il dit que les djihadistes décapitent des chrétiens, mais aussi des musulmans, il enfile des contre vérités comme des perles

et pour finir ce n'est pas parce qu'il a publié un livre que ça le rend plus légitime surtout quand je lis le résumé où il  consacre sur 200 ans d'histoires sur un livre, je doute fort de la méthodologie employée

[contrexemple 756]

il y a 8 minutes, Enchantant a dit :

C’est un fait que tout agression engendre des systèmes de défenses.

On a des exemples historique, où l'état laisse se mettre en place l'agression pour justifier d'une attaque de grande ampleur, par exemple Pearl Harbor (ou le 11/09/2001 ?)

Des archives du Pentagone qui ont été déclassifiées depuis 1994 (et rendues accessibles grâce au Freedom of Information Act), nous ont apprises que, non seulement l'attaque du 7 décembre 1941 n'était pas une surprise pour le président Franklin Delano Roosevelt, mais encore qu'elle avait même était anticipée et imaginée, depuis la fin de 1940. Cela dans le seul but de faire changer une opinion publique Américaine, résolument contre le fait d'entrer en guerre contre les forces de l’Axe composées de l'Allemagne, de l'Italie et du Japon.

[frunobulax 16 407]

il y a 37 minutes, contrexemple a dit :

une autre interview trés instructive, sur les récents attentats en France :

Pierre DOUAT:
"Tout ce que vous auriez voulu savoir sur la France et que l'on vous a toujours caché."
https://www.amazon.fr/auriez-voulu-savoir-France-toujours/dp/1533494568

"Dans ce livre, l'auteur résout des énigmes que 200 ans d'historiographie n'ont jamais pu élucider, une cinquantaine au total. Les plus grands mystères de notre Histoire y sont enfin dévoilés, tels les massacres de septembre, la bataille de Valmy, les dessous du complot de Munich, des affaires Elf, Crédit lyonnais, DSK, la vérité sur le groupe Bilderberg, sans parler des procédés obliques qui furent employés pour inciter des régimes démocratiques à coloniser le monde. "

La lecture de la biographie de l'auteur permet tout de suite de se rendre compte de ses évidentes compétences d'historien !
"Pierre Douat est docteur en médecine.
Dans sa jeunesse, il exerce tous les petits métiers et s'adonne aussi à la peinture.
En 1986, il s'engage comme volontaire de l'aide technique en Guyane où il exerce dans plusieurs dispensaires auprès des populations indigènes.
Il s'expatrie au Surinam en 1999 pour créer une société de transport puis une société d'importation qu'il dirige pendant 10 ans, avant de retourner s'installer en Guyane en 2011 et y exercer la médecine libérale.".

En gros, la seule question que l'on peut se poser le concernant est de savoir si on a affaire à un escroc total ou un mythomane pathologique ? Ou les deux à la fois ..?

[cheuwing 9 177]

à l’instant, contrexemple a dit :

On a des exemples historique, où l'état laisse se mettre en place l'agression pour justifier d'une attaque de grande ampleur, par exemple Pearl Harbor.

Des archives du Pentagone qui ont été déclassifiées depuis 1994 (et rendues accessibles grâce au Freedom of Information Act), nous ont apprises que, non seulement l'attaque du 7 décembre 1941 n'était pas une surprise pour le président Franklin Delano Roosevelt, mais encore qu'elle avait même était anticipée et imaginée, depuis la fin de 1940. Cela dans le seul but de faire changer une opinion publique Américaine, résolument contre le fait d'entrer en guerre contre les forces de l’Axe composées de l'Allemagne, de l'Italie et du Japon.

bravo tu dérives déjà en HS en commençant à mélanger tout et n'importe quoi

[Enchantant 14 241]

il y a 7 minutes, contrexemple a dit :

On a des exemples historique, où l'état laisse se mettre en place l'agression pour justifier d'une attaque de grande ampleur, par exemple Pearl Harbor.

Donc, si je comprends bien, le fait que l’anticipation ou l’imagination des américains sur une attaque probable japonaise de Pearl Harbor, suffit à elle seule d’absoudre les japonais de leur responsabilité de l'attaque ?

C’est bien cela qu’il faut comprendre ?

[contrexemple 756]

il y a 3 minutes, frunobulax a dit :

"Dans ce livre, l'auteur résout des énigmes que 200 ans d'historiographie n'ont jamais pu élucider, une cinquantaine au total. "

La lecture de la biographie de l'auteur permet tout de suite de se rendre compte de ses évidentes compétences d'historien:
"Pierre Douat est docteur en médecine. Dans sa jeunesse, il exerce tous les petits métiers et s'adonne aussi à la peinture.
En 1986, il s'engage comme volontaire de l'aide technique en Guyane où il exerce dans plusieurs dispensaires auprès des populations indigènes.
Il s'expatrie au Surinam en 1999 pour créer une société de transport puis une société d'importation qu'il dirige pendant 10 ans, avant de retourner s'installer en Guyane en 2011 et y exercer la médecine libérale."

Et alors, on peut avoir un historien amateur meilleur sur ce point que les historiens professionnel, comme ici,

à 16:00, même en maths pour certaines choses, les amateurs sont meilleurs que les professionnels :

 

il y a 10 minutes, Enchantant a dit :

Donc, si je comprends bien, le fait que l’anticipation ou l’imagination des américains sur une attaque probable japonaise de Pearl Harbor, suffit à elle seule d’absoudre les japonais de leur responsabilité de l'attaque ?

C’est bien cela qu’il faut comprendre ?

Non, mais que s'ils auraient voulu empêcher ce massacre, ils auraient put le faire facilement.

[Scipion0610 1 190]

Rien de bien nouveau... Bon nombre de mouvements islamistes ont été soutenu durant la guerre froide par l'Occident, de manière à contrer la montée de socialisme au moyen orient. Notament un certain Ben Laden. Seulement par la suite, ces mouvements leur ont échappé.

[contrexemple 756]

il y a 18 minutes, cheuwing a dit :

bravo tu dérives déjà en HS en commençant à mélanger tout et n'importe quoi

Non, on parle des services secrets (et l'appareil d'état) et de leurs dérives, si le sujet ne t'intéresse pas, n'y participe pas.

[cheuwing 9 177]

il y a 1 minute, contrexemple a dit :

Et alors, on peut avoir un historien amateur meilleur sur ce point que les historiens professionnel, comme ici,

non si son travail est d'amateur : 200 ans d'historiographie c'est au mieux de la vulgarisation pas un travail d'historien sur un domaine précis dans une période précise

 

il y a 1 minute, contrexemple a dit :

à 16:00, même en maths pour certaines choses, les amateurs sont meilleurs que les professionnels :

 

cet exemple n'est pas dans le domaine de l'histoire, ce qui rate ton argument

[contrexemple 756]

il y a 1 minute, Scipion0610 a dit :

Seulement par la suite, ces mouvements leur ont échappé.

Qu'est qui te le prouve, le 11/09 ?

Mais c'est exemple n'est pas probant, à cause de la manipulation qu'a déjà faîte dans ce sens le gouvernement us, avec Pearl Harbor.

[Invité philkeun]

il y a 1 minute, contrexemple a dit :

Et alors, on peut avoir un historien amateur meilleur sur ce point que les historiens professionnel, comme ici,

à 16:00, même en maths pour certaines choses, les amateurs sont meilleurs que les professionnels :

 

C'est cela, c'est cela, dis donc, c'est autobiographique ton truc, il y a quelques temps, tu annonçais modestement avoir révolutionné les mathématiques, apparemment, cette révolution n'a pas fait grand bruit...

Ptet que le complot judéo maçonnique mondial a encore réussi à dissimuler tes éclairs de génie, dommage...

[cheuwing 9 177]

il y a 1 minute, contrexemple a dit :

Non, on parle des services secrets (et l'appareil d'état) et de leurs dérives, si le sujet ne t'intéresse pas, n'y participe pas.

non tu pars d'un sujet sérieux et reconnu en 1er post, celui des tentations d'actions initiés par les services secrets pour débusquer du terroriste

 

pour ensuite généraliser à tout crin en prenant des exemples sortit hors contexte, par exemple pour le cas de l'attaque de Pearl Harbor, les USA ont laissés faire mais n'ont pas envoyés des agents spéciaux pour inciter les japonais à attaquer

 

sans parler de la 2e vidéo et les comparaisons foireuses et les mensonges dès les 1eres minutes

 

[contrexemple 756]

il y a 2 minutes, cheuwing a dit :

cet exemple n'est pas dans le domaine de l'histoire, ce qui rate ton argument

Tu veux dire que les maths sont plus facile d'accés pour un amateur que l'histoire ?

Tu peux le croire, mais je ne le pense pas un seul instant.

[cheuwing 9 177]

il y a 1 minute, contrexemple a dit :

Qu'est qui te le prouve, le 11/09 ?

Mais c'est exemple n'est pas probant, à cause de la manipulation qu'a déjà faîte dans ce sens le gouvernement us, avec Pearl Harbor.

CQFD qu'est ce que je disais

à l’instant, contrexemple a dit :

Tu veux dire que les maths sont plus facile d'accés pour un amateur que l'histoire ?

déjà que ce ne sont pas les mêmes domaines

et qu'ensuite 1 exemple particulier ne suffit pas pour généraliser à l'ensemble d'un domaine

surtout que dans l'exemple précité c'est  un exercice de logique mathématiques pas une recherche historique

 

à l’instant, contrexemple a dit :

Tu peux le croire, mais je ne le pense pas un seul instant.

le pigeon toussa toussa