Existe t-il encore des femmes agréables ?

[Aquatik 101]

Je crois qu'il existe des femmes agréables plus que d'autres tout dépend aussi de la personne qui se trouve en face d'elle et le respect qu'elle lui porte. Ne crois-tu pas ?

Ca dépend aussi de la période du mois... mais c'est un autre débat

Je sors, je suis plus là...

[Invité Petit pois]

Ce ne sont pas des a priori, des a posteriori plutot.

Mais bien sur ça n'engage que moi, je fais appel a témoignage.

Allez, va, un témoignage, un vrai : le mien.

Mon ex-mari a fait durer 4 ans la procédure de divorce que j'avais intentée parce que, clamait-il " Tu rends la vie trop agréable pour que je te laisse partir" ...C'est sûr que pour l'obtenir, ce divorce, j'ai fini par devenir franchement trèèèèèèèèès désagréable !

J'en ai gardé la capacité d'avoir "la déséagrableté" (Achille Talon) ciblée. :happy:

Modifié le 2 septembre 2015 par Petit pois

[Virtuose_en_carnage 5 058]

Les femmes ont tendance à trop vouloir voir dans le regard des hommes le fait qu'elles sont des objets sexuels, ce qui est en fait pas si souvent le cas. Et paradoxalement ce genre d'attitude amène les hommes à considérer la femme exclusivement comme un objet sexuel et on tourne en rond.

[querida13 20 952]

Les femmes qui ont du caractère l'ont souvent mauvais. :smile2:

Je suppose que cela dépend souvent du niveau de stress qu'on subit dans la vie !Du nopbre "d'instants parfaits" que l'on vit dans sa vie au sens sartrien du terme!

[Invité Papika]

Seigneur, qu'est ce qu'il faut pas lire...

[Invité dominette999]

Les femmes ont tendance à trop vouloir voir dans le regard des hommes le fait qu'elles sont des objets sexuels, ce qui est en fait pas si souvent le cas. Et paradoxalement ce genre d'attitude amène les hommes à considérer la femme exclusivement comme un objet sexuel et on tourne en rond.

Les femmes ont tendance à trop vouloir voir dans le regard des hommes le fait qu'elles sont des objets sexuels : Où t'as été chercher une généralisation pareille ????? dans ta propre expérience ? :smile2:

[Virtuose_en_carnage 5 058]

Les femmes ont tendance à trop vouloir voir dans le regard des hommes le fait qu'elles sont des objets sexuels : Où t'as été chercher une généralisation pareille ????? dans ta propre expérience ? :smile2:

Faire du ad hominem, c'est toujours petit. Mais vu que tu es curieuse, j'ai toujours eu des relations compliquées avec les autres êtres humains et j'ai un fort côté misanthrope. Mais en revanche, ma solitude ne m'empêche pas d'étudier et de regarder le genre humain. Ne pas voir que la "libération" de la femme a entraîné une perte totale de norme dans les relations hommes/femmes est d'une mauvaise foi criante. En général, quand on est libéré d'une aliénation, on devient tout fou et on fait n'importe quoi : la femme moderne. Ce qui empêche qu'il existe encore des femmes agréables.

[Out of Paprika 15 153]

Allez, va, un témoignage, un vrai : le mien.

Mon ex-mari a fait durer 4 ans la procédure de divorce que j'avais intentée parce que, clamait-il " Tu rends la vie trop agréable pour que je te laisse partir" ...C'est sûr que pour l'obtenir, ce divorce, j'ai fini par devenir franchement trèèèèèèèèès désagréable !

J'en ai gardé la capacité d'avoir "la déséagrableté" (Achille Talon) ciblée. :happy:

Ah, tu n'avais donc pas le droit de le quitter parce qu'il a décidé que c'était plus dur, sans toi.... t'es vraiment désagréable, comme femme.

Egoïste, va :D

[Virtuose_en_carnage 5 058]

Les femmes ont tendance à trop vouloir voir dans le regard des hommes le fait qu'elles sont des objets sexuels : Où t'as été chercher une généralisation pareille ????? dans ta propre expérience ? :smile2:

Faire du ad hominem, c'est toujours petit. Mais vu que tu es curieuse, j'ai toujours eu des relations compliquées avec les autres êtres humains et j'ai un fort côté misanthrope. Mais en revanche, ma solitude ne m'empêche pas d'étudier et de regarder le genre humain. Ne pas voir que la "libération" de la femme a entraîné une perte totale de norme dans les relations hommes/femmes est d'une mauvaise foi criante. En général, quand on est libéré d'une aliénation, on devient tout fou et on fait n'importe quoi : la femme moderne. Ce qui n'empêche pas qu'il existe encore des femmes agréables.

[Out of Paprika 15 153]

Faire du ad hominem, c'est toujours petit. Mais vu que tu es curieuse, j'ai toujours eu des relations compliquées avec les autres êtres humains et j'ai un fort côté misanthrope. Mais en revanche, ma solitude ne m'empêche pas d'étudier et de regarder le genre humain. Ne pas voir que la "libération" de la femme a entraîné une perte totale de norme dans les relations hommes/femmes est d'une mauvaise foi criante. En général, quand on est libéré d'une aliénation, on devient tout fou et on fait n'importe quoi : la femme moderne. Ce qui empêche qu'il existe encore des femmes agréables.

[Invité dominette999]

Faire du ad hominem, c'est toujours petit. Mais vu que tu es curieuse, j'ai toujours eu des relations compliquées avec les autres êtres humains et j'ai un fort côté misanthrope. Mais en revanche, ma solitude ne m'empêche pas d'étudier et de regarder le genre humain. Ne pas voir que la "libération" de la femme a entraîné une perte totale de norme dans les relations hommes/femmes est d'une mauvaise foi criante. En général, quand on est libéré d'une aliénation, on devient tout fou et on fait n'importe quoi : la femme moderne. Ce qui n'empêche pas qu'il existe encore des femmes agréables.

C'est bien, tu as répondu à ma question, tu es complètement rétrograde (ad hominem encore, mea culpa :D) il aurait sans doute fallu que la femme reste bien sagement à sa place, sous la coupe le l'homme..... pour que ta relation avec les femmes soit moins compliquée..... C'est donc de la faute des bonnes femmes si tu es tout seul... (Ad hominem, faudra t'y faire :blush:)

Oui hein......! :smile2:

[Lyza 852]

Je pense que ça existe je suis une d'elle

[apis 32 2 482]

Faire du ad hominem, c'est toujours petit. Mais vu que tu es curieuse, j'ai toujours eu des relations compliquées avec les autres êtres humains et j'ai un fort côté misanthrope. Mais en revanche, ma solitude ne m'empêche pas d'étudier et de regarder le genre humain. Ne pas voir que la "libération" de la femme a entraîné une perte totale de norme dans les relations hommes/femmes est d'une mauvaise foi criante. En général, quand on est libéré d'une aliénation, on devient tout fou et on fait n'importe quoi : la femme moderne. Ce qui n'empêche pas qu'il existe encore des femmes agréables.

Si j'ai bien suivi ...

Pas libérée, on est aliénée, mais agréable

libérée, on devient folle et désagréable.

Mais pourquoi, c'est quoi la différence entre aliénée et folle ? :smile2:

[querida13 20 952]

Le genre de femmes dont tu parles existe,au Japon :on les appelle les geishas ,elles vendent leur présence à prix d'or !

...mais as tu les moyens de t'en assurer leurs services ?

[Out of Paprika 15 153]

J'ai malheureusement une famille qui a tendance à raisonner comme ça : trop de liberté pour la femme crée des problèmes. Elle finit par oser penser à elle au lieu de protéger sa famille, comprendra qui voudra.

Pis ça devient tout fou, ça coure, ça crie; ça mord....une bonne laisse quand ça déborde, y'a que ça de vrai.

[Aquatik 101]

Si j'ai bien suivi ...

Pas libérée, on est aliénée, mais agréable

libérée, on devient folle et désagréable.

Mais pourquoi, c'est quoi la différence entre aliénée et folle ? :smile2:

Voilà, voilà... celle là c'est ma tournée :D

[Virtuose_en_carnage 5 058]

Si j'ai bien suivi ...

Pas libérée, on est aliénée, mais agréable

libérée, on devient folle et désagréable.

Mais pourquoi, c'est quoi la différence entre aliénée et folle ? :smile2:

C'est bien, tu as répondu à ma question, tu es complètement rétrograde (ad hominem encore, mea culpa :D) il aurait sans doute fallu que la femme reste bien sagement à sa place, sous la coupe le l'homme..... pour que ta relation avec les femmes soit moins compliquée..... C'est donc de la faute des bonnes femmes si tu es tout seul... (Ad hominem, faudra t'y faire :blush:)

Oui hein......! :smile2:

Voila, on aurait pu remplacer "objet sexuel" par "objet dominé et obéissant" dans ce que je disais, ça aurait rien changé. Je ne parlais pas d'état en soi, je parlais de la transition "femme soumise aux hommes" à "femme indépendante aux hommes" qui engendre des désordres de norme entre homme et femme. Je ne dis pas que la femme doit être soumise, ni qu'elle doit être indomptable, je ne parle même pas de ça. D'ailleurs, y a qu'à voir ce que donne le féminisme moderne quand on ose aborder la condition ultérieure des femmes : un lynchage systématique par le sexe féminin. Ce qui au final corrobore ce que je dis de façon plutôt convaincante. Personnellement, je trouve nul qu'on dénature mes propos quand on ne fait pas l'effort d'en comprendre les nuances sous couvert d'une hystérie typiquement féminine moderne.

PS : j'ai une copine.

Modifié le 2 septembre 2015 par Virtuose_en_carnage

[apis 32 2 482]

Si j'ai bien suivi ...

Pas libérée, on est aliénée, mais agréable

libérée, on devient folle et désagréable.

Mais pourquoi, c'est quoi la différence entre aliénée et folle ? :smile2:

C'était juste une question ...

[Out of Paprika 15 153]

Voila, on aurait pu remplacer "objet sexuel" par "objet dominé et obéissant" dans ce que je disais, ça aurait rien changé. Je ne parlais pas d'état en soi, je parlais de la transition "femme soumise aux hommes" à "femme indépendante aux hommes" qui engendre des désordres de norme entre homme et femme. Je ne dis pas que la femme doit être soumise, ni qu'elle doit être indomptable, je ne parle même pas de ça. D'ailleurs, y a qu'à voir ce que donne le féminisme moderne quand on ose aborder la condition ultérieure des femmes : un lynchage systématique par le sexe féminin. Ce qui au final corrobore ce que je dis de façon plutôt convaincante. Personnellement, je trouve nul qu'on dénature mes propos quand on ne fait pas l'effort d'en comprendre les nuances sous couvert d'une hystérie typiquement féminine moderne.

Tu te reprends en utilisant les bons termes, mais l'idée reste la même : pourquoi la femme ne doit-elle pas être indépendante à l'homme? là aussi c'est une question de nature, il existe aussi des hommes dépendants aux femmes, beaucoup plus, même.

Nul besoin d'être féministe pour simplement respecter la nature humaine, les notions d'aliénation ou de confiscation de la liberté renvoient à une forme d'esclavagisme. Le domination de l'homme ne sauve pas la famille, elle la soumet, si c'est ce qui te chagrine.

[Virtuose_en_carnage 5 058]

Tu te reprends en utilisant les bons termes, mais l'idée reste la même : pourquoi la femme ne doit-elle pas être indépendante à l'homme? là aussi c'est une question de nature, il existe aussi des hommes dépendants aux femmes, beaucoup plus, même.

Nul besoin d'être féministe pour simplement respecter la nature humaine, les notions d'aliénation ou de confiscation de la liberté renvoient à une forme d'esclavagisme. Le domination de l'homme ne sauve pas la famille, elle la soumet, si c'est ce qui te chagrine.

Peut-être que je m'exprimais mal, mais mon idée est et reste celle la. Je n'ai jamais dit que la femme ne devait pas être indépendante à l'homme, j'ai juste dit que je n'affirmais rien sur la question et que je ne me prononçais pas. En tout cas être féministe implique de croire en une nature humaine. Je ne vois pas trop pourquoi l'Homme aurait une nature.

Je dis juste qu'un acte de libération se fait rarement dans la douceur car pour cela, il faut réussir à faire abstraction de la volonté de vengeance et réussir à canaliser tout le champ des possibles que provoque la libération. Bien souvent, c'est sanglant [Cf. Robespierre], plus rarement dans le calme [Cf. Fin de l'apartheid]. La libération de la femme est un acte sanglant, c'est la seule chose que j'affirme et il aurait été difficile qu'il en soit autrement.

Modifié le 2 septembre 2015 par Virtuose_en_carnage