-Je devine en filigrane de votre histoire* l’opposition entre Platon et les sophistes, teintée d un zeste d’orphisme ...
-Ce n’est alors qu’une impression. Les Grecs, ce n’est pas ma tasse de thé. Encore moins les hommes des cavernes. Je ne
parle pas de la pédérastie dont ils étaient friands et laquelle était socialement acceptée comme une excellence… Un livre
de philosophie d’une main et le zizi d’un mignon de l’autre.
Je ne parle pas non plus de l’esprit totalitariste de Platon. Il enf
Nous l’avons déjà dit* mais nous le répèterons ici : l’athéisme a toujours existé de mémoire d’homme.
Je donne cette précision, sur la mémoire d’homme, car celle-ci est courte de nos jours. Mais, en plus,il y a d’autres facteurs qui dépendent de, ou affectent cette pénible réminiscence, comme une intelligence biaisée ou le manque d’intérêt.
Mais ce que l’on constate avec ce débat houleux sur les athées, c’est que les échanges sont superficiels, ils ne font jamais le tour de la question
Intervenant: "Tu n'as pas lu ce qui a été dit sur le "libre arbitre". Le libre arbitre n'existe pas !!! "
Tout cela ne veut rien dire. C'est juste, excusez l'expression, de l'enculage de mouches cher aux philosophes.
Il n'y a que les robots et les moutons qui ne choisissent pas. Je dis cela tout en admettant que
la plupart des hommes et des femmes tendent à se substituer à des robots ou à s'identifier aux animaux.
Mais s'il n'y avait pas de choix, il n'y aurait pas de responsabilité. Par
Amorce de discussion avec un nouveau venu dans la rubrique science.
Vous avez fait une faute de typo, il faillait écrire Hasard, avec un grand H. C'est plus
efficace pour les intuitions qui naissent de nulle part et sans bon Dieu, grâce à la baguette magique.
Comme on ne sait pas en quoi consiste le temps et le hasard qui produit des merveilles, on est bien avancé...
Si justement. jamais un corbeau n'a produit un canari, même par hasard.
Vous devez le savoir, un poisson à deux sexes pé
