Commentaires de la vidéo

J'ai pas regardé la vidéo. Mais je connais ce manuscrit, comme pas mal de monde, faut rester prudent.

https://www.nationalgeographic.fr/sciences/le-mysterieux-manuscrit-de-voynich-aurait-il-ete-decrypte

Le 15/12/2025 à 17:12, Neopilina a dit :

Dans la nature les galliformes, les gallinacés, sont des oiseaux piéteurs, ils vivent au sol (se perchent pour la nuit), et volent au minimum. Alors si on les engraisse, sélectionne, on a vite des oiseaux incapables de voler.

Ce ne sont pas les chasseurs tels que les hiboux et les chouettes qui ont ce problème.

Dans la nature les galliformes, les gallinacés, sont des oiseaux piéteurs, ils vivent au sol (se perchent pour la nuit), et volent au minimum. Alors si on les engraisse, sélectionne, on a vite des oiseaux incapables de voler.

Il y a 8 heures, timot-33 a dit :

Il est manifestement toujours bon de rappeler que l'économie et la politique n'ont de sciences que les mots placés devant parce que sinon ça ne fait pas sérieux.

Les économistes, même si leurs analyses sont effectivement "orientées" selon le "courant" auquel ils adhèrent (et c'est totalement leur droit !), ont néanmoins l'énorme "avantage", par rapport aux politiques, de ne pas exprimer leurs convictions ... qu'en fonction de motivations purement électoralistes ?

Il y a 19 heures, frunobulax a dit :

Bien sur que non ...

Mon propos avait juste pour objectif de rappeler que les économistes ont des avis très différents suivant le "courant" au quel ils appartiennent.

Et que, donc, l'avis d'un seul économiste n'est pas forcément en soi une vérité "absolue".

Il est manifestement toujours bon de rappeler que l'économie et la politique n'ont de sciences que les mots placés devant parce que sinon ça ne fait pas sérieux.

(ce qui ne signifie pas que ce ne sont pas des domaines importants et intéressants, mais ce n'est pas en mettant le mot sciences devant que cela en fait une réalité fondamentale)