Le 07/06/2026 à 14:04, Captaine-Jack a dit :
L' I.A pour faire des génériques pourquoi pas, au moins tu te retrouves avec un truc bien fichu et sans avoir été obligé de dépenser je ne sais pas combien pour quelqu'un
Après pour faire un court-métrage , là il faudra sortir sa carte bleue, ou être très patient, des semaines, des mois !
Jusqu'à maintenant, oui, car les modèles de génération d'images ou vidéos utilisaient la méthode de la diffusion, une méthode qui regènère tout à chaque fois à partir de zéro, avec les inconsistances que cela peut provoquer d'une image à une autre ou d'une séquence vidéo à une autre : si ton personnage principal est Lucky Luke, qu'il porte une magnifique chemise jaune manches longues dans l'intro d'une scène, mais que l'IA l'affuble d'une chemisette jaune à manches courtes ou à poids turquoises à chaque tentative de suite de la scène, sûr que ce n'est pas pratique.
Ceci a changé en 2025 : Nano Banana Pro / Veo3 de Google, les allemands de Black Forest Labs ou les outils open-source chinois ont permis l'amélioration d'images & séquences vidéo existantes, ou leur incorporation dans des images ou des scènes composites, ce qui a permis la création de workflows basés sur la réutilisation d'éléments déjà définis. On pouvait commencer à définir d'abord des bibliothèques visuelles de personnages, d'objets, de lieux, etc... qui seraient ensuite repris de façon régulière dans des séquences les associant ou les montrant sous un angle différent. Pas encore l'idéal, mais on se rapprochait de méthodes de travail déjà existantes dans l'animation, le jeu vidéo ou les CGI.
En 2026, tout s'accélère : la méthode de diffusion classique est délaissée au profit d'approches qui permettent d'avoir un contôle élevé de l'utilisateur d'une génération à l'autre, les modèles sont plus puissants que jamais (pas pour rien que le modèle chinois Seedance 2.0 a fait peur à Hollywood), enfin les workflows se sont grandement améliorés (l'outil propriétaire Magnific porte bien son nom par exemple, l'open source ComfyUI permet d'automatiser les relations entre différents outils IA de son choix au prix d'une complexité élevée). Il faut toujours être patient, et savoir adopter une méthode de travail efficiente, mais ça devient abordable : en tout cas, très concurrentiel des outils professionnels déjà existants, qui nécessitent aussi de savoir les utiliser afin de ne pas exploser le temps passé ou le budget.
Le vrai problème n'est pas technique, ou il ne le sera plus d'ici 6 mois, il est juridique. Rien de ce qui est généré par IA ne peut être protégé par les lois sur la propriété intellectuelle artistique pour utilisation commerciale : ni le copyright anglo-saxon, ni le droit d'auteur européen. Dans les 2 zones, des jugements ont qualifié ce qui était purement généré par IA comme relevant du domaine public. Et ceci est NO-GO massif pour des producteurs : aucun d'entre eux ne misera un centime sur du "fait par IA" s'il n'y a pas moyen d'assurer le retour sur investissement. D'où l'obligation pour les professionnels actuels usant de l'IA de contourner le problème : créer des costumes, des décors, des séquences vidéos ou des images de façon physique, protégeables par la propriété intellectuelle, puis les filmer de façon numérique pour ensuite s'en servir comme bibliothèque de référence, comme expliqué plus haut, et lancer de la génération par IA sur ces éléments.
0Le magnifique feu d’artifice de Paris sur la Tour Eiffel - 13 juillet 2026
