Gestion du Covid-19 : la CJR prononce un non-lieu à l’encontre de Edouard Philippe, Agnès Buzyn et Olivier Véran

La Cour de justice de la République (CJR) a prononcé un non-lieu à l’encontre de d’Edouard Philippe, Agnès Buzyn et Olivier Véran lundi 7 juillet, dans le cadre de l’information judiciaire qui les visait concernant la gestion de la crise du Covid-19. Ce prononcé suit les réquisitions du procureur général près la Cour de cassation, Rémy Heitz, du 21 mai 2025. 

Source

Il y a 7 heures, *Zem* a dit :

La Cour de justice de la République (CJR) a prononcé un non-lieu à l’encontre de d’Edouard Philippe, Agnès Buzyn et Olivier Véran lundi 7 juillet, dans le cadre de l’information judiciaire qui les visait concernant la gestion de la crise du Covid-19. Ce prononcé suit les réquisitions du procureur général près la Cour de cassation, Rémy Heitz, du 21 mai 2025. 

 

Source

En même temps ce n'est que justice, car ils sont loin d’être responsables de la crise covid et de ses dérives. 

La folie conspirationniste de l'époque en est pour ses frais.

C'est pas trop tôt.

Il y a 3 heures, Phylou a dit :

La folie conspirationniste

bonjour, 

j'irai même plus loin ... la notion même d'information judiciaire est une aberration . Ceux qui devraient passer en jugement sont ceux qui justement ont essayé de punir ceux qui ont fait quelque chose pour éviter la catastrophe .

bonne journée.

il y a une heure, pic et repic a dit :

bonjour, 

j'irai même plus loin ... la notion même d'information judiciaire est une aberration . Ceux qui devraient passer en jugement sont ceux qui justement ont essayé de punir ceux qui ont fait quelque chose pour éviter la catastrophe .

bonne journée.

Agnès Buzin n'avait elle pas dit quelques temps après sa démission qu'elle avait peiné à faire entendre ses alertes à Édouard Philippe et Emmanuel Macron ?

Si on fait le bilan de la gestion sanitaire du covid en France par rapport à nos voisins (Espagne, Italie, Royaume Uni ...) j'observe que le nombre de décès covid par millions d'habitants est plus faible en France.

Malgré des erreurs et insuffisance en début de la pandémie dont : confinement trop tardif en France, manque de masques, de lits, de soignants... la gestion a été globalement bonne et la vaccination préventive a été un grand succès en France( surtout pour les personnes âgées et déficitaires) bien qu'usuellement il existait un climat d'appréhension contre les bienfaits de la vaccination.

Madame Buzyn, médecin, a alerté très tot, dès le premier décès d'un patient de retour de Chine, mais n'a pas immédiatement convaincu, les pouvoirs publics politiques du fait, en partie, d'une élection était prévue.

Dommage, quel gâchis !

Heureusement nous avons éviter de nous faire soigner par la chloroquine inutile du Dr Raoult et l'injection d'eau de Javel proposée par Trump !

Il y a 20 heures, Totof44 a dit :

Agnès Buzin n'avait elle pas dit quelques temps après sa démission qu'elle avait peiné à faire entendre ses alertes à Édouard Philippe et Emmanuel Macron ?

bonjour,

n'oublions pas une chose , nos élites ne sont pas des épidémiologistes mais des politiques et combien de médecins ( j'en connais ) qui au tout début ont trouvé les mesures prises ... un peu excessives !

lors de l'épidémie de Sars Cov 1 en Chine , le pays avait réussi à circonscrire la maladie ( au prix de pas mal de décès dont celui du lanceur d'alerte et chef épidémiologiste du pays ) , ce qui a pu pousser pas mal de gens ( même les mieux informés ) à relativiser la gravité de cette pandémie et avaient confiance dans la réponse apportée par la Chine .

c'était au pire une très grosse grippe, voir même une pneumopathie atypique mais le risque d’extension restait limité ( on sait ce qu'il advint ) . 

au final, ce qui a été fait était sans doute la meilleure de choses à faire en matière de protection des populations . Bien sûr , cela s'est fait en empiétant sur les libertés individuelles mais , c'était le prix à payer pour éviter une hécatombe ( qui se serait certainement produite si on avait laissé le virus se répandre à sa guise  ( la tristement célèbre  immunité collective induite par la maladie ) compte tenu de sa pathogénicité et de son pouvoir de transmission ( le "fameux" R0 ) .

ayant "quelques notions" ( de par mon ex métier ) en matière de santé , j'estime même que nous en sommes pas allé assez loin et que pas mal de décès auraient pu être "évité" . Je sais, c'était en majeure partie des vieux ( mais pas que ) , des vieux qui seraient de toute façon partis à plus ou moins brève échéance , mais on reconnait le degré d'une civilisation au soin qu'elle apporte aux plus faibles de ses membres et franchement , en ce qui concerne les complotistes , je doute franchement qu'ils aient la moindre empathie envers leurs semblables ( en tant que complotistes , ils pensaient sans doute naïvement pouvoir passer entre les mailles du filet ... et quelques uns en ont payé le prix et le pris fort ) .

en matière de santé, comme en matière de football , la France s'est réveillée avec 50 millions d'épidémiologistes ( et/ou de sélectionneurs ) , tous aussi peu doués les uns que les autres et en particuliers tous ces "néophytes" qui du jour au lendemain étaient capable de discourir sur les épidémies ( mode d'action, survenance, moyen de combattre , traitements ... )  et sur ce qu'il fallait ou ne fallait pas faire alors que la veille , le terme virus pouvait leur être pratiquement inconnu ( que d’âneries ont été proférées aussi bien sur les virus que sur la vaccination ) .

alors au risque de me répéter : ce ne sont pas nos politiques qui auraient dû être mis en accusation mais tous ces imbéciles prétentieux qui savaient tout sur tout ( même ces "grands médecins" qui avaient "un peu" oublié que l'humilité est de mise face à la maladie ) . 

la Covid semble être un peu derrière nous ( tout en ayant quelques cas encore ) mais n'oublions jamais que le vivant peut nous surprendre à découvert ( peu importe que cela soit une création humaine ou l'effet du hasard ) !

d'ailleurs , l'une des dernières souches de Covid 19 trouvée montre d'ailleurs des signes inquiétants de grosses modifications dues sans doute à une recombinaison entre 2 variants ( présents chez un même patient sans doute ) , des modifications dans la protéine Spike qui pourraient échapper aux anticorps " naturels " ( issus de la maladie ) comme à ceux produits par la vaccination ( induits ) .

bonne journée .

Il y a 22 heures, Totof44 a dit :

Agnès Buzin n'avait elle pas dit quelques temps après sa démission qu'elle avait peiné à faire entendre ses alertes à Édouard Philippe et Emmanuel Macron ?

Tout à fait, mais les précautions n'en ont pas été moins prises. Beaucoup de français disaient "qu'on en faisait peut-être un peu trop" quant aux mesures appliquées. 

il y a 47 minutes, MadeleinedeProut a dit :

Tout à fait, mais les précautions n'en ont pas été moins prises. Beaucoup de français disaient "qu'on en faisait peut-être un peu trop" quant aux mesures appliquées. 

 

L'alerte de madame Buzin, médecin, n'a pas été prise en compte initialement par les politiques pour plusieurs raisons dont :

- une élection était prévue et il était difficile de la reporter,

- l'aspect économique a été privilégié à la santé par démagogie, crainte d'émeutes, grèves et chômage massif,

- les politiques ont une très faible cultures scientifique et plus encore virologique.

- le budget santé était trop faible pour supporter une épidémie de masse inusitée depuis 1917.

Mais ensuite la raison l'a emporté avec la décision de confier les propositions d'actions à un comité scientifique.

Le 08/07/2025 à 06:34, G6K972 a dit :

En même temps ce n'est que justice, car ils sont loin d’être responsables de la crise covid et de ses dérives. 

Bizarre que personne ne cite plus les en***** de Pékin, eux ils y sont vraiment pour quelque chose.

Le 08/07/2025 à 06:34, G6K972 a dit :

En même temps ce n'est que justice, car ils sont loin d’être responsables de la crise covid et de ses dérives. 

Pardon ?

Ils ont fait la promotion de la vaccination alors qu'on n'avait pas de recul dessus. Agnès Buzyn voulait interdire la vitamine D alors qu'on sait que c'est utile. Ils ont interdit l'ivermectine alors que ça guérissait du covid-19.

Ils étaient coupables indirectement avant en détruisant l'hôpital public et en faisant une politique de cooptation de la richesse pour quelques uns ce qui a appauvri l'ensemble de la population française et a augmenté le nombre de personnes « fragiles » .

Il y a beaucoup de personnes qui ont eu des effets secondaires suites aux vaccins.

Ces gens méritent la prison.

Ne défendez pas ces gens, sauf si vous êtes leur avocat.

il y a 20 minutes, Pensée philo a dit :

Pardon ?

Ils ont fait la promotion de la vaccination alors qu'on n'avait pas de recul dessus. Agnès Buzyn voulait interdire la vitamine D alors qu'on sait que c'est utile. Ils ont interdit l'ivermectine alors que ça guérissait du covid-19.

Ils étaient coupables indirectement avant en détruisant l'hôpital public et en faisant une politique de cooptation de la richesse pour quelques uns ce qui a appauvri l'ensemble de la population française et a augmenté le nombre de personnes « fragiles » .

Il y a beaucoup de personnes qui ont eu des effets secondaires suites aux vaccins.

 

Ces gens méritent la prison.

Ne défendez pas ces gens, sauf si vous êtes leur avocat.

La mise à disposition de la vaccination rapidement, tant en France que partout dans le monde a été l'élément essentiel à l'arrêt de la pandémie.

Il ne faut pas oublier que les prémisses de la technique dite ARN messager était connue dès 1960 avec les apports des prix Nobel de médecine français : Jacob etc.

il y a 24 minutes, Pensée philo a dit :

Pardon ?

Ils ont fait la promotion de la vaccination alors qu'on n'avait pas de recul dessus. Agnès Buzyn voulait interdire la vitamine D alors qu'on sait que c'est utile. Ils ont interdit l'ivermectine alors que ça guérissait du covid-19.

Ils étaient coupables indirectement avant en détruisant l'hôpital public et en faisant une politique de cooptation de la richesse pour quelques uns ce qui a appauvri l'ensemble de la population française et a augmenté le nombre de personnes « fragiles » .

Il y a beaucoup de personnes qui ont eu des effets secondaires suites aux vaccins.

 

Ces gens méritent la prison.

Ne défendez pas ces gens, sauf si vous êtes leur avocat.

Ce qui est satisfaisant reste que les complotistes ignorants en tout dont la virologie, sont de moins en moins nombreux.

Lors de la prochaine épidémie la personnes anti vaccination disparaitront rapidement.

à l’instant, Pierrot89 a dit :

La mise à disposition de la vaccination rapidement, tant en France que partout dans le monde a été l'élément essentiel à l'arrêt de la pandémie.

Il ne faut pas oublier que les prémisses de la technique dite ARN messager était connue dès 1960 avec les apports des prix Nobel de médecine français : Jacob etc.

Les personnes vaccinées ont eu le covid-19.

On nous disait que ça empêchait la contamination puis que ça empêchait les formes graves. Ca ne fait rien du tout sauf rendre les gens malades.

Il y a 1 heure, Pierrot89 a dit :

Lors de la prochaine épidémie la personnes anti vaccination disparaitront rapidement.

Ne crois pas ça, si la vaccination obligatoire pour tous pour circuler librement est à nouveau mise en place avec les QR codes et compagnie, il y aura à nouveau une levée de bouclier et je pense que ce sera encore pire !!

il y a 3 minutes, LAKLAS a dit :

Ne crois pas ça, si la vaccination obligatoire pour tous pour circuler librement est à nouveau mise en place avec les QR codes et compagnie, il y aura à nouveau une levée de bouclier et je pense que ce sera encore pire !!

Pas vacciné et je ne suis pas un anti-vaccin

il y a une heure, *Zem* a dit :

Pas vacciné et je ne suis pas un anti-vaccin

Même chose pour moi. Obligation uniquement pour les personnes âgées ou avec des pathologies préexistantes comme l'asthme par exemple.

à l’instant, LAKLAS a dit :

Même chose pour moi. Obligation uniquement pour les personnes âgées ou avec de pathologies préexistantes comme l'asthme par exemple.

Comme ça, si elle meurt à cause de la vaccination, on dira que c'est parce qu'elles étaient malades.

Il y a 6 heures, pic et repic a dit :

bonjour,

n'oublions pas une chose , nos élites ne sont pas des épidémiologistes mais des politiques et combien de médecins ( j'en connais ) qui au tout début ont trouvé les mesures prises ... un peu excessives !

lors de l'épidémie de Sars Cov 1 en Chine , le pays avait réussi à circonscrire la maladie ( au prix de pas mal de décès dont celui du lanceur d'alerte et chef épidémiologiste du pays ) , ce qui a pu pousser pas mal de gens ( même les mieux informés ) à relativiser la gravité de cette pandémie et avaient confiance dans la réponse apportée par la Chine .

c'était au pire une très grosse grippe, voir même une pneumopathie atypique mais le risque d’extension restait limité ( on sait ce qu'il advint ) . 

au final, ce qui a été fait était sans doute la meilleure de choses à faire en matière de protection des populations . Bien sûr , cela s'est fait en empiétant sur les libertés individuelles mais , c'était le prix à payer pour éviter une hécatombe ( qui se serait certainement produite si on avait laissé le virus se répandre à sa guise  ( la tristement célèbre  immunité collective induite par la maladie ) compte tenu de sa pathogénicité et de son pouvoir de transmission ( le "fameux" R0 ) .

ayant "quelques notions" ( de par mon ex métier ) en matière de santé , j'estime même que nous en sommes pas allé assez loin et que pas mal de décès auraient pu être "évité" . Je sais, c'était en majeure partie des vieux ( mais pas que ) , des vieux qui seraient de toute façon partis à plus ou moins brève échéance , mais on reconnait le degré d'une civilisation au soin qu'elle apporte aux plus faibles de ses membres et franchement , en ce qui concerne les complotistes , je doute franchement qu'ils aient la moindre empathie envers leurs semblables ( en tant que complotistes , ils pensaient sans doute naïvement pouvoir passer entre les mailles du filet ... et quelques uns en ont payé le prix et le pris fort ) .

 

Au début de l'épidémie on ignorait totalement la gravité puisque la Chine, premier pays touché ne donnait pas de détails. Si les français s'étaient mis à mourir qu'avec la m^me cadence que dans les Epad, ce covid aurait été la grande peste du 21° siècle.

J'aimerais bien savoir qui sont les cons qui ont traduit en justice les 3 ministre en exercice ?

Il y a 4 heures, Pensée philo a dit :

Ils ont interdit l'ivermectine alors que ça guérissait du covid-19.

bonjour,

en voilà une drôle d'idée !

l'Ivermectine et pourquoi pas un bain de siège dans une décoction d'ortie ... je suis certain que cela aurait été aussi efficace !

l'Ivermectine , un anti parasitaire ( gale et anguillulose intestinale ... ) et même si une "certaine" activité anti virale vis à vis du Sars Cov 19 lui a été "prêtée" , c'était à des doses dont la toxicité neurologique n'était pas négligeable ( tout comme l'hydroxychloroquine et sa toxicité cardiaque ) .

l'Ivermectine n'a jamais soigné un malade du Covid ( il s'est soigné tout seul , comme la plupart des affections virales dont nous nous débarrassons ... ou pas , grâce à notre système immunitaire ) .

une petite lecture : https://www.cochrane.org/fr/evidence/CD015017_ivermectin-preventing-and-treating-covid-19

bonne journée.

P.-S : je sais , vous pouvez trouver X études "prouvant" l'utilité de ce médicament mais dans le lien que je vous donne , les cohortes sont suffisamment grandes pour éviter tout biais personnels ( guérison après la maladie, même à un stade avancé ) . 

Il y a 3 heures, Pensée philo a dit :

Les personnes vaccinées ont eu le covid-19.

On nous disait que ça empêchait la contamination puis que ça empêchait les formes graves. Ca ne fait rien du tout sauf rendre les gens malades.

citez moi un seul vaccin qui ait une efficacité de 100 % ?

il n'y en a aucun !

le vaccin pouvait ( et l'a fait ) prévenir les formes graves et ça, c'est déjà pas si mal .

quant aux "gens malades" avec le vaccin, si vous administrez un vaccin à un tel grand nombre de gens en aussi peu de temps ... je suis certain que vous trouverez pas mal de malades ( regardez donc , à une moindre échelle , la vaccination anti-grippale ) .

des effets indésirables , il y en a eu ... mais finalement pas tant que cela mais les anti les ont monté en épingle pour satisfaire leurs idées délétères .

dans les services de réa med ( cas graves ) s'il y avait plus de malades vaccinés ( en valeur absolue ) , la proportion entre les 2 cohortes ( vaccinés/non vaccinés ) étaient l'exact inverse en terme de pourcentage ( plus de "chance "pour un non vacciné de finir  en réa ! ) et c'était la même chose dans les services de contagieux ...

la vaccination évitait bien les cas graves ( avec quelques échecs malheureusement ) .

après, il faudra des années pour comprendre ce qui a différencié ceux qui sont morts des autres ( non malades et/ou guérison spontanée ) .

bonne journée.