la grande apostasie

ChatGPT c'est le diable qui se prend pour ChatGOT (il a mis le O à côté du P exprès en plus). 

Peut-on faire confiance à l’interprétation du diable à propos d'un texte religieux ?!?

D'autant et plus sérieusement qu'on voit bien ici que la réponse de ChatGPT est issue d'une précédente discussion... dont on ne nous a pas mis au courant.

Je ne commenterais donc pas ce passage pris hors de son contexte.

Il y a 5 heures, vampy2023 a dit :

les religions sont dans la méritocratie

Tu as mal écrit médiocrité.

il y a 1 minute, Kyoshiro02 a dit :

Tu as mal écrit médiocrité.

coucou

j'ai bien écris méritocratie 

je pense pas médiocrité en pensant religion mais plutôt obscurantisme ...les valeur de la plupart des religion dominante ont a minima 300 ans et sont complétement dépassé ...

genre beaucoup de croyants pense que le suicide est un crime et que le suicidaire est pas un malade dans le désespoir (la bible ne critique pas le suicide pourtant il y en a 6 dans la bible ...dont un Samson est fait par l'aide de Dieu) ...

genre l'homophobie religieuse ... la bible dit que Jésus ne mettra personne qui vient vers lui dehors ...sans aucune exception ...la bible dit d'accueillir celui qui est faible en foi et de pas le juger ... en fait on est dans l'amour inconditionnel ou tout le monde est accepté homosexuel compris la ou les religion sont donc dans la méritocratie ou tu dois mériter ton baptême et ton salut ...  

il y a 22 minutes, vampy2023 a dit :

.les valeur de la plupart des religion dominante ont a minima 300 ans et sont complétement dépassé ...

Ouais mois aussi les valeurs c'est dépassé.

Le haut et le bas c'est pour les vieux mioches.

Maintenant quand je saute, au lieu de tomber je monte de plus en plus vite. C'est grisant !!

Faire confiance à chatGPT à propos de sentiments, faut l'faire ! 

Déjà l'humain débloque de plus en plus, si l'intelligence "très" artificielle s'y met, votre confiance est bien mal placée !

Il y a 7 heures, Répy a dit :

Est-ce un miracle ?

Oui !

Il y a 21 heures, G2LLOQ a dit :

suis un mécréant 

bonjour, 

serrons nous la main ... les religions sont des béquilles que les Hommes ont "inventé" pour "expliquer" ce qu'ils ne savent pas encore expliquer ( au mieux ) et/ou asservir les autres Hommes ( au pire ) .

J'irai même plus loin, nous ne sommes pas des mécréants ( connotation "péjorative" ) mais plutôt de sceptiques ( voir des incrédules , des "dis croyants ) vis à vis de la notion de Dieu (x) , de religion ... et la preuve que les "religieux ont peur de "nous" c'est qu'ils clament haut et fort qu'il faut nous poursuivre, nous éliminer , sans doute par crainte que nous ayons ... RAISON !

bonne journée.

Il y a 22 heures, stephh06 a dit :

Franchement, chapeau à chatgpt de réussir à comprendre ce que tu dis, ça c'est vraiment de l'I.A.

En effet, chapeau à Chatgpt qui sait décrypter même un charabia. Mais par ailleurs mal comprendre la Bible n'est que le lot commun de tous ceux qui savent lire. Tous ceux qui malheureusement ne savent pas comprendre le message d'amour que dispense un dieu quand il promet de vous couvrir de furoncles et de vous faire manger la chair de vos filles et de vos fils. C'est pourtant clair, non ? Plus amour y a pas !                                                

Il y a 22 heures, vampy2023 a dit :

Coucou

Non, tu n’es pas un mécréant. Un mécréant, au sens profond, c’est quelqu’un qui rejette volontairement le message de Dieu, qui s’y oppose consciemment.

Voilà la mauvaise foi habituelle musulmane, chez quelqu'un qui pourtant pourrait paraître TJ. Ceci est un mensonge éhonté, le Coran regorge de versets qui montrent clairement que le mécréant est toute personne non musulmane. Je ne sais pas s'il existe une définition TJ du mécréant, mais celle qui vaut à son détenteur de voir sa peau une fois consumée par le feu de l'enfer remplacée par une neuve pour que ça continue à faire bien mal, c'est celle du Coran, le grand livre de paix et d'amour des islamistes et autres talibans.  

S'imaginer, de la part d'un croyant, que les misérables béquilles qu'il échafaude pour essayer de faire tenir debout le bouquin imbécile qu'il adore et faire croire à un non-croyant que celui-ci ne sait pas lire ledit bouquin avec les bonnes lunettes, n'est qu'un vœu pieux que son dieu est bien incapable d'exaucer.      

il y a 22 minutes, Stop ! a dit :

Voilà la mauvaise foi habituelle musulmane, chez quelqu'un qui pourtant pourrait paraître TJ. Ceci est un mensonge éhonté, le Coran regorge de versets qui montrent clairement que le mécréant est toute personne non musulmane. Je ne sais pas s'il existe une définition TJ du mécréant, mais celle qui vaut à son détenteur de voir sa peau une fois consumée par le feu de l'enfer remplacée par une neuve pour que ça continue à faire bien mal, c'est celle du Coran, le grand livre de paix et d'amour des islamistes et autres talibans.  

S'imaginer, de la part d'un croyant, que les misérables béquilles qu'il échafaude pour essayer de faire tenir debout le bouquin imbécile qu'il adore et faire croire à un non-croyant que celui-ci ne sait pas lire ledit bouquin avec les bonnes lunettes, n'est qu'un vœu pieux que son dieu est bien incapable d'exaucer.      

Et quand bien même les "mécréants" ou  "islamophobes" ne "sauraient pas lire", les islamistes non plus apparemment, puisque ils prennent tout cela à la lettre. C'est bien là qu'est le problème,.

Oui, les islamistes sont bien les plus littéralistes.

Le problème est bien que leur dieu n'a pas été fichu de dire à quel degré il faut prendre chaque verset ou chaque phrase de son baratin. Nous nous entendons dire, nous les mécréants, qu'il ne faut pas comprendre les textes littéralement, mais les musulmans, par exemple, sont les premiers à nous dire : Il est écrit « Nulle contrainte en religion » pour nous faire accroire que leur islam est une religion de liberté. Et quand on y regarde de plus près, on voit que c'est au contraire une religion d'interdits, de menaces,... de contraintes de tous les côtés.

Amis musulmans, ne lisez donc pas le Coran au premier degré !

il y a 51 minutes, Stop ! a dit :

Oui, les islamistes sont bien les plus littéralistes.

Le problème est bien que leur dieu n'a pas été fichu de dire à quel degré il faut prendre chaque verset ou chaque phrase de son baratin. Nous nous entendons dire, nous les mécréants, qu'il ne faut pas comprendre les textes littéralement, mais les musulmans, par exemple, sont les premiers à nous dire : Il est écrit « Nulle contrainte en religion » pour nous faire accroire que leur islam est une religion de liberté. Et quand on y regarde de plus près, on voit que c'est au contraire une religion d'interdits, de menaces,... de contraintes de tous les côtés.

Amis musulmans, ne lisez donc pas le Coran au premier degré !

 

coucou

un texte religion ne se lit pas au premier degrés et surtout a un message principale ... celui  d’être bienveillant avec tous 

j'aime beaucoup une image ou on voit Dieu se demander "mais bordel qu'es ce qu'ils ont pas compris dans tu ne tuera point et aimez vous les uns les autres " ... cela vise les chrétiens mais est aussi valable pour le coran ... 

à l’instant, vampy2023 a dit :

j'aime beaucoup une image ou on voit Dieu se demander "mais bordel qu'es ce qu'ils ont pas compris dans tu ne tuera point et aimez vous les uns les autres " ... cela vise les chrétiens mais est aussi valable pour le coran ... 

A juste raison.

J'ai en accord avec votre analyse. Le problème n'est pas la religion. Mais l'utilisation qui en est faite.

il y a 2 minutes, pentecote6703 a dit :

Le problème n'est pas la religion. Mais l'utilisation qui en est faite.

La mauvaise utilisation qui en est faite, oh que oui !

à l’instant, pentecote6703 a dit :

J'ai en accord avec votre analyse. Le problème n'est pas la religion. Mais l'utilisation qui en est faite.

 

coucou

en fait les religions dominante on pas compris la révolution spirituelle du christ ... a savoir passer de la méritocratie (on doit mériter son salut et son baptême) a l'amour inconditionnel (on doit être bienveillant envers tous) ...en sachant que le judaïsme ne devait pas être une méritocratie mais un appel au pardon de tous car nous sommes pas mieux qu'un autre ... 

le problème est que les premiers sont les derniers et donc que les religions dominante se trompent .. mais faut connaitre bien la bible alors que a la base quand tu la connait pas c'est normal que tu écoute les fausses idées des religions dominante et tu as pas le savoir pour comprendre cela au départ ...

il y a pas de secret ...faut lire et relire le coran et la bible ... et plus facile lire ceux qui contredisent les religions dominantes ... enfin a mon avis 

Il y a 1 heure, vampy2023 a dit :

coucou

 

un texte religion ne se lit pas au premier degrés et surtout a un message principale ... celui  d’être bienveillant avec tous 

j'aime beaucoup une image ou on voit Dieu se demander "mais bordel qu'es ce qu'ils ont pas compris dans tu ne tuera point et aimez vous les uns les autres " ... cela vise les chrétiens mais est aussi valable pour le coran ... 

Je suis bien d'accord pour dire qu'il ne faut pas lire au premier degré « Nulle contrainte en religion ». Pour la bienveillance envers tous, c'est sans doute dans le Coran un message subliminal.

Ce qu'ils n'ont pas compris dans « tu ne tueras point » c'est que le même dieu, sur la même montagne et au même Moïse, ordonne « tu ne laisseras pas en vie la magicienne », suivi d'un tas d'autres ordres de mettre des gens à mort. La question à se poser serait donc plutôt : « Mais bordel, qu'est-ce que Dieu n'a pas compris pour dire des conneries pareilles ? »

Il y a 1 heure, pentecote6703 a dit :

J'ai en accord avec votre analyse. Le problème n'est pas la religion. Mais l'utilisation qui en est faite.

 

Le problème est non seulement les religions, mais aussi l'utilisation qui en est faite par leurs adeptes.

Il y a 1 heure, vampy2023 a dit :

le problème est que les premiers sont les derniers ...

Et que donc on remplace un arrivisme terrestre par un arrivisme céleste au second degré, bien plus pervers que le premier. « Rira bien qui rira le dernier. » Ah c'est beau, ça !! 

il y a 7 minutes, Stop ! a dit :

Je suis bien d'accord pour dire qu'il ne faut pas lire au premier degré « Nulle contrainte en religion ». Pour la bienveillance envers tous, c'est sans doute dans le Coran un message subliminal.

Ce qu'ils n'ont pas compris dans « tu ne tueras point » c'est que le même dieu, sur la même montagne et au même Moïse, ordonne « tu ne laisseras pas en vie la magicienne », suivi d'un tas d'autres ordres de mettre des gens à mort. La question à se poser serait donc plutôt : « Mais bordel, qu'est-ce que Dieu n'a pas compris pour dire des conneries pareilles ? »

Le problème est non seulement les religions, mais aussi l'utilisation qui en est faite par leurs adeptes.

coucou

en fait le commandement "tu ne tuera point" c'est en fait plutôt "tu assassinera point" donc faire des meurtre illégal ... les sentences justice ou les soldats sont accepter par exemple ...mais en fait la miséricorde triomphe du jugement c'est a dire que l'amour a priorité sur la justice ... mais ça c'est mal compris et les fanatiques sont pas connus pour leur honnête intellectuelle helas

Je suis obligé de répondre que les fanatiques ne sont pas seuls dans ce cas.