Et si le fameux "grand remplacement" était… celui des travailleurs par l’intelligence artificielle ? 🤖📉💼

Il y a 5 heures, picenboule a dit :

chaînes de montages automobiles, oui mais pourtant ces chaînes ont été délocalisées, sauf erreur... sûrement que les robots coûtent moins cher à entretenir ailleurs.

À votre avis, les caisses automatiques sont surveillées par qui, au cas où vous oublieriez de scanner un article ?

"Robotcop" ! 

Concernant les chaînes de nourritures rapides, l'humain est toujours là pour préparer cette bouffe et c'est là qu'il subit l'impatience de cette clientèle qui n'a pas de temps à perdre à attendre...

L'effet moutonnier sans doute ?!

IA ou pas, cela ne doit pas desservir et c'est pourtant ce qu'il se passe.

On fait quoi du "reste" ?

Du soleil vert!

A mon avis et pas seulement, les caisses automatiques sont surveillées par des caméras avec au maximum 2 ou trois employés pour en gros une vingtaine de caméras. Trois agents de surveillance pour remplacer une vingtaine de caissières. Dans ton exemple effectivement l'installation de caméras a créé 3 emplois. On peut voir les choses de cette manière également. Quand aux chaines de restaurations rapides l'humain est toujours là pour mettre les plats dans le micro onde. Pas dit qu'un robot ne fasse pas l'affaire.

Il y a 5 heures, picenboule a dit :

je vois pas vraiment ce que ton "syndicat" a avoir avec l'intelligence artifificielle ?

Qu'elle n'a pas été la première à remplacer le travailleur?

Que beaucoup s'en réjouissait à l'époque, de l'automatisation...ils n'ont pas pensé, intentionnellement pour les uns (le travail c'est pô bien ça enrichi les riches et réduit les travailleurs en esclaves etc. etc.) mais pas pour les autres  qui les ont cru et en ont payé le prix...!

Il y a 1 heure, stephh06 a dit :

A mon avis et pas seulement, les caisses automatiques sont surveillées par des caméras avec au maximum 2 ou trois employés pour en gros une vingtaine de caméras. Trois agents de surveillance pour remplacer une vingtaine de caissières. Dans ton exemple effectivement l'installation de caméras a créé 3 emplois. On peut voir les choses de cette manière également. Quand aux chaines de restaurations rapides l'humain est toujours là pour mettre les plats dans le micro onde. Pas dit qu'un robot ne fasse pas l'affaire.

 

https://unitedrobotics.group/fr-fr/news-events-press/communiques-de-presse/new-serving-robot-transforms-restaurant-experience-for-staff-and-guests

Vous inquiétez pas, ça va "viendre"...on s'en amuse aujourd'hui, on en pleurera plus tard...

https://www.google.com/search?client=firefox-b-e&q=LE+robot+cuisiier#fpstate=ive&vld=cid:cf64bf5c,vid:5cvVXuTAImg,st:0

Il y a 1 heure, stephh06 a dit :

A mon avis et pas seulement, les caisses automatiques sont surveillées par des caméras avec au maximum 2 ou trois employés pour en gros une vingtaine de caméras. Trois agents de surveillance pour remplacer une vingtaine de caissières. Dans ton exemple effectivement l'installation de caméras a créé 3 emplois. On peut voir les choses de cette manière également. Quand aux chaines de restaurations rapides l'humain est toujours là pour mettre les plats dans le micro onde. Pas dit qu'un robot ne fasse pas l'affaire.

 

Bien que ce sujet ne soit pas placé dans "philosophie" , l'avenir de l'humain en fait partie . La vie, ce n'est pas d'avoir un emploie . ça, c'est l'organisation d'aujourd'hui .

Le "travail" l'emploie, est un système basé sur l'exploitation de l'homme par l'homme , peut être changera t'il à l'avenir .

Le 24/06/2025 à 12:07, picenboule a dit :

Il n'est jamais trop tard, mais ça dépend du vent!

Quelle différence entre Tesla & Waymo:

https://www.forbes.fr/technologie/le-defi-des-robotaxis-tesla-peut-elle-rattraper-waymo-dans-la-course-a-lautonomie/

Connaissant le zig tesla et le zig go.gle, il y a fort à parier que je ne mettrai jamais ma main à couper...même si l'europe a raté un coche, c'est quand même de l'hégémonie pure!

Même si l'Europe a raté un coche ? Pourquoi "même" ?

Ta main à couper que quoi ? Que l'Europe ne les rattrapera pas ?  A coup de 'régulation'  

Ca dépend de quel vent ?

Le 23/06/2025 à 14:56, stephh06 a dit :

Ce remplacement la à débuté il y a bien longtemps déjà, sans avoir attendu l'IA, avec l'industrialisation, taylorisme. Je suis loin d'être convaincu que les métiers manuels ne seront pas remplacés. Pour s'en convaincre les chaines de montages automobiles, les caisses automatiques dans les grandes surfaces, les chaines de fast food ou tu commandes toi même ton menu sur écran, le tri du courrier à la poste, les robots qui nettoient le sol seuls dans les aéroports, les exemples sont foison. Alors je ne sais pas si l'IA remplacera totalement ces métiers mais cela contribue déjà à en en réduire le nombre.

TOUS les métiers vont être remplacés. Des robots intelligents sont incomparablement plus intéressant que des humains : pas d'assurance décès, pas de congé maladie, pas de maladies professionnelles, pas d'accidents du travail, peu de pauses, des horaires de travail bien plus étendus. plus fort, plus dextre à terme, pouvant travailler malgré des intempéries, des canicules, dans des positions inhumaines.........

Le 24/06/2025 à 11:39, picenboule a dit :

chaînes de montages automobiles, oui mais pourtant ces chaînes ont été délocalisées, sauf erreur... sûrement que les robots coûtent moins cher à entretenir ailleurs.

À votre avis, les caisses automatiques sont surveillées par qui, au cas où vous oublieriez de scanner un article ?

"Robotcop" ! 

Concernant les chaînes de nourritures rapides, l'humain est toujours là pour préparer cette bouffe et c'est là qu'il subit l'impatience de cette clientèle qui n'a pas de temps à perdre à attendre...

L'effet moutonnier sans doute ?!

IA ou pas, cela ne doit pas desservir et c'est pourtant ce qu'il se passe.

On fait quoi du "reste" ?

Du soleil vert!

Tu vas faire vivre 10 milliards d'être humain à surveiller des scanners de supermarché ?

TOUS les métiers que tu citerais seront des secteurs d'emploi "de niche" à moins de 70 ans.

La population n'a pas été préparée, car elle est moutonnière oui, mais surtout d'une bêtise infiniment supérieure à l'évaluation boursouflée qu'elle fait elle-même de son intelligence.

Parce que ce petit animal à la fois grégaire et territorial est incapable de se tor*** le c*l globalement. Il veut pondre et s'idéalise.

Des politiques dénatalistes et anti-migratoire (les deux), avec des pressions et de l'aide aux pvd SUR cet unique objectif urgentissime auraient dû (ont été proposée) être mise en oeuvre depuis 40 ans au moins déjà.

Et que cela va déboucher sur du conflit. Une conflictualité radicale, extrême. 

Le 24/06/2025 à 11:55, LAKLAS a dit :

Je t'ai cité les métiers manuels qui ne peuvent pas être remplacés par l'IA. Je souhaite bonne chance à l'IA pour remplacer un maçon...un couvreur... un plombier.. un chaudronnier... métiers que je connais bien et qui auront beaucoup de mal à être automatisés car sur chaque chantier tu tombes sur des difficultés pratiquement tous les jours qui ne peuvent pas être anticipées, il faut être capable de gérer des problèmes imprévus et avoir beaucoup de sens pratique, tout le contraire d'une machine qui doit être programmée aux petits oignons pour fonctionner.. Même en cuisine, une machine n'aura jamais le même talent qu'un chef étoilé car là il faut faire appel à une sensibilité artistique que seul un cerveau humain peut gérer. Une IA te sortira de la merde là où l'humain fera une oeuvre d'art. Pour l'instant l' IA qui remplace tout le monde et partout c'est de la science fiction et pour encore très très longtemps. Je prends les paris !  

Plus du tout !

Les robots qui " sortent actuellement " des chaines de montage sont "déja" aptes à apprendre et évoluer de façon quasi autonome. Dans 10 ans ! Ahah ! n'en parlons même pas !

Un chef étoilé, oui ! CA, il faudra encore 20 ans possiblement pour en avoir un robot. Mais qui a besoin d'un chef étoilé ? Combien d'emploi cela concerne-t-il ?  Ultra niche !

Allez PARIS Tenu ! A 10 / 15 ans, pour la base. A 20 (allez, 30 ans pour des niches encore plus rares) au mieux (ca te va ?).

Le 24/06/2025 à 12:19, picenboule a dit :

Moi aussi je prends les paris !

De quel côté !?

Le 24/06/2025 à 12:38, Morfou a dit :

Oui, ça a commencé il y a déjà longtemps...

Entrée en 67/68 en usine de production Radio Technique/Celmans et aujourd'hui Phillips, avec 2500 et quelques personnes, et 5 ans plus tard peau de chagrin a un peu plus de 900 grâce à l'automatisation tant voulu par nos chers syndicats...

Quand nous leur posions la question du "qu'est-ce qu'on va devenir"?

Usine de femmes et réponses des crétins de syndicats "ben vous retournerez chez vous vous occuper de vos maris et de vos mômes"...

Mais au moins vos syndicats sont humains et vraiment de la gauche sociale traditionnelle. Le travail fastidieux, fatiguant, etc. doit êtrre repris par les machines. La vision est humaniste et ancienne (J'ai cité qui de droit ailleurs).

Il fallait quoi ?

S'informer, anticiper collectivement et individuellement, faire moins d'enfants, beaucoup moins. Militer non pas pour plus d'emplois mais pour la fin progressive de l'emploi humain.

Maintenant, il va falloir "s'adapter" au forceps !

Comme les mineurs qui n'avaient pas anticipé la fin du charbon, et tant d'autres qui préfèrent vivre "sans se casser la tête" : ce n'est que reculer pour mieux sauter. Et c'est pire lorsqu'on a fait des enfants sans s'en soucier.

Maintenant on va voir des syndicats se mobiliser pour l'emploi humain  et ce sera risible.