L’islam et le marxisme sont-ils fondamentalement incompatibles ? 🕋📚🛠️

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

Et donc ? Faut il s'attendre de la part d'une personne qui s'affranchit à autre chose ? N'importe quelle personne qui sort d'une secte te diras qu'elle est dangereuse.

Tu n'es pas allé voir ma page. Je ne connais pas d'ex-chrétien (c'est mon cas) qui dise des choses comme : "Attention vous êtes trop naïfs, trop gentils avec les chrétiens, vous avez tort d'en accueillir autant chez vous". Je ne connais pas d'ex-musulman qui dise, en substance : "J'en suis sorti parce que je n'y crois plus, mais ce n'est pas si méchant que ça... tous ces Majid Oukacha, Wafa Sultan, Ali Sina, ils exagèrent...".

.... Ils suffit de se souvenir comment Ayatollah Kohmeni a pendant tout les membres de l'extrême gauche Iranienne dès sa prise de pouvoir..!

Le 24/06/2025 à 11:03, Totof44 a dit :

En d'autres termes tu veux qu'ils rasent les murs. Il faut être maladivement parano pour croire que quelqu'un qui met une djellaba veut t'imposer quoi que ce soit. C'est toi qui veux imposer une culture à d'autres. N'inverse pas les rôles. Le communautariste qui combat la laïcité, c'est toi.

Pas du tout ! Je ne veux à aucun moment savoir qui a quelle religion. Simple.

Le communautarisme combat la laïcité. Et tu soutiens l'islamisation sociale des lieux publics. C'est ton objectif culturel, et donc d'obliger quiconque à s'y soumettre.

Le 24/06/2025 à 10:58, Totof44 a dit :

Tu es en train de nous dire que c'est @Morfou qui dit que le salariat c'est de l'esclavage ? Elle est peut-être moins radicalisée que toi à droite (ce qui n'est pas peu dire) mais quand même...

SI tu étais a minima honnête, mais à mon encontre tu sembles avoir pour objectif l'exact contraire (ce qui montre ton jusqu'au boutisme idéologique prêt au mensonge), OUI !

Tu aurais lu que Je réponds à @morfou que salariat et esclavage sont différent, très différent..

Et je ne suis pas de droite sauf dans la pensée radicalisé à l'utra gauche violente comme toi.

Le 24/06/2025 à 12:08, yagmort a dit :

Je répète puisque ça n'a pas l'air de faire réagir, les mises en garde les plus véhémentes contre le poids croissant de l'Islam, y compris via l'immigration, sont formulées non par l'extrême-droite (terme bien flou soit dit en passant) mais par des Arabes (ou Kabyles, Iraniens, etc.) qui avaient été élevés dans l'Islam. https://bouquinsblog.blog4ever.com/paroles-d-ex-musulmans 

Ils sont les seuls à pouvoir dire aux non-musulmans ce que les musulmans se disent entre eux, et que ceux qui se montrent rassurant, lénifiant, etc. ne sont pas forcément sincères. Les djihadistes le sont, par contre.

+ 1

il y a une heure, Easle a dit :

Je ne veux à aucun moment savoir qui a quelle religion

Ça n'est plus la laïcité ça.

il y a une heure, Easle a dit :

C'est ton objectif culturel, et donc d'obliger quiconque à s'y soumettre

Donc tu es bien parano et intolérant.

il y a 58 minutes, Easle a dit :

 

SI tu étais a minima honnête, mais à mon encontre tu sembles avoir pour objectif l'exact contraire (ce qui montre ton jusqu'au boutisme idéologique prêt au mensonge), OUI !

Tu aurais lu que Je réponds à @morfou que salariat et esclavage sont différent, très différent..

Et je ne suis pas de droite sauf dans la pensée radicalisé à l'utra gauche violente comme toi.

 

Ah ben si tu mets morfou à gauche tu es certainement plus qu'à droite

il y a 3 minutes, Totof44 a dit :

Ça n'est plus la laïcité ça.

Si. Et ca a toujours été la position de la gauche avant son islamisation.

il y a 4 minutes, Totof44 a dit :

Ah ben si tu mets morfou à gauche tu es certainement plus qu'à droite

Là encore du pur mensonge. Je n'ai jamais dit ça, au contraire puisque je la contredisais. Après salir, tu inventes !!

il y a 2 minutes, Easle a dit :

 

Si. Et ca a toujours été la position de la gauche avant son islamisation.

 

Non, la laïcité ça n'est pas dissimuler. C'est la liberté de conscience d'un côté (que tu pourfend) et la séparation des églises et de l'État de l'autre. Il n'a jamais été question (sauf pour les ultra réacs) de contraindre les gens à dissimuler leurs opinions. Ça ne vaut que pour les fonctionnaires. C'est tout.

Le 24/06/2025 à 14:13, Totof44 a dit :

Ou alors on multiplie les amalgames, on ne parle que de ça, on souffle sur les braises et on accélère la venue d'une guerre de civilisations espérée par eux et par la fachosphere.

Sans même prendre parti, on peut constater qu'il y a dans le monde des dizaines de millions de gens qui adhèrent fanatiquement à un projet suprémaciste fondé sur un texte qui s'appelle le Coran, et qui déploient une gamme de moyens qui va de la séduction la plus suave au terrorisme le plus féroce avec tous les intermédiaires possibles (intimidation, corruption, manipulation...), tout ça étant complémentaire. Et comme tout projet totalitaire conséquent il a trouvé ses idiots utiles (se plaindre à Lénine si l'expression consacrée est désobligeante), donc des gens qui n'y adhèrent pas mais le soutiennent par mauvaise conscience ou bons sentiments. 

Une telle volonté collective ne peut être contrée que par une volonté collective au moins de même niveau. Si à chaque fois qu'elle se manifeste (plus ou moins judicieusement certes) elle est stigmatisée à vue comme "islamophobe" (terme piégé), facho (idem) ou je ne sais quoi, ce n'est pas gagné.

Vu la tournure en hs, on ferme.