Les Fleurs [Ma première nouvelle]

Hey ! Pour ceux qui se souviennent, j'ai bien avancé sur mon roman (dont je vous avais partagé le chapitre 1), mais je garde ça secret pour l'instant !

Je me suis mis à écrire des nouvelles entre deux chapitres pour penser à autre chose. Je me suis dit que j'allais vous proposer ma première, qui sait, elle parlera peut être à quelques uns d'entre vous !

LES FLEURS

     J'ai jamais su m'occuper des fleurs. Déjà, j'ai jamais su lesquelles choisir. Je leur trouve toutes un charme particulier : les roses rouges, les tournesols, les coquelicots, les camélias blancs, les hortensias bleus, les orchidées rose pâle... Toutes singulières, toutes avec un parfum indescriptible et envoûtant selon la personne. C'est difficile de savoir quelle fleur se fondra bien dans l'intimité de notre appartement ou la grandeur de notre jardin, je trouve.

     Une fois, j'ai ramené un bleuet à l'appartement. Vous l'aurez compris : j'ai pas de jardin, moi. J'ai qu'un appartement étroit et étouffant qui sent la poussière et l'humidité. Le bleuet est mort en deux semaines. En même temps, ça tient pas le coup un bleuet dans un appartement. J'envie ces gens qui ont un chez eux baigné de lumière. Je les envie, vraiment. Chez moi, ça a toujours été sombre. J'ai eu beau péter les volets, casser les carreaux, j'ai pas de balcon, et y'a toujours du lierre qui vient recouvrir le moindre puits de lumière qui pourrait éclairer la pièce. Et puis, j'ai jamais su doser l'eau. C'est toujours tout ou rien : parfois j'en mets trop, et quand je vois que les pétales ramollissent, que les feuilles deviennent jaunes, je m'en veux, je suis frustré. Du coup, j'arrose plus du tout. Puis, le terreau devient sec, ma fleur fait la gueule, et au final, il reste qu'un pot rempli de terre toute sèche et de cailloux que j'ai jamais pris le temps de virer. Faut dire que je leur rends pas la vie facile, à mes fleurs. Souvent, ça pue la fumée dans l'appart. Des fois, dans un coin de la pièce, ma plante s'épanouit et moi, j'oublie de la regarder, de profiter du moment où elle m'offre ses plus belles couleurs. Je bois plus qu'elle. Je bois comme une racine. Ça me donne l'impression que y'a un peu de lumière. Mais bon, la lumière, elle est que dans ma tête. Alors, quand enfin je détourne le regard pour le poser sur elle, ma fleur, ma petite fleur, elle en a plein le cul de me voir l'ignorer et rester dans mon monde. Une fleur, ça a besoin d'attention. Et moi, je vois jamais les petits signes quand elle essaie de m'en donner. Je suis pas biologiste pour un sou. Au final, invariablement, ma fleur, c'est plus ma fleur. Elle regarde par la fenêtre cassée, elle cherche le soleil. Mais à chaque fois, elle préfère s'évanouir. Elle poussera mieux chez quelqu'un d'autre. Quelqu'un qui a de l'engrais, tiens. Quelqu'un qui a de la lumière chez lui. Un balcon. Quelqu'un qu'a pas peur du soleil.

     Une fois, une seule fois, j'en ai eu une, je sais même plus ce que c'était, comme fleur. Et celle-ci, j'ai réussi à la faire pousser, tu te rends compte ? Ça relève de l'exploit chez moi. Le problème, c'est qu'elle puait cette fleur. Elle était belle comme tout, mais qu'est-ce qu'elle empestait... Elle me rendait malade quand je respirais son parfum. Elle a même forcé son odeur dans mes narines, une fois. Je me suis laissé faire. Docilement. J'avais tellement besoin d'une fleur. J'ai jamais eu de fleur qui demandait autant d'attention. Je pouvais plus sortir de l'appart. Et tu sais ce que j'ai fait ? Pour la première fois, j'ai arraché une fleur de mon pot. Ça m'a presque fait aussi mal que si elle était morte d'elle-même.

     Les gens me disent toujours " C'est bon, c'est rien, des fleurs, y'en a partout. Il te suffit d'aller en cueuillir une tu sais. C'est pas en restant dans ton appart que tu vas oublier la dernière ". Oui, je sais. Mais je crois qu'au bout d'un moment, j'ai plus la force de me donner la peine si c'est voué à l'échec. Les autres, ils y arrivent à en faire pousser, des fleurs. Ils font même des boutures. Mais moi, je les fais mourir. Et je les aime bien trop pour le supporter. Depuis, j’ai arrêté d’en acheter. J’ai laissé les pots dans un coin, ça prend la poussière comme le reste.

     Bref, moi, c'est Téo, et j'ai jamais su m'occuper des fleurs.

Je trouve ça très bon, très frais.

Il y a un style particulier.

C'est très prometteur (même si je n'ai sans doute pas la légitimité pour une telle affirmation).

(Pour faire mon emmerdeur, j'enlèverais juste le second "u" à cueillir...)

il y a 26 minutes, Auger a dit :

Je trouve ça très bon, très frais.

Il y a un style particulier.

C'est très prometteur (même si je n'ai sans doute pas la légitimité pour une telle affirmation).

(Pour faire mon emmerdeur, j'enlèverais juste le second "u" à cueillir...)

Merci beaucoup pour ton retour ! Content que tu apprécies le style ! Je sais que ca peut faire tiquer les littéraires quand j'écris en langage parlé plus ou moins haha... J'adore ça

Oh t'as raison ! J'ai hésité en plus au moment de l'écrire et j'ai pas vérifié, je suis une grande quiche Et maintenant, je trouve plus la feature pour modifier... Tout va bien !

Merci encore d'avoir pris quelques minutes pour me lire ! Belle journée à toi !

Il faudrait améliorer les formes négatives.

il y a 49 minutes, Talon 1 a dit :

Il faudrait améliorer les formes négatives.

Bonjour ! Dans ce texte, l'oubli du "ne" dans la négation est volontaire. Cet écrit se veut être lu comme un monologue oral. Mais merci d'avoir pris le temps de me lire ! J'espère que le fond vous a tout de même plu

Contrairement à ce que certains s’imaginent, écrire est un art difficile. L’on ne peut donc que te féliciter de ta production littéraire.

Mais permet-moi de te faire quelques remarques, en vrac.

Si l’indicatif présent du verbe avoir est bien « j’ai », sur le plan des conventions littéraires, « j’ai » est réservé au langage vernaculaire parlé. Pas à une nouvelle censée éventuellement trouver un éditeur. Tout au long de ton texte tu emploies moult fois cette forme, souvent dans un sens positif, parfois négatif, mais c’est la même chose.  Si l’on pouvait te donner un conseil, ce serait de remplacer partout ou le sens est négatif, « j’ai » par « je n’ai ».  Sinon cela suffirait à amener instantanément un potentiel comité de lecture à arrêter son examen à la première ligne de ton texte.

 Dans ton cas il ne s’agit pas d’une écriture au style particulier, mais simplement incorrect. Si le but est de donner un sens « parlé » à tes propos, alors il faut utiliser  réellement ce style pour la totalité du texte.

-         «  … Je leur trouve toutes un charme particulier … ».

Il est vraisemblable que tu voulais dire « je trouve à chacune d’elle un charme particulier », et ta phrase serait correcte, ce qu’elle n’est pas en l’état.

Tu continues par :

-         «  … toutes avec un parfum indescriptible et envoûtant selon la personne ».

Ce qui veut dire quoi ? Que selon la personne qui sent la fleur, « elle a un parfum envoutant et indescriptible ». Donc que ce parfum et cet envoutement varient selon chaque personne ? En fonction de quoi ?

Tu termines la phrase suivante par « je trouve ».

Dans une traduction d’une autre langue cela passerait si le lecteur était au courant qu’il s’agit d’une traduction. Tu devrais placer « je trouve » au début de ta phrase. Le style serait différent,  mais elle serait plus correcte.  

Plus loin :

-         «  … et y'a toujours du lierre qui vient recouvrir le moindre puits de lumière qui pourrait éclairer la pièce ».

Autant pour les crosses ; d’une part, tu devrais remplacer «  et y’a » par «  il y a ».

D’autre part, pour que le lierre puisse venir recouvrir le puits de lumière, il faudrait qu’il cache la fenêtre. Mais le lierre a besoin d’un support pour grimper. Pour qu’il obstrue la lumière de la fenêtre il faudrait qu’il tienne dans le vide à l’emplacement de la fenêtre. Tes lecteurs potentiels se demanderaient qu’elle nouvelle espèce de lierre tu as trouvée.

Par contre tu écris, ce qui est très poétique :

-         «  Une fleur, ça a besoin d'attention. Et moi, je vois jamais les petits signes quand elle essaie de m'en donner.  … / …Elle regarde par la fenêtre cassée, elle cherche le soleil. Mais à chaque fois, elle préfère s'évanouir. Elle poussera mieux chez quelqu'un qu'a pas peur du soleil ».

D’une part, idem que pour est de l’utilisation du verbe avoir. « Quelqu’un qu’a » sonnerait mieux avec « quelqu’un qu’y a ». Et je vois jamais, serait favorablement remplaçable par « je ne voie jamais ».  

D’autre part, cela qui signifie que ton personnage vit avec une fenêtre cassée. Du temps des poètes maudits du XIX° siècle, cela serait très poétique. Mais le public d’aujourd’hui n’a plus ce type de réactions et risque de prendre cela pour du larmoiement.

Utiliser une forme vernaculaire qui imite le langage parlé est une excellente idée, mais alors il faut l’appliquer à l’ensemble du texte, pas seulement à certains mots ou expressions qui détonnent dans le texte.

Cela mis à part, et je me répète, l’on ne peut que te féliciter. Comme l‘a dit un autre intervenant, le ton et le style de ton texte sont très prometteurs. Parvenir à écrire plusieurs pages de texte qui tiennent debout n’est pas une tâche simple Continue !   

Ambiance, contexte, joliment posés, c'est prenant. Il reste, à mon humble avis, à développer un peu plus un épisode avec une fleur particulière, pour aboutir à une chute plus consistante.

Il y a 20 heures, Témoudjine a dit :

Contrairement à ce que certains s’imaginent, écrire est un art difficile. L’on ne peut donc que te féliciter de ta production littéraire.

Mais permet-moi de te faire quelques remarques, en vrac

Bonjour et merci beaucoup pour votre retour détaillé et pour le temps que vous avez pris à lire et commenter ma nouvelle !

Je me permets de répondre point par point à vos remarques, car elles sont précieuses et m’aident à réfléchir sur mon texte et sur mes choix d’écriture.

Sur le choix du style parlé/oral
Vous avez raison de souligner que l’usage du langage parlé n’est pas neutre en littérature, et je comprends parfaitement que cela puisse dérouter, surtout dans un texte narratif. Pour ma part, ce choix est volontaire : je souhaitais donner à mon personnage une voix très proche de l’oral, pour accentuer sa sincérité, sa fragilité, et créer une proximité immédiate avec le lecteur.
Je prends note de votre remarque sur la cohérence : selon vous, il faudrait que ce style soit assumé partout, ou pas du tout. Pourriez-vous m’indiquer plus précisément à quels endroits vous trouvez que le style parlé laisse place à un style plus écrit ? Cela m’aiderait à retravailler la cohérence du texte, tout en gardant cette couleur orale qui me tient à cœur.

Sur la légitimité du style oral en littérature
Je comprends que le côté « vernaculaire » puisse sembler hors des conventions littéraires classiques. Néanmoins, de nombreux auteurs contemporains (Virginie Despentes, Annie Ernaux, Edouard Louis, entre autres) utilisent le langage parlé dans leurs romans ou récits, parfois même de façon très marquée. C’est une tendance qui, il me semble, permet de renouveler la littérature et de toucher différemment le lecteur.
Mon ambition n’est pas de « choquer » ou de « casser les codes » à tout prix, mais de rester fidèle à la voix de mon personnage, qui n’est pas un lettré mais quelqu’un de simple, un peu paumé, et qui s’exprime comme il pense.

Sur la publication et l’édition
Je vous rassure, je n’ai pas l’intention de soumettre ce texte à un comité de lecture classique, ni de viser une maison d’édition traditionnelle. Si jamais, je dis bien si jamais je devais aller plus loin, je pense plutôt à l’auto-édition, où la liberté de ton et de forme est plus grande.
Cela ne m’empêche pas de vouloir progresser et d’écouter les conseils, mais je préfère rester fidèle à mon style, quitte à ne toucher qu’un petit public.

Sur les passages manquant de clarté
Je vous remercie d’avoir pointé les passages qui manquent de clarté ou de justesse, comme « je leur trouve toutes un charme particulier », ou la phrase sur le parfum des fleurs. Vous avez raison : ces formulations sont à retravailler !
Je prends aussi bonne note de votre remarque sur le lierre ! Je n’avais pas pensé à la logique botanique, et je corrigerai ce détail pour éviter de sortir le lecteur du texte ! 

Sur la fenêtre cassée
J’entends votre remarque sur le risque de tomber dans un certain pathos ou une esthétique datée. Pour moi, il s’agissait surtout d’une image pour traduire l’état intérieur du personnage, mais je comprends que cela puisse être perçu autrement. Je réfléchirai à la façon de rendre cette image plus juste ou plus contemporaine.

Merci encore pour votre lecture attentive et vos conseils ! J’espère avoir clarifié mes intentions et je reste preneur de vos suggestions, notamment sur la façon de rendre le style parlé plus cohérent tout au long du texte, sans tomber dans la caricature.

Une très belle journée à vous !

Il y a 3 heures, yagmort a dit :

Ambiance, contexte, joliment posés, c'est prenant. Il reste, à mon humble avis, à développer un peu plus un épisode avec une fleur particulière, pour aboutir à une chute plus consistante.

Merci beaucoup pour votre gentil retour ! C'est une très bonne idée !

Je m'étais dit que peut être, si j'arrivais à accumuler assez de nouvelles, je pourrais utiliser celle ci comme première du receuil, et le terminer par une dernière qui pour le coup parlerait d'une relation, sans métaphore, mais la finir en rappel par quelque chose comme "Elle sent comme un magnifique bouqet de fleurs" pour faire un rappel. Mais peut être que c'est un peu "lourdaud" ou cliché. Qu'en pensez-vous ?

Une très belle journée à vous !

Il y a 3 heures, Anon147412 a dit :

"Elle sent comme un magnifique bouqet de fleurs"

Si tu me permets une remarque.

Terminer par :

-         «  "Elle sent comme un magnifique bouqet de fleurs",

et comme tu le fais remarquer toi-même, fait un peu trop cliché.

En outre, tu mélanges dans l’esprit du lecteur deux notions différentes.  La qualité de ton bouquet qui est magnifique. Et l’odeur qui s’en dégage. Tu fais naître inconsciemment et instantanément dans l’esprit de ton lecteur, une première image qui est la splendeur du bouquet. Facilement assimilable par l’esprit du lecteur. Mais également et dans la même seconde, une autre notion qui est relative à l’odeur.

Qu’entre la perception par l’esprit du lecteur des deux éléments soit une question de millisecondes, son inconscient a instantanément et inconsciemment perçu les deux éléments différents. Et son esprit doit impérativement et instantanément choisir celui qu’il va retenir en priorité. Parce que ces deux éléments sont antagonistes. D’une part, l’image est relative à la beauté, d’autre part parce que le deuxième élément est relatif à une perception d’odeurs. Et que cela crée dans son cerveau un choix  à accomplir.

Pour le cerveau, qu’est-ce qui passe en premier ? La qualité de l’image ou une notion différente relative à l’odeur ?

C’est de ce choix que va directement dépendre la façon dont le lecteur va inconsciemment et instinctivement réagir à la lecture de la phrase.  

L’écriture est un art difficile, et c’est ce qui explique qu’un écrivain puisse passer des heures, voire des jours, à trouver la version définitive, sinon de chaque phrase de son texte, du moins de chaque formule qu’il utilise. Surtout si cette expression a une importance particulière, comme ce serait le cas de cette phrase destinée à clore ton texte.   

Il y a une notion que l’auteur de roman ne doit jamais oublier. C’est que son lecteur est intelligent, mais que son cerveau va automatiquement assimiler la phrase qu’il lit avec la facilité que son cerveau aura à la conscientiser. Et hors du registre de la poésie, c’est cette facilité qui amène le lecteur à apprécier, ou non, la phrase qu’il vient de lire. Surtout si c’est la dernière phrase du texte, qui a toujours une importance spéciale.

C’est celle qui dans l’esprit du lecteur, et dans son appréciation de la qualité du texte qu’il vient de lire, restera inconsciemment dans son souvenir.

Le 29/05/2025 à 17:26, Témoudjine a dit :

En outre, tu mélanges dans l’esprit du lecteur deux notions différentes.  La qualité de ton bouquet qui est magnifique. Et l’odeur qui s’en dégage. Tu fais naître inconsciemment et instantanément dans l’esprit de ton lecteur, une première image qui est la splendeur du bouquet. Facilement assimilable par l’esprit du lecteur. Mais également et dans la même seconde, une autre notion qui est relative à l’odeur.

 

Je comprends l'idée. Merci du conseil ! J'en tiendrais compte pour la suite

Il y a 14 heures, Anon147412 a dit :

Je comprends l'idée. Merci du conseil ! J'en tiendrais compte pour la suite

"Elle sent comme un magnifique bouquet de fleurs"

Moi j'aime bien cette phrase. Parce qu'elle est... absurde ! Elle nous dit que l'habit fait automatiquement le moine !

Le moine... et l'Antimoine ! C'est le khôl, l'Antimoine ! Et pourquoi il est antimoine parce qu'il fait de beau yeux aux femmes et détourne les moines de l'amour de Dieu, le seul autorisé ! 

Ainsi sont dénoncées toutes ces idées reçues...

Un magnifique bouquet peut-il sentir mauvais ? Oui ! Il est des fleurs qui empestent ! Les glycines par exemple ! Ou encore les Narcisses. Mais il ne faut absolument pas le dire !

Une fleur est belle, elle doit donc sentir bon...

Un magnifique bouquet peut-il sentir mauvais ?

"Elle sent (bon ?) comme un magnifique bouquet de fleurs" : Vraiment ?

il y a 35 minutes, Engardin a dit :

Un magnifique bouquet peut-il sentir mauvais ? Oui ! Il est des fleurs qui empestent ! Les glycines par exemple ! Ou encore les Narcisses. Mais il ne faut absolument pas le dire !

Une fleur est belle, elle doit donc sentir bon...

Un magnifique bouquet peut-il sentir mauvais ?

"Elle sent (bon ?) comme un magnifique bouquet de fleurs" : Vraiment ?

Très intéressant... Merci pour ton analyse de cette phrase ! C'est un axe à creuser pour sûr ! J'aime ta façon de voir les choses.

Je te remercie de m'avoir lu, lu le fil et d'avoir pris le temps d'y répondre. Je te souhaite une belle journée !

Il y a 1 heure, Engardin a dit :

Le moine... et l'Antimoine ! C'est le khôl, l'Antimoine ! Et pourquoi il est antimoine parce qu'il fait de beau yeux aux femmes et détourne les moines de l'amour de Dieu, le seul autorisé ! 

Excellent humour, bravo !

Juste une remarque au sujet du seul amour que tu dis réservé aux moines, l’amour de Dieu.

 Les moines et les moniales prononcent des vœux en entrant dans un monastère de l’Ordre qu’ils, qu'elles, ont choisi. Mais ces vœux, propres à chacun des Ordres, n’incluent pratiquement jamais des vœux de chasteté.

De rares obédiences chrétiennes, généralement orientales, permettent une vie sexuelle « normale » aux moines et moniales de leurs établissements. Mais il ne doit plus en rester qu’un ou deux établissements en France, peuplés de moines et moniales très âgés. À moins qu’ils ne soient tous morts ces dernières années.

Ce sont les prêtres qui lors de leur ordination prononcent des vœux à la fois de célibat et de chasteté. Et encore, pour les vœux de chasteté, tant que leurs employées de presbytère ne sont pas encore parvenues à l’âge dit canonique. C’est-à-dire à leur ménopause. À partir de leur ménopause, les relations sexuelles entre elles et les prêtres ne sont pas explicitement autorisées, mais dans les faits sont tolérées depuis le Moyen-âge.  

Simplement parce que le prêtre ne peut pas devenir géniteur avec une femme ménopausée. Ce qui supprime les problèmes d’héritage qui se produiraient éventuellement lors du décès du prêtre. Parce qu’au Moyen-âge il était fréquent que les églises appartiennent au prêtre « principal » qui avait apporté les fonds nécessaires à l’édification de l’église. Voire de la Cathédrale. De hauts personnages non prêtres pouvant être nommés directement à un haut grade de la hiérarchie chrétienne, sans avoir été ordonné prêtre au préalable.

L’amour de Dieu n’est donc pas le seul à être autorisé aux moines et aux moniales

il y a 5 minutes, Témoudjine a dit :

L’amour de Dieu n’est donc pas le seul à être autorisé aux moines et aux moniales

Puisque vous le dites...