« Libérez la Palestine ! » : qui est Elias Rodriguez, soupçonné d’avoir abattu un couple près du musée juif de Washington ?

Il y a 8 heures, Apirou a dit :

Quant à Boualem Sansal, quelle légitimité a la France à condamner cela lorsqu'elle même jete en prison des gens pour leurs opinions sur le génocide à Gaza ?

Bin disons! qu' il est préférable d'ëtre imam en France, déclarer que  "le 7 octobre est un acte de légitime défense" avoir 6 mois avec sursis (peine non définitive) que s'en prendre 5 en Algérie comme Boualem, le tout fermes et sans avocat (parce que "juif")

Il y a 9 heures, Apirou a dit :

Quant aux tueries entre Musulmans dans des pays en guerre détruits par les Occidentaux (comme l'Afghanistan que vous citez et qui a été envahi deux fois depuis les décolonisations ou encore l'Irak). Oui, elles sont indirectement la conséquence de cet impérialisme qui a détruit ces pays.

 

Ces tueries entre Musulmans se déroulent également dans des pays en paix qui n'ont eu à souffrir d'aucune intervention extérieure ces dernières décennies comme le Maroc, la Tunisie, l'Indonesie, le Pakistan et bien d'autres Ce qui invalde la thêse que l'impérialisme serait seul responsable de toutes les misêres du monde islamique.

Le 31/05/2025 à 08:59, Garlaban a dit :

Bin disons! qu' il est préférable d'ëtre imam en France, déclarer que  "le 7 octobre est un acte de légitime défense" avoir 6 mois avec sursis (peine non définitive) que s'en prendre 5 en Algérie comme Boualem, le tout fermes et sans avocat (parce que "juif")

Ca dépend puisque le conseiller municipal Ismael Boudjeka en est exactement au même point que boualem. A savoir, en prison. Donc quand un pays met en prison des gens pour délit d'opinion, il se trouve très mal placé pour reprocher aux autres pays de l'imiter. Sur ce point la France n'a rien à dire à l'Algérie.

Le 31/05/2025 à 09:19, Garlaban a dit :

Ces tueries entre Musulmans se déroulent également dans des pays en paix qui n'ont eu à souffrir d'aucune intervention extérieure ces dernières décennies comme le Maroc, la Tunisie, l'Indonesie, le Pakistan et bien d'autres Ce qui invalde la thêse que l'impérialisme serait seul responsable de toutes les misêres du monde islamique.

Comme des tueries entre athées ou Chrétiens se déroulent (et en + grand nombre) dans des pays comme les usa en paix (les tueries de masse sont légion là-bas). Cela signifierait, selon votre logique, que le monde Occidental est miséreux ?

Quant à vos deux dernières lignes, on appelle cela un homme de paille en rhétorique :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Épouvantail_(rhétorique)

Il y a 10 heures, Apirou a dit :

Ca dépend puisque le conseiller municipal Ismael Boudjeka en est exactement au même point que boualem. A savoir, en prison. Donc quand un pays met en prison des gens pour délit d'opinion, il se trouve très mal placé pour reprocher aux autres pays de l'imiter. Sur ce point la France n'a rien à dire à l'Algérie.

 

Je ne sais pas vous, mais moi je fais encore la différence entre :

- exprimer une opinion politique sur l'histoire coloniale (Boualem Sansal) et tenir des propos incitant à la violence et à la haine raciale (Boudjeka ou l'imam du Gard)...

- entre une"justice" expéditive et une autre béneficiant de multiples recours

- entre la condamnation d'un viel homme malade pour avoir chatouiller la fierté territoriale d'un Etat et ceux qui tiennent des propos justifiant le terrorisme.

Si pour vous dire que la France en refilant quelques bouts de désert au mauvais voisin c'est du kif kif avec applaudir aux massacres de civils : "le 7 octobre, c'est bien mérité" , ça n'engage que vous.

Moi je préfère encore un pays où existe encore malgré tout la distinction entre un mot de travers et un appel au carnage

il y a une heure, Garlaban a dit :

Je ne sais pas vous, mais moi je fais encore la différence entre :

- exprimer une opinion politique sur l'histoire coloniale (Boualem Sansal) et tenir des propos incitant à la violence et à la haine raciale (Boudjeka ou l'imam du Gard)...

Moi je ne fais aucune différence car votre propos est exactement le même que celui que tiendra un défenseur du gouvernement Algérien sur le dossier Boualem. Donc comme vous dites la même chose en interprétant de manière totalement subjective, on ne peut pas vous départager et on en conclu que vous deux, vous reprochez d'un côté aux autres ce que vous soutenez de l'autre côté (ce qui devrait, théoriquement, vous inciter à revoir vos positions).

il y a une heure, Garlaban a dit :

Moi je préfère encore un pays où existe encore malgré tout la distinction entre un mot de travers et un appel au carnage

Mais comme Ismael Boukedja n'a pas dit autre chose que ce que peuvent dire nombre d'intervenants soutiens d'israel sur les plateaux de tv et dans les radios, sans qu'aucune condamnation ne tombe, on en conclu que c'est encore pire en France qu'en Algérie. Puisque non seulement on met en prison des gens pour des opinions, mais qu'en + à opinion égale, traitement totalement différent.

Il y a 2 heures, Apirou a dit :

Moi je ne fais aucune différence car votre propos est exactement le même que celui que tiendra un défenseur du gouvernement Algérien sur le dossier Boualem. Donc comme vous dites la même chose en interprétant de manière totalement subjective, on ne peut pas vous départager et on en conclu que vous deux, vous reprochez d'un côté aux autres ce que vous soutenez de l'autre côté (ce qui devrait, théoriquement, vous inciter à revoir vos positions).

Mais comme Ismael Boukedja n'a pas dit autre chose que ce que peuvent dire nombre d'intervenants soutiens d'israel sur les plateaux de tv et dans les radios, sans qu'aucune condamnation ne tombe, on en conclu que c'est encore pire en France qu'en Algérie. Puisque non seulement on met en prison des gens pour des opinions, mais qu'en + à opinion égale, traitement totalement différent.

La justice en France manque cruellement d'humour lorsque des élus, des imams et autres influenceurs déclarent que le 7 octobre est un "acte de légitime défense"..."qu ils l'ont bien merité" ou encore sans détour un "je suis antisémite"...Pendant ce temps des gens défendent Israēl sur les plateaux TV sans étre condamnés...Ah oui, comment est ce tolérable!

"Glorifier un massacre" releverait de la liberté d'expression", serait donc "une opinion" au même titre que donner un avis sur la politique israelienne aussi clivante soit elle...

Avec vos cascades de comparaisons douteuses, il me semble que vous ëtes fâché avec quelques fondamentaux du droit et de la morale la plus élémentaire. En démocratie, les mots engagent, la victimisation ne remplace pas la responsabilité.

Libérez la Palestine = liquidons le Hamas et tous les groupes terroristes islamistes

Il y a 2 heures, Garlaban a dit :

La justice en France manque cruellement d'humour lorsque des élus, des imams et autres influenceurs déclarent que le 7 octobre est un "acte de légitime défense"..."qu ils l'ont bien merité" ou encore sans détour un "je suis antisémite"...Pendant ce temps des gens défendent Israēl sur les plateaux TV sans étre condamnés...Ah oui, comment est ce tolérable!

La justice en Algérie manque cruellement d'humour lorsque des gens déclarent que le territoire national est issu d'un vol au détriment du voisin avec lequel les tensions sont extrêmement puissantes et avec lequel il y a déjà eu une guerre, dont la reprise n'est pas exclue à l'avenir.

Pendant ce temps, des gens en France déclarent que les Palestiniens sont des résistants et sont mis en prison, tandis que d'autres échappent à toute sanction tout en déclarant qu'aucun Palestinien n'est innocent, qu'il faut effectuer une purification ethnique à Gaza, que l'armée génocidaire est la + morale du monde, qu'elle fait un travail nécessaire (donc que génocider des gens est normal et nécessaire), qu'il faut tout raser et invite les dignitaires génocidaires sionistes à propager leur propagande en direct dans les médias. Mais tout va bien pour Garlaban dont l'indignation est sélective et contradictoire.

Il y a 2 heures, Garlaban a dit :

"Glorifier un massacre" releverait de la liberté d'expression", serait donc "une opinion" au même titre que donner un avis sur la politique israelienne aussi clivante soit elle...

"Glorifier un génocide" releverait de la liberté d'expression, serait donc "une opinion sur la politique israélienne".

Avec votre négationnisme incontestable, il me semble que vous ëtes fâché avec quelques fondamentaux du droit et de la morale et la rhétorique la plus élémentaire. En démocratie, les mots engagent, la victimisation ne remplace pas la responsabilité.

Il y a 1 heure, Apirou a dit :

La justice en Algérie manque cruellement d'humour lorsque des gens déclarent que le territoire national est issu d'un vol au détriment du voisin avec lequel les tensions sont extrêmement puissantes et avec lequel il y a déjà eu une guerre, dont la reprise n'est pas exclue à l'avenir.

Pendant ce temps, des gens en France déclarent que les Palestiniens sont des résistants et sont mis en prison, tandis que d'autres échappent à toute sanction tout en déclarant qu'aucun Palestinien n'est innocent, qu'il faut effectuer une purification ethnique à Gaza, que l'armée génocidaire est la + morale du monde, qu'elle fait un travail nécessaire (donc que génocider des gens est normal et nécessaire), qu'il faut tout raser et invite les dignitaires génocidaires sionistes à propager leur propagande en direct dans les médias. Mais tout va bien pour Garlaban dont l'indignation est sélective et contradictoire.

"Glorifier un génocide" releverait de la liberté d'expression, serait donc "une opinion sur la politique israélienne".

Avec votre négationnisme incontestable, il me semble que vous ëtes fâché avec quelques fondamentaux du droit et de la morale et la rhétorique la plus élémentaire. En démocratie, les mots engagent, la victimisation ne remplace pas la responsabilité.

En Algérie on vous jette en prison pour critiquer le pouvoir. En France on vous jette en prison pour glorifier un meurtre. Terrible injustice chez cette derniêre où on ose distinguer le propos politique d'un acte de terreur. 

Si Boualem Sansal avait déclaré dans le plus pur mode anti-sioniste compatible que le Hamas usait "de légitime défense en massacrant 1200 civils", aujourd'hui il serait peinardement en train de siroter son café à Alger.

Sinon vous croyez qu'en minimisant les propos et actes du Hamas les qualifiant de "Résistants" dès le premier jour suivant le 7 octobre apporte confiance et optimisme pour emprunter le chemin vers la paix ?

Vous et vos amis avez l'art de vous mettre dans des voies victimaires sans issue.

il y a 3 minutes, Garlaban a dit :

En Algérie on vous jette en prison pour critiquer le pouvoir. En France on vous jette en prison pour glorifier un meurtre. Terrible injustice chez cette derniêre où on ose distinguer le propos politique d'un acte de terreur. 

En France on vous jette en prison pour critique d'un génocide (mais pas pour glorification de celui-ci). En Algérie on vous jette en prison pour mettre le feu aux poudres et raviver des tensions qui ont déjà amené à une guerre. Terrible injustice chez cette dernière où on ose distinguer le propos politique d'un acte d'appel à la sécession.

il y a 5 minutes, Garlaban a dit :

Si Boualem Sansal avait déclaré dans le plus pur mode anti-sioniste compatible que le Hamas usait "de légitime défense en massacrant 1200 civils", aujourd'hui il serait peinardement en train de siroter son café à Alger.

Si Ismael Boukedja avait déclaré dans le plus pur mode sioniste compatible que tsahal usait "de légitime défense en massacrant 200 000 civils", aujourd'hui il serait peinardement en train de siroter son café à bfmtv ou à cnews.

il y a 6 minutes, Garlaban a dit :

Sinon vous croyez qu'en minimisant les propos et actes du Hamas les qualifiant de "Résistants" dès le premier jour suivant le 7 octobre apporte confiance et optimisme pour emprunter le chemin vers la paix ?

Vous et vos amis avez l'art de vous mettre dans des voies victimaires sans issue.

Sinon vous croyez qu'en minimisant les propos et actes de tshal les qualifiant de "Résistants face à une agression" apporte confiance et optimisme pour emprunter le chemin vers la pais ?

Vous et vos amis avez l'art de vous mettre dans des voies victimaires sans issue.

il y a 7 minutes, Apirou a dit :

Sinon vous croyez qu'en minimisant les propos et actes de tshal les qualifiant de "Résistants face à une agression" apporte confiance et optimisme pour emprunter le chemin vers la pais ?

Vous et vos amis avez l'art de vous mettre dans des voies victimaires sans issue.

plus de 50années de terrorisme pour un résultat néant...Fatah hier, Hamas aujourd hui. Les principaux fossoyeurs des légitimes revendications des Palestiniens sont leurs dirigeants eux-mêmes. 

il y a 42 minutes, Apirou a dit :

En France on vous jette en prison pour critique d'un génocide (mais pas pour glorification de celui-ci). En Algérie on vous jette en prison pour mettre le feu aux poudres et raviver des tensions qui ont déjà amené à une guerre. Terrible injustice chez cette dernière où on ose distinguer le propos politique d'un acte d'appel à la sécession.

 

En jetant en prison un vieillard pour "risque de sécession" qui plus est Français, l'Algérie montre qu'elle n'a pas le cuir pour coloniser un bout de Sahara comme elle le souhaiterait.

Il y a 1 heure, Garlaban a dit :

plus de 50années de terrorisme pour un résultat néant...Fatah hier, Hamas aujourd hui. Les principaux fossoyeurs des légitimes revendications des Palestiniens sont leurs dirigeants eux-mêmes. 

Et inversement + de 70 ans de terrorisme sioniste pour un résultat néant. Les Palestiniens sont toujours présents.

il y a une heure, Garlaban a dit :

En jetant en prison un vieillard pour "risque de sécession" qui plus est Français, l'Algérie montre qu'elle n'a pas le cuir pour coloniser un bout de Sahara comme elle le souhaiterait.

En jetant un élu en prison pour délit d'opinion, la France montre qu'elle n'a pas la légitimité pour reprocher aux autres pays ce qu'elle-même fait.

Il y a 2 heures, Apirou a dit :

En jetant un élu en prison pour délit d'opinion, la France montre qu'elle n'a pas la légitimité pour reprocher aux autres pays ce qu'elle-même fait.

En France, un élu n'est ni un émir ni un militaire d'une caste dictatoriale. S'il raconte des conneries incitant à la haine raciale ou d'apologie de la terreur, il tombe sous le coup de la loi. 

Il y a 2 heures, Apirou a dit :

Et inversement + de 70 ans de terrorisme sioniste pour un résultat néant. Les Palestiniens sont toujours présents.

Oui ils sont toujours presents surtout en Israël oü ils n ont à subir ni la théocratie arriérée du Hamas, ni la corruption du Fatah.

Sinon en 70 années, les Israéliens ont construit un pays avec une économie performante qui détient la bombe atomique pendant que les Palestiniens s'enfoncent un peu plus dans le néant faute de dirigeants compétents résolument fidèles à la terreur sur le dos de la population.

Il y a 11 heures, Garlaban a dit :

En France, un élu n'est ni un émir ni un militaire d'une caste dictatoriale. S'il raconte des conneries incitant à la haine raciale ou d'apologie de la terreur, il tombe sous le coup de la loi. 

Même chose en Algérie si quelqu'un tombe sous le coup de la loi par ses propos. CQFD.

Il y a 11 heures, Garlaban a dit :

 

Sinon en 70 années, les Israéliens ont construit un pays avec une économie performante qui détient la bombe atomique pendant que les Palestiniens s'enfoncent un peu plus dans le néant faute de dirigeants compétents résolument fidèles à la terreur sur le dos de la population.

S'enfoncent dans le néant du fait d'un voisin génocidaire qui les contrôle depuis 70 ans grâce aux financements et aux armements Occidentaux (qui a aidé israel à obtenir la bombe atomique) et qui a pu construire ce pays grâce à ces pays là, tout en empêchant son voisin de le faire. Argumentation inepte pour le coup.

il y a 22 minutes, Apirou a dit :

S'enfoncent dans le néant du fait d'un voisin génocidaire qui les contrôle depuis 70 ans grâce aux financements et aux armements Occidentaux (qui a aidé israel à obtenir la bombe atomique) et qui a pu construire ce pays grâce à ces pays là, tout en empêchant son voisin de le faire. Argumentation inepte pour le coup.

En empruntant une voie pacifique et diplomatique ,  ils auraient obtenu davantage que ce trou béant actuel dans lequel ils ont plonge leur propre population. 

Leur cause est incontestable. L'opinion internationale serait unanimement de leur coté (à l'exemple de l'Inde ou de l'Afrique du sud de Mandela)  même la société israelienne serait profondément  fracturée en leur faveur...

Seulement voilà, Allah du Hamas n'est ni Confucius, ni Vishnu, ni Bouddha. L'orgueil démeusuré généré par cette culture djihadiste préfère la guerre frontale en utilisant la population palestinienne comme boucliers humains et perpétrer des actes de terreur sur les civils d'en face...L'inconsistance et la bêtise stratégique à l'état pur.

... ils veulent une victoire totale donc ils n'obtiendront jamais rien jusqu'à tout perdre.

Il y a 6 heures, Garlaban a dit :

En empruntant une voie pacifique et diplomatique ,  ils auraient obtenu davantage que ce trou béant actuel dans lequel ils ont plonge leur propre population. 

Leur cause est incontestable. L'opinion internationale serait unanimement de leur coté (à l'exemple de l'Inde ou de l'Afrique du sud de Mandela)  même la société israelienne serait profondément  fracturée en leur faveur...

Seulement voilà, Allah du Hamas n'est ni Confucius, ni Vishnu, ni Bouddha. L'orgueil démeusuré généré par cette culture djihadiste préfère la guerre frontale en utilisant la population palestinienne comme boucliers humains et perpétrer des actes de terreur sur les civils d'en face...L'inconsistance et la bêtise stratégique à l'état pur.

... ils veulent une victoire totale donc ils n'obtiendront jamais rien jusqu'à tout perdre.

Il est totalement impossible de négocier avec des fanatiques qui se réfèrent à la bible pour légitimer leurs prétentions. Ils vont même jusqu'à assassiner leurs concitoyens qui tentent de négocier (Rabin) et célèbrent ces assassins et célèbrent également ceux qui font des attentats dans des mosquées (massacre d'Hébron), donc cessez de raconter n'importe quoi au moyen d'un narratif complètement déconnecté de la réalité.

De + ces extrémistes le disent eux-même dans leur charte, ils refusent qu'un état se crée à leurs côtés et le stipulent ouvertement à travers leurs déclarations, donc votre commentaire est totalement inepte pour le coup.

Quant à votre piteuse rhétorique des "boucliers humains" qui n'est que la copie des propos propagandistes des génocidaires sionistes.....

Enfin, pour le soutien international, les Palestiniens l'ont depuis longtemps de la part des peuples et de la majorité des états (ne leur manque que celui des seuls dirigeants qui peuvent changer les choses, à savoir les maitres d'israel, les usa).

Le 03/06/2025 à 12:33, PhilippeIIAuguste a dit :

Libérez la Palestine = liquidons le Hamas et tous les groupes terroristes islamistes

Du coup, pour libérer Israel, il faudrait également liquider Tsahal et tous les groupes politiques ultra natios qui font des dizaines de milliers de morts?

 

Il y a 13 heures, Apirou a dit :

Enfin, pour le soutien international, les Palestiniens l'ont depuis longtemps de la part des peuples et de la majorité des états (ne leur manque que celui des seuls dirigeants qui peuvent changer les choses, à savoir les maitres d'israel, les usa).

Depuis 50ans en Occident, le seul soutien moral, complice et indéfectible au terrorisme palestinien vient de l'extrême-gauche. Comme pour cet Elias Rodriguez qui sert de relais jihadiste dans les rues de Washington pour tuer des civils parce que "Juifs".