L’opération s’annonce spectaculaire sur les plages bretonnes. Toute cette semaine, des milliers de militaires vont être déployés entre Lorient et Saint-Nazaire dans le cadre de l’exercice grandeur nature « Orion 26 ». « Il va y avoir des débarquements sur les plages, des progressions sur les routes. Il va y avoir des hélicoptères, des bateaux qu’on verra au large et des opérations qui seront visibles de la population », indique le vice-amiral d’escadre Jean-François Quérat, préfet maritime de l’Atlantique.

Exercice majeur mené avec plusieurs pays alliés, « Orion 26 » mobilise 10.000 militaires dans sa deuxième phase qui a débuté début février. Pour la partie maritime, 25 navires sont déployés dont des porte-hélicoptères amphibies, le porte-avions Charles de Gaulle, des sous-marins nucléaires d’attaque ainsi que des bâtiments italien, espagnol, marocain ou néerlandais. « Quand on fait un exercice comme ça, c’est pour protéger la France et les Français, mais c’est aussi pour que la France et les Français voient comment on se prépare et comment on fait nos missions », souligne Jean-François Quérat.

il y a 3 minutes, Popy a dit :

Ami(e)s Bretons, ne paniquez pas, c'est un exercice....

...il y aura un plus de petits et gros n'avions que d'habitude!

à l’instant, picenboule a dit :

...il y aura un plus de petits et gros n'avions que d'habitude!

Le Charles De Gaules est prévu au large mais pas à quai....

Il y a 4 heures, Popy a dit :

Le Charles De Gaules est prévu au large mais pas à quai....

De quoi à peur l'armée ? D'un débarquement Russe ? Américain ?

Il y a 2 heures, Sigma125 a dit :

De quoi à peur l'armée ? D'un débarquement Russe ? Américain ?

qui sait ... on ne peut pas dire que l'un soit plus amical que l'autre !

si vis pacem para bellum et par les temps qui courent , ça ,'a jamais été aussi "vrai" !

qu'est-ce qui a "empêché poutine d'atomiser Kiev ... la "peur" de la guerre nucléaire ( une riposte qui n'aurait pas manqué d'arriver et ce même s'il a lui-même brandi cette menace plus d'une fois ) !

qu'est ce qui a empêché le canard d'aller faire du tourisme au Groenland ... toujours la "peur" d'une guerre avec ceux qui étaient ses "alliés" ( et ses clients ) !

la peur ... 

et ce type d'exercices ne date pas d'hier ... en 1976 , j'ai "participé" à une manœuvre de ce genre ( les rouges (!) devaient passer par un pont qu'il fallait défendre ( bon , en ce qui me concerne , je n'ai fait que ...compter les pansements ! ) .

bonne journée.

il y a 14 minutes, pic et repic a dit :

 

qu'est-ce qui a "empêché poutine d'atomiser Kiev ... la "peur" de la guerre nucléaire !

 

Il n'y a pas que la peur. Les racines de la Russie sont en grande partie à Kiev - on dit d'ailleurs que c'est une des sources du conflit. Déjà qu'agresser un "peuple frère" comme l'a fait Poutine en 2022 était une horreur (et une erreur), utiliser l'arme atomique contre l'Ukraine serait suicidaire. Même un crétin comme Poutine sent cela. La seule issue convenable à ce conflit serait une paix équitable, mais Poutine est trop idiot pour ça. En plus maintenant il est soutenu par l'autre débile de Trump. Les deux font la paire...

Prise entre deux fous, l'Europe est mal barrée. D'autant que les Allemands semblent avoir décidé de jouer un jeu personnel.

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

Les racines de la Russie sont en grande partie à Kiev.

c'est vrai ... la Russie est une "fille" de la Russ de Kiev , c'est à dire bien avant ce que poutine peut penser !

il y a 4 minutes, Gouderien a dit :

Même un crétin comme Poutine sent cela.

vrai , il a dès le début brandi la menace nucléaire ( envers ceux qui aideraient l'Ukraine ) , il l'a remise sur le tapis un certain nombre de fois ...!

la Tv russe s'était même "amusée" à chronométrer le temps qu'il faudrait à des missiles russes pour frapper Paris ... mais jamais le temps qu'il leur ( aux russes ) faudrait pour courir aux abris !

les missiles français ne sont pas moins efficaces que les russes ...

bonne soirée.

Il y a 15 heures, pic et repic a dit :

qui sait ... on ne peut pas dire que l'un soit plus amical que l'autre !

Mais est-ce que l'armée européenne pourrait résister à un débarquement Russe ou américain ?

Ce serait peut-être mieux de capituler et de leur donner le Groenland. Un capitulation immédiate éviterait de nombreux morts à la fois civils et militaires.

il y a 29 minutes, Sigma125 a dit :

 

Ce serait peut-être mieux de capituler et de leur donner le Groenland. Un capitulation immédiate éviterait de nombreux morts à la fois civils et militaires.

Tu es le genre qui crie avant qu'on le frappe, toi!

Comme disait Machiavel : il ne faut jamais céder à la menace, il ne faut céder qu'à la force.

D'ailleurs Trump n'est qu'un matamore. Et Poutine est un âne en matière de stratégie, comme les Ukrainiens viennent encore de le prouver en infligeant une sévère défaite à l'armée russe.

il y a une heure, Gouderien a dit :

Comme disait Machiavel : il ne faut jamais céder à la menace, il ne faut céder qu'à la force.

Donc si les USA prennent le Groenland par la force, il vaut mieux ne rien faire et leur laisser le Groenland.

Moi je préfère le Groenland Américain plutôt que de perdre la vie sur le champs de bataille.

il y a 53 minutes, Sigma125 a dit :

Donc si les USA prennent le Groenland par la force, il vaut mieux ne rien faire et leur laisser le Groenland.

Moi je préfère le Groenland Américain plutôt que de perdre la vie sur le champs de bataille.

Si tu imagines qu'on va faire la guerre aux USA pour le Groenland, tu es complètement à côté de la plaque. Maintenant ça ne veut pas dire qu'on peut faire cadeau à Trump de cette île, danoise depuis des siècles. Trump est un roquet qui aboie beaucoup... mais mord rarement. On le préfèrerait parfois un peu plus belliqueux, par exemple à l'égard de l'Iran. Il a promis aux manifestants iraniens de venir à leur aide, mais pour l'instant il se contente de bonnes paroles et préfère négocier avec les Mollahs sur des points secondaires que leur balancer des bombes. Mais c'est vrai qu'il a un faible pour les dictateurs.

Il y a 7 heures, Sigma125 a dit :

Mais est-ce que l'armée européenne pourrait résister à un débarquement Russe ou américain ?

Ce serait peut-être mieux de capituler et de leur donner le Groenland. Un capitulation immédiate éviterait de nombreux morts à la fois civils et militaires.

bonjour, 

n'étant pas un expert militaire, c'est une véritable question sauf que 

1) pour les russes , cela sera sans doute très compliqué ( vu le trajet à faire et surtout le passage près du Danemark dans un espace ... pas vraiment large , donc propice à quelques "problèmes " pour la flotte d'invasion ) et si ce n'est pas par la mer ... il faudra à l'armée , passer sur la Pologne ( ça ,ce ne sera pas une "promenade de santé ) sur l'Allemagne ( qui ne s'en laissera pas compter ) , la Belgique ( qui n'aura pas envie de se faire écraser ) ... tout cela pour arriver aux portes de la France avec des restes d'une armée pas d'une hyper combativité ( déjà que la balade en Ukraine a bien démontré que coté intendance , l'armée russe est un peu ... à la traîne ! ) .

2) pour les américains ,  sur le papier , ce serait hyper compliqué !... amener des troupes au sol en leur faisant traverser tout l'Atlantique ne serait sans doute pas forcément facile ( un bateau, c'est très ... vulnérable ) .

quant à la "capitulation" ... esprits pétainistes , sortez de ce corps !

le canard a une grande gueule mais , même s'il remet ça sur le tapis,  a nécessairement trop à perdre ( et ne sera pas vraiment soutenu dans son pays ... les républicains commencent enfin à voir qui est cet énergumène ! ) . 

et il y a un fait , curieux mais néanmoins vrai : toutes les "grandes" armées ont, depuis 1945 échoué dans les tentatives d'invasion .

bon après-midi .

Le 16/02/2026 à 15:52, Sigma125 a dit :

De quoi à peur l'armée ? D'un débarquement Russe ? Américain ?

Ce n'est pas par peur que l'armée organise des entraînements. Une armée non entrainée est totalement inefficace.

Donc l'armée doit être entraînée à toutes sortes de scénarios, que ça plaise ou nom.

pour ton info il te faut savoir que l'espace aérien au-dessus de la France et de chaque pays leur appartient. Les avions civils qui doivent le traverser doivent communiquer leur plan de vol, utiliser une fréquence radio agréée et que leur transpondeur doit émettre sur une certaine fréquence.

Si un avion repéré par les radars et ne respecte pas ces codes,  il est suspect et déclenche le décollage des chasseurs et la mise en alerte des bases aériennes.

il y a 9 minutes, Répy a dit :

Ce n'est pas par peur que l'armée organise des entraînements. Une armée non entrainée est totalement inefficace.

Donc l'armée doit être entraînée à toutes sortes de scénarios, que ça plaise ou nom.

Ça sert à quoi de s'entraîner à un scénario très improbable ? C'est une perte de temps, du temps que l'armée pourrait passer sur des scénarios beaucoup plus probables.

Même si les USA prennent le Groenland, ils ne débarqueront pas en France.

Il est également peu probable que les Russes débarquent.

il y a 7 minutes, Sigma125 a dit :

Ça sert à quoi de s'entraîner à un scénario très improbable ? C'est une perte de temps, du temps que l'armée pourrait passer sur des scénarios beaucoup plus probables.

Même si les USA prennent le Groenland, ils ne débarqueront pas en France.

Il est également peu probable que les Russes débarquent.

Et comment tu entraine une armée afin de tester les matériels, les personnels, les diverses communications et l'intendance sinon en se projetant dans un conflit "imaginaire" ? 

il y a 5 minutes, Répy a dit :

Et comment tu entraine une armée afin de tester les matériels, les personnels, les diverses communications et l'intendance sinon en se projetant dans un conflit "imaginaire" ? 

On peut les entraîner sur un terrain de type ukrainien, polonais, balte et finlandais. Avec un hiver rude et enneigé. Histoire qu'il n'y ait pas une nouvelle bérézina. Même les nazis avaient du mal sur le front russe. C'est probablement ce qui a contribuer à épuiser leurs ressources humaines et matérielles.

Il a fait -32°C en Lettonie ces derniers jours.

Le 16/02/2026 à 11:36, Popy a dit :

 

L’opération s’annonce spectaculaire sur les plages bretonnes. Toute cette semaine, des milliers de militaires vont être déployés entre Lorient et Saint-Nazaire dans le cadre de l’exercice grandeur nature « Orion 26 ». « Il va y avoir des débarquements sur les plages, des progressions sur les routes. Il va y avoir des hélicoptères, des bateaux qu’on verra au large et des opérations qui seront visibles de la population », indique le vice-amiral d’escadre Jean-François Quérat, préfet maritime de l’Atlantique.

Exercice majeur mené avec plusieurs pays alliés, « Orion 26 » mobilise 10.000 militaires dans sa deuxième phase qui a débuté début février. Pour la partie maritime, 25 navires sont déployés dont des porte-hélicoptères amphibies, le porte-avions Charles de Gaulle, des sous-marins nucléaires d’attaque ainsi que des bâtiments italien, espagnol, marocain ou néerlandais. « Quand on fait un exercice comme ça, c’est pour protéger la France et les Français, mais c’est aussi pour que la France et les Français voient comment on se prépare et comment on fait nos missions », souligne Jean-François Quérat.

20 Minutes avec AFP

Publié le 16/02/2026 à 06h47 • Mis à jour le 16/02/2026 à 06h47

 

Ami(e)s Bretons, ne paniquez pas, c'est un exercice....

les bretons?!

~~~~~

"Dans un contexte international instable, le porte-avions Charles de Gaulle déployé en Atlantique Nord

Le porte-avions français Charles de Gaulle et son escorte entament un déploiement en Atlantique Nord et en mer Baltique, a annoncé vendredi 20 février 2026 le ministère des Armées, dans un contexte rendu instable par la Russie et les appétits de Donald Trump pour le Groenland..."

https://www.ouest-france.fr/politique/defense/dans-un-contexte-international-instable-le-porte-avions-charles-de-gaulle-deploye-en-atlantique-nord-c74b7736-0e48-11f1-b929-abb85d5fd4cd?utm_source=firefox-newtab-fr-fr